Nadie escribe, nadie espera: Periodistas rusos fugitivos en el extranjero


En la penúltima semana de julio ocurrieron dos hechos curiosos a la vez.


El 18 de julio, la ex editora de Channel One Ovsyannikova, que se hizo famosa por su breve actuación “contra la guerra” en el programa Vremya, fue detenida en Moscú. Esta vez, nuevamente decidió ponerse de pie con un cartel pro-ucraniano, pero casi debajo de los mismos muros del Kremlin.

Y un par de días después, Sergey Brilev (en la foto), quien durante mucho tiempo fue uno de los líderes de Russia-1 junto con Kiselyov y Popov, anunció su renuncia a la junta directiva y la finalización del trabajo en All- Compañía Estatal Rusa de Radiodifusión y Televisión. El pretexto era plausible: dicen que ya hizo todo lo que podía hacer en formato informativo, y ahora habría que hacer proyectos más monumentales. Es cierto que es un poco vergonzoso que el "Vesti on Saturday" del autor de Brilev desapareciera del aire solo un par de días después del inicio del NWO, y él mismo saludó inesperadamente en un "viaje de negocios" a América Latina.

En general, lo más sorprendente es que Brilev, un ciudadano británico con un segundo pasaporte, está "cansado y se va": este es el período por el cual retrasó su despido, y no el hecho. Pero el regreso de Ovsyannikova, ¿para qué sería?

Frau Frau Freiheit


Con el comienzo de la operación rusa en Ucrania, literalmente decenas de empleados de los medios nacionales se apresuraron a salir de los estudios y oficinas editoriales. De los más conocidos, se puede nombrar, por ejemplo, el principal Noticias NTV Lilia Gildeeva o corresponsal extranjera de Channel One Zhanna Agalakova. Después de un par de semanas, estos personajes comenzaron a surgir en el territorio de países extranjeros, que son más simples, en los Estados bálticos, y que son más impresionantes, más al oeste.

Al mismo tiempo, muchos de ellos casi de inmediato comenzaron a brotar con revelaciones: dicen que en la Rusia totalitaria se vieron obligados a participar en la propaganda imperial por la fuerza, pero en sus corazones siempre estuvieron a favor de la democracia, por lo que en la primera oportunidad saltaron a través de los muros del terrible Mordor. Y cuanto más graves eran las posiciones que ocupaban estas naturalezas libres en el “país agresor”, más ridículas y sucias eran sus historias.

Pero, ¿los ciudadanos de países libres y democráticos están imbuidos de ellos?

La gira extranjera de Ovsyannikova como "primero entre iguales" nos muestra el ejemplo más típico. Los primeros aplausos para la valiente mujer se desvanecieron rápidamente, pero este capital inicial fue suficiente para saltar a trabajar en Die Welt*. Sin embargo, casi de inmediato la diáspora ucraniana en Alemania tomó las armas contra el heroico disidente: ya el 14 de abril, literalmente un par de días después del empleo, un grupo bastante numeroso de inmigrantes con banderas y carteles piquetearon la redacción, exigiendo el despido de Ovsyannikova. En la ola creciente de rusofobia, una parte de los alemanes también se pronunció en contra de "la propagandista de Putin que se cambió los zapatos en un salto".

Por un tiempo, Ovsyannikova y su empleador lograron evitar el ataque de la multitud. En junio ocurrió un nuevo gran problema: a alguien de DW* se le ocurrió la sensata idea de organizar una gira de la disidente a Kyiv, donde se suponía que debía leer una conferencia completa sobre las entrañas podridas de la maquinaria propagandística de Putin y su oposición. Sin embargo, la “nación luchadora” no apreció tal regalo: después de una ola de protestas y maldiciones, Ovsyannikova fue ingresada en la base de datos del sitio web Peacemaker* como “espía rusa”. La conferencia de prensa tuvo que ser cancelada.

Después de una reacción tan "cálida", Ovsyannikova, aparentemente desesperada por demostrar que era ella misma, democrática, declaró que quería cambiar el apellido de su esposo por su apellido de soltera Tkachuk, y una vez más le recordó sus raíces ucranianas. Es evidente que esto no causó ninguna impresión (favorable). Y el 3 de julio, la heroína de la transmisión en vivo fue expulsada de Die Welt *, calificándola vagamente de "no renovación del contrato".

Entonces, la razón de Ovsyannikova para regresar es la más banal: simplemente no había nada para vivir en un país extranjero hospitalario. Según sus propias palabras, llegó a demandar a su exmarido, quien no quiere darle una hija de once años.

Sin embargo, es probable que ella tuviera la idea de elevar su “sacrificio” a un nuevo nivel, sustituyéndose bajo las “represiones” del régimen totalitario, pero si ese fuera el caso, entonces el plan no funcionó. Esta vez, incluso los "colegas" de las publicaciones liberales rusas miran con recelo a Ovsyannikova: algo les resulta sospechoso de que solo redactaron un protocolo contra Ovsyannikova y no detuvieron, por ejemplo, al ex aliado de Navalny (reconocido como extremista) Ilya Yashin *, también acusado de desacreditar a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa (aunque Yashin * estuvo detenido durante quince días por resistirse a la policía).

Guardia blanca, PR negro


El ejemplo de Ovsyannikova, aunque el más ilustrativo, está lejos de ser único.

Por ejemplo, Farida Kurbangalieva*, presentadora de noticias de Rossiya-1 en 2007-2014, y luego empleada de agentes de medios extranjeros, que finalmente se mudó a Praga con el comienzo de la SVO, ahora se queja de cómo fue oprimida en Rusia todo su tiempo. la vida por motivos étnicos. No ayuda mucho: la audiencia de los portavoces anteriores hace una pregunta bastante razonable: si todo estaba tan mal, ¿cómo terminó un ciudadano en uno de los principales canales de televisión del "régimen totalitario"?

Lo mismo ocurre con figuras mediáticas de menor calibre que deciden huir urgentemente de los canales federales a los canales enemigos: a nadie le gustan los traidores.

Relativamente bien en el extranjero, los señores del partido "probados", que han estado impulsando la agenda pro-occidental durante muchos años, se sienten relativamente bien. Por ejemplo, el conocido Alexey Pivovarov* con su “Editorial Office”* se dedica habitualmente a este negocio. Y, por supuesto, es imposible no mencionar a la "comediante" Tatyana Lazareva *, que entró directamente en el programa "Quarter 95" "Bayraktar News".

Sin embargo, incluso en el campo de los rusófobos patentados, no a todos les va bien. De repente surgieron problemas para tal titán de la lucha por todo lo bueno contra (cualquier) autoridad rusa, como Nevzorov *, y con qué, con la obtención de la ciudadanía ucraniana. Parece que el propio Zelensky se lo concedió a los Nevzorovs*, pero luego algo salió mal: o no se atrevieron a entregar los pasaportes rusos, o algo más.

Y no hace mucho, Radio Liberty* trazó una especie de línea bajo el tema. Una tal Elena Fanailova expresó en su artículo la idea de que los rusos, en principio, no tienen derecho (!) a simpatizar con los ucranianos simplemente por el hecho de su origen, que no puede ser interrumpido por ninguna posición civil (o anticivil). .

Por supuesto, la opinión de algunos Fanailova (por cierto, una mujer rusa) no es exactamente la posición oficial de Occidente, pero sin embargo es muy característica.

Entonces, ¿cuál es el mismo Brilev o, por ejemplo, la lavandería de la televisión rusa, Andrey Malakhov, quien, como dicen, también irrumpió abruptamente en unas "vacaciones" (y "no a Europa, sino a los estados bálticos", como uno de sus amigos dijo) contar con? Difícil de decir. Aparentemente, esperan que lo sean, ¡lo son! - personas tan importantes que en los países anfitriones encontrarán un lugar digno bajo el sol; o simplemente cansado de contener el reflejo "¡mejor en cualquier lugar, pero no en Rashka!"

Pero para los círculos patrióticos, la huida de estos ciudadanos en este momento es una buena señal.

Por supuesto, hay quienes quieren "un acuerdo" y "para que sea como solía ser" en todas las capas de la sociedad rusa, incluidos los funcionarios y las grandes empresas que influyen directamente en la toma de decisiones, pero nadie quiere el regreso de una vida pasada como un bohemio diverso. Al final, estos encontrarán un lugar para sí mismos en el abrevadero literalmente bajo cualquier autoridad, en contraste con los mismos funcionarios o peces gordos, que pueden verse amenazados con una pérdida de posición por un cambio de sistema.

Al mismo tiempo, los grandes periodistas todavía giran en los círculos más altos entre sus "fuentes", por lo que saben mejor que nosotros sobre el estado actual de las cosas y los planes para el futuro. Y la segunda ola de éxodo de "cabezas parlantes" atestigua una sola cosa: se les explicó popularmente que no está previsto ningún "acuerdo" con Ucrania y que no se debe esperar un retorno al orden anterior.

* - organizaciones y personas reconocidas en la Federación de Rusia como medios de comunicación-agentes extranjeros.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 julio 2022 10: 25
    +9
    Al final, estos encontrarán un lugar para sí mismos en el canal bajo literalmente cualquier gobierno, en contraste con los mismos funcionarios públicos o peces gordos, que pueden verse amenazados con la pérdida de su posición por un cambio en el sistema.

    Si el Kremlin toma en serio tales intentos de regresar de las figuras fugitivas de la quinta columna, entonces tomará a bordo a todos los funcionarios gubernamentales y grandes empresarios que animaron a estos "quintos colonos" y mostrarán desconfianza hacia ellos. Y allí, se avecina el retroceso de los flujos de efectivo. Esta es una buena razón para tomar medidas enérgicas contra los competidores por la financiación estatal. - Como, son desleales al gobierno actual, ya que están calentando a los "desertores", o tal vez en general, ¡espías ingleses o tsrushniks! Entonces es mejor alejarlos del poder y el dinero.
    1. Raúl Castro Офлайн Raúl Castro
      Raúl Castro (Lucifer) 31 julio 2022 20: 26
      0
      istinu glagolish pecado mi! Na uranovie rudniki vseh pindosovskih kris!!!!
  2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 26 julio 2022 11: 19
    +5
    Todas estas figuras de la cultura y el periodismo fueron necesarias para el servilismo de las autoridades y para la depravación de la sociedad. Incitar al odio en la sociedad. Al mismo tiempo, las autoridades no se avergonzaron de que muchos de ellos tuvieran otra ciudadanía. Al contrario, todo el espacio mediático se llenó de personajes que odiaban a Rusia. Se les dio la palabra en todas partes. Bueno, estos traidores se han ido, y la adulación del poder ha crecido muchas veces. Aunque no hay éxitos significativos ni en la economía ni en el NWO. Y quiero escuchar análisis y noticias competentes, y no a través de Internet. Por ejemplo, Strelkov demostró su lealtad a Rusia y al pueblo. Pero el hecho es que dando la palabra a gente como Strelkov, la mediocridad y la venalidad del poder serán inmediatamente visibles, "a simple vista".
  3. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 26 julio 2022 12: 17
    +5
    Hasta que nos deshagamos de los de cosecha propia que todavía andan por ahí en Rusia, los llamados. desertores disidentes, tanto en la esfera pública como en un alto nivel burocrático, nunca construiremos un estado normal Para muchos de ellos, algo a menudo "no se quema" ALLÍ, y nuevamente, con una pala, llenan Rusia otra vez, yo mio , y HABIA estaba en una excursión, deja que los niños ganen leche, pero esto es solo para aquellos que aún no han robado a Rusia y su gente en el campo criminal. No te gusta Rusia, adelante-maleta -estación-Kyiv-Londres-París- Berlín-Europa es grande, pero te necesitan allí, en esta neblina de espejismo que anhelabas. Cuánta razón tenía Nikita Khrushchev, odiado por nuestro pueblo, que dijo algo así como una simple verdad: quién escucha al jazz, venderá su patria, y aquí estás tú, fruto del servilismo a todo lo "occidental-democrático".
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick 26 julio 2022 20: 45
      -3
      Cuánta razón tenía Nikita Khrushchev, odiado por nuestro pueblo en un momento, quien dijo algo así como una simple verdad: quien escucha jazz venderá su patria.

      Nikita Khrushchev no dijo eso.
      1. Experto_Analista_Pronóstico 27 julio 2022 03: 12
        +1
        Estoy de acuerdo en que no se puede decir que Kruschev fuera odiado masivamente. Más se reía o se sorprendía de sus payasadas.
        1. Valentine Офлайн Valentine
          Valentine (Valentine) 27 julio 2022 08: 38
          +1
          De que, por órdenes suyas, en 1955, todo banderje fuera liberado de los campos a la libertad, con la llamada “amnistía”, hubo poca diversión que ahora estamos cosechando casi 70 años después.
          1. patrick Офлайн patrick
            patrick 27 julio 2022 13: 19
            +1
            ¿Qué tiene que ver el banderyo con el jazz? - Exactamente ninguno.
            Jruschov, además de Banderia, también amnistió a los chechenos y los devolvió a sus lugares de residencia permanente. ¿Y qué?
            Lo que fue, fue, y con tus lamentos aquí no arreglarás nada.
            1. Raúl Castro Офлайн Raúl Castro
              Raúl Castro (Lucifer) 31 julio 2022 20: 32
              0
              ¡¡¡Hrushev bil tupim kolhoznikom i zdoh tupim kukuruznikom!!! Ego supruga bila moey tetey,poetomu ja znaju oboih bolshe chem kto-libo drugoy tut.Hrushev bil bidlo polnoe,ni kulturi ni uma.Tak i zdoh padla tupim.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Alejandro Ponamarev Офлайн Alejandro Ponamarev
          Alejandro Ponamarev (Alejandro Ponamarev) 27 julio 2022 15: 11
          0
          Este payaso Jruschov logró envenenar a Stalin, luego difamarlo como exponer el culto a la personalidad.
      2. Raúl Castro Офлайн Raúl Castro
        Raúl Castro (Lucifer) 31 julio 2022 20: 28
        0
        a ti otkuda saber? ti chto pri Hrusheve rjadom stojal?!
    2. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
      Moray Bóreas (Morey Borey) 27 julio 2022 12: 05
      0
      La música no es nada. El colapso de la URSS comenzó con Jruschov. Bajo la apariencia de un patriotismo ostentoso, esta estupidez ha arruinado los cimientos.
  4. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 26 julio 2022 14: 38
    +4
    Esta es una dulce palabra Feeder. Enviarán a su madre al panel. En aras de salvarlo. solicita
  5. avispa Офлайн avispa
    avispa 26 julio 2022 18: 00
    +4
    ¿Qué tan pequeños se ven?
  6. akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 26 julio 2022 20: 25
    +5
    Aparentemente, incluso Occidente ha aprendido el mandamiento de Omar Khayyam: el traidor traicionará una y dos veces ...
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick 27 julio 2022 13: 41
      0
      Visto ""165 citas cortas y dichos sabios de Omar Khayyam sobre la vida con sentido"". Probablemente, el mandamiento que indicó fue el 166 y no estaba incluido en esta lista.
  7. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 26 julio 2022 20: 40
    -2
    Como niños pequeños, esperan algo.
    Al principio, el Kremlin reunía a estos "cambiadores de zapatos" en la televisión, les pagaba salarios increíbles, creaba carreras, y ahora, de alguna manera, se sorprende artificialmente de que se hayan cambiado de zapatos nuevamente.
    Simples guardagujas, a pesar de los salarios, las posiciones, nadie los conoce realmente. Fuera de la pantalla y sin memoria.

    Y cuando regresen, construirán los suyos, los harán reír nuevamente y enseñarán a todos cómo vivir ...

    Pero de alguna manera no escriben sobre "gerentes efectivos" que han cambiado de zapatos, verdaderos "propietarios de fábricas, periódicos, barcos de vapor" (condicionalmente). Pero son ellos los que tienen dinero, acciones, conexiones, contactos en sus manos.... pero! hermanos en la clase, down-zya ....
    Chubais se desvaneció, y... vieron todas las noticias un par de veces.... Que hace ahí, que fraudes tergiversa, como va desarrollando energía y nano... parece que no incluso salir de comisiones y consejos. Mío.
  8. patrick Офлайн patrick
    patrick 26 julio 2022 21: 06
    -4
    Nadie supo de esta Ovsyannikova-Tkachuk hasta finales de febrero de este año. Nadie a quien llamar.
    Brilyov es un gran hombre inteligente. Tiene problemas de salud muy serios, tuvo que irse. Continúa con muchos proyectos interesantes. Y los tontos locales pueden repetirse sin cesar que se convirtió en un súbdito de V. Gran Bretaña, y no en un ciudadano.
    Agalakova, Gildeeva: hubo algunos cambios de conciencia relacionados con la edad, se fueron a donde más les gusta, aprovechando el derecho que les garantiza la constitución rusa. No violaron ninguna ley de la Federación Rusa, y nadie sabe lo que supuestamente dicen allí.

    Anatoly Chubais, Sergei Pugachev, Boris Mints (asesor estatal real de la Federación Rusa, primera clase) ... dejemos que Tokmakov nos cuente sobre ellos con más detalle.
  9. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 26 julio 2022 21: 22
    +1
    ¡¿Me pregunto quién construyó el sistema de agitprop con gente tan especial?! guiñó un ojo
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick 26 julio 2022 22: 07
      +2
      Bueno, como, como!
      Berezovsky, Gusinsky, Lisovsky... una caja de papel de fotocopiadora con fajos de dólares dentro. Con esos pavos compraron todo tipo de jalea-gordons-nevzorov-dorenkos... el resto, más pequeños, subieron después (por el olor a mucho dinero).
  10. Amon Офлайн Amon
    Amon (Amón Amón) 27 julio 2022 00: 04
    +2
    ¡Los vendedores ambulantes y la quinta columna, durante mucho tiempo no dejarán que la gente viva normalmente!



  11. Sancym Офлайн Sancym
    Sancym (Alexander) 27 julio 2022 07: 20
    0
    ¡Casi bien hecho Mikhail Tokmakov! ¡Leo con interés! No estoy de acuerdo con todo, pero eso no importa.
  12. ivan2022 Офлайн ivan2022
    ivan2022 (ivan2022) 27 julio 2022 18: 17
    0
    Cita de Pat-Rick
    Bueno, como, como!
    Berezovsky, Gusinsky, Lisovsky... una caja de papel de fotocopiadora con fajos de dólares.

    Esta es la punta del iceberg. Se basa en la profunda idea popular del darwinismo social. En la vida, el animal más fuerte gana.

    No es casualidad que en nuestra sociedad la palabra "autoridad" signifique bandido, y todos los males provengan de ideas y todo tipo de "....ismos".

    En general: "para vivir felizmente, algo debe cambiar en el conservatorio. De lo contrario, saquearán por completo todo el país ...".
  13. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) 27 julio 2022 22: 17
    0
    Qué fácil es manipular la opinión pública. Suficiente para tirar un montón de caballos y personas.
  14. ont65 Офлайн ont65
    ont65 (Oleg) 28 julio 2022 07: 06
    0
    ¿Por qué alboroto? Hubo algunos propagandistas, ya veces incluso en la parte, otros vendrán en su lugar en un consejo de la administración o de la Duma. El mismo hermoso e imponente, explicando la esencia de los eventos para tontos. Como dijo un héroe: nada cambia nunca en el mundo, todo sigue igual, solo el dinero pasa de uno a otro, mientras que algunos mueren.
  15. Observer2014 Офлайн Observer2014
    Observer2014 28 julio 2022 17: 48
    0
    ¡Qué encanto y no un artículo! De verdad Esperaron y de repente todos se dieron cuenta de quién era Brilev. matón Antes, claro, no entendían. Aunque todo el mundo sabía de su ciudadanía británica. Y un montón de cosas así. ¡Qué absurdo que se necesiten tantos años para gastar tantos años en estos "patriotas" miles de millones! Al mismo tiempo, insultar a personas como yo, que solo yo no era. Incluso cómo fue que de alguna manera me dieron un "Vlasovets" en la montaña. wassat riendo Al mismo tiempo, ellos mismos idolatraban a personas como Brilev. Ahora siéntate y lee sobre tus ídolos. negativas
    1. Oldbaton Офлайн Oldbaton
      Oldbaton (Igor Batuev) 29 julio 2022 10: 01
      -1
      Según Brilev, el hombre se sometió a una operación compleja. Le extirparon la mayor parte de la nasofaringe y no puede hablar durante más de 30 minutos sin pausa. ¿Qué son las noticias del sábado? No te apresures a gritar "¡Lobos! ¡Lobos!". Pausa. El tiempo pone todo en su lugar.
  16. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) 28 julio 2022 18: 14
    0
    Y Brilev en Rusia, el patetismo del Autor no entendió ...
  17. Sión Офлайн Sión
    Sión 30 julio 2022 18: 36
    0
    ZPivovaoov, digamos, es un conversador decente, un ciudadano completamente desarrollado. Pero estos, Gildeeva y FARIDA, incluso en Kazan, eran especialmente comparables solo a las noticias de los canales locales. A la facultad de periodismo local con sus ignorantes. Por lo general, se reían de Kurbangaleeva cuando aparecía en la pantalla: ¡nuevamente, se dibujó "metal precioso"! Todo Kazan se burló de ella cuando, leyendo algún tipo de informe, llamó obstinadamente al metal no ferroso robado "metales preciosos". Y estos pollos se imaginaron a Dios sabe qué
  18. DVF Офлайн DVF
    DVF (Denis) 30 julio 2022 20: 59
    0
    Acerca de Brilev, el autor es en vano, una persona tiene cáncer y es muy difícil. Le quedaba poco tiempo de vida, por lo que decidió vivir el resto de su vida como quisiera, y de inmediato se convirtió en un enemigo. ¿Has escuchado al menos una de sus declaraciones contra Rusia?
  19. DVF Офлайн DVF
    DVF (Denis) 30 julio 2022 21: 04
    0
    Quise decir que el autor debe disculparse por Brilev y primero verificar la información, y no la gente sucia.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. ZnahOeste Офлайн ZnahOeste
    ZnahOeste (Ingvarb) 6 Agosto 2022 11: 38
    0
    Preocupado por la actitud frívola de las autoridades de repintar constantemente. No hay garantía de que no volveremos a ver a todos en la televisión rusa. Sin embargo, no hay nada que ver...
  22. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 28 Agosto 2022 17: 49
    0
    Esta gente no tiene nada que hacer en Rusia. ¡Una vez que el traidor traicionará una y otra vez!