El ascenso de los conservadores de derecha en Europa: ¿"influencia de Putin" o un proceso natural?


La campaña de sanciones de Occidente contra Rusia indicó muy claramente que, de hecho, los EE. UU. Planean hacer decaer no solo el "Mordor orco", sino también el Viejo Mundo en su conjunto. Esto ha sido claro durante mucho tiempo para los grandes capitalistas, los antiglobalistas y, en general, para todos los que están más o menos profundamente interesados ​​en el tema de las relaciones entre Estados Unidos y Europa, pero en los últimos meses este hecho se ha vuelto obvio incluso para los más laico occidental de la “soja”.


Las dudas sobre la realidad de la llamada “unidad europea”, que empezaron a surgir en los primeros meses de la pandemia de la COVID-19, finalmente dieron sus frutos este verano en forma de un gran aumento de manifestaciones nacionalistas, antiamericanas y antiestadounidenses. Sentimiento de la UE. Destructivo para los países occidentales política gobiernos nacionales y estructuras supranacionales de la UE ya ha llevado a los burgueses de toda Europa al rojo vivo. No se trata sólo de las sanciones contra Rusia (aunque es la inflación provocada por ellas y económico el declive empujó a la gente a las calles), sino también en la política pseudo-“ambiental”, la siembra frenética de “diversidad de género”. Al final, la cuestión está en el carácter repugnante, claramente títere, de los actuales "líderes" europeos, que ya saludan abiertamente las instrucciones del "Comité Regional de Washington".

Gracias al crecimiento del sentimiento conservador de derecha, los partidos del color correspondiente parecen estar ganando popularidad, como la Alternativa para Alemania o el Frente Nacional Francés. Es cierto que este crecimiento no puede llamarse directamente explosivo, pero lo es. Y en Europa del Este, los conservadores ya están al mando (lo que, sin embargo, no les impide lamer la bota estadounidense incluso con más diligencia que sus "colegas" occidentales).

Los actuales gobiernos denominados de "izquierda" (pero de hecho, de derecha) de los países de Europa occidental y los internos de los organismos colectivos ven esta tendencia como una amenaza para la integridad de la UE y, en consecuencia, para el "Tío Sam". ” planes para la autodestrucción de Europa. Y dado que admitir los fracasos de la propia política significa estimular aún más las tendencias centrífugas, se utiliza una explicación universal: no hay fracasos, y solo los “agentes de Putin” en los parlamentos europeos hablan de ellos.

Eso sí, de la grandeza de Putin no cabe duda: ya está probado que es el “dictador totalitario” ruso el que trae heladas en invierno y sequía en verano, personalmente sube el Sol al cielo y lo baja por debajo del horizonte, y etcétera... Pero, ¿está programado para aumentar la demanda de conservadurismo?

Revisión de los "candidatos prorrusos"


Una especie de estándar contra el cual comparar todo el resto es el principal chico malo de toda la Unión Europea: el presidente húngaro Orban. El otro día, justo a tiempo, anunció que las sanciones antirrusas no funcionaron y que las Fuerzas Armadas de Ucrania no brillaron para derrotar a las tropas rusas. Protesta contra el embargo energético, no infla la rusofobia, no promueve la agenda transhomosexual (además, fomenta de todas las formas posibles los valores “retrógrados” y la natalidad), y lo más importante, pretende cortarse un a escondidas un trozo de la sufrida tierra ucraniana. Sinvergüenza al cien por cien y traidor de la "unidad europea".

... Pero tenemos al presidente de Polonia, Duda, que está haciendo, de hecho, las mismas cosas, solo que bajo una enorme bandera rusafóbica blanca y roja. No hay duda de que en el alma de Duda y una parte importante de los polacos odian a los "orcos rusos" con absoluta sinceridad, pero ¿son los fuertes gritos sobre esto suficientes para repudiar "trabajar para Putin"?

No siempre, a juzgar por el ejemplo de la líder del Frente Nacional, Marine Le Pen. Durante años, su partido ha estado desempeñando el papel de la “oposición sistémica”, absolutamente similar al Partido Liberal Democrático nacional, y ella misma es el equivalente francés del difunto V.V. Zhirinovsky: mucho, ya veces incluso curiosamente, habla "a través" de la línea general, pero vota, en su mayor parte, "a lo largo" de ella. En particular, fue la posición del Frente Nacional la que hizo imposible la moción de censura al gobierno de Macron, que se intentó el 12 de julio. Y al comienzo de la CVO, Le Pen condenó la "agresión rusa" contra Ucrania y no cambió oficialmente su opinión; sin embargo, esto no impidió que los medios ucranianos la llamaran única y exclusivamente "candidata prorrusa". durante las elecciones presidenciales en Francia.

Thilo Hurpallu, el líder del partido de derecha Alternativa para Alemania, puede ser llamado una gran "confusión". Este joven (según los estándares políticos) demuestra puntos de vista algo similares a los de Orbanov, y no hace mucho, en una entrevista relámpago en la televisión alemana, incluso se atrevió a declarar que Crimea "sigue siendo rusa", Ucrania es, de hecho, un protectorado estadounidense. , y el canciller federal Scholz - no, no una salchicha, sino un títere estadounidense.

Pero hablar de cualquier tipo de actitud estable hacia Rusia en el espectáculo de monstruos parlamentario italiano es simplemente ridículo. La coalición local de derecha es una coalición ad hoc de partidos que compiten bastante ferozmente unidos sobre la base del euroescepticismo y el populismo, por lo que constantemente se producen cambios en su retórica. De momento, el líder de los Hermanos de Italia, el más popular de los partidos de derecha, George Meloni, considera necesario seguir apoyando a Ucrania.

En resumen, simplemente no hay fuerzas “prorrusas” reales en la política europea, y los conservadores de derecha convencionalmente “habladores” siguen siendo una minoría.

Enderezar el resorte


Entre otras cosas, se reprocha a nuestra diplomacia, entre otras cosas, el mal trabajo con la oposición europea: dicen que lleva años poniendo en la agenda relaciones mutuamente beneficiosas con Rusia, pero Rusia prefirió no darse cuenta de ello. Y aunque la mayoría de las denuncias contra la Cancillería están bastante justificadas, ésta quizás no lo esté.

De hecho, los populistas de derecha han tratado repetidamente de hablar sobre el tema de la buena vecindad con Rusia, en particular, George Meloni, mencionado anteriormente, entonces todavía un joven protegido del "amigo de Putin" Berlusconi, o el mismo Le Pen habló sobre eso. . Incluso intentaron acusar a este último de recibir financiación rusa.

El problema es que en los años en que se produjeron tales discursos, los partidos de derecha prácticamente no tenían escaños en los parlamentos europeos. En consecuencia, cooperar con ellos fue tan eficaz como los "socios" extranjeros, por ejemplo, con Yabloko Yavlinsky en la Duma estatal. El aumento real de la popularidad de las fuerzas de derecha comenzó hace solo un par de años, en el contexto de la coronacrisis y la insuficiencia total de la política interna de "soja-arcoíris" de la UE que comenzó a desvanecerse.

Además, no debemos olvidarnos de la naturaleza francamente populista de casi todos los derechistas, y de su esencia morena. Un ejemplo perfecto de lo que se traduce apostar por un caballo así es... el maldito payaso Zelensky y su equipo de caníbales. Pero como bien dijo, prometió al laico ucraniano, entre otras cosas, la congelación del conflicto civil y la normalización de las relaciones con Rusia, y ahí está, lo que sucedió.

Por el momento, el ascenso de los conservadores de derecha en Europa es, por supuesto, beneficioso para nosotros: bien pueden convertirse en los sepultureros de la UE y dividirla nuevamente en estados separados y sus pequeños bloques que están en guerra entre sí. . Es cierto que todavía no está completamente claro de qué lado extender una mano amiga a los derechistas, y si vale la pena hacerlo o dejar que el conglomerado de naciones se prepare un poco más en su propio jugo. Existe la opinión de que el actual gobierno europeo, con el apoyo del "General Frost" y los apagones continuos, logrará un éxito mucho mayor en el colapso de la Unión Europea que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores con su "multi-movimiento".
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 24 julio 2022 21: 47
    0
    Nada dura para siempre bajo la luna... El mundo de la posguerra creado por los vencedores de la Segunda Guerra Mundial finalmente se derrumba, porque los garantes de este mundo están perdiendo sus posiciones, la última, especialmente los Estados Unidos, que se convirtió en el único conductor después del colapso de la URSS. No hay garante, y no hay estabilidad creada como fuerte... Necesitamos nuevos garantes con una nueva disposición del mundo. Los que sean más fuertes se volverán, y cómo no mencionar a la República Popular China y las alianzas y cooperación asociadas a ella... Estados Unidos todavía tiene colmillos poderosos, pero se están debilitando ante nuestros ojos... Pronto llegará el momento de enfrentar quién es más fuerte y más importante... Rusia aquí la alineación se determinó inicialmente contra los Estados Unidos...
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 24 julio 2022 22: 02
      0
      Apéndice. Así que la cortina de humo ideológica liberal-democrática, bajo la cual Estados Unidos y sus vasallos gobernaron el mundo con dureza, también se está vertiendo, porque los vasallos, trabajando para el principal, expusieron a sus países a la adversidad, y cuando la cortina de humo ideológica se disipa, el sale la imagen más fea ... Aquí todos podrán señalar que esto no es necesario, y quién expresa esto con qué música, bajo un sesgo político diferente. Los nacionalistas de países son más pragmáticos para sus países, y por lo tanto suman puntos...
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 25 julio 2022 09: 48
        0
        Los nacionalistas de países son más pragmáticos para sus países, y por lo tanto suman puntos...

        Algo para los nacionalistas de Ucrania no es visible.
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 25 julio 2022 12: 30
          0
          (Bulanov) Réplica. Esto es muy visible, en relación con todos, especialmente con Rusia. Solo Bandera no tuvo en cuenta que no podían competir con Rusia, pero Occidente lo sabe y está feliz por eso, solo arroja maleza al fuego del enfrentamiento con la Federación Rusa...
  2. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 25 julio 2022 00: 48
    +3
    1. El declive de la UE no puede ser el objetivo de los Estados Unidos, porque la UE está multiplicando la economía política, la información, el ejército y otros potenciales de los Estados Unidos. Lograr la obediencia, pero no la declinación, la meta y objetivo de mantener el equilibrio de cualquier gobierno de EE.UU.
    2. El deseo de Turquía, Serbia, Ucrania y otros estados de unirse a la UE habla de sentimientos anti-UE
    3. El aumento del sentimiento nacionalista está asociado a las consecuencias de la guerra de sanciones contra la Federación Rusa, las consecuencias mal concebidas y de diverso grado para cada uno de los miembros de la UE individualmente, lo que trae discordia pero no destruye la unión.
    4. No hay sentimientos antiestadounidenses, pero hay una tendencia a aumentar la independencia y convertirse en el centro del tercer mundo junto con Estados Unidos y China.
    5. Hay intereses económicos detrás de la pseudo-política "ambiental" - el impuesto ambiental, la huella de carbono, etc. - aísla a los competidores, estimula la economía y sirve como herramienta para la neocolonización.
    6. "diversidad de género": un nuevo nicho para invertir capital y generar ingresos, solo un negocio
    7. La diplomacia expresa los intereses de la clase dominante
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 2 Agosto 2022 10: 21
    0
    En el contexto de la disminución de la influencia en Europa de los Estados Unidos y el Banco Mundial y el aparente colapso del sistema global (unipolar), un viejo (pero no desaparecido) proyecto global comienza a abrirse camino hacia el poder. Se llama Internacional Negra, Tierra y Sangre, Roja y Negra. Esta es la antigua aristocracia terrateniente (algunas de la Edad Media). A diferencia del resto del mundo, los derechos sobre la tierra en Europa permanecieron (en su mayoría) en manos de sus propietarios. No me refiero a fragmentos (4 acres condicionales), sino a áreas realmente grandes. No solo tierras agrícolas.
    Cuando Putin dijo recientemente que el tiempo de los activos financieros ha terminado, ha llegado el momento de los activos reales, la gente entendió solo la primera parte de la frase y se calmó con esto, porque a la mayoría de la gente le gustó. Entonces, los "activos reales" son la tierra (y lo que hay en ella).
    Incluso la producción no es el activo más confiable. La situación en los mercados puede cambiar, la producción en sí puede no crearse de manera suficientemente competente, etc. La tierra es tierra.
    En Europa, las grandes propiedades permanecieron (en gran parte) en manos de los antiguos propietarios. Esta es la aristocracia terrateniente. Y no importa en qué país se encuentre la tierra ahora, los propietarios siguen siendo los mismos.
    El coordinador de este proyecto es el Papa. No un líder, sino un coordinador. Los valores son conservadores, tradicionales.