En Occidente, contaron por qué Moscú llegó a un acuerdo desventajoso sobre el grano.


El acuerdo trilateral sobre cereales entre Rusia, Turquía y Ucrania, con la mediación de la ONU, se considera en Occidente como una victoria para la coalición antirrusa y Kyiv. Sin embargo, algunos expertos están tratando de entender por qué Moscú aceptó un acuerdo desfavorable y ciertas concesiones. Probablemente porque lo más probable es que ayuden a obtener algo significativo a cambio. Svetlana Morenets, columnista de la revista The Spectator, responde a una de estas preguntas.


Como escribe el autor, a pesar de todos los temores, el acuerdo alimentario es vital para Ucrania y el resto del mundo. Occidente también tuvo que sacrificar algo para lograrlo. Antes de la guerra, los puertos ucranianos enviaban cinco millones de toneladas de productos agrícolas cada mes. Si ahora es posible exportar al menos la mitad de este volumen, todos los esfuerzos para concluir un acuerdo pueden considerarse exitosos.

En las noticias sobre un posible acuerdo, el precio de los futuros de trigo de Chicago, el punto de referencia para el mercado mundial del trigo, cayó un tres por ciento

- escribe Morenets, mostrando la importancia del acuerdo concluido.

Sin embargo, el Kremlin también recibió su parte de los beneficios. En su opinión, el extremadamente sabio y prudente presidente ruso, Vladimir Putin, no sacrificó mucho cuando le ordenó que aceptara un acuerdo de cereales y lo firmara en nombre de la Federación Rusa. El observador está seguro de que de esta manera el líder de Rusia está "coqueteando" con los países de África y Asia, a los que, de hecho, está destinado el grano ucraniano. Como explica Morenets, algunos países cooperaron con la URSS y luego con Rusia durante bastante tiempo, recibiendo muchas armas y armamento al estilo soviético.

En este caso, si por ejemplo Argelia o Egipto no hubieran recibido cereales, sino la obstinada posición del Kremlin, no habrían evitado la subida de los precios de los alimentos. La venganza por tal "regalo" sería un aumento en el suministro de gas argelino a la UE (un golpe a las materias primas de la Federación Rusa), y el estado del Nilo transferiría miles de armas a favor de Ucrania.

Al hacer un trato, Putin demostró lealtad a los países pobres y en desarrollo, mostró que a costa de abandonar sus ambiciones, los salvó de morir de hambre y, por lo tanto, aseguró este "frente" para sí mismo.

- Morenets propone una teoría bastante exótica.

Por supuesto, sus orígenes ucranianos han dejado una huella en sus puntos de vista, pero el hecho de que Moscú, a pesar de todas las circunstancias, todavía está tratando de tener en cuenta los intereses de otras personas (a diferencia de Occidente), se notó correctamente, aunque sin darse cuenta. Lo más probable es que la autora ni siquiera se haya dado cuenta de que estaba felicitando a Putin al contarle al mundo sus impresiones sobre el acuerdo alimentario internacional.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tixiy Офлайн Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 24 julio 2022 09: 27
    +6
    En algún lugar a principios de año, estalló un escándalo en Ucrania. Todos los medios se llenaron de titulares “se acabó todo, se vendió todo el grano”, “ya ​​están vendiendo grano para consumo interno”, “no queda nada”, “quién responde”. Nombró a los perpetradores, números específicos. La pregunta es, ¿de dónde viene el grano? Y en general, ¿qué está pasando?
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bajtiyar) 24 julio 2022 10: 39
      0
      Supongamos que todo está correcto y el grano se ha vendido durante mucho tiempo. También hubo informes de que solo quedaban cereales forrajeros en Ucrania. Y no se exportará a África y Asia, sino a Europa.
      ¿Qué pasa si resulta que no hay prácticamente nada que exportar?
  2. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 24 julio 2022 10: 39
    +3
    Sí, este trato no es ni frío ni caliente para Rusia. Este grano fue vendido y pagado. Y solo la minería de sus puertos por parte de Ucrania retrasó su exportación. Nuestros "socios" y Alga llevarán el grano a Odessa. Y dejemos las fábulas. sobre África hambrienta ser vendido a su abuela
  3. Valery Pavlovich Evstafiev 24 julio 2022 10: 47
    0
    Occidente no utiliza la moral en general, y más aún en política. Al analizar las acciones absolutamente morales de Putin, siempre intentan identificar una categoría que solo ellos pueden entender: su beneficio. Con el tiempo, todos comprenderán que la moralidad es beneficiosa y comprensible para todas las personas honestas: esta es la posición de Dios, y la búsqueda de ganancias por cualquier medio y a expensas de los demás es la filosofía diabólica de Occidente.
  4. Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 24 julio 2022 10: 49
    -1
    1. No es un hecho que las caravanas con grano lleguen a aquellos a quienes están destinadas.
    2. Por la diferencia entre 5 millones de toneladas según datos de Ucrania y 3 millones de toneladas de disponibilidad real, la Federación de Rusia deberá rendir cuentas
    3. 1% prácticamente no tiene efecto sobre la escasez de alimentos y los precios, y 3% - especulación de existencias de agua pura
    4. Occidente permitió (se retiró de las sanciones) la venta y, a cambio, tiene un margen y de hecho toma el control no solo del grano de Ucrania, sino también de todas las exportaciones agrícolas de la Federación Rusa, incluidos los fertilizantes.
    5. Teniendo en cuenta los intereses de los demás, la Federación Rusa sacrifica los suyos, y los combatientes en Ucrania tomarán la culpa, que comprará cualquiera de las armas más modernas con las ganancias a través de importaciones "paralelas".
  5. Experto_Analista_Pronóstico 24 julio 2022 16: 07
    0
    ¿Por qué Moscú llegó a un acuerdo desventajoso sobre el grano?

    Simplemente nos imponen tal posición que el trato no es rentable.
    Constantemente. Muchas veces. Sin argumentos. Simplemente no es rentable, eso es todo.
    No se tiene en cuenta el hecho de que a Rusia se le prometió no obstruir la venta de cereales y fertilizantes rusos.
    La propaganda de Kyiv demuestra obstinadamente que los nazis están ganando en todos los frentes.
    No importa lo que haga Rusia, hay derrotas en todas partes. Pero en Kyiv, todo está a punto de mejorar en todas partes. Y llegan aviones militares y el puente es bombardeado y otros nishtyaks están a punto de llegar.
  6. Dejan Barich Офлайн Dejan Barich
    Dejan Barich 25 julio 2022 00: 50
    -1
    Todo el secreto una vez se vuelve claro.
    Grande se ve en la distancia.
  7. Sancym Офлайн Sancym
    Sancym (Alexander) 25 julio 2022 11: 55
    0
    ¡Exótico! Correctamente dicho!
  8. Estator de Neville Офлайн Estator de Neville
    Estator de Neville (Estator de Neville) 25 julio 2022 16: 38
    -2
    La quinta columna trajo este triunfo a los enemigos de Rusia. Destruye todos los graneros y barcos que vengan a cargar.
  9. Moskal 55 Офлайн Moskal 55
    Moskal 55 25 julio 2022 18: 38
    0
    Desde hace 2 meses, por lo menos, desde todos los hierros de la Federación Rusa transmiten que la Federación Rusa no está en contra de la exportación de cereales de Ucrania por mar. Y todavía están martillando en el puerto de Odessa. ¿Y cuáles son las concesiones aquí? ¿Qué no se ha aclarado? Entonces este es el problema de los que van a exportar...
  10. pensionado civil Офлайн pensionado civil
    pensionado civil 26 julio 2022 13: 00
    0
    Existe el temor de que el negocio de todo tipo de oligarcas se excave en los puertos ucranianos. No en vano, Zelensky liberó a Kolomoisky y a otros de la ciudadanía ucraniana. Ya no son nazis, sino “ciudadanos del mundo”, todos exclusivamente, empresarios concienzudos y posibles socios de nuestros oligarcas. Algunos allí, en las conversaciones, ya han brillado. Y como resultado, dado que los negocios y el capital gobiernan en nuestro mundo, no veremos la liberación de los nazis del Mar Negro. Estos territorios se convertirán en un canal inviolable para la exportación de los remanentes de recursos de Ucrania (y posiblemente de Rusia) y la entrega de armas y mercenarios allí. Bueno, la población de esta región se convertirá para siempre en esclava y fiel sirviente del capital mundial antirruso, por alimentarse de este negocio.
  11. Lünkov Офлайн Lünkov
    Lünkov (Arkady) 26 julio 2022 14: 46
    0
    ¿Por qué el acuerdo no es rentable para Moscú? De nada. Es rentable para Moscú comerciar con cereales.