Trato de cereales: ¿qué obtuvo Rusia a cambio de negarse a liberar Odessa?


Los acuerdos entre Rusia y la ONU y Ucrania con esta organización (los acuerdos no se concluyeron directamente entre los dos países, sino a través de la mediación de Ankara) con respecto a la exportación de granos ucranianos finalmente se firmaron en Turquía. Formalmente, Kyiv y los países que recibirán alimentos han recibido todos los beneficios. Y también el mundo entero, que aun así logró su objetivo.


Ucrania recibe acceso al Mar Negro, es decir, conserva el estatus de potencia marítima, que perdió tras la pérdida de Kherson, parte de la región de Zaporozhye y Mariupol. Además, el régimen del presidente Vladimir Zelensky, como resultado de un acuerdo internacional de cereales bajo los auspicios de la ONU, recibirá enormes ingresos presupuestarios que, obviamente, se gastarán en armamento y en la lucha contra Rusia. Y, por supuesto, reforzará su imagen geopolítica.

Se informa que el control sobre los puertos de Odessa, Chornomorsk y Yuzhny permanece en Ucrania. No se prevé la presencia en estos puertos de otros buques, salvo los que se supone deben asegurar la exportación de cereales y afines y fertilizantes. En pocas palabras, al firmar el documento, la parte rusa se negó a liberar Odessa y la región en la que se encuentran estos puertos.

Pero, ¿qué obtuvo nuestro país a cambio de otro gesto de buena voluntad bastante amplio? Si analizamos la velada noticias cinta, caracteriza las concesiones de Occidente en respuesta a las acciones de la Federación Rusa:

La empresa lituana LTG Cargo reanuda el tránsito de mercancías sancionadas entre Rusia y la región de Kaliningrado a partir del día 22;

El asistente de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, afirma que Estados Unidos no tiene la intención de proporcionar a Ucrania misiles ATACMS (alcance de hasta 300 km);

No se considera la posible entrega de aviones de combate estadounidenses a Ucrania en un futuro próximo: la Casa Blanca.

En general, esta lista es suficiente para comprender la naturaleza y el alcance de los acuerdos, que son mucho más amplios que los documentos firmados en Turquía. Sin embargo, hay que tener en cuenta un hecho importante en este aspecto. A saber, que la negativa a atacar Odessa y la infraestructura (incluso durante 120 días, lo que fácilmente se convierte en una prohibición permanente), el paso de barcos extranjeros a los puertos de Ucrania, la prohibición del despliegue de buques de guerra: todas estas disposiciones están consagradas oficialmente. , llevan la firma del Ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergei Shoigu, y del Secretario General de la ONU, António Guterres. Pero las concesiones de Occidente son promesas clásicas fuera de marco que la coalición antirrusa liderada por Estados Unidos viola muy a menudo. Reproducir todo de nuevo es cuestión de varias horas.

En realidad, la actual fase candente del conflicto en Ucrania comenzó precisamente con la negativa de Occidente a dar no simples promesas, sino garantías de su comportamiento hacia la Federación Rusa. Es poco probable que algo haya cambiado en la posición de Washington, Bruselas en cinco meses de NWO. Desde 1991, Occidente ha estado distribuyendo sus notorias "promesas" de buena gana, solo que no las va a cumplir. El acuerdo en Turquía no será una excepción.
  • Fotos utilizadas: twitter.com/tcsavunma
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. patrick Офлайн patrick
    patrick 23 julio 2022 06: 56
    +4
    Rusia firmó un acuerdo sobre la exportación de cereales de Ucrania al Mar Negro con Turquía.
    El documento fue firmado por el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, y su homólogo turco, Hulusi Akar, bajo el testimonio del secretario general de la ONU, António Guterres.
    Después de eso, el Ministro de Infraestructura de Ucrania, Oleksandr Kubrakov, firmó un documento similar.
    Según Shoigu, el memorando firmado implica la participación de la ONU en el levantamiento de las restricciones a la exportación de productos agrícolas y fertilizantes rusos a los mercados mundiales. El segundo documento firmado define el algoritmo para la exportación de productos agrícolas ucranianos desde los puertos del Mar Negro controlados por Kyiv, señaló.

    A saber, que la negativa a atacar Odessa y la infraestructura (incluso durante 120 días, lo que fácilmente se convierte en una prohibición permanente), el paso de barcos extranjeros a los puertos de Ucrania, la prohibición del despliegue de buques de guerra: todas estas disposiciones están consagradas oficialmente. , llevan la firma del Ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergei Shoigu, y del Secretario General de la ONU, António Guterres.

    Realmente no entendí dónde dice "negarse a atacar a Odessa" en el primer pasaje.
    Nuevamente, los productos agrícolas y fertilizantes rusos también se suministrarán a los mercados mundiales, y no veo nada malo en eso.
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick 23 julio 2022 11: 16
      0
      Anteriormente, si cita aquí, se les pidió que escribieran de dónde fue tomado.
      Ahora estoy escribiendo sobre la fuente de la cita, por lo que se sobrescribe firmemente.

      En un momento, los bloqueadores de varias "voces" y "baberos" no ayudaron de ninguna manera a resistir a la "Unión indestructible", pero aquí los métodos permanecen, como lo fueron hace 60 años.
      1. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
        Ingvar7 (Ingvar Miller) 24 julio 2022 12: 59
        +1
        Así, la competencia en los medios está bloqueada, no están seguros de sí mismos.
    2. tonelero Офлайн tonelero
      tonelero (Alexander) 24 julio 2022 02: 27
      -6
      Si hay tal ataque, entonces se pospone indefinidamente. Debe ser mucho, mucho tiempo. Y lo más probable ... esto es un drenaje completo de la operación del Mar Negro, por desgracia.
      1. Ulises Офлайн Ulises
        Ulises (Alexey) 24 julio 2022 16: 38
        +1
        Si hay tal ataque, entonces se pospone indefinidamente. Debe ser mucho, mucho tiempo. Y lo más probable ... esto es un drenaje completo de la operación del Mar Negro, por desgracia.

        MDA, usted lee y entiende, esto no es staff general , cremoso....

        Hola, es cremoso?
        Si si
        haces crema?
        No, tiran mierda

        ¿De dónde sacas esas conclusiones "brillantes"?
  2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero 23 julio 2022 07: 02
    -1
    Bueno, ¿quién está aquí por Rusia? A juzgar por los hechos del artículo, ¡esto es traición!
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 23 julio 2022 23: 27
      -4
      Bueno, ¿quién está aquí por Rusia? A juzgar por los hechos del artículo, ¡esto es traición!

      Cuénteme sobre los "hechos" en el artículo, lo discutiremos.
    2. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 24 julio 2022 16: 39
      +2
      ¿Dónde vio la siderúrgica los hechos?
      Explique
  3. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 23 julio 2022 09: 35
    -5
    El Kremlin, al darse cuenta de que la cagó por completo con la SVO, cometió otra traición: dejar casi todo el territorio y el acceso al mar a Ucrania. Una serie gloriosa de tratos traicioneros de Khasavyurt y Minsk y 1 y 2 continuaron con un nuevo trato de "pan". Ya está claro cómo terminará: Rusia será acusada por Occidente de otra violación de los acuerdos, así como de los traicioneros acuerdos de Minsk. Pisamos el mismo rastrillo y pronto recibiremos un golpe en la cabeza. Pero la historia no le enseña nada al Kremlin si firma tales acuerdos bajo la presión de una prensa hostil.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 23 julio 2022 11: 07
      +1
      No se como se lee correctamente tu nick, ni critico ni cretino. ¿Cuánta razón?
    2. tonelero Офлайн tonelero
      tonelero (Alexander) 24 julio 2022 02: 23
      -1
      Sí, muy similar al "viejo rastrillo". ¿Perdonarán los poderosos tal sangría?
  4. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 23 julio 2022 10: 28
    +5
    Los medios occidentales atribuyeron este acuerdo a su crédito como resultado de la presión efectiva de la Federación Rusa, y hay una razón para ello:
    1. Ucrania durante la guerra está haciendo todo lo posible para prevenir la hambruna en el mundo: así de blanca y esponjosa es, que rechazará su apoyo político, económico, militar, informativo y de otro tipo.
    2. La ONU ha demostrado su eficacia y cuidado de los hambrientos en todo el mundo y, por lo tanto, ha respaldado su importancia y autoridad.
    3. Por el grano exportado, Ucrania recibirá una compensación monetaria y comprará las armas más modernas, que se buscan con tanta perseverancia y que son difíciles de adquirir a cambio de nada.
    4. La Federación Rusa gastará gratuitamente para garantizar la seguridad de los convoyes de granos, y la garantía de no uso de las aguas limpias de Odessa permitirá a Ucrania no solo mantener el acceso a las rutas marítimas, sino también retirar equipos y tropas de esta dirección y trasladarlas a donde se necesiten
    5. Por todo esto, la Federación Rusa recibirá el derecho de exportar sus productos agrícolas y fertilizantes bajo la estrecha supervisión de los "socios" occidentales de los llamados. formaciones estatales "antipáticas".

    Y, sin embargo, no está claro a través de qué canales se permitió a la Federación Rusa (¿y Bielorrusia? ¡La Federación Rusa y Bielorrusia son la Unión! Estado y cómo deberían actuar juntos, y no cada uno por sí mismo) vender productos agrícolas y fertilizantes.
    Si de acuerdo con los internacionales (cambios, bancos, agencias de seguros, fletes, etc., etc.), esto significará que Occidente toma el control total de todo el comercio exterior de la Federación Rusa con productos agrícolas.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 23 julio 2022 11: 10
      +1
      ¿Cómo están todos bien, al igual que dos veces dos. Como el de Marchhetsky, es aún más fácil. No he oído - La simplicidad es peor que el robo.
  5. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 23 julio 2022 11: 00
    -4
    ¿No es demasiado tendencioso el enfoque negativo en la publicación?
    Rusia hizo un compromiso forzado: no permitió que la opinión pública mundial se volviera contra sí misma, evitó las acusaciones de organizar hambrunas en países subdesarrollados.
    Si el acuerdo "pro-ucraniano" se viola unilateralmente, ¡nadie impedirá que la Federación Rusa haga lo mismo!
    1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 23 julio 2022 17: 24
      +3
      ¿Ha cambiado de alguna manera la opinión pública mundial a favor de la Federación Rusa después de la firma del acuerdo?
      ¿Cuál es el punto de Ucrania para violar el acuerdo firmado?
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 23 julio 2022 18: 31
        -1
        ¿Y qué: la opinión pública en el extranjero cambió para peor después de la firma del acuerdo por parte de la Federación Rusa?
        ¿Por qué la segunda pregunta está dirigida a mí y no al autor de la publicación?
    2. ChopChop Офлайн ChopChop
      ChopChop 23 julio 2022 17: 35
      + 10
      ¿Qué es la comunidad mundial? ¿UE, países de habla inglesa? Para ellos, nuestro país en todos los casos, hagamos lo que hagamos, siempre serán enemigos. Ingreso de nuestro grano a los mercados internacionales, ¿a qué precios y en qué condiciones? ¿Quién dio garantías para la exportación ininterrumpida? NACIONES UNIDAS. Entonces, al fin y al cabo, no es ella la que paga, sino las multinacionales y ¿qué QUIEREN? Y como los medios gritaban que no le dariamos nada a occidente, que orgullosos estamos y lo tenemos todo y vamos a vencer a todos. No guerra, sino sólidos gestos de buena voluntad.
      1. miguel l Офлайн miguel l
        miguel l 23 julio 2022 18: 32
        -3
        ¿Hay muchas preguntas "inteligentes"?
    3. Ugr Офлайн Ugr
      Ugr 24 julio 2022 10: 55
      +3
      Y cuando cumplieron los acuerdos, nunca, no hay nada que negociar con ellos, habiendo engañado una vez y seguirán engañando, y nuestros gobernantes, como jóvenes insensatos, os pisarán de nuevo un rastrillo. Si en 2014, después de los calderos de Ilovaisk, los nuestros hubieran ido más lejos y estrangulado al reptil nazi de raíz, ahora Ucrania se habría convertido en Rusia, no habría habido NVO y pérdidas tan terribles (durante más de 10 años en Afganistán) , y nuestros gobernantes concluyeron en Minsk, un acuerdo que los nazis no cumplieron y entrenaron y armaron durante 8 años, llenaron de concreto, y tenemos una NVO, luego capturamos, luego nos rendimos, nadie es responsable de pérdidas, para comunicaciones y logística, y el enemigo usa todo esto, ferrocarriles, teléfonos móviles y radiocomunicaciones, puentes, electricidad, etc., existe tal opinión de que cuantos más soldados y soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania murieron , mejor para nuestros líderes y sus líderes, esto es una especie de conspiración masónica occidental, pero hay algo en lo que pensar. ...
  6. Vyacheslav Krylov Офлайн Vyacheslav Krylov
    Vyacheslav Krylov (Vyacheslav Krylov) 23 julio 2022 12: 09
    +5
    "Acuerdo de cereales: ¿qué obtuvo Rusia a cambio...?" - Así que más precisamente. "Secretos de la Corte de Madrid" y nada más.
  7. Tixiy Офлайн Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 23 julio 2022 13: 00
    +3
    En pocas palabras, al firmar el documento, la parte rusa se negó a liberar Odessa y la región en la que se encuentran estos puertos.

    No diría que esta conclusión es tan obvia. Que montón de suposiciones. Además, el grano, en principio, se ha exportado durante mucho tiempo. A principios de año, hubo un escándalo en Ucrania de que TODO el grano se exportaba y vendía, incluso para las necesidades internas del país.
  8. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 23 julio 2022 17: 16
    0
    El secretario general de la ONU, António Guterres, condenó el ataque con misiles cerca del puerto de Odessa. Lo informa Reuters con referencia al representante del Secretario General Farhan Haq.
    Según él, los ataques con misiles en el puerto de Odessa amenazan los acuerdos sobre la exportación de cereales desde los puertos de Ucrania, lo que, a su vez, podría exacerbar la crisis alimentaria mundial.
    Anteriormente, el corresponsal de guerra Yuri Kotenok informó sobre un ataque con misiles en el puerto de Odessa. Anunció al menos dos misiles que alcanzaron instalaciones militares ucranianas en el puerto de Odessa. En total, escribió sobre cinco explosiones. Los recursos ucranianos también confirmaron el impacto de dos misiles en el puerto marítimo de Odessa.

    Gazeta.ru
    1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
      Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 23 julio 2022 17: 32
      +3
      Después de las garantías de la Federación Rusa sobre seguridad y no uso de desminado, sería una tontería no aprovechar esta oportunidad para almacenar y almacenar armas y municiones en la zona portuaria de Odessa. Rusia los golpeó, Ucrania obtuvo una razón para acusarlos de violar el tratado
  9. Alejandro Ponamarev Офлайн Alejandro Ponamarev
    Alejandro Ponamarev (Alejandro Ponamarev) 23 julio 2022 18: 14
    +3
    Odessa será liberada en cualquier caso.
    1. tonelero Офлайн tonelero
      tonelero (Alexander) 24 julio 2022 02: 18
      +2
      Algun dia tal vez...
    2. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
      Ingvar7 (Ingvar Miller) 24 julio 2022 13: 03
      0
      ...a su debido tiempo, o un poco más tarde.
  10. usm5 Офлайн usm5
    usm5 (Jorge) 23 julio 2022 20: 36
    -1
    Todo parece correcto desde el punto de vista de una política ideal. Y la guerra es el arte de lo posible. Leámoslo de otra manera: es beneficioso para Rusia minimizar la confrontación en la región del Mar Negro de Ucrania durante 120 días y posponer la escalada en Kaliningrado. Estos 120 días probablemente se gastarán en otros frentes (más importantes), preparando el ejército en términos de aumentar su tamaño y adicionalmente dotarlo de nuevos equipos para operaciones militares más efectivas, así como el traslado de la economía a la opción de movilización. Y luego tienes que salir de alguna manera del estigma de agresor y demostrar tu capacidad de negociación ante los países que no se han sumado a las sanciones. De lo contrario, puede ocurrir un aislamiento completo. Hasta ahora, el gobierno ruso está mostrando una buena capacidad para equilibrarse en el filo de la navaja e incluso derrotar a uno de los mejores ejércitos de Europa. Esperemos y veamos. Nunca es tarde para caer en un conflicto termonuclear.
    1. Ugr Офлайн Ugr
      Ugr 24 julio 2022 11: 03
      +2
      Nunca dejaremos el estigma del agresor, somos designados por Occidente como el agresor por defecto, y no importa lo que hagamos, siempre seremos agresores para ellos, y si todo el tiempo actuamos en nuestro detrimento, entonces el Occidente nos seguirá considerando unos terpiles defectuosos, nada que no tengas que inventar, tómalo como modelo, todo es como en el ejército israelí y en el país israelí, y todo estará en orden, aunque los judíos ya nos gobiernan. , pero no quieren tomar el ejemplo de Israel y no lo harán, y no se necesita orden en nuestro país, de lo contrario será imposible robar ...
  11. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 23 julio 2022 23: 30
    +2
    Se informa que el control sobre los puertos de Odessa, Chornomorsk y Yuzhny permanece en Ucrania. No se prevé la presencia en estos puertos de otros buques, salvo los que se supone deben asegurar la exportación de cereales y afines y fertilizantes. En pocas palabras, al firmar el documento, la parte rusa se negó a liberar Odessa y la región en la que se encuentran estos puertos.

    ¿Dónde y por quién se informa?
    1. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
      Ingvar7 (Ingvar Miller) 24 julio 2022 13: 04
      +1
      ExpertoDami!
  12. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 24 julio 2022 02: 17
    +2
    ¿Y otra vez el desagüe, y otra vez el viejo rastrillo? Esto será un desastre para nuestro país...
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 24 julio 2022 16: 19
      -1
      Nadie se doblega ante nadie. Escuchad menos a los "especialistas en covid" de ayer y demás espuma experta..
  13. radvas Офлайн radvas
    radvas (Igor) 24 julio 2022 10: 46
    -2
    Solo podemos esperar que el Presidente y el Ministro de Relaciones Exteriores sepan por qué se ha hecho todo esto. De lo contrario, para las crestas, una victoria, para los moscovitas, una zrada. Tristeza.
  14. Experto_Analista_Pronóstico 24 julio 2022 11: 58
    -1
    Trato de cereales: qué obtuvo Rusia a cambio de la negativa a liberar Odessa.

    Me pregunto dónde vio el autor del artículo la cláusula sobre la negativa a liberar a Odessa.
    No, entiendo: todo el mundo escribe sobre eso aquí. Pero no se dan argumentos. El tipo es obvio.
    Me queda claro que no hay negación. Es pura propaganda de Kyiv.

    el régimen del presidente Vladimir Zelensky, como resultado del acuerdo internacional de cereales bajo los auspicios de la ONU, recibirá enormes ingresos presupuestarios que, obviamente, se gastarán en armamento y en la lucha contra Rusia

    Error lógico: tenemos diez - veinte - treinta veces la cantidad a la venta.
    Pero Kyiv se fortalecerá y Rusia se debilitará. ¿Cómo es eso? Pero la propaganda de Kyiv no se guía por la lógica. Necesita convencer a los rusos de que todo está mal con nosotros, pero todo está bien con ellos, los nazis.
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 24 julio 2022 16: 28
      +1
      Me pregunto dónde vio el autor del artículo la cláusula sobre la negativa a liberar a Odessa.

      Succionado de la punta del pie izquierdo.

      La propaganda de Kyiv no se guía por la lógica. Necesita convencer a los rusos de que todo está mal con nosotros, pero todo está bien con ellos, los nazis.

      No hay firma de un autor específico debajo del artículo.
  15. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 24 julio 2022 13: 15
    0
    Así que esto es solo de la cabeza de un "experto" anónimo en los medios. Y el cambio de manchas en el Sol, ¿no para tener en cuenta, o qué?
  16. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 24 julio 2022 16: 15
    0
    Trae una cuerda contigo, ¿o te la darán allí?
  17. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 24 julio 2022 20: 34
    0
    Un gesto de buena voluntad, pero de hecho, los capitalistas de la Federación Rusa están buscando pedirle a la OTAN que celebre un tratado de paz en cualquier término, solo que antes era lo mismo para ellos. Los delincuentes que cometieron el golpe de Estado en los años 90 harán cualquier cosa para que se sientan bien. Y el grano es otro fideo en las orejas de los rusos.
  18. Dust Офлайн Dust
    Dust (Sergey) 25 julio 2022 03: 09
    +2
    El autor cree que se produjo un intercambio: a Rusia se le dio permiso para transitar a la región de Kaliningrado a cambio del transporte de cereales. Esto es una completa tontería. No hay conexión con estos dos episodios. Aparentemente, el autor no está destinado a saber que cuando Lituania obtuvo la independencia, firmó un acuerdo que no crearía obstáculos para el libre tránsito de mercancías por ferrocarril. En cuanto a Odessa, nadie prometió nada a nadie allí. Esta es otra buena voluntad del Sr. Putin.
  19. Amon Офлайн Amon
    Amon (Amón Amón) 25 julio 2022 17: 41
    0
    La liberación de Ucrania será completa y la captura de Odessa será completa, y todas estas "victorias" de la quinta columna que se han asentado en el poder y los medios, que los liberales los pongan en un solo lugar, su tarea es sembrar el pánico entre el pueblo ruso!
  20. Ulises Офлайн Ulises
    Ulises (Alexey) 25 julio 2022 22: 27
    0
    negativa a atacar Odessa y la infraestructura (incluso durante 120 días, lo que fácilmente se convierte en una prohibición permanente), el paso de barcos extranjeros a los puertos de Ucrania, la prohibición del despliegue de buques de guerra - todas estas disposiciones están fijadas oficialmente, están firmadas por el Ministro de Defensa de la Federación Rusa, Sergei Shoigu, y el Secretario General de la ONU, António Guterres..

    Una mentira

    Rusia, en el marco del trato de granos, no asumió obligaciones que impidieran la continuación de una operación militar especial y la destrucción de infraestructura militar. —Lavrov

    Hoy, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia puso una bala en este tema..

    PD La pregunta sigue siendo, ¿a quién y con qué propósito se necesitó para dispersar una vez más la desinformación franca? guiñó un ojo
  21. Alexander V. Офлайн Alexander V.
    Alexander V. (Alejandro VOZOVIK) 28 julio 2022 13: 12
    0
    Inmediatamente después de esta firma, Rusia atacó almacenes en el puerto de Odessa con misiles arpón y otras instalaciones militares en la región de Odessa, ya que las instalaciones militares no se ocupan de la exportación de cereales.