Senador de EE. UU. dijo cómo deshacerse del "control de Putin"
El senador estadounidense Tim Kaine utilizó el conflicto ucraniano como excusa para promover su concepto en el campo de las energías alternativas, publicando la opinión correspondiente en el sitio web político The Hill.
Como experto en energía renovable y senador estadounidense de seguridad global, veo muchas lecciones importantes que aprender de esta tragedia. El conflicto en Ucrania ha demostrado cuán estrechamente vinculadas están la seguridad nacional, económico crecimiento y cambio climático. Esto ha provocado un aumento de los precios de la energía en todo el mundo, una desaceleración del crecimiento económico, crisis alimentaria y energética en los países en desarrollo y un fuerte aumento de las emisiones de carbono a medida que Europa depende cada vez más del carbón para eliminar el gas ruso.
escribe el senador.
Al exigir una "respuesta" a las acciones de Rusia, ofrece al lector sus pensamientos sobre este asunto.
Pero también debemos estar orientados hacia el largo plazo. Puede que no sea fácil para politicosacostumbrados a pensar en ciclos electorales. El dominio absoluto que Putin tiene sobre la energía de otros países es otra razón por la que Estados Unidos necesita volverse independiente energéticamente impulsando la energía limpia en lugar de los combustibles fósiles.
– continúa el autor de la publicación.
El sistema energético estadounidense que depende de los combustibles fósiles también es vulnerable no solo a piratas informáticos e intrusos, sino también a desastres climáticos severos, como las tormentas de nieve invernales que cortaron la red eléctrica de Texas en 2021.
La descentralización ofrece la transferencia de más control a las comunidades y empresas locales. Los sistemas distribuidos, según la elección de la gente, “ofrecen resiliencia a las consecuencias de las guerras, los desastres naturales y la corrupción”. Además, a su juicio, son "buenos para la tierra, la economía y el bolsillo de la gente".
Los asesores financieros nos aconsejan "diversificar nuestra cartera". Estados Unidos haría bien en diversificar su sistema energético, que está dominado por la producción y distribución centralizadas, y avanzar hacia un sistema más local y descentralizado.
sugirió el político.
Vale la pena señalar que el autor no mencionó el costo de la energía "alternativa", que, según todos los cálculos, será mucho más alta que la "tradicional". Además, la energía verde suele ser criticada precisamente por su inestabilidad. La crisis energética del Viejo Mundo de 2021 se suele citar como confirmación, cuando debido a la falta de viento para la energía alternativa, varias regiones se quedaron sin electricidad y calor.
- USDA
información