Por qué la guerra nuclear entre Ucrania y Rusia es tan real


Este artículo desarrolla y cierra tema sobre la amenaza de misiles nucleares que emana de Ucrania a Rusia. Algunos de nuestros lectores hablaron con incredulidad en el espíritu del hecho de que "cualquier ataque nuclear contra Rusia es el fin de la historia de la humanidad en el planeta Tierra". Esto no es verdad. Además, una guerra nuclear entre Ucrania y Rusia tiene muchas posibilidades de convertirse en realidad.


Alineación nuclear antes del inicio del NWO


En primer lugar, cabe señalar que la "destrucción de toda la vida en la Tierra" como resultado de una guerra nuclear con la participación de Rusia es un estereotipo estable de la era de la Guerra Fría, cuando ambas superpotencias, la URSS y los EE. UU., personificó dos relaciones sociales irreconciliables y mutuamente excluyentes.economico construyendo, con toda seriedad preparándose para destruirse unos a otros. Sin embargo, después del colapso de la Unión Soviética, muchas cosas han cambiado, y no para mejor para nosotros.

Nuestros “reformadores” han reducido tanto las armas ofensivas que hoy podemos hablar no tanto de “acristalar” el territorio de los Estados Unidos, sino al mismo tiempo del comienzo de un invierno nuclear global que destruirá a toda la humanidad, pero sobre infligir un daño inaceptable al enemigo. Esto es en el mejor de los casos, si todos nuestros SSBN, que están vinculados al 40% de la potencia de un ataque de represalia, pueden llevarse de manera segura a las áreas de patrulla y despliegue de combate sin todas estas corbetas y fragatas de la OLP, así como la aviación naval. aviones antisubmarinos para cubrirlos. Se puede obtener más información sobre el estado real de las cosas. honor, por ejemplo, en "Military Review".

Entonces, Ucrania, debido a su posición geográfica, jugó un papel muy importante en los planes del Pentágono. El tiempo de aproximación de los misiles balísticos de mediano alcance estadounidenses desde algún lugar cerca de Kharkov o Zaporozhye sería de solo unos minutos. Esta es una gran ventaja en caso de que Washington decidiera seriamente un ataque nuclear preventivo contra Rusia para decapitar a sus fuerzas armadas.político liderazgo, y al mismo tiempo eliminar el número máximo de instalaciones de infraestructura de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, la aviación de largo alcance y la Fuerza de Disuasión Nuclear Naval para minimizar el poder del ataque de represalia que se suponía que el sistema de defensa antimisiles estadounidense para tratar de interceptar.

Como opción, las versiones terrestres de los sistemas antimisiles Aegis Ashore, que ya están disponibles en Rumania y Polonia, podrían ubicarse en el territorio de Ucrania. Formalmente, se trata de un sistema defensivo equipado con 24 antimisiles SM-3 Block IB diseñados para interceptar misiles balísticos rusos de medio y corto alcance. Sin embargo, un matiz importante es que en cualquier momento del día, los antimisiles en las celdas de lanzamiento universal Aegis Ashore pueden ser reemplazados por misiles de crucero Tomahawk con un alcance de 1500-2000 kilómetros, equipados, entre otras cosas, con un arma nuclear. cabeza armada.

Es decir, después de febrero de 2014, cuando el Kremlin devolvió solo Crimea, suspendió la DPR y la LPR a mitad de camino durante 8 años y dejó el resto de Ucrania a los estadounidenses y sus cómplices, todo fue para garantizar que tengamos una infraestructura militar de doble propósito. del Pentágono a nuestro lado, que en cualquier momento podría jugar su papel fatal en un ataque preventivo con misiles. Hasta el 24 de febrero de 2022.

Sombrías perspectivas nucleares


Curiosamente, después del inicio de una operación militar especial, las cosas empeoraron aún más. El hecho es que el despliegue de infraestructura militar estadounidense en el territorio de los Independientes, que se utilizaría para atacar a Rusia, le dio carta blanca al Ministerio de Defensa ruso para un ataque de represalia contra los "centros de toma de decisiones". Naturalmente, si los Tomahawk estadounidenses o los misiles balísticos de mediano alcance volaran hacia Moscú y otros objetivos, los misiles balísticos intercontinentales rusos con ojivas nucleares también volarían en respuesta. Todo lo que habría sobrevivido a un traicionero ataque preventivo.

¿Qué ha cambiado ahora? Un montón de cosas.

Ahora Ucrania definitivamente no será aceptada en el bloque de la OTAN. Washington no está obligado formalmente por ningún tratado u obligación mutua con Kyiv. Según la propaganda occidental, fue Rusia la que “fue la primera en atacar insidiosamente” a Ucrania, humillada e insultada, y por lo tanto, todo Occidente colectivo la está ayudando activamente.

Así es como detallamos dicho antes, Square tiene todo el material científico y necesariotécnico base para la reconstrucción de armas nucleares y sus sistemas vectores. Hay desarrollos del complejo militar-industrial ucraniano en el Grom-2 OTRK, cuyo alcance de misiles puede alcanzar los 700 kilómetros, hay prometedores misiles de crucero Korshun-2, análogos de los Tomahawk estadounidenses, que pueden volar entre 1500 y 2000 kilómetros. Incluso hay desarrollos en el campo de las armas hipersónicas: los misiles lanzados desde el aire Molniya (Bliskavka). Además, fuentes bien informadas en SVR informaron recientemente que Ucrania recibió plutonio apto para armas de los anglosajones, que es necesario para crear dispositivos explosivos nucleares. La implementación de todos estos proyectos de defensa se basa únicamente en la financiación.

Hagámonos una pregunta natural: ¿qué puede impedir exactamente que Occidente colectivo, principalmente Estados Unidos y Gran Bretaña, brinden a Kyiv asistencia técnico-militar activa para llevar Grom-2, Korshun-2 y Lightning a la producción en serie, también? como en la creación de propio arsenal nuclear?

A un costo mínimo y sin riesgo de recibir un ataque nuclear de represalia, los anglosajones crearán una amenaza nuclear mortal en la parte más vulnerable de Rusia. ¿Usará Kyiv armas nucleares contra el “agresor” que “se apoderó de la tierra ucraniana”? Ni siquiera lo dudes. Los cohetes con ojivas nucleares volarán a Moscú, San Petersburgo, Sebastopol y Crimea, a instalaciones militares en los Urales. ¿Volarán los misiles rusos en respuesta a Londres y Washington? ¿Y por qué motivo? Ni siquiera tenemos una guerra con Ucrania, solo un régimen de operaciones especiales.

¿Los anglosajones dejarán Square a cambio? ¡Y cómo! Les importa un carajo Ucrania o los ucranianos, que están condenados a mentir hasta el final, pero infligen el máximo daño a Rusia. ¿Y quién se sentirá mejor si el Ministerio de Defensa ruso lanza un ataque nuclear de represalia contra Nezalezhnaya? Matemos a varios millones de ucranianos y rusos, sometiendo el territorio de nuestro propio "corazón" a la contaminación por radiación, ¿de dónde vino la tierra rusa? No importa cómo lo mires, la derrota estratégica brilla en todas partes.

Mientras tanto, el expresidente de la Federación Rusa, ahora subjefe del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, Dmitry Medvedev, prometió vagamente "ampliar" los límites de la operación especial para que sea "pacífica, tranquila y cómoda". :

Y no solo de Donetsk, ahora se necesita todo más amplio.

"Más ancho": ¿hasta qué punto específicamente, Dmitry Anatolyevich? ¿Dónde está esta línea roja, más allá de la cual el Kremlin está dispuesto a dejar el criminal régimen ucraniano-nazi, mortal para la existencia misma de nuestro país?
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 22 julio 2022 13: 50
    -1
    a quien la guerra y a quien la madre es querida.
    la guerra es una bendición no solo para el PIB de los países, sino también para las personas que escriben sobre ella
    puedes dibujar cualquier dibujo y pronóstico, en algún lugar fantástico, en algún lugar intercalado con la fantasía y, por supuesto, intercalado con la realidad en la fantasía
    y después de todo, cualquier idea y dibujo de un bolígrafo puede convertirse en realidad mañana
  2. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 22 julio 2022 14: 56
    0
    Presentado de manera persuasiva.
    Eso se recuerda inoportunamente: "Tradición fresca, pero difícil de creer".
    Sobre este tema, me gustaría obtener la opinión de un especialista militar ...
    1. Patrick laforet (Patricio Laforet) 23 julio 2022 19: 26
      +3
      El autor ciertamente no es un experto en asuntos militares. Parece disfrutar sembrando el pánico. Todos sus artículos se pueden resumir con un título: "Rusia no está haciendo lo suficiente para desnazificar y desmilitarizar Ucrania", pero con palabras diferentes.
      1. Experto_Analista_Pronóstico 24 julio 2022 11: 05
        -1
        Veo diferente. El autor escribe sus artículos bajo el lema "Te explicaré por qué Rusia perderá la guerra y por qué tendrá razón".
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 22 julio 2022 14: 57
    +2
    fuentes bien informadas en el SVR informaron recientemente que Ucrania estaba recibiendo plutonio apto para armas de los anglosajones, que se necesita para crear dispositivos explosivos nucleares.

    ¿Puede decirme de quién es este plutonio, es ruso?
    ¿Y si los alemanes de Alemania arrojan una bomba atómica sobre Rusia, entonces Estados Unidos tampoco tiene nada que ver con eso? ¡Después de todo, no lo tiraron! ¿Y si las bombas fueran americanas? Los estados los vendieron a los alemanes, y eso es todo. Al igual que los turcos, vendieron bayraktars a Ucrania y los abandonaron. Dicen que ya no es nuestro, sino ucraniano.
    Creo que si una carga nuclear cae sobre Rusia desde Occidente, no lo entenderán particularmente, pero enviarán una respuesta completa a todas las direcciones posibles antes de que sea demasiado tarde. En primer lugar, a Inglaterra: ¡han estado pidiendo durante mucho tiempo! Y luego a lo largo de Yellowstone o Washington y California. Así que es mejor que los Estados miren más de cerca a sus clientes. ¡Tendrán que rastrillarse ellos mismos!
  4. Bloshka Офлайн Bloshka
    Bloshka (Konstantin) 22 julio 2022 15: 00
    +2
    El escenario parece ser correcto, pero recordando el discurso de Putin antes del año nuevo, podemos pronunciar tales palabras: que en caso de una amenaza real para la seguridad nacional de Rusia, se golpeará el centro de toma de decisiones ubicado fuera de Ucrania y Europa, pero en el territorio anglosajón de los británicos y estadounidenses. El modo de alerta alta no se ha eliminado. Creo que esperan el más mínimo error de los pentagonistas que se ríen disimuladamente, pero todavía están 'con una mente sobria y una memoria sana'.La prueba en el Kura fue una señal de advertencia para los incrédulos.
  5. Explosión Офлайн Explosión
    Explosión (Vladimir) 22 julio 2022 15: 16
    +1
    Bueno, claro, todo esto siempre ha sido difícil... La pregunta simplemente colgó... - ¿Ofrecemos qué?
  6. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Boris) 22 julio 2022 16: 23
    -1
    La proximidad geográfica de la capital rusa a los países de la OTAN es el talón de Aquiles del país. Hace diez años, una persona inteligente en el gobierno (Shoigu) propuso trasladar la capital al interior del país, a Siberia, para excluir la posibilidad de que el liderazgo del país fuera decapitado por un repentino ataque nuclear. Desafortunadamente, Shoigu fue ignorado, desperdiciando dinero y tiempo en proyectos sin sentido e inútiles como la Copa del Mundo. Y ahora se acerca el momento en que la amenaza de un ataque con misiles nucleares contra Moscú y toda Rusia detrás puede provenir de Ucrania (
  7. consultar Офлайн consultar
    consultar (Vladimir) 22 julio 2022 17: 06
    0
    Cita de Mikhail L.
    Presentado de manera persuasiva.
    Eso se recuerda inoportunamente: "Tradición fresca, pero difícil de creer".
    Sobre este tema, me gustaría obtener la opinión de un especialista militar ...

    Convincente para un no especialista, porque está escrito por un no especialista (y esto es decirlo suavemente) basado en la conclusión de un periodista. Su objetivo es crear sensación y atraer a tantos lectores como sea posible. No tiene sentido comentar todo, demasiado. Es imposible medir el daño de una guerra nuclear masiva en kilotones por analogía con TNT, esto es solo una parte muy pequeña. Los cambios de radiación, climáticos y sísmicos, económicos y sociales (etc.) matarán a todos. Nadie afirmó que después del primer golpe, todos morirían de inmediato. Es solo que los que quedan, rodeados de millones de cadáveres, difícilmente podrán descontaminarse y planear una retribución, morirán lenta y tristemente, sin recibir ayuda, y envidiarán a los que ya terminaron. Y aprendieron a hacer hermosos dibujos hace mucho tiempo, incluso cuando asustaron a todos con el programa SDI, que de hecho resultó ser una nada.
  8. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 22 julio 2022 18: 43
    +1
    Como dijo Vladimir Putin, Ucrania tiene suficientes competencias para crear armas nucleares, y más aún una bomba "sucia" de las existencias almacenadas de combustible gastado de la planta de energía nuclear y, si se crea, no dejará de usarla.
    La única pregunta es cómo reaccionará la Federación Rusa ante esto. Si Ucrania ataca a Moscú, entonces con un alto grado de probabilidad responderá como debería.
    Si el golpe cae en qué centro provincial, entonces probablemente continuará una serie de negociaciones y amenazas, que eventualmente "desdibujarán" el problema en sí.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 23 julio 2022 12: 50
      +1
      Por supuesto que hay competencias, pero no todas. La creación de una bomba nuclear normal aún llevará años. Sucio puede ser rápidamente. Sin embargo, el impacto de una bomba sucia no asegurará la victoria, sino que desatará la mano de Rusia en un ataque nuclear de represalia. Y aquí Ucrania, como dicen, no puede recoger los huesos. Y el artículo es regular, la incompetencia solo se apresura.
  9. Valery Vinokurov Офлайн Valery Vinokurov
    Valery Vinokurov (valery vinokurov) 22 julio 2022 21: 41
    +1
    Los estadounidenses también son personas y también quieren vivir.
    no creo que lo hagan...
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 22 julio 2022 22: 33
    -3
    Wah. PR corriendo a pasos agigantados.

    Al declarar que Mriya, al parecer, podría haber sido destruido hace 4 meses, ya que los anglosajones podrían, por alguna razón, ocultar el relleno de núcleos de pan en él ... (probablemente, siguiendo el ejemplo de nuestras "percepciones" similares, tírelo de la cola en vuelo), creció suavemente ... en "Ucrania recibió plutonio apto para armas de los anglosajones" - punto.

    Y, según Shunur, "y así sucesivamente". Incluso Medvedev se encontró donde apoyarse.
  11. Igor Viktorovich Berdin 23 julio 2022 13: 22
    0
    Una situación común todos los días. Si dos hermanos pelean y pelean. Y hay alguien tercero detrás de uno de los hermanos, entonces está claro quién se beneficia de esta pelea. Ucranianos, tal vez es hora de volverse locos. .Bueno, qué estúpido puedes Ser. Después de todo, perderá el país.
  12. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) 23 julio 2022 20: 45
    +2
    Pip en tu lengua Marzhetsky ... Croarás Aunque el tío Vova parece haber insinuado un ataque preventivo
  13. Experto_Analista_Pronóstico 24 julio 2022 11: 11
    0
    fuentes bien informadas en el SVR informaron recientemente que Ucrania estaba recibiendo plutonio apto para armas de los anglosajones, que se necesita para crear dispositivos explosivos nucleares.

    ¿Los nuestros saben? Bueno, los que andan con tirantes, y el propio PIB. Me pregunto cuántos millones de toneladas se enviaron.
    La propaganda de la antigua Ucrania inventa un "pato" tras otro, una falsificación tras otra. Rusia definitivamente debería estar asustada. Y la APU se anima. Hoy no, mañana los artefactos explosivos nucleares funcionarán en toda Rusia. ¡¡Horror!! Terrible terror!! ¡Tenemos que rendirnos ahora!
  14. consultar Офлайн consultar
    consultar (Vladimir) 26 julio 2022 16: 31
    0
    Aquí hay un artículo sensato, cercano al tema: https://nvo.ng.ru/gpolit/2022-07-21/1_1198_conflict.html