DBK "Serpiente": ¿por qué Rusia necesita otro "asesino de portaaviones"?

Hace unos días se supo que otro "asesino de portaaviones" hipersónico debería aparecer en Rusia. Es cierto que esta vez no debería basarse en barcos y submarinos, como el Zircon, sino justo en la costa, como soñaron algunos de nuestros lectores. ¿Qué puede ser esta misma “Serpiente”?

Primero, debe averiguar por qué se necesitaba un nuevo "asesino de portaaviones", e incluso en la costa. Después de todo, tenemos maravillosos sistemas de misiles costeros "Bal" y "Bastion", ¿por qué otro, e incluso uno balístico?



Luego, que el rango de vuelo del misil antibuque Kh-35 es de 120 kilómetros y 260 kilómetros con el misil Kh-35U en Ball DBK. Los misiles antibuque en Bastion vuelan hasta 300 kilómetros, sin embargo, en el futuro prometen equiparlo con un Zircon hipersónico, después de lo cual el alcance debería aumentar de 1000 a 1500 kilómetros, pero esto es en el futuro. En otras palabras, los sistemas de misiles costeros existentes son suficientes para cubrir la costa de los desembarcos enemigos y otras acciones indeseables por parte de la armada enemiga. Desafortunadamente, vimos cómo se vería esto en la práctica en el Mar Negro, donde los misiles antibuque Neptune ucranianos y los Harpoon estadounidenses se usaron contra los buques de guerra rusos. Parecería, ¿qué más se necesita?

El problema es que un portaaviones no puede ser alcanzado por un misil antibuque convencional desde la costa. Los grupos de ataque de portaaviones, que tienen los anglosajones, franceses y japoneses, tienen un "brazo lejano" en forma de aviones basados ​​​​en portaaviones, lo que les permite lanzar ataques aéreos a lo largo de la costa sin acercarse a ella. Esto suma el radio de combate de los cazas basados ​​en portaaviones y los aviones de ataque, así como el alcance de vuelo de los misiles lanzados desde el aire que llevan. Es decir, nuestras "Bolas" y "Baluartes" son realmente efectivos solo en áreas acuáticas como el Báltico o el Mar Negro.

Los medios señalan que los misiles antibuque chinos Dongfeng-21D y Dongfeng-26 (DF-26) se convirtieron en el prototipo del Serpentine. Su diferencia fundamental con todos los misiles antibuque existentes, incluidos los rusos, es que son misiles balísticos de medio alcance. El alcance de vuelo del primero se estima en 1500 kilómetros, el segundo, en total 5000. Inicialmente, el Dongfeng-21D se desarrolló como estratégico, pero luego en Beijing decidieron que también necesitaban algo muy significativo contra el ataque de portaaviones estadounidense. grupos El problema más importante era asegurar la designación del objetivo y el ajuste del ataque en un objetivo tan maniobrable como el AUG de la Marina de los EE. UU., capaz de moverse a velocidades de hasta 30 nudos. Especialmente para esto, la República Popular China puso en órbita los satélites Yaogan-7, Yaogan-8 y Yaogan-9. Actualmente, los misiles balísticos antibuque están en servicio con la Armada del EPL, y Arabia Saudita también ha comprado un lote de tales misiles antibuque.

¿Cuál será el "Zmeevik" hipersónico ruso, que se basa en las mismas ideas?

Debido al secreto de la información confiable en el dominio público, hay muy poco. Obviamente, el cohete debe consistir en una etapa superior y una unidad de maniobra de combate que vuele hacia el objetivo a una velocidad hipersónica. El rango máximo de vuelo puede alcanzar los 5000-5500 kilómetros. Hay sugerencias en la comunidad de expertos de que los desarrollos ya existentes pueden servir como base para el Zmeevik. Como etapa superior, se puede usar un propulsor de Iskander o de RS-26 Rubezh, y el segundo, Dagger o Zircon adaptado. Hay otras opciones, desconocidas para nosotros.

Surge la pregunta de cómo se debe apuntar exactamente a un objetivo altamente móvil, como un portaaviones de la Marina de los EE. UU. Los colegas de la edición estadounidense de The Drive señalaron con razón que el Serpentine, equipado con una unidad de maniobra hipersónica, puede encontrar problemas con la designación de objetivos en un objetivo en movimiento:


Probablemente, se utilizará un cabezal de referencia de otro prometedor misil hipersónico Zircon. Sin embargo, sin una constelación de satélites desarrollada del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa y la disponibilidad de una cantidad suficiente de aviones AWACS y drones AWACS, será muy problemático desbloquear el potencial de Zmeevik como un "asesino de portaaviones".

En general, el proyecto parece prometedor. Dichos sistemas de misiles costeros podrían cubrir de manera confiable nuestras fronteras marítimas del norte, oeste y este. Pero solo se puede implementar en estrecha colaboración con la constelación de satélites y el desarrollo del reconocimiento de radar de largo alcance. Por cierto, aquí sería posible, y vino muy bien Globos y dirigibles AWACS.