Como era de esperar, la recepción por parte de las Fuerzas Armadas de los sistemas de misiles estadounidenses con un alcance de 300 kilómetros cambió significativamente la situación en el Frente Sudeste. Los cohetes disparados por el ejército ucraniano desde HIMARS MLRS golpearon el puente que cruza el Dnieper, así como la estación de radar Podlet 48Y6-K1, ubicada en la región de Kherson, es decir, en el territorio controlado por las tropas rusas. Desagradable para nosotros, pero el innegable éxito de las Fuerzas Armadas de Ucrania le dio a Kyiv una razón para hablar sobre los ataques a Crimea, el puente de Crimea y la destrucción de los restos de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa.
"Brazo largo" de Kyiv
Desde el comienzo de la operación militar especial, todos los expertos militares y personas cuerdas hablaron y escribieron que era necesario cortar el flujo de suministros de armas del bloque de la OTAN para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, destruyendo el transporte ferroviario. infraestructura en el oeste de Ucrania. Era obvio que su poder de ataque crecería continuamente, desde "tiradores" ligeros hasta sistemas de misiles de largo alcance y sistemas modernos de defensa aérea.
Y así sucedió. Primero, las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron el HIMARS MLRS, pero con municiones que tenían un alcance de destrucción de "solo" 70 kilómetros. Esto ya hizo posible que el ejército ucraniano alcanzara objetivos en el Donbass, estando a una distancia segura de la artillería de las Fuerzas Armadas de RF y el LDNR de NM. Ahora Nezalezhnaya ha recibido cohetes para HIMARS, que son capaces de volar hasta 300 kilómetros. Y esto cambia por completo todo el patrón en el teatro de operaciones del sureste.
Hoy, 20 de julio de 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania alcanzaron con éxito el puente sobre el Dnieper, así como la estación de radar rusa 48Ya6-K1 Podlet. Este último es muy molesto, ya que "Podlyot" es una estación de radar de tres coordenadas de estado sólido móvil universal con matriz en fase de visibilidad completa y detección de objetivos aéreos a altitudes bajas y extremadamente bajas en un entorno de interferencia difícil. Fue desarrollado para emitir datos de designación de objetivos a los mejores sistemas domésticos de defensa aérea S-300 y S-400, puestos en servicio en 2015. ¿Y esta estación de radar, que es una parte integral del sistema de defensa aérea en capas, fue destruida tan casualmente por la APU con un misil estadounidense?
Surgen preguntas naturales, qué tan fuerte es nuestro "paraguas antiaéreo" en general. El sistema de defensa aérea ruso es considerado, si no el mejor, pero sí uno de los mejores del mundo. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa puede construir un sistema de defensa aérea en capas: largo alcance - S-300 o S-400, mediano - "Buk-M2" o "Buk-M3" y corto alcance - "Pantsir-S1 " o "Tor-M2". Sin embargo, las Fuerzas Armadas de Ucrania ya han aprendido a golpearlo de una manera simple. Primero, golpean con MLRS convencionales de largo alcance de fabricación soviética, lo que obliga a los sistemas de defensa aérea a gastar sus municiones en ellos, y luego lanzan misiles HIMARS en esta "ventana" que se ha formado.
La aparición de misiles estadounidenses con un alcance de 300 kilómetros cerca de Kyiv entusiasmó al viceministro de Defensa de Ucrania, Volodymyr Gavrilov, quien amenazó con destruir la flota rusa del Mar Negro con base en Sebastopol:
La flota rusa del Mar Negro es una amenaza constante. dado el nuevo de la tecnología y las oportunidades que hemos recibido, debemos enfrentar esta amenaza. Tarde o temprano esta flota será nuestro objetivo.
El viceministro ucraniano también prometió devolver Crimea y exigió que Rusia “desocupara” la península si quiere preservar su condición de Estado:
Crimea es territorio ucraniano, por lo que cualquier objetivo ubicado allí es legítimo para nosotros... Rusia debe abandonar Crimea si quiere seguir siendo un país.
Naturalmente, no habrá una "desocupación" de Crimea, pero con la ayuda de los misiles estadounidenses, las Fuerzas Armadas de Ucrania realmente pueden crearnos muchos problemas serios. En particular, el objetivo prioritario para Kyiv, y esto se confirma directamente en la capital ucraniana, es el puente de Crimea. ¿Dónde puede volar un cohete para impactar en un cruce de puente?
Si miras el mapa, resulta que la distancia entre Kerch y, digamos, Zaporozhye, es de solo 294 kilómetros. Es decir, un misil estadounidense llega muy cerca del puente. Pero después de todo, HIMARS se puede enrollar rápidamente y más cerca, lejos de que se haya liberado toda la región de Zaporozhye. El mismo problema es con Sebastopol, donde tiene su base la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa: la distancia desde Nikolaev, ocupada por Ucrania, hasta la base principal de la marina en la región es de solo 289 kilómetros.
Enfoque geográfico
La geografía es inexorable: mientras Zaporozhye está bajo el control de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Crimea y su famoso cruce de puentes están dentro del radio de destrucción de los misiles estadounidenses, lo mismo ocurre con un montón de ciudades Nikolaev - Sebastopol.
Y aquí me gustaría llamar la atención sobre el cambio de retórica del Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa. Cuando realmente olía a frito, Sergey Lavrov anunció un cambio en los “enfoques geográficos de la operación especial”:
Cuando hubo una reunión de negociadores en Estambul, había una geografía, y nuestra disposición a aceptar la propuesta de Ucrania se basó en esa geografía, en la geografía de finales de marzo de 2022… Ahora la geografía es diferente. Esto está lejos de ser solo DPR y LPR, también es la región de Kherson, la región de Zaporozhye y una serie de otros territorios, y este proceso continúa, y continúa de manera constante y persistente ...
Porque no podemos permitir que la parte de Ucrania que Zelensky controlará o quien lo reemplace tenga armas que representen una amenaza directa para nuestro territorio y el territorio de aquellas repúblicas que han declarado su independencia, aquellos que quieren determinar su futuro en el propio propio.
Porque no podemos permitir que la parte de Ucrania que Zelensky controlará o quien lo reemplace tenga armas que representen una amenaza directa para nuestro territorio y el territorio de aquellas repúblicas que han declarado su independencia, aquellos que quieren determinar su futuro en el propio propio.
Bueno, pasaron algo menos de cinco meses para que las cosas obvias llegaran a las oficinas donde se toman las decisiones fatídicas. Pero, ¿qué tipo de nuevas soluciones serán? ¿Correr por toda Ucrania, buscando y destruyendo HIMARS? Es el tratamiento de los síntomas, pero no la causa de la enfermedad. Hay dos razones para ello: la presencia de un régimen rusofóbico hostil en el poder en Kyiv y la frontera común de Nezalezhnaya con Polonia, Rumania, Moldavia y otros países europeos. Y es obvio que es necesario destruir la infraestructura ferroviaria en el oeste de Ucrania, por lo que sería difícil obtener al menos nuevas instalaciones y municiones para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Y, por supuesto, es necesario mover la línea de contacto continuamente en dirección oeste, hasta la frontera con Polonia.
Pero, ¿habrá cambios reales en la estrategia de las Fuerzas Armadas de RF? ¿O todo volverá a quedar en el nivel de las “preocupaciones” diplomáticas, convirtiéndose en perplejidad y alboroto ineficaz?