Joe Biden como diagnóstico de la estadidad estadounidense

Aunque muchos en Occidente soñaban en secreto con algún tipo de "milagro", casi nadie esperaba seriamente que la gira del presidente de los EE. UU. del 13 al 16 de julio en el Medio Oriente traería algún resultado real. E hicieron lo correcto al no esperar: no solo no lograron los objetivos principales (aumentar la producción de petróleo en Arabia Saudita y crear una coalición anti-iraní), la imagen de los Estados Unidos y la administración democrática recibieron un duro golpe. .

"Pedo Peter" - superestrella

En tres días, Biden emitió un montón de memes con él mismo en el papel principal, que ya fueron burlados adicionalmente por los comediantes de las redes sociales y los comentaristas de los medios, especialmente, por supuesto, los republicanos. No es difícil entender el regodeo del público antidemocrático: Biden y su equipo confeccionaron con sus propias manos un informe médico sobre la incapacidad real del presidente estadounidense, que ni siquiera es apto para el papel de "cabeza parlante". , por no hablar de un "grupo de expertos".



Incluso el propio electorado del Partido Demócrata está francamente insatisfecho con el hecho de que una persona gravemente enferma esté al mando del estado y la dirección en la que está conduciendo al país. Una encuesta reciente entre 850 demócratas comunes mostró que dos tercios de ellos no querrían la nominación de Biden para un segundo mandato: un tercio de los votantes cree que es físicamente incapaz de hacer frente al puesto, otro tercio que él política no beneficia a los EE. En el electorado menor de 30 años, el rechazo a Sleepy Joe alcanza el 94%, ¡y este está entre los partidarios patentados del Partido Demócrata! Entre los republicanos, esta proporción probablemente alcance el 146 %.

El amado hijo, Hunter Biden, “ayuda” mucho a la carpeta con los ratings. Su computadora portátil, que terminó en el FBI en 2019, todavía sirve como una fuente inagotable de evidencia comprometedora, que se lanza a los medios de comunicación de vez en cuando, y el 10 de julio una nueva noticias desde este frente: personas desconocidas obtuvieron acceso al almacenamiento en la nube de Hunter y robaron 450 GB de datos. Hasta ahora, solo una mera minúscula es de dominio público, pero esta semilla muestra que la mayor parte de la filtración es verdaderamente "contenido superior": el uso de diversas drogas, la comunicación con prostitutas (incluidas, presumiblemente, menores) y otras pruebas de vida sobre una gran base democrática.

Lo que salió a la luz la última vez fue suficiente para que el FBI iniciara una investigación sobre la evasión de impuestos de Hunter, y una nueva filtración podría agregar más cargos de economico y delitos sexuales. Por qué la maleza de Fonvizin, de cincuenta y dos años, por decirlo suavemente (aunque la definición de autoría de un traductor popular sería más adecuada) elimina y almacena volúmenes tan fantásticos de basura de información comprometedora: es absolutamente incomprensible.

Es cierto que, por lo que uno puede juzgar, una parte considerable de los archivos del hijo se recopilan a propósito como evidencia comprometedora sobre su amado papá; y el apodo de Pedo Peter, que se ha convertido en un meme separado, bajo el cual Hunter registra a Joe Biden en la guía telefónica, es solo la punta de un enorme iceberg, pero no está hecho de hielo.

Pero, a pesar de todo, Biden padre sigue aferrado a la presidencia con dedos azules. Parece que la posición más alta del gobierno se ha convertido para él en algo mucho más que un negocio súper rentable, una súper meta, y ahora el anciano Joe simplemente no puede evaluar la situación con seriedad. Parece obvio que incluso la persuasión de los miembros del partido no interrumpirá su deseo de dejar el cargo con los pies por delante.

Desde abril de este año, los medios a favor de la democracia comenzaron a acelerar el contraataque informativo sobre evidencia comprometedora contra los Biden: los materiales disponibles para el FBI muestran signos de adiciones repetidas ya después de que llegaron a la Oficina. Las personas interesadas en denigrar el buen nombre del presidente y su hijo son bien conocidas: son republicanos y Donald Trump personalmente, y agentes corruptos y (¿dónde sin ellos?) los todopoderosos piratas informáticos rusos estuvieron directamente involucrados en la fabricación de datos. Junto a esta historia se encuentra la segunda sobre una posible interferencia externa en el curso de las futuras elecciones legislativas que se realizarán en noviembre de este año.

La perspectiva de las elecciones preocupa al Partido Demócrata y a Biden por una buena razón: el grado de insatisfacción con la política actual en la sociedad es muy alto y los republicanos tienen todas las posibilidades de obtener la mayoría en la cámara baja del parlamento. Con el fin de poner aún más al electorado en contra de los demócratas, los republicanos están utilizando con poder y fuerza tanto los "vuelos" personales de Joe (incluidas esas perlas muy frescas sobre el "honor del Holocausto" y eso es todo), como el "arte" de su hijo. . Se puede suponer que el robo de los datos de Biden Jr. es realmente obra de agentes republicanos, y un montón de pruebas comprometedoras se acercarán a las elecciones.

Una hipotética victoria en las elecciones de otoño les dará a los republicanos la oportunidad de iniciar el juicio político a Biden. Si bien las probabilidades de obtener un voto de censura en ambas cámaras son bajas, algunos demócratas del Senado pueden pasarse al lado republicano por esa causa, incluso su propia gente ama a Sleepy Joe. Y el juicio político que tuvo lugar abre el camino a una investigación a gran escala sobre los asuntos de la familia Biden, que los republicanos ya amenazan abiertamente.

Aunque, o más bien, a pesar de que el juicio político no se produzca, el solo hecho de iniciar el procedimiento puede tener consecuencias fatales. Por ejemplo, bajo este caso, se puede desatar la lengua de Biden Jr.; y, dada la edad y condición de Biden Sr., ante tan desagradables noticias, simplemente puede acostarse y morir de muerte natural. Que, muy posiblemente, es con lo que más cuentan los republicanos.

Y si no es Sleepy Joe, ¿entonces quién?

Esta es una pregunta interesante, por supuesto. El problema es que la política de personal de los demócratas de reunir bajo un mismo techo a todos los pervertidos, drogadictos y simplemente monstruos incompetentes con ideas dudosas ha dado sus frutos: el partido prácticamente no tiene al menos algunos candidatos representativos para la presidencia.

Hay serias dudas incluso sobre la actual vicepresidenta (o ya no vicepresidenta, ¿no está escribiendo hojas de trucos para una pobre jubilada?) Kamala Harris. Siendo veintidós años más joven que su jefe, Harris suele hablar casi más que el propio Biden durante los discursos. Y si antes esto era motivo de bromas sobre sus habilidades mentales, ahora en la televisión estadounidense están discutiendo seriamente la presencia o ausencia de alguna enfermedad en ella.

De los personajes ya conocidos por el votante, Hillary Clinton y la familia Obama tienen algunas perspectivas. Es cierto que todos tienen una reputación dudosa, especialmente Clinton, que también está lejos de ser la mejor edad y forma. Además, estas personas son (aparentemente) lo suficientemente inteligentes como para pensar dos veces si vale la pena ahora y en el futuro cercano ascender a la presidencia: ¿por qué limpiar un montón de los problemas más graves?

También se está discutiendo sobre dos jóvenes contendientes: el gobernador de California, Gavin Newsom, y Jay Pritzker, gobernador de Illinois. Dado que sus resultados no son los más destacados en las publicaciones actuales, estamos hablando de "cigalas a falta de peces".

Pero el principal problema de los demócratas es su persistencia en la parte ideológica. No hay duda de que el Partido Demócrata seguirá apoyándose en grupos de población marginados y abiertamente lumpenizados, y no con el objetivo de acercarlos a la gente, sino, por el contrario, para “desclasificar a los marginados” de una vida relativamente estable. americanos. Entonces, obviamente, el apoyo de la gente normal al “partido friki” no brilla, y su ausencia, a su vez, puede empujar a los demócratas a movilizar a sus extras marginales para un “recuento callejero”.