Un experto en aviación explicó por qué las Fuerzas Armadas rusas continúan derribando aviones ucranianos seis meses después del inicio del JMD.


Las tropas rusas en el curso de una operación especial continúan destruyendo aviones de las Fuerzas Armadas de Ucrania. El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informa sobre 6-8 lados afectados semanalmente. Al mismo tiempo, la aviación ucraniana conserva cierto potencial casi seis meses después del inicio de las hostilidades.


Según un experto en aviación, el autor del canal de telegramas Fighterbomber, a juzgar por la cantidad de aviones y sistemas de defensa aérea destruidos, en los primeros días de las Fuerzas de Defensa Aérea de Ucrania, la Fuerza Aérea de Ucrania pudo salvar la mayor parte de su flota. .

El 24 de febrero, un número casi nulo de aviones en servicio fue destruido en los aeródromos enemigos, lo que, a su vez, confirma una vez más la suposición de que los ucranianos sabían muy bien el día y la hora del inicio de la operación especial.

- señaló el analista.

Por lo tanto, surgen preguntas legítimas sobre cómo Kyiv podría haber sabido de antemano sobre los próximos eventos, por qué Moscú no corrigió sus acciones en este caso, si se retiraron otros tipos de tropas y armas del ataque de las Fuerzas Armadas de RF y cuál fue el eficacia real del primer ataque de las divisiones rusas.

Mientras tanto, el día anterior, un grupo de hackers rusos RaHDit desvelado datos sobre aproximadamente 2,5 ciudadanos de la Federación Rusa que trabajan para los servicios de inteligencia de Ucrania. Uno de los integrantes del grupo, bajo condición de anonimato ante los medios, aconsejó a estas personas que se entregaran voluntariamente.
  • Fotos utilizadas: servicio de prensa del presidente de Ucrania
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kalita Офлайн Kalita
    Kalita (Alexander) 18 julio 2022 14: 33
    +1
    Comienza. Khokhols recibió aviones de todos los países europeos.
    1. sindicalista Офлайн sindicalista
      sindicalista (Dimon) 19 julio 2022 08: 16
      0
      Sí, hubo negociaciones con los búlgaros y polacos sobre la transferencia de secadores y un momento, que hasta ahora terminó en nada. El resto de los países simplemente no tienen aviones soviéticos.
      Ahora la verdad se ha empezado a hablar de la transferencia de F15 F16. Cuando esto realmente sucederá es difícil de decir.
  2. trabajador del acero 18 julio 2022 14: 40
    +3
    El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa informa sobre 6-8 lados afectados semanalmente.

    Pero nunca hablaron de aeródromos, como si no hiciera falta destruirlos. Bueno, el hecho de que la SVO comenzó sin pensarlo bien, o hubo una traición, ya lo entienden muchos.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 18 julio 2022 15: 24
      0
      Cita: fabricante de acero
      la traición ha tenido lugar

      ¡Nunca seremos reeducados! Y tu publicación es una clara confirmación de esto. Leer M. Bulgakov. En su "Corazón de perro" se cuenta de manera inteligible dónde se encuentra la devastación. Deja de buscar enemigos. Y suficientes chapuzas triviales para llamar traición.
    2. Piramidon Офлайн Piramidon
      Piramidon (Stepan) 19 julio 2022 10: 33
      -2
      Cita: fabricante de acero
      Pero nunca hablaron de aeródromos, como si no hiciera falta destruirlos.

      ¿Qué quiere decir con "destrucción de aeródromos"? La reparación de la pista lleva un par de días y el aeródromo está listo para operar nuevamente. Así que es un desperdicio de cohetes caros.
    3. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 19 julio 2022 14: 31
      -2
      fabricante de acero. Los estadounidenses bombardearon todo alrededor de los campos de concentración, pero nunca atacaron las plantas y fábricas donde trabajaban los prisioneros, porque parte de las acciones de las plantas y fábricas pertenecían a los estadounidenses y los naglitsy. Se consideraba propiedad que no podía ser bombardeada. Ni siquiera bombardearon los campos de concentración propiedad de las SS. ¿Pueden las acciones de los aeródromos pertenecer a los oligarcas rusos? Bombardearás tal aeródromo y luego hasta el final de tu vida, que tú mismo, que los niños serán esclavos de esta pandilla.
  3. ion Офлайн ion
    ion (Ion Popescu) 18 julio 2022 15: 29
    -1
    Tal vez si los detalles completos estuvieran disponibles para el público, sería más fácil obtener la imagen correcta.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 18 julio 2022 15: 50
      +1
      El "fuego amigo" en la guerra no es infrecuente. Puede buscar ejemplos usted mismo en tyrnets y libros sobre la historia de las guerras. Por supuesto, cada uno de estos casos debe investigarse a fondo, pero nadie ha logrado aún excluirlos por completo (incluso a pesar de que los sistemas de "amigo o enemigo" se están introduciendo en todas partes).
    2. Patrick laforet Офлайн Patrick laforet
      Patrick laforet (Patricio Laforet) 18 julio 2022 17: 34
      +2
      No estoy seguro si es un luchador ruso. ¿Por qué algunas partes del avión ruso están pintadas de azul, el color de la Fuerza Aérea de Kyiv?
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (víctima) 18 julio 2022 18: 47
        +2
        No escribas más tonterías. La guerra no es un espectáculo aéreo. Según su lógica, ¿la aviación militar rusa debería estar en la paleta tricolor? ¿Y los estadounidenses, con rayas y una estrella en la frente? ¿Y cómo, en este caso, distinguir un avión sueco de uno ucraniano? Urya-patriotismo ya está empezando a salirse de escala.
        https://rostec.ru/news/vozdushnyy-kamuflyazh-kak-i-v-kakie-tsveta-krasyat-samolety/
      2. zloybond Офлайн zloybond
        zloybond (lobo estepario) 18 julio 2022 22: 38
        +3
        Esto es una realidad: solo que todo el tiempo anterior desde los sofás hablaban alegremente sobre 3 maíz y 5 alas delta que permanecían en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. De hecho, tampoco perdieron el tiempo.
        -Es como lo mismo: Europa y Ucrania se están quedando sin armas, pero al mismo tiempo están llevando armas a Ucrania en vagones, y las Fuerzas Armadas de Ucrania están golpeando activamente objetos civiles, sin contar proyectiles.
        - Es estúpido regocijarse con palabras vacías sobre almacenes vacíos - en realidad, los almacenes ni siquiera están vacíos, a juzgar por el generoso bombardeo de ciudades y pueblos por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Grita sólo al público. Y todavía tienen buenas existencias.
      3. Piramidon Офлайн Piramidon
        Piramidon (Stepan) 19 julio 2022 10: 34
        0
        Cita de Patrick Laforet
        No estoy seguro si es un luchador ruso.

        ¿Y quién dijo que en la foto hay un avión ruso?
  4. tonelero Офлайн tonelero
    tonelero (Alexander) 18 julio 2022 15: 31
    +2
    Era necesario comenzar con golpes demoledores en la más alta infraestructura eléctrica, en las sedes principales, aeródromos, nudos de transporte, puentes, medios de comunicación y control. Y aquí, los líderes rusos, querían ser amables, decidieron usar guantes blancos. Ahora vamos a cavar..
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 18 julio 2022 15: 46
      -1
      Cita: Cooper
      debería haber comenzado

      Era necesario comenzar en 2014, cuando el estado de Ucrania estaba prácticamente destruido, cuando el ejército estaba desmoralizado, cuando decenas de millones de personas leales a él esperaban a Rusia. Y si comenzaron ahora, entonces era necesario comenzar con un juego de mirones, esperar a que Kyiv atacara, para que el mismo Occidente no tuviera la menor razón para acusar a Rusia de agresión. Por supuesto, Occidente tampoco nos ayudaría en este caso, pero al menos no interferiría (al menos abiertamente).
      1. patrick Офлайн patrick
        patrick 18 julio 2022 21: 41
        0
        esperar a que Kyiv golpee, para que el mismo Occidente no tenga la menor razón para acusar a Rusia de agresión.

        Si espera a que ataque Kyiv, podría encontrarse en la posición de la URSS después del 22 de junio, y Putin no quería repetir los errores de Stalin, que se basó en el Pacto de No Agresión y el Tratado de Amistad.
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (víctima) 18 julio 2022 22: 18
          +2
          Cita de Pat-Rick
          los errores de Stalin, que se basó en el Pacto de No Agresión y el Tratado de Amistad

          ¿Por qué estás repitiendo mitos nacidos de pseudo-historiadores? Stalin era, a pesar de todos sus defectos, un realista y pragmático empedernido (a diferencia del romántico revolucionario Trotsky). Sabía perfectamente que habría una guerra, pero por todos los medios retrasó su comienzo, tratando desesperadamente de ganar el tiempo tan necesario para que comenzara el rearme y la reestructuración total del ejército, al menos hasta 1942. Precisamente a este objetivo sirvió la firma del Pacto de No Agresión (por cierto, la URSS firmó un acuerdo con el Reich, el último de los países europeos tras el fracaso de todos los intentos de crear una coalición europea anti-Hitler). Por eso exigió con la mayor severidad el cumplimiento de todas sus disposiciones, para no provocar a Alemania. Hasta el punto de que por la palabra "fascista" era posible tronar en la litera. Hasta que los últimos trenes con suministros en virtud del acuerdo cruzaron la frontera hacia Alemania la noche del ataque a la URSS. Hay mucho más que escribir sobre esto, pero espero que usted mismo pueda encontrar los hechos que lo confirmen.
          1. patrick Офлайн patrick
            patrick 18 julio 2022 22: 41
            0
            No descubrí nada nuevo en tu publicación.
            Es una pena que no haya entendido lo principal: estoy escribiendo sobre el Putin contemporáneo y su dilema en la situación con Ucrania, y no sobre la política de antes de la guerra de la URSS.
            1. k7k8 Офлайн k7k8
              k7k8 (víctima) 19 julio 2022 10: 08
              0
              Cita de Pat-Rick
              Escribo sobre el Putin moderno

              Comparas directamente a Putin y Stalin. Comparas directamente sus acciones y errores. Solo hay una diferencia entre sus acciones: Stalin no tuvo tiempo suficiente para rearmarse en 1941 y Putin no tuvo el coraje (aunque existían todas las posibilidades para esto, incluido el permiso de la Duma Estatal para usar las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia fuera del país) para resolver el problema de Ucrania en 2014.
              1. patrick Офлайн patrick
                patrick 19 julio 2022 12: 33
                +1
                En 2014, el ejército ruso estaba semidesmontado, no había tantas armas modernas como ahora. Si a los 08 se las arreglaron con dificultad con Georgia, entonces a los 14 Ucrania habría sido demasiado dura.

                Algunos dicen que la valentía no fue suficiente, otros dicen que prevaleció la cautela.
                1. k7k8 Офлайн k7k8
                  k7k8 (víctima) 19 julio 2022 16: 41
                  -1
                  Cita de Pat-Rick
                  Si en el 08 se las arreglaron a duras penas con Georgia

                  ¡Te lo suplico! Durante medio día, ¿es difícil?
      2. Piramidon Офлайн Piramidon
        Piramidon (Stepan) 19 julio 2022 10: 36
        +1
        Cita: k7k8
        Por supuesto, Occidente no nos ayudaría en este caso, pero al menos no interferiría.

        Razonamiento de un ingenuo niño Chukchi.
        1. k7k8 Офлайн k7k8
          k7k8 (víctima) 19 julio 2022 10: 46
          -1
          Cita: Piramidon
          Razonamiento de un ingenuo niño Chukchi.

          Hagamos de cuenta que tu insulto no estaba ahí.
          No conviene aprenderse cánticos jingoístas de memoria, pero al menos leer algo más serio que los cómics (sí, los cómics se leen, no se miran). Entonces sabría que la creación de una coalición anti-Hitler habría sido imposible en principio si Stalin, al conocer los preparativos militares de Alemania, hubiera lanzado un ataque preventivo (en las realidades actuales, habría lanzado una NVO). Y todo el Occidente "civilizado" con la conciencia tranquila formaría otra coalición antisoviética.
          1. patrick Офлайн patrick
            patrick 19 julio 2022 12: 36
            0
            Entonces haría ¿Sabías que la creación de la coalición anti-Hitler fue haría básicamente imposible si haría Stalin, sabiendo acerca de los preparativos militares de Alemania, lanzó un ataque preventivo (en las realidades actuales, comenzó haría SVO). Y todo el Occidente "civilizado" con una conciencia tranquila formada haría otra coalición antisoviética.

            Demasiadas partículas "sería". Los historiadores afirman:
            "La historia no tiene modo subjuntivo". Era como era.
            Y el punto.
            1. k7k8 Офлайн k7k8
              k7k8 (víctima) 19 julio 2022 16: 47
              -1
              Cita de Pat-Rick
              Fue como fue.
              Y el punto.

              Estás bien. Pero la historia existe para aprender de los errores propios y ajenos. Y aprender sin un análisis de lo que fue y lo que podría ser es imposible. Entonces, la partícula "would" es bastante apropiada. Espero que entiendas esto.
              1. patrick Офлайн patrick
                patrick 19 julio 2022 17: 23
                0
                Lo siento, pero ¿en qué universidad estudiaste esta misma historia?
                1. k7k8 Офлайн k7k8
                  k7k8 (víctima) 19 julio 2022 17: 55
                  -1
                  No en Soros, que sin duda te graduaste con honores.
                  1. patrick Офлайн patrick
                    patrick 19 julio 2022 18: 25
                    0
                    Su traducción de las flechas delata nuevamente su analfabetismo en materia de historia.

                    ... y en qué universidad estudiaste esta misma historia?

                    En la Universidad del Marxismo-Leninismo en la guarnición Casa de Oficiales. ¡Felicidades!
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                    2. k7k8 Офлайн k7k8
                      k7k8 (víctima) 19 julio 2022 23: 42
                      -1
                      Cita de Pat-Rick
                      En la Universidad del Marxismo-Leninismo en la guarnición Casa de Oficiales

                      Eso es todo. ¿Y te jactas de ello? La historia del PCUS no tenía prácticamente nada en común con la historia como ciencia.
                      1. patrick Офлайн patrick
                        patrick 20 julio 2022 11: 28
                        0
                        Su UML, mayor retirado (general) de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, está impreso en su frente, justo debajo de la marca de la gorra.
  5. Antón Sheremetev Офлайн Antón Sheremetev
    Antón Sheremetev (Antón Sheremetev) 18 julio 2022 15: 34
    0
    Cita: Cooper
    Era necesario comenzar con golpes demoledores en la más alta infraestructura eléctrica, en las sedes principales, aeródromos, nudos de transporte, puentes, medios de comunicación y control. Y aquí, los líderes rusos, querían ser amables, decidieron usar guantes blancos. Ahora vamos a cavar..

    estar hasta las orejas de mierda para oler a rosas. todo como siempre
  6. miguel l Офлайн miguel l
    miguel l 18 julio 2022 15: 53
    0
    El inolvidable V. Vysotsky también tiene esto: "¡Odio los chismes en forma de versiones"!
    Se puede suponer cualquier cosa.
    ¡Incluso el hecho de que el "experto" entregó información sobre el comienzo del NWO al enemigo, y ahora tiene la intención de evitar sospechas de sí mismo!
    1. sat2004 Офлайн sat2004
      sat2004 18 julio 2022 17: 34
      -1
      Y para quién fue el secreto después del encuentro con la tartamudez. Lo más probable es que la inteligencia occidental supiera la hora del inicio de la operación. Viste cuántos rusos "respetados" bajaron la colina. Decepción incomprensible. Recuerde, nuestra inteligencia informó a las 4 am del 22 de junio. Aprende historia, habrá menos decepciones.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (víctima) 18 julio 2022 18: 53
        +2
        Es recomendable no mezclar caballos y personas.
  7. Estator de Neville Офлайн Estator de Neville
    Estator de Neville (Estator de Neville) 18 julio 2022 17: 46
    +3
    Con el potencial aéreo de Rusia, no importa si fueron destruidos en primer lugar. La pregunta es, ¿tiene supremacía aérea y si no, cuál es la razón?
  8. patrick Офлайн patrick
    patrick 18 julio 2022 21: 37
    +1
    Los khokhols se estaban preparando mucho antes del 24 de febrero.
    Hicieron inventario de todo lo que les quedaba de la URSS. Reparables o reparados ellos mismos, o llevados a la reparación de Bulgaria, Rumania, Polonia. Varias docenas de aviones también fueron trasladados allí con anticipación. A partir de ahí, compraron o aceptaron como regalo una cierta cantidad de chatarra vieja que aún puede volar. Así es como aparece en diferentes lugares.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 19 julio 2022 16: 48
      -1
      Cita de Pat-Rick
      Khokhols se estaban preparando mucho antes del 24 de febrero

      ¡Ah, qué buenos compañeros crestas! Y los rusos, hechos con un dedo, se sentaron y se hurgaron la nariz. ¡Esa es toda tu lógica!
  9. oportunista Офлайн oportunista
    oportunista (oscuro) 19 julio 2022 08: 26
    0
    Ucrania recibió una gran cantidad de aviones de combate de estilo soviético de los países del antiguo Pacto de Varsovia. Dudo que los pilotos ucranianos vuelen estos aviones.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) 19 julio 2022 10: 09
      -1
      Cita: oportunista
      Dudo que los pilotos ucranianos vuelen estos aviones.

      Me pregunto que entonces?
    2. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 19 julio 2022 12: 26
      0
      Una declaración interesante. ¿Habrá pruebas?
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (víctima) 19 julio 2022 16: 50
        -1
        Cita: Kristallovich
        ¿Habrá evidencia?

        ¿Y para qué? Lo principal es cantar. ¡Y allí al menos no amanece!
  10. Moskal 55 Офлайн Moskal 55
    Moskal 55 19 julio 2022 10: 31
    +1
    No 6-8 al día, sino cada dos días, la mayoría de las veces derriban uno, menos a menudo dos, muy raramente tres. Pueden despegar en Polonia, podrían reparar los viejos y fuera de servicio. Había muchas armas soviéticas en los países del Pacto de Varsovia. Bueno, ¿qué pasa con la traición, etc. después de que todos rendimos nuestra URSS, para decir ...
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 19 julio 2022 12: 26
      0
      No 6-8 diarios, sino cada dos días

      El texto se escribe semanalmente. Lea cuidadosamente.
    2. Zenion Офлайн Zenion
      Zenion (zinovy) 19 julio 2022 14: 40
      -2
      Moskal 55. Escriben aquí que primero era necesario matar a todos desde la circulación vertical. Pero no puedes hacerlo. Después de todo, hasta donde se escribió en los medios rusos, Stalin prohibió matar a Hitler después de la reunión entre él y Hitler en Lvov en 1943. Él, como está escrito, incluso quería rendirse a Hitler, pero Hitler se negó, y esto fue después de que el Ejército Rojo, a pesar de Stalin, venciera a los nazis y Bandera en la cola y la melena. Los británicos estadounidenses prohibieron a Hitler apoderarse de la URSS y hacer las paces con la URSS. Hitler tuvo que rendirse después de la aniquilación completa y también después del suicidio completo. Le dieron una vieja ampolla de cianuro, que estaba inactiva, y una pistola con el cañón torcido. Es interesante leer que la Oficina Rusinform no va a la zaga de la Oficina Ukrinform e incluso les pisa los talones. Es tan interesante cómo la canción de los años 60 en Sverdlovsk: los parientes duermen sapos para ellos, sueñan ... No recuerdo más, pero los reclutas de Sverdlovsk de esos años deberían conocer esta canción. ¡Canta el resto, por favor!
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (víctima) 19 julio 2022 16: 51
        +1
        Cita: Zenion
        Stalin prohibió matar a Hitler después de la reunión entre él y Hitler en Lvov

        Entonces no puedes leer
  11. tormenta-2019 Офлайн tormenta-2019
    tormenta-2019 (tormenta-2019) 22 julio 2022 12: 19
    0
    ¿Que explique mejor por qué su Su-35 fue derribado?