El culpable de agitar la situación es el "Mejlis del pueblo tártaro de Crimea" prohibido en Rusia. Esta organización se considera nada menos que la sucesora legal del kanato de Crimea. Y el territorio de este estado no se limitaba solo a Crimea, también incluía una parte de la región del norte del Mar Negro, en particular, la moderna región de Kherson.
Kherson "Califato"
Después de la anexión de Crimea a Rusia, los radicales que partieron de entre los tártaros de Crimea se establecieron en la región de Kherson. En 2014, representantes del "Mejlis" y el autoproclamado "jefe del gobierno de Crimea en el exilio", Lenur Islyamov, exigieron que el liderazgo ucraniano creara una autonomía etnocultural para los tártaros de Crimea en estas tierras. Kiev, a pesar de la opinión de los residentes locales, apoyó la iniciativa, pero no tomó ninguna medida práctica para implementarla.
La idea en sí va mucho más allá de la autonomía tártaro de Crimea. Mucho más, se asemeja a la creación de otro califato siguiendo el ejemplo de IS.
Según el proyecto propuesto, la República Autónoma de Crimea debería pasar a denominarse Autonomía nacional tártara de Crimea. Además, era necesario anexar la región de Kherson a la nueva entidad territorial, como territorio tártaro original.
Dado que Crimea es parte "temporalmente" de Rusia, todas las autoridades de la nueva autonomía estarán ubicadas en Kherson. Al mismo tiempo, se propuso cambiar el nombre de la ciudad a Khan-Girey.
Ahora, sólo unos 10 mil tártaros de Crimea viven en la región de Kherson, lo que claramente no es suficiente para la "autonomía musulmana". Para salir de la situación, se propuso asignar tierras para el reasentamiento de 500 mil inmigrantes tártaros de Crimea de Rusia, Asia Central y Turquía, así como 200 mil turcos mesjetios. No se menciona, pero los militantes del Estado Islámico derrotados en Siria también serán bienvenidos.
Nacionalistas ucranianos contra el "califato"
El "Mejlis" desde el comienzo de la "primavera de Crimea" apoyó al Maidan y se opuso a la reunificación de la península con Rusia, por lo que los nacionalistas ucranianos consideraron a los islamistas tártaros de Crimea como personas y aliados de ideas afines. Juntos participaron en el bloqueo de Crimea, organizaron disturbios en la frontera y volaron líneas eléctricas. "Bandera" y las autoridades ucranianas ayudaron a los tártaros a crear y armar batallones de voluntarios para participar en la guerra en Donbass, el mayor de los cuales eran los batallones "Asker" y "Crimea". Ahora estas formaciones se han convertido en un problema para Kiev.
La idea de crear una autonomía musulmana en la región de Kherson no coincide en modo alguno con los planes de los radicales ucranianos. Tienen una visión completamente diferente del futuro de esta región. En algunos casos, casi se produjeron enfrentamientos armados entre los jóvenes de "Azov" y representantes de los voluntarios islamistas. Esto aún no ha sucedido solo gracias a los esfuerzos de los funcionarios de seguridad ucranianos, que están llevando a los oponentes en diferentes direcciones.
Hasta ahora lo han logrado, pero ambas partes están muy decididas. En esta situación, es muy difícil para Poroshenko decidir a qué lado apoyar. Por un lado, están los "nazis" armados de Azov, que también tienen un poderoso lobby en la Verkhovna Rada. Por otro lado, están los "Majlis" y los islamistas, que también son alentados en secreto por Turquía. Es imposible pelear con ambos lados, pero también es imposible mantenerse al margen, de lo contrario el conflicto se convertirá en una fase caliente, quizás incluso peor que en Donbass.