Kaliningrado: ¿objetivo o medio para Occidente?


El bloqueo de la región de Kaliningrado es uno de los temas más candentes de las últimas semanas. Los medios de comunicación y los "expertos" de ambos bandos compiten con las predicciones sobre cuándo el enclave se convertirá en el escenario de la próxima ronda de la lucha entre Rusia y Occidente. La gestión de tránsito lituana se denomina "maniobra de distracción", en virtud de la cual las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzarán su ofensiva "más general" en el sur de Ucrania, o una "moneda de cambio" para las "negociaciones de granos" en Estambul.


Lo más caliente de todo el recocido, por supuesto, las "cabezas parlantes" polacas. Uno de ellos llamó a Kaliningrado un "barril de pólvora entre las piernas de Europa", que necesita ser desmilitarizada con urgencia, el otro lo llamó "territorio primordialmente polaco". El ex presidente del sindicato Walesa fue aún más lejos y propuso reducir el número total de rusos en tres veces. Hace dos semanas, el presidente polaco Duda y el presidente lituano Nauseda incluso fueron al notorio "Corredor Suwalki" para inspeccionar la preparación para el combate de sus tropas. Parece que la Commonwealth ya se ha preparado para el salto y solo espera el visto bueno.

Esto no es del todo cierto, y en general la situación es más curiosa de lo que podría parecer a primera vista.

"Isla de la libertad" en la costa del Báltico


Las comparaciones de Kaliningrado con un polvorín en algún lugar no son infundadas. Los calibres a bordo de los barcos con base en Baltiysk, la brigada Iskander y la división Smerch hacen que el puesto de avanzada ruso avanzado hacia el oeste sea un verdadero fuerte de batería, cuya artillería cubre casi toda Europa del Este y parte de Alemania. Para aumentar la confianza de los "socios" jurados, es casi seguro que las unidades de misiles en Kaliningrado están equipadas con armas nucleares.

En cierto sentido, la región de Kaliningrado juega hoy el mismo papel que el ejército soviético.político en 1962, el liderazgo trató de probar en Cuba: una línea de disuasión avanzada desde la cual se podría intentar "contrarrestar" las armas de ataque nuclear enemigas. Los principales objetivos de los ataques hipotéticos de Kaliningrado son los depósitos de armas nucleares y las bases de sus portaaviones en la parte norte de Europa.

Las fuerzas terrestres rusas en la región están representadas por una brigada de fusileros motorizados, regimientos de fusileros motorizados y tanques. Son suficientes (más precisamente, apenas suficientes) sólo para la defensa de su territorio, no se puede hablar de “tiradas” en una u otra dirección.

La nobleza polaco-lituana (obviamente, no sin la incitación de los "señores sobre señores" de ultramar) es generalmente consciente de la importancia real del puesto avanzado de Kaliningrado y está modernizando sus fuerzas militares de tal manera que "contrarreste" el ya potencial ruso.

El 4 de mayo de 2022, el Ministro de Defensa de Polonia anunció que había enviado una solicitud a los Estados Unidos para 500 instalaciones HIMARS. Esto es mucho: en términos de "paquetes" de lanzamiento, más de la mitad de la cantidad de MLRS en las Fuerzas Armadas de EE. UU. Estonia solicitó seis más de lo mismo. Se complementan con doscientos cañones autopropulsados ​​de 152 mm y 155 mm, de los cuales la mitad son Krabs polacos modernos (de hecho, AS-90 británicos), K9 estonios de Corea y PzH-2000 lituanos de fabricación alemana; y casi el mismo número de MLRS de 122 mm - análogos de Grad.

Muy débil, incluso en comparación con Ucrania, es la defensa aérea terrestre de la Commonwealth, cuyas armas más poderosas son los complejos soviéticos Kvadrat y Osa (esto es si aún no han sido donados a Bandera), y la mayor parte consta de MANPADS y cañones automáticos de 23 mm. Para compensar esta deficiencia, se han emitido ocho baterías Patriot SAM (dos de las cuales ya se entregarán) y varios sistemas SAMM de corto alcance desde los Estados Unidos. Lituania cuenta con dos baterías de defensa aérea de mediano alcance NASAMS.

Es cierto que todavía se desconoce cuándo esperar la mayor parte de este "bien", pero si se dominan las nuevas armas, aumentarán seriamente el potencial de los "hermanos" bálticos. Incluso ahora, sin innovaciones de alta tecnología, todos juntos representan una fuerza bastante seria, comparable al ejército del régimen de Kyiv antes del comienzo de la NMD.

Pero, ¿esta fuerza está dirigida solo contra Rusia?

OTAN "de repuesto"


Es bien sabido que Estados Unidos (o mejor dicho, el establecimiento estadounidense) no tiene "amigos", solo intereses, enemigos y "seis".

Por supuesto, a EE.UU. le gustaría arrastrar a Rusia a una guerra más seria, y la "carta de Kaliningrado" parece una buena opción para esto... Pero, ¿qué pasa con el riesgo de una escalada nuclear?

Por mucho que a mucha gente le guste decir que el liderazgo político-militar ruso está formado enteramente por idiotas y/o traidores, de vez en cuando se las arregla para sorprender. La provocativa política occidental hasta el 24 de febrero se basó en gran medida en la creencia de que "Putin no se atrevería", y así fue como resultó.

Cualquier intento real de exclave conducirá al hecho de que los misiles desde allí volarán a objetivos preestablecidos, y ningún analista del Pentágono dará una garantía absoluta de que estarán en equipos convencionales y que algo más terrible no volará hacia el estadounidense. continente.

Por lo tanto, la "carta de Kaliningrado" es una carta de triunfo que da miedo tirar. Permanecerá en el caso más extremo, cuando una gran guerra necesitará una hemorragia nasal para los EE. UU. tanto como sea posible. Hasta ahora, ni siquiera la amenaza de un colapso total del régimen de Kyiv es tal caso.

Al mismo tiempo, Kaliningrado es un excelente espantapájaros que puede utilizarse para justificar el aumento de la presencia angloamericana en el continente, el rearme de Polonia, la expansión de la OTAN hacia el norte y el cambio de centro de gravedad de la alianza allí. La opinión pública occidental en su conjunto no tiene sospechas sobre esto: "Así es, hay malvados orcos rusos allí, que los estadounidenses y sus secuaces sean sustituidos, y nos sentaremos aquí a sus espaldas..."

Recientemente, la lealtad de los viejos "aliados" europeos a la causa común de la OTAN, es decir, al servicio de los intereses de los Estados Unidos, provoca cada vez más dudas entre los estadounidenses. Y si Trump, que está más interesado en la dirección de Asia-Pacífico, estaba casi listo para renunciar al punto de apoyo europeo "innecesario", entonces Biden y el Partido Demócrata claramente no tienen la intención de irse. Al contrario: para ellos, la prioridad es el dominio estadounidense en Europa, desnudado económicamente y reducido al estado de un mercado de ventas y un campamento militar en el continente, en general, completamente ucraniano.

Por las fuerzas de "políticos" manuales como Macron y Scholz, el desmantelamiento de la Unión Europea de la economia Va bastante bien, pero no a todo el mundo le gusta. A corto plazo, no se excluye en absoluto que los nacionalistas europeos, junto con el capital industrial y los militares, arrojen a los títeres estadounidenses de sus asientos y luego pidan a las tropas estadounidenses que abandonen el continente.

Para tal caso, Estados Unidos y Gran Bretaña están creando un "cinturón de seguridad" paralelo a la OTAN en Europa del Este y del Norte. Las llamadas élites balcánicas, polacas, bálticas (y, en menor medida, escandinavas), en primer lugar, son mucho más complacientes que las de Europa occidental y, en segundo lugar, experimentan la misma cruel envidia histórica y odio por estas últimas que experimentan. para los "moscovitas". ".

Si los estadounidenses todavía pierden el control sobre Europa y tienen que lanzar una Operación Militar Especial para obligar a los "aliados" a cohabitar, entonces 800 tanques polacos y 500 HIMARS "dirigidos contra Rusia" resultarán ser un argumento de mucho peso en un serio conversación con los alemanes y los franceses. En manos del Tío Sam y la posición geográfica de Polonia, que permite bloquear los puertos alemanes y cortar físicamente el suministro de los recursos energéticos rusos sin tocar la propia Rusia.

El bloqueo de Kaliningrado, además de ejercer presión sobre Moscú, también fue una prueba de la lealtad de los mestizos bálticos. El resultado es obvio: Lituania, de hecho, declaró abiertamente que sólo sirve a los anglosajones, y toda esta “eurodiplomacia” se vio por algún lado; Polonia apoyó plenamente al vecino más joven en estos puntos de vista. Entonces, en lugar de los alemanes, observaría cuidadosamente a tales "aliados".
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 18 julio 2022 13: 16
    +1
    Uno de ellos llamó a Kaliningrado "un polvorín entre las piernas de Europa"

    ¿De qué lado, adelante o atrás?
    Polonia se sienta en el cuello de Alemania, y si ya no está financiada, no durará mucho. Y la UE, al parecer, pronto dejará de jugar a la democracia y se quitará la piel de oveja.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 julio 2022 19: 46
      +1
      Aquí Inglaterra gobierna la base militar de Giraltar conquistada por la fuerza a España, por lo que controla todo el Estrecho de Gibraltar estratégico por el cuello con su enclave, e incluso España es incapaz de devolver su territorio nativo. Entonces, ¿por qué Kaliningrado es diferente, también una base militar estratégica? Mi tierra, como quiero, la giro así ...
  2. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 18 julio 2022 20: 37
    0
    Si los estadounidenses todavía pierden el control sobre Europa y tienen que lanzar una Operación Militar Especial para obligar a los "aliados" a cohabitar, entonces 800 tanques polacos y 500 HIMARS "dirigidos contra Rusia" resultarán ser un argumento de mucho peso en un serio conversación con los alemanes y los franceses. En manos del Tío Sam y la posición geográfica de Polonia, que permite bloquear los puertos alemanes y cortar físicamente el suministro de los recursos energéticos rusos sin tocar la propia Rusia.

    Sin embargo, qué extraño tren de pensamiento. es el propio autor это ¡¿creer?!
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 19 julio 2022 07: 59
    -1
    De hecho, Estados Unidos está al margen aquí.
    Gran Bretaña quiere permanecer en el mundo para llegar a los primeros puestos. Para hacer esto, necesita tener su propia zona monetaria. Johnson tenía la tarea de organizar esto a toda costa.
    El Banco Mundial no tiene recursos para la zona monetaria. En los últimos años ha habido varias opciones, todas ellas fallidas. Queda el último: dividir la UE y usar Europa Occidental para crear una zona. Al mismo tiempo, Alemania tendrá que ser destruida, sin esto será difícil que Gran Bretaña destruya la UE, especialmente porque Putin categóricamente no quiere ver al Banco Mundial como el líder de la zona monetaria.
    Para interesar a Putin, Johnson planeó lanzar a Polonia hacia el oeste de Ucrania, donde sufriría una derrota militar, lo que provocaría el colapso de Polonia. A expensas de piezas de Polonia, Johnson planeó satisfacer a los participantes en la repartición de Europa.
    El problema es que la operación militar de Polonia habría terminado antes de que comenzara. Bielorrusia habría intervenido (lo que Lukashenka anunció hace un par de meses) y, junto con la agrupación de las Fuerzas Armadas RF (ubicadas en Bielorrusia), el ejército polaco habría sido aniquilado muy rápidamente.
    Para que Polonia tuviera tiempo de hacer al menos algo allí, decidieron distraer a Rusia y Bielorrusia con Kaliningrado, esperando que Putin liderara y comenzara a cortar el corredor hacia Kaliningrado. Putin resultó ser más inteligente que el payaso pelirrojo.
    Durante la pausa asociada al desmantelamiento de la UE, Lituania y la Federación Rusa, Yaroslav Kaczynski, quien fuera Viceprimer Ministro, jefe del Consejo de Seguridad, jefe del partido gobernante, líder en la sombra del país y principal agente de influencia de el BM, fue destituido del poder en Polonia.
    Los cargos públicos oficiales (Viceprimer Ministro y Jefe del Consejo de Seguridad) fueron ocupados por Mariusz Blaszczak, Ministro de Defensa. Él evalúa muy sobriamente las capacidades del ejército polaco contra las Fuerzas Armadas de RF (especialmente, junto con las Fuerzas Armadas de Bielorrusia). Por lo tanto, no se permitirá el suicidio del ejército (y, en consecuencia, de Polonia).
    La opción de Johnson fracasó, esta fue la razón principal de su renuncia. Queda por ver si esta será la caída final del papel de Gran Bretaña. En este caso, se convertirá en solo los seis de los Estados Unidos, un país completamente común, ni siquiera una potencia.