Tres escenarios para el uso de armas nucleares en Ucrania

Una de las páginas más controvertidas en la historia de la operación militar especial en Ucrania es el asalto aerotransportado cerca de Gostomel en el aeródromo de Antonov y el posterior avance de las unidades mecanizadas de las Fuerzas Armadas de RF del territorio de Bielorrusia para rescatarlo del territorio. de Bielorrusia. Si se tomara Kyiv como resultado, sería una historia, pero al final, las tropas rusas tuvieron que retirarse por completo del norte de Ucrania. ¿Por qué sucedió?

¿Aventura o autosacrificio?

La pregunta más importante que ahora se hacen expertos militares serios e innumerables "analistas de sofá" es si el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas rusas realmente iba a tomar una gran metrópolis con una gran población y una guarnición de 100 efectivos con un swoop, refuerzos a las cuales se podría trasladar desde otras partes del país? ¿Y todo esto con la ayuda de 30-40 mil militares rusos involucrados en la operación cerca de Kyiv?



Sí, hay muchos rumores de que Moscú estaba apostando por un golpe de estado en la cima, y ​​el presidente Vladimir Putin llamó personalmente al ejército ucraniano a volver sus armas contra el régimen de "drogadictos y criminales". No es la peor idea, debo admitirlo, pero si fue la base de la operación especial, resultó ser un murciélago. Los servicios de inteligencia anglo-estadounidenses frustraron rápidamente cualquier intento de llevar a cabo un golpe militar en Kyiv, llevando al poder a un protegido prorruso. Pero, ¿por qué se necesitaba Gostomel, donde, de hecho, nuestros paracaidistas aterrizaron con una muerte segura en la retaguardia profunda del enemigo?

Hace algún tiempo, el espacio mediático nacional se voló por la hipótesis expresada por el famoso economista Mikhail Khazin de que en el aeródromo de Gostomel, a bordo del último avión de transporte superpesado ucraniano, había 2 o 3 bombas nucleares enviadas allí por el Servicios especiales británicos para realizar provocaciones contra Rusia:



Según Khazin, el objetivo prioritario de las Fuerzas Armadas de Ucrania era Rostov del Don con un millón de habitantes, pero Belgorod era más real y simple. Se podría haber realizado un ataque nuclear si Moscú decidiera intervenir en caso de una ofensiva a gran escala del ejército ucraniano en la RPD y la LPR. Según esta hipótesis, el impetuoso aterrizaje ruso cerca de Gostomel perseguía el objetivo de tomar el control de la aeronave con su contenido en el territorio de la empresa estatal Antonov y luego sacar rápidamente la carga mortal. El bombardeo despiadado al que las Fuerzas Armadas de Ucrania sometieron al Mriya, de alguna manera, puede servir como evidencia de que las huellas del crimen fueron tapadas de esta manera.

Curiosa teoría. Es cierto que no está del todo claro por qué no lo expresó el representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, Konashenkov, sino el economista Khazin en una conversación privada con el popular bloguero de videos Puchkov. ¿De dónde viene esta información sensacional? ¿O simplemente se usó a un conocido economista para "filtrar" información privilegiada? ¿Y cuáles eran estos artefactos explosivos, de qué tipo, de quién es la producción y qué medios de entrega se necesitan para su uso real?

Hay muchas preguntas. Sin embargo, intentemos imaginar que la hipótesis expresada por Mikhail Khazin es correcta. ¿Qué papel podrían jugar las "bombas nucleares", llamémoslas, no identificadas en el conflicto ucraniano?

Nuclear "piano en los arbustos"

Supongamos que en el momento en que comenzó la operación especial, los curadores occidentales habrían entregado a Kyiv 2 dispositivos explosivos nucleares, o incluso su propia fabricación, pero la inteligencia rusa no está al tanto de esto.

Escenario 1.

Las Fuerzas Armadas de Ucrania son las primeras en lanzar una ofensiva a gran escala en el Donbass, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, como era de esperar, intervienen. El presidente Zelensky lanza un ultimátum al Kremlin exigiendo la retirada de las tropas rusas de toda Ucrania, incluida Crimea. Fue cortésmente rechazado y, con la aprobación de los anglosajones, las Fuerzas Armadas de Ucrania usan armas nucleares contra Rostov-on-Don o Belgorod. El hecho de que el sistema de defensa aérea de nuestras ciudades fronterizas al comienzo de la operación especial no estuviera preparado para esto, por desgracia, es un hecho. (¿Estás listo ahora?).

El público ruso, por supuesto, está conmocionado tanto por las monstruosas bajas humanas como por la falta de preparación del Ministerio de Defensa de RF para repeler tal golpe y por la subestimación general del enemigo. Kyiv dice que "puede repetir" si no se cumplen sus demandas de desmilitarización de Donbass y Crimea. ¿Y que hacer? Buena pregunta.

Escenario 2.

El operativo especial se desarrolla tal y como viene desde el 24 de febrero de 2022. Moscú reconoce a DPR y LPR como estados independientes. Rusia ha sido declarada un país "pícaro" por el Occidente colectivo. La ofensiva en Donbass se está desarrollando gradualmente, todas las Fuerzas Terrestres de las Fuerzas Armadas de RF listas para el combate se han desplegado allí, y la Milicia Popular movilizada de la LDNR también está luchando. En algún lugar a principios del otoño de 2022, las Fuerzas Armadas de Ucrania sufren una derrota estratégica y se retiran del territorio de la RPD y la LPR.

Kyiv lanza un ultimátum a Moscú exigiendo la retirada de las tropas de ocupación del suelo ucraniano. Habiendo recibido una respuesta descortés, las Fuerzas Armadas de Ucrania usan armas nucleares contra Donbass. Estas pueden ser tanto bombas aéreas como, por ejemplo, minas terrestres nucleares preestablecidas. Dependiendo de dónde y cómo estarán estacionadas las tropas rusas y sus aliados en ese momento, pueden sufrir simultáneamente grandes pérdidas de muertos, heridos y afectados por las consecuencias de la contaminación por radiación. Al mismo tiempo, el territorio de DPR y LPR, perdido por Kyiv, también se infectará de acuerdo con el principio "así que no te metas con nadie". (Priazovye?).

¿Podemos esperar algo así de los nazis ucranianos y los colonizadores británicos? La pregunta es retórica.

Escenario 3.

Todo va como va. Las tropas rusas, junto con los aliados, liberan la RPD y la LPR y comienzan una mayor expansión en el territorio de Ucrania. El presidente Zelenskiy ruega al Occidente colectivo que lo salve de la "invasión orca", pero él está preocupado por su propia económico problemas. Se acerca el invierno y todo eso. Y luego se produce una explosión nuclear cerca de Kyiv u otra ciudad ucraniana, en la que, por supuesto, se culpa a Rusia, ¿a quién más? ¿Recuerdas el Boeing malasio derribado sobre el Donbass y la masacre de Bucha?

El crimen de guerra del que se acusa a nuestro país es tan atroz que los mismos refinados habitantes de Europa ruegan a sus gobiernos que juntos ataquen y castiguen al “bárbaro Rush”. Y así nos acercamos gradualmente a la perspectiva de un conflicto armado directo con todo el bloque de la OTAN, a pesar de que la "caja de Pandora" nuclear ya está abierta.

Algunas perspectivas sombrías, dondequiera que arrojes. Bueno, no se puede permitir que Ucrania adquiera armas nucleares. Y ella puede Sin duda hablaremos de esto con más detalle.