Alegría prematura: sobre los motivos del retraso de Canadá en el envío de una turbina para el gasoducto Nord Stream


Se acerca la fecha de finalización de la reparación programada del oleoducto Nord Stream, y aún no hay certeza con la reparación de las turbinas y su suministro desde Canadá. Formalmente, se levantaron todas las restricciones y sanciones, se eliminaron los obstáculos. Sin embargo, las excepciones fijadas en el papel no fueron más que alegría prematura. Gazprom resultó tener razón en la situación, solucionando la duda de que Canadá incluso transferiría la turbina reparada para Nord Stream, sin mencionar la reparación completa de todas las unidades compresoras de gas.


Ahora el lateral alemán también ha expresado sus dudas. Representante del Ministerio de la economia La República Federal de Alemania, Robert Zevereny, afirmó sin rodeos que por el momento la excepción afectaba solo a una turbina, y no a todas, y hay problemas con el regreso de un hecho de exclusión del régimen de sanciones. Ni siquiera se considera seriamente un permiso de dos años para el suministro de equipos, no se habla de cinco turbinas. Ahora, para Berlín, la tarea número uno es devolver al menos una unidad reparada dentro de un marco de tiempo aceptable.

Ahora solo se está discutiendo en detalle una turbina, lista para su instalación en la tubería. No se habla de reparar el resto.

enfatizó Zeverin.

Tal "retroceso" después de un anuncio muy alentador de que se llegó a un acuerdo para dar servicio a todas las turbinas que necesitaban reparación, una vez más trajo turbulencias al mercado del gas. Las expectativas de los participantes en la industria energética fueron nuevamente agitadas artificialmente. Algunos de los principales actores (o, más precisamente, competidores de las materias primas rusas) están interesados ​​en un estado de inestabilidad y utilizan la estrategia de tic-tac cuando la situación en el mercado está en constante agitación.

En esta situación, se hace comprensible la preocupación de Gazprom, que informó que no hay documentos sobre el regreso de una sola turbina, sin mencionar el mantenimiento completo de todas las unidades que necesitan reparaciones mayores. Probablemente, los medios occidentales, que informaron sobre la exención de sanciones por dos años, presentaron la versión del lobby gasista estadounidense, que buscaba desestabilizar al máximo la situación del mercado para introducir en el documento el mayor costo posible de su productos durante la temporada para la celebración de contratos de GNL a largo plazo, que aumentará de - para la emoción. Por supuesto, este objetivo se logra mediante una "crisis" provocada por el hombre y el colapso de las expectativas, especialmente después de asumir que, de hecho, todo es peor de lo que se anunció de antemano.

Recordemos que aún se desconoce el destino de la turbina ya reparada. No hay información sobre su envío a Alemania. La parte canadiense sigue "retrasando" el proceso, persiguiendo también los intereses de su propia industria extractiva.
  • Fotos utilizadas: pxfuel.com
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Ivanovich 1960 Офлайн Ivanovich 1960
    Ivanovich 1960 16 julio 2022 07: 54
    -3
    ¡Y vamos a importar Miller para esta turbina! Cuantos años tiene este... en un pañuelo, los sueños se hacen realidad para cardón, pero no fue lo suficientemente inteligente como para montar su propia producción. Sin embargo, la preocupación en el rostro de la cara está constantemente presente.
    1. Volder Офлайн Volder
      Volder 16 julio 2022 10: 18
      +4
      Cita: Ivanych 1960
      la mente para establecer su propia producción no fue suficiente

      1. Cuando se construyó Nord Stream 1, fue a fines de la década de 2000, en ese momento Rusia realmente no tenía turbinas similares de fabricación rusa. Sin embargo, después de unos años, la propia Rusia aprendió a fabricar tales turbinas para las necesidades de gas.
      2. Ya no hay turbinas extranjeras en Nord Stream 2, son puramente rusas allí. Por lo tanto, Miller dice en texto plano que es mucho más rentable y fácil lanzar y usar SP-2 en lugar de SP-1.
    2. Victor M. Офлайн Victor M.
      Victor M. (Victor) 16 julio 2022 23: 06
      -2
      De la serie de todos modos dejar escapar. ¿Especialista en turbinas? ¿Los tienes a todos en el banquillo?
  2. Oleg Dmítriev Офлайн Oleg Dmítriev
    Oleg Dmítriev (Oleg Dmítriev) 16 julio 2022 12: 09
    +2
    Sin turbina - sin gas... aquí todo es simple. Y entonces no es nuestro problema.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Boris) 16 julio 2022 19: 12
    0
    ¿De qué tipo de "alegría prematura" estamos hablando? Solo Alemania está muy interesada en devolver la turbina a Rusia. Por lo demás, será más conveniente que la turbina se quede en Canadá.
  5. Farit Gafiyatullin Офлайн Farit Gafiyatullin
    Farit Gafiyatullin (Farhad Ga...lin) 17 julio 2022 12: 42
    +4
    Veo dos tareas que enfrenta Rusia en este tema. Prioridad - para continuar, de vez en cuando y lentamente - la búsqueda de esa misma turbina, notificando al mundo sobre los resultados de la búsqueda.
    El segundo es continuar exhortando a los "especialmente dotados" a que el SP-2 resolvería inmediatamente todos los problemas. El resultado de esta tarea puede ser cero, pero es un indicador de que Rusia siempre y hasta el final (no la nuestra ...) sigue siendo humana y desea al mundo solo el bien.