Ronda de Estambul: las conversaciones sobre cereales podrían convertirse en una nueva escalada

Las negociaciones trilaterales entre Rusia, Ucrania y Turquía con la participación de representantes de la ONU, que se celebraron oficialmente sobre la exportación de cereales ucranianos, satisficieron a todas las partes. En Moscú y Kyiv anunciaron "logrando progresos", y la Organización también se mostró encantada con los cambios. Aunque el 13 de julio solo se celebró en Estambul la primera vuelta, cuyos resultados son dudosos, ya es evidente que, en primer lugar, coincidieron no solo en el tema alimentario, y, en segundo lugar, el colectivo Occidente intentó asentar a la Federación Rusa. y Ucrania cara a cara, para una mesa directamente.

En cuanto a la agenda de granos en sí, según los medios de comunicación mundiales, encontró rápidamente su solución. Las partes y participantes de la reunión expresaron su deseo de ayudar a proveer de alimentos al mercado mundial. Sin embargo, como de costumbre, el asunto se estancó en el problema de la seguridad de la exportación de trigo y otros tipos de cereales a través del Mar Negro. Y esto, a su vez, afecta los problemas militares globales: el mecanismo de control, desminado, coordinación y comunicación.



Además, la flota mercante, a la que se le puede permitir exportar una gran cantidad de grano ucraniano, especialmente bajo los auspicios de la parte turca, miembro de la OTAN, puede ser una plataforma para el suministro de armas tanto hacia como desde Ucrania. El documento tentativamente acordado, que se firmará durante la segunda reunión de las delegaciones en Estambul la próxima semana, estipula que la supervisión del embargo y las violaciones deben ser realizadas conjuntamente por la ONU y Turquía. Además, Ankara no involucró a ministerios de perfil civil en las negociaciones, sino al departamento militar.

En otras palabras, las contrapartes de la delegación rusa no son los aliados más confiables de la Federación Rusa, por decir lo menos. El control de los barcos, así como de su contenido en el camino hacia los puertos ucranianos o desde ellos, se confía en realidad a los emisarios de Occidente. Tal enfoque solo agravará el estado de seguridad general en la región y puede intensificar aún más el conflicto.

El deseo de Ankara de tomar la iniciativa en sus propias manos es comprensible. Sin embargo, la mediación de un enemigo latente y un contendiente por la hegemonía en el Mar Negro no es muy beneficiosa para Rusia. Rusia no podrá esperar la aprobación del “mundo civilizado” para resolver el problema alimentario. Pero definitivamente sonarán nuevas acusaciones de "incitación" y "violencia", que de hecho pueden ser intentos de detener las consecuencias de la ayuda occidental a Ucrania. Quizás incluso se asocien con sanciones.