Conflicto ucraniano: guerra de artillería

Con las primeras descargas que los fascistas ucranianos dispararon desde los lanzacohetes occidentales de 227 mm (HIMARS, MARS, MLRS, de hecho, todo es el mismo sistema de artillería), los analistas extranjeros mostraron un gran interés en el tema de la artillería en general. De acuerdo con la plantilla ya elaborada con Javelins y Bayraktars, comenzó la promoción del tema de la nueva "arma maravillosa", ¡que ahora es seguro! - hará sangrar a los "orcos rusos".

Desde un punto de vista práctico, el MLRS es mucho más adecuado para el papel de "prodigio" que los ídolos anteriores de la propaganda enemiga: la amenaza que representan para las tropas aliadas y los civiles es muchas veces mayor que la de los misiles antitanque o drones sin la mayor carga de bombas. Pero la propaganda no sería propaganda si no tratara de inflar los éxitos reales de HIMARS y la artillería ucraniana en general en proporciones absolutamente fantásticas.



Por otro lado, nuestros enemigos están tratando de oscurecer de todas las formas posibles los resultados del trabajo de combate de la artillería rusa: a juzgar por los informes de los medios extranjeros, golpea edificios residenciales exclusivamente ucranianos, la narrativa de "armas oxidadas" y "armas agrias". shells” domina en el análisis. El hecho de que más de la mitad de las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron precisamente los impactos de "proyectiles ácidos", y los portavoces enemigos prefieren guardar silencio sobre el número real de estas pérdidas.

Pistolas y sonajeros

Con la enorme escala del uso de la artillería por parte de ambos bandos del conflicto ucraniano, es difícil realizar un análisis objetivo de su trabajo de combate debido a... la falta de información.

¿Qué es de dominio público? Tomas espectaculares de salvas MLRS, muy queridas por los corresponsales, una cantidad notablemente menor de videos con disparos de sistemas de artillería de cañón y, por separado, "llegadas" filmadas por testigos presenciales al azar y una cantidad muy pequeña de filmaciones de control objetivo de la destrucción de ciertos objetivos. Las imágenes satelitales con "paisajes lunares" y mapas de incendios compilados de acuerdo con los datos de monitoreo espacial se incluyen en una columna separada.

Con base en estos datos, se puede argumentar que en algún momento y en algún lugar dispararon con tales y tales armas, que en ese momento y allí se alcanzaron tales y tales objetivos, pero vinculan con mayor o menor precisión la destrucción de algún objeto con descargas de una batería en particular. imposible. Está claro que los objetos en la retaguardia profunda de los fascistas ucranianos se ven afectados por las armas de mayor alcance: Iskanders y Calibers (pero, quizás, también por Onyxes o la aviación en general), y cuanto más cerca de la línea del frente, más ancho. la gama de opciones.

En otras palabras, la gran mayoría de las discusiones sobre el trabajo de la artillería son interpretaciones y extrapolaciones de fuentes escasas. Aquí hay mucho más espacio para la especulación que en el tema del combate de contacto de unidades móviles (tanques e infantería), por lo que hay espacio para que deambule la propaganda enemiga. Los medios extranjeros, a sugerencia de los "contadores de la verdad" ucranianos, no dudaron en hacer pasar la misma columna de fuego como un "ataque ruso en una ciudad pacífica" o como una "volea de represalia exitosa de las Fuerzas Armadas de Ucrania". "; y ahora han comenzado a esculpir el impresionante "factor HIMARS" en todas partes.

"Dios de la guerra" en la tierra pecaminosa

Objetivamente (o más o menos cerca de la verdad) no hay mucho que decir.

No hay duda de que la artillería (más precisamente, las tropas de cohetes y la artillería) es la principal fuerza de ataque de ambos lados en el conflicto. Todos los modelos soviéticos de posguerra de artillería de campaña y de cohetes, tanto remolcados como autopropulsados, se utilizan con la mayor intensidad posible. Sin embargo, sería extraño que no fuera así.

Estimar el número de nuevos productos es mucho más difícil. Imágenes mostradas repetidamente de la zona de guerra con los últimos obuses autopropulsados ​​​​rusos "Coalition-SV"; su número total se estima en dos o tres docenas, pero no es un hecho que estén todos presentes en el frente. Se puede suponer (pero hasta ahora solo suponer) que los morteros avanzados Phlox de 120 mm y los obuses Malva de 152 mm en el chasis de los camiones todoterreno también han pasado o aún están siendo bautizados por el fuego.

Definitivamente, los nazis usan una cierta cantidad de obuses occidentales de 155 mm, pero qué es exactamente es una gran pregunta: con todos los fuertes gritos en apoyo del régimen de Kyiv, los "aliados" occidentales no cumplieron mucho de lo que ellos mismos prometieron. Esto es especialmente cierto en el caso del Reino Unido y, en particular, de un lote de 20 cañones autopropulsados ​​AS-90 que, al parecer, nunca se enviaron. Sin embargo, Ucrania ha recibido 18 cañones autopropulsados ​​polacos "Krab", que es una torreta AS-90 en el chasis del cañón autopropulsado K9 de Corea del Sur, y parece que este es el lote más grande de autopropulsados. monturas de armas que Kyiv haya recibido alguna vez.

También se enviaron en dos pasos alrededor de dos docenas de "Césares" franceses, aproximadamente el mismo número de M109 noruegos y una docena de PzH 2000 alemanes. Los números flotan debido a discrepancias en varias fuentes y la naturaleza cambiante de los "socios" ucranianos. Al principio, solo los franceses amenazaron con enviar 64 instalaciones, y hace un mes y medio, Bélgica prometió a los ucranianos la misma cantidad de M109, pero, como saben, prometer no significa casarse.

También es dudoso el suministro de obuses remolcados FH70 que, según declaraciones, debería haber ascendido a hasta 250 unidades de varios países, pero en realidad resultó ser mucho menos. El sistema de artillería extranjero más masivo en las Fuerzas Armadas de Ucrania son los "tres ejes", el obús remolcado estadounidense M777, del cual se recibieron alrededor de 120 unidades.

Como es el caso con otros sistemas de armas, el factor de cantidad juega un papel muy importante en la confrontación de artillería. Las fuerzas aliadas tienen una superioridad múltiple en el número de armas, y esto, por un lado, le permite concentrar el poder de fuego de supresión en áreas importantes, y por otro lado, reduce el desgaste de cada arma individual, que es importante en un conflicto prolongado. Incluso con la extraordinaria resistencia de los sistemas de artillería soviéticos, su recurso no es infinito, y cuanto más lejos, más difícil será para la parte ucraniana restaurar las escopetas y los lanzadores.

Pero el número de misiles guiados en las existencias de la artillería rusa es relativamente pequeño, especialmente para los proyectiles de artillería de cañón: deben reservarse para alcanzar los objetivos más importantes y difíciles, como puestos de mando enemigos o puntos de tiro en áreas residenciales, cubiertos con escudos humanos.

Particularmente crítica es la falta de equipos avanzados de reconocimiento y control de incendios y experiencia en trabajar con ellos. No se trata solo de los notorios drones (aunque este parece ser el artículo de mayor escasez), sino también de radares de contrabatería, puestos de comando automatizados, equipos topográficos y computadoras balísticas para armas individuales: todo esto está ahí, pero en cantidades más pequeñas. que la escala requiere conflicto. De acuerdo con los informes del campo, el sistema anticuado y demasiado complicado para enviar y procesar solicitudes de ataques de fuego continúa vivo, lo que reduce significativamente la efectividad de este mismo enfrentamiento: a menudo pasa suficiente tiempo entre la solicitud y las andanadas para que el enemigo se mueva.

El alcance de tiro insuficiente de los cañones de 152 mm más masivos crea ciertos inconvenientes: es diez kilómetros menos que el de los mejores cañones autopropulsados ​​​​extranjeros, por lo que debe involucrar a monstruos reales para luchar contra este último: Hyacinth de 152 mm cañones en una versión remolcada y autopropulsada, cañones de 203 mm "Peony" y MLRS "Smerch". Al mismo tiempo, el alcance de las armas tampoco satisface completamente las necesidades. Afortunadamente, los nazis tienen muchas menos armas de largo alcance de las que les gustaría.

Desafortunadamente, el enemigo, al menos de vez en cuando, usa muy hábilmente sus recursos limitados. Los mismos sistemas importados de largo alcance, tanto el receptor como el jet, se utilizan como una especie de "reserva del comando principal" para resolver problemas especiales. Los mayores éxitos de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las últimas semanas y días (exprimir la guarnición rusa de la isla Zmeiny y derrotar varios depósitos de municiones en nuestra retaguardia) no habrían sido posibles sin esta "artillería RGK".

Sin embargo, la opinión difundida por varios analistas sobre las cualidades verdaderamente sobresalientes del sistema de reconocimiento de artillería y designación de objetivos de Ucrania todavía parece ser una exageración, más o menos: después de todo, los éxitos del "arte" de la fuerza aérea son solo largos. y episodios cuidadosamente preparados en el contexto de una pérdida general de la campaña. Y lo más característico es que las armas más poderosas disponibles, MLRS de largo alcance y Tochka-U OTRK, se usan contra objetivos militares importantes (defensa aérea protegida, bien camuflada y bien cubierta) con mucha menos frecuencia que contra la población civil.

Problema moderno – ¿solución moderna?

El bombardeo terrorista de ciudades por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania es un fenómeno sombrío de esta guerra. Aunque el terror y la destrucción de la población civil del enemigo ha sido durante mucho tiempo una de las doctrinas de los militares occidentales, quizás por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, la artillería de cohetes y los misiles balísticos se utilizan masivamente para este propósito (y es característica de que los amantes de la esvástica están haciendo esto nuevamente).

El propósito de estos ataques no es solo sembrar el pánico: permiten a los nazis con una pequeña cantidad de su artillería desviar grandes fuerzas de las fuerzas aliadas, incluida la aviación y la defensa aérea, de las misiones de combate, que tienen que responder de alguna manera a la “ baterías del terror”.

Durante las últimas dos semanas, se ha informado repetidamente desde la línea del frente que tan pronto como la artillería rusa comienza a procesar las líneas enemigas, los obuses ucranianos no comienzan el combate de contrabatería (a menudo no hay capacidades de reconocimiento para ello), pero bombardean los asentamientos liberados más cercanos, provocando que los rusos devolvieran el fuego contra ellos mismos, pero rescatando carne de cañón en las trincheras. Así consiguen frenar el avance de las fuerzas aliadas.

Encontrar y destruir "baterías terroristas" no es una tarea fácil. Para poner toda una ciudad en sus oídos, unas pocas armas errantes son suficientes para los nazis: no se requiere reconocimiento ni ajuste de fuego, donde sea que caiga el proyectil en un área residencial, esto ya es un golpe, y si mata a alguien, entonces es completamente "bien". Los "puntos" y HIMARS en tales casos disparan desde el rango máximo, sin ningún riesgo real, y la precisión "alrededor" se compensa con una gran área de destrucción.

Las fuerzas aliadas, para organizar una "respuesta", deben hacer un esfuerzo mucho mayor: detectar la posición desde donde se disparó el fuego, luego rastrear el arma que escapa y, finalmente, golpearlo con precisión. Está claro que en muchos casos el enemigo no puede ser encontrado y/o destruido, y si tiene éxito, entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania asignan el siguiente equipo de artilleros terroristas.

Esto significa que el problema de los bombardeos no es susceptible de una solución convencional y tendrá lugar hasta la derrota misma de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Pero recientemente, la situación ya se ha vuelto intolerable, y si los fascistas de Kyiv aún reciben misiles ATACMS de largo alcance, se volverá crítico.

En este sentido, puede tener sentido pasar a medidas no convencionales de represalia, en otras palabras, terror de represalia. Una de las opciones podría ser la transferencia banal de un cierto número de "invasores"-artilleros capturados a la corte de la multitud con la transmisión del proceso en todos los canales posibles. Aquellos que disparan directamente a las áreas residenciales deben entender que solo les espera la muerte en el futuro, sin ninguna opción.

La medida que es absolutamente necesaria en esta etapa es la destrucción física de Zelensky y todo el ejército.político la parte superior del régimen de Kyiv: las fuerzas rusas de misiles y la artillería tienen las capacidades técnicas para esto. La continuación de la vida del payaso sangriento y su equipo de caníbales ya no puede justificarse con argumentos políticos, "racionales" o "humanitarios".

Nuestras tropas necesitan continuar con la destrucción del enemigo. equipo, y principalmente sistemas de artillería de largo alcance y municiones para ellos. La privación de las Fuerzas Armadas de Ucrania de su principal arma de fuego, de hecho, significará la derrota militar de los nazis.