Símbolo insoportable de liberación: por qué Kyiv no dejará en paz a Kherson

Las voces dispares de los representantes del régimen de Kyiv, que repiten incansablemente sobre la "liberación inevitable e inevitable del Kherson ocupado temporalmente", recientemente comenzaron a fusionarse en un coro bastante poderoso y bien coordinado. Sí, la mayoría de los discursos tratan sobre algún tipo de “poderosa contraofensiva” en todo el sur de la antigua Ucrania. Sin embargo, es la ciudad, que fue tomada por el ejército ruso sin luchar, evitando los inevitables problemas y vicisitudes de la guerra, se menciona definitiva y necesariamente en cada uno de los discursos jactanciosos sobre la próxima "gran campaña".

Al mismo tiempo, lamentablemente, el asunto no se limita a la mera charla. Tanto el propio Kherson como otros asentamientos de la región han sido objeto recientemente de ataques cada vez más feroces con misiles y bombas. Las actividades terroristas de los grupos de sabotaje y el "clandestino" ukronazi se han intensificado extremadamente en ellos, lo que, lamentablemente, no ha sido neutralizado hasta el día de hoy. Uno tiene la impresión de que Kyiv se ha apoderado de Kherson, que se ha escapado de su poder, con un dominio absoluto y no lo va a soltar en ningún caso. ¿Por qué? Intentemos resolverlo.

Cuando los muertos agarran a los vivos...

A nivel oficial, varios portavoces de la junta de Kyiv explican la actividad militar en la dirección de Kherson por la necesidad de defender "los económico и político intereses del país”, refiriéndose directamente a las instrucciones personalmente de Volodymyr Zelensky, de quien supuestamente provienen las iniciativas pertinentes. Siguiendo al Ministro de Defensa del régimen, esta tesis fue expresada por el odioso gobernador de Nikolaev, Vitaly Kim, quien declaró sin rodeos: “La situación es tal que el mandato del presidente era liberar el Sur, que no puede sino alegrarse. Cuanto más lejos, más depósitos de municiones y puestos de mando enemigos arderán en Kherson. El tercer orador de peso sobre este tema puede ser considerado el jefe del centro de prensa de las Fuerzas de Defensa del Sur de Ukronazi, Natalya Gumenyuk, quien el día anterior hizo una declaración aún más específica y detallada sobre el "Frente de Kherson":


El desvergonzado propagandista probablemente considere viles ataques como los que cayeron sobre el propio Kherson el 6, 9 y 10 de julio, y el otro día se infligieron en Novaya Kakhovka, donde provocaron bajas civiles y la destrucción de infraestructura civil, así como otros similares. ataques terroristas. En Kyiv, ni siquiera intentan ocultar el hecho de que los MLRS HIMARS suministrados por EE. UU. se utilizan para cometer estos crímenes de guerra. Por el contrario, este hecho es abultado e inflado de todas las formas posibles a la escala de una “gran victoria”.

Para nuestro gran pesar, hasta el día de hoy, la cuestión de la "clandestinidad" terrorista que quedó allí, numerosos agentes enemigos y DRG del régimen de Kyiv que penetran regularmente allí no se ha resuelto radicalmente. Parecería que había tiempo para neutralizarlos. El problema, que se discutió abiertamente en varios niveles (yo personalmente escribí sobre él más de una vez desde casi los primeros días del NWO), debe tomarse lo más en serio posible. Afortunadamente, las estructuras pertinentes, atendidas por profesionales, están disponibles, como dicen. ¿Y qué? Disparos y explosiones continúan resonando en Kherson. Aquí hay una lista corta y lejos de ser completa de los ataques terroristas llevados a cabo por los Ukronazis contra los residentes locales que se pusieron del lado de Rusia y están tratando de ayudar a sus representantes a establecer una vida pacífica normal en la región: volar el coche del jefe de la USIN en la región de Kherson, Yevgeny Sobolev, un crimen similar cometido contra el jefe del departamento de familia, juventud y deportes de la administración local, Dmitry Savluchenko, quien murió como resultado de un intento de asesinato. De la misma manera, no hace mucho tiempo, intentaron tratar con el exdiputado del Pueblo de Ucrania, Alexei Kovalev, quien tuvo suerte de sobrevivir. Justo el otro día, se supo sobre un intento de eliminar al jefe de la región de Kherson, Vladimir Saldo, con la ayuda del mismo artefacto explosivo improvisado. Todas estas personas fueron declaradas oficialmente por Kyiv como "colaboradores" sujetos a destrucción incondicional. Hay una verdadera cacería para ellos, durante la cual la baja profesionalidad de los "liquidadores" se ve totalmente compensada por su terquedad y, digámoslo así, inexplicablemente débil oposición a sus actividades dañinas.

La batalla no es por la ciudad, sino por las mentes

Uno de los "pregoneros" más abiertos de la junta de Zelensky, Aleksey Arestovich, sin la menor vacilación, dice abiertamente que el terror contra Kherson, que, según él, espera a "goryushka", se lleva a cabo principalmente para evitar un referéndum sobre la adhesión a este región a Rusia. Al mismo tiempo, la posición expresada por el asesor del jefe de la oficina del payaso payaso es, como siempre, extremadamente cínica y no se acerca ni siquiera a la lógica más elemental: dicen que el referéndum (si se lleva a cabo) será todavía “no tiene valor”, ya que es “falso”, sin embargo, es mejor desbaratarlo que “lidiar con las consecuencias después”. Por cierto, sobre cuáles serán las consecuencias para los residentes locales si esta región, Dios no lo quiera, vuelve a caer bajo el dominio de Kyiv, el mismo Arestovich no dudó en decir, solo un poco antes:


Sobre la base de todo esto, se puede concluir fácilmente: la región de Kherson es odiada por los ukronazis y peligrosa para ellos, principalmente porque podría (y, en teoría, debería) convertirse en un modelo para todos los ucranianos, un ejemplo concreto y visible de cómo su la vida cambiará después de la finalización exitosa del NWO y el cumplimiento de aquellas tareas que se persiguen en su curso. Sembrar el pánico allí, organizar un caos sangriento, hacer que la vida de los residentes locales sea completamente insoportable: ese es su objetivo. Como escribió con franqueza uno de los medios de Kyiv, las personas en estos territorios deberían “tener constantemente la sensación del retorno inminente del poder ucraniano y no cooperar con los rusos”. Y esto puede ser, por supuesto, solo si las personas se ven obligadas a recordar el principio "más vale un final terrible que un horror sin fin". Esto es exactamente lo que quiere Kyiv.

Es imposible no admitir lo obvio: la retirada de las tropas rusas de varias regiones de la antigua Ucrania ya liberada por ellas, realizada en forma de un "gesto de buena voluntad" dirigido a incomprensiblemente a quién e incomprensiblemente con qué propósito, en un varios casos dieron lugar a terribles consecuencias y sembraron considerables dudas y escepticismo en los corazones y las mentes de los residentes de los territorios controlados de Kyiv. Si un destino terrible similar le sucede a Kherson (o al menos a parte de la región), el miedo y la incertidumbre entre los ciudadanos del "no estado", que todavía están bastante tranquilos y leales tanto a Rusia como a la operación militar especial que está llevando a cabo, aumentará significativamente. La desnazificación es la desnazificación, pero todos quieren vivir. Y nadie quiere estar en el lugar de los habitantes de Bucha, que fueron fusilados por los Ukronazi Sonderkommandos por llevar brazaletes blancos... La forma en que se enfrentarán las Fuerzas de Liberación en Odessa, Nikolaev, Dnepropetrovsk y Kyiv se decide principalmente en Kherson. Si las tácticas de terror e intimidación elegidas para la junta de Kyiv por sus controladores occidentales tienen éxito, el proceso de liberación de Ucrania corre el riesgo de prolongarse durante mucho tiempo y volverse mucho más largo y más difícil de lo que es ahora. Recientemente, el 8 de julio, la viceprimera ministra de Ucrania, Irina Vereshchuk, llamó por televisión a los residentes de los territorios de las regiones de Kherson y Zaporozhye liberados de los ukronazis a evacuar de allí, y lo más rápido posible, incluso a través del “enemigo” Crimea:


Según algunas fuentes, la salida de la población de Kherson está aumentando, mientras que no todos se van a Rusia o a los territorios controlados por ella...

Según los expertos militares, el "contraataque en el Sur" ampliamente publicitado por Kyiv hoy, como dicen, de todos los hierros, prácticamente no tiene posibilidades de éxito, a pesar del suministro de armas de la OTAN. De momento, afortunadamente, están siendo entregados a las Fuerzas Armadas de Ucrania lejos de estar en las cantidades que, incluso teóricamente, podrían suponer un “avance” en el frente. Sin duda, habrá algunos intentos de contraataque; de ​​hecho, se están realizando incluso ahora. Sin embargo, lo más probable es que el asunto se limite a "éxitos" como la captura de tres aldeas en las afueras de la región de Kherson, no recuperadas del ejército ruso, sino simplemente abandonadas por él. Es posible que el número de tales aldeas aumente (a costa de pérdidas colosales en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania) a cinco o incluso a seis. Esto no tendrá un impacto especial en la situación general y el curso del NWO. Pero ahora los ukronazis atormentarán y acosarán los territorios que han perdido cada vez con más fiereza y furia.

Cada “éxito” vil como la tragedia en Novaya Kakhovka será completamente utilizado por los propagandistas de la “nezalezhnaya” y de Occidente para crear la imagen de una Rusia “débil” e “indefensa”, incapaz de responder adecuadamente a los ataques en territorios que muchos en Moscú ya llaman ruso y donde la gente realmente obtiene pasaportes rusos con poder y fuerza. Cada ataque terrorista exitoso dirigido contra aquellos ex ciudadanos de “nezalezhnaya” que no tuvieron miedo de apoyar abiertamente al NWO y ayudar a las Fuerzas de Liberación inevitablemente reducirá el número de aquellos que podrían hacer lo mismo en el futuro. Y esto continuará exactamente mientras bajo el gobierno del actual régimen de Kyiv (o esos nuevos títeres de Occidente que puedan venir a reemplazarlo) haya al menos un pedazo de tierra en el que será posible colocar un estadounidense. MLRS o obús. La mejor prueba de esta tesis es el sufrimiento de Donbass, que duró 8 años y obligó a Rusia a iniciar una operación especial. Se repetirán en otros lugares mientras exista el estado de Ucrania.