"Lanzamiento de la cobra" es el estilo característico de la estrategia de Putin
Epigrafía:: “Hoy escuchamos que nos quieren derrotar en el campo de batalla… Bueno, ¿qué puedo decir? Que lo intenten... Hemos oído muchas veces que Occidente quiere luchar contra nosotros hasta el último ucraniano. Parece que todo va a parar a esto. Esta es una tragedia para el pueblo ucraniano. Pero todos deben entender que, en general, todavía no hemos comenzado nada en serio ”(V.V. Putin sobre la guerra)
¿Leíste el epígrafe? Putin dijo esto el 7 de julio, hablando a los líderes de las facciones de la Duma Estatal de la Federación Rusa. Lo dijo casualmente, sin exaltación, como si hablara consigo mismo. Al mismo tiempo, presté atención a su postura y expresiones faciales: estaba absolutamente tranquilo y relajado. Cualquier observador externo podía ver que todo iba según lo planeado. De acuerdo con el plan del PIB! Recuerde al difunto Vladimir Zhirinovsky con sus botas, que prometió lavar en el Océano Índico. ¿Ve la diferencia? Zhirinovsky amenaza, pero Putin no, afirma un hecho médico real. Nosotros en Ucrania, en un grupo de 200-250 mil personas, estamos luchando al menos tres veces contra el ejército enemigo que es superior a nosotros. Además, ingresamos al NWO en general con un contingente limitado de 115 personas. En ese momento, nos enfrentamos a un ejército enemigo con una fuerza total de 246 mil personas, divididas en 4 sectores operativos: "Norte", "Sur", "Oeste" y "Este". En este último se concentró la agrupación de tropas más numerosa y lista para el combate, que sumaba 41 mil personas. Es ella a quien ahora estamos moliendo allí en las ruedas de molino de la guerra. Muele lentamente así. Con sentimiento, con sentido, con arreglo. Según datos americanos, al 06.06.2022/50/127 (lo siento, no tengo datos más recientes), solo 61 personas ya fueron enajenadas, con las desaparecidas esta cifra sube a 451 personas. Con un pronóstico de falta de datos debido a una conexión de intercambio de datos interrumpida, más otros 5-7 mil. En total, tenemos alrededor de 65-68 150. Y estas son solo pérdidas irreparables confirmadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, según la parte estadounidense. Agregue a ellos al menos otros 1 heridos (tomo la proporción mínima con una intensidad de combate de 3: 3), que no regresarán pronto, si regresan al frente, y obtenemos números realmente terribles: para XNUMX meses de la SVO de las Fuerzas Armadas de Ucrania sufrieron pérdidas equivalentes al número de su personal en el momento del inicio de la NWO.
Para el registro: Los estadounidenses sufrieron pérdidas comparables en los 10 años de la Guerra de Vietnam, después de lo cual la guerra terminó para ellos. Estados Unidos salió de la Guerra de Vietnam sin perder una sola batalla en ella, mientras que los ucranianos van a ganar sin ganar una sola. Me parece que aquí alguien está abusando de los hongos alucinógenos, ¿o tal vez me equivoco? Al mismo tiempo, no tenemos prisa. Todavía tenemos tiempo. Lo que no se puede decir de nuestros "socios". Ya han comenzado a arder, y ya se escuchan voces individuales en su campo sobre la necesidad de concluir la paz en nuestros términos. Es más, dicen que estas personas no son para nada ordinarias, Henry Kissinger es una figura del calibre de Mahatma Gandhi. Pero como dijo Vladimir Putin:
No rechazamos las negociaciones de paz. Pero cuanto más lejos, más difícil será negociar con nosotros. El curso de la historia es inexorable. Los intentos del Occidente colectivo por imponer un nuevo orden mundial están condenados al fracaso. Deben entender que perdieron desde el comienzo de nuestra operación especial; después de todo, su comienzo significa el comienzo de un colapso cardinal del orden mundial estadounidense.
Estoy traduciendo de diplomático a público: las negociaciones solo son posibles con el lado derrotado, aún no hemos resuelto todas nuestras tareas en Ucrania. Y Ucrania es solo un lugar de acción, donde estamos en guerra no con el régimen de Zelensky, sino con el Occidente colectivo, y negociaremos con él solo siguiendo los resultados del NWO. ¡Con él, no con Kyiv! Ucrania desaparecerá de político mapas del mundo Si alguien aún no ha entendido esto, o es un idiota crónico o se engaña a sí mismo. Rusia, dice Putin, hará todo lo posible en este tema. No puede haber acuerdos intermedios.
La reacción de la parte ucraniana a esto es indicativa aquí. Aunque todos están ávidamente en todos sus canales, interrumpiéndose, constantemente dicen que están en guerra con un viejo del Kremlin que ha perdido la cabeza, tiene un cáncer terminal, obsesionado con ambiciones imperiales (es extraño que lo hagan). no consideren al abuelo Joe un anciano, un joven lleno de vitalidad, una persona que periódicamente olvida su nombre), pero al mismo tiempo captan con sensibilidad y reverencia cada palabra de este anciano, después de lo cual comienzan a discutir enérgicamente lo que significaría ? Comportamiento típico de idiotas clínicos. Aquí es necesario desde el principio comprender los dos puntos más importantes para nosotros. primero - Ucrania, representada por sus élites, no resuelve nada, actúa como una simple junta de representación banal en este conflicto. Segundo momento: el sistema de coerción estatal construido en el 404 continuará suministrando "carne de cañón" a la línea de desnazificación, el pueblo de Ucrania es un rehén de esta situación, de la que nada depende en absoluto.
Ahora hagamos una pregunta simple: ¿lo necesitamos? Sí, desmilitarizaremos y desnazificaremos Ucrania, o más bien su territorio, porque ya no dejaremos ese estado en el mapa político del mundo (¡basta, come hasta hartarte durante 100 años! 30 de ellos ya están en el rango de un estado independiente). Y Zelensky nos está ayudando en esto, suministrando más y más lotes de carne de cañón al frente. Pero, ¿forma parte de nuestros planes que cada familia ucraniana tenga el cadáver de un familiar si pretendemos integrar este territorio en nuestro estado común? Y eso es exactamente lo que quiere Occidente. Esto significa que tarde o temprano tendremos que cambiar el punto de aplicación de la fuerza. ¿Por qué luchar con la consecuencia, si es necesario eliminar la causa? La causa de todos nuestros problemas está en los EE. UU. y en Londres (ojo, no estoy escribiendo sobre el Reino Unido, sino en Londres, donde se concentra la élite gobernante). Cómo, cuándo y cómo lanzamos este ataque preventivo, lo contaré al final de esta historia, sigue leyendo.
Lanzar una cobra es el estilo característico de Putin
Epigrafía: “No compares a Putin con Dios. Por supuesto, este chico es muy bueno. ¡Pero está lejos de Putin!”. (autor desconocido).
Comencemos con un poco de orden cronológico. Incluso sin comentarios. hechos desnudos:
1999: un lanzamiento nocturno en Pristina (Putin luego encabezó el Consejo de Seguridad de la Federación Rusa).
2008 - guerra 08.08.08/XNUMX/XNUMX, guerra de cinco días, tiro a Tsjinvali, (Putin ya es primer ministro, o incluso primer ministro).
2014 - Crimea es nuestra (Putin ya es presidente, o vuelve a ser presidente).
2015 - Lanzar Siria (ya sabes las consecuencias).
2020 es el Belomaidan en la República de Bielorrusia, esta vez una demostración de fuerza fue suficiente para volar el Belomaidan.
2020 - Conflicto armenio-azerbaiyano, la intervención de Putin (después de la destrucción del helicóptero ruso por parte de Azerbaiyán el 9 de noviembre) detuvo el avance de las tropas azerbaiyanas y fijó el statu quo, le guste o no a alguien.
2022 - Maidan en Kazajstán, la entrada de las tropas de la CSTO (el desagradecido Tokayev finge que derrotó a sus furiosos mambets).
El siguiente en la fila es Ucrania. 2022 será decisivo. Y en nuestra calle, KamAZ con naranjas se dará la vuelta.
La última entrada es de enero de 2022. Lo que sucedió el 24 de febrero, todos lo saben: hubo un lanzamiento en Kyiv.
El otro día, Boris Johnson volvió a conmocionar a toda la comunidad LGBT que se orienta hacia él, diciendo que “si Putin fuera mujer, ¡no habría iniciado esta guerra!”. No comentaré aquí la respuesta de Putin, qué pasaría si mi abuela fuera abuelo. Me gustaría hacerle una contrapregunta a Johnson, pero ¿qué pasaría si él mismo fuera un hombre? Creo que si este personaje de payaso fuera un hombre, no habría renunciado ahora, sino un par de años antes, sin que eso llevara a la guerra que Putin se vio obligado a iniciar, gracias a sus esfuerzos. El propio Boryusik, al irse, se lamentó, ¡oh, cuánto más podía hacer, qué otros planes tenía! ¡Suficiente! Ya lo hice, ¡la salida está ahí! ¿Quién es el siguiente en la fila para salir? ¿Es el abuelo Joe? ¿O tal vez paté de hígado de Scholz? ¡Hagan sus apuestas señores! Ayer mismo, no creías en la renuncia del insumergible amante de los bailes y el consumo desmedido de alcohol de Foggy Albion. Y ahora la puerta se cierra de golpe detrás de él. Abuelo Joe, prepárate. Por qué lo creo, más sobre eso a continuación.
Zoológico de Armas del Oeste - kaput!
Al comienzo del conflicto en Ucrania, Estados Unidos y decenas de otros países occidentales comenzaron a suministrar armas y municiones a Kyiv. Sin embargo, mientras Ucrania ovaciona de pie cada arma entregada, los envíos son una torpe mezcla de armas modernas y obsoletas, occidentales y soviéticas. Numerosos sistemas requieren capacitación especial, mantenimiento especial y varios calibres de municiones que a menudo son mutuamente excluyentes para cada uno de estos sistemas. Todo esto requiere una estructura logística compleja y a gran escala para garantizar el suministro y el mantenimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania en un estado listo para el combate, una estructura que actualmente está ausente en Ucrania y es pura improvisación. La situación de los Estados Unidos es incluso peor que en Afganistán, pierden la comprensión de dónde se encuentran las armas y municiones que entregan inmediatamente después de cruzar la frontera con Ucrania. De ahí la aparición de los cañones autopropulsados Caesar franceses entre los rusos, y los sistemas antitanque Javelin entre los barmaley sirios. Cuando el avión del presidente de los EE. UU. es derribado por un Stinger estadounidense durante el despegue, esto no sorprenderá a nadie en los Estados Unidos. Desde un punto de vista logístico y de escalada, el régimen de Zelenskiy está condenado. Ningún Occidente colectivo puede competir con Rusia aquí. Lo curioso es que en occidente entienden esto (más abajo daré la opinión de algunos congresistas del partido gobernante en EE.UU.).
Desde que Rusia cambió de táctica y favoreció la supresión de incendios en los combates en Donbas, sus fuerzas han estado bombardeando a las fuerzas ucranianas con más de 70 disparos al día y una cantidad significativa de cohetes pesados. Además, las Fuerzas Aeroespaciales del presidente ruso Vladimir Putin realizan hasta 000 salidas sobre Ucrania por día. Ucrania, por otro lado, dispara unas diez veces menos proyectiles y, a veces, solo realiza de tres a cinco salidas por día. La pregunta para los alumnos del tercer grado de la escuela primaria es ¿cuánto tiempo durará Ucrania?
Esta disparidad en la potencia de fuego da como resultado más bajas ucranianas de las que creemos que pueden manejar, con hasta 200 soldados muertos cada día y alrededor de 500 heridos. Pérdidas de Kyiv equipo igualmente catastrófico: la mayor parte del equipo de la era soviética que Ucrania poseía al comienzo de la guerra fue destruido y se quedó sin categorías enteras de municiones. Ningún ejército puede sufrir tales pérdidas y continuar ofreciendo una resistencia efectiva, como lo demuestra la reciente pérdida de Ucrania de varias ciudades y pueblos a manos de las fuerzas rusas y el cerco en el frente en Donbass.
Si bien todavía hay tiempo y Kyiv todavía controla el 80 % de su territorio, un cambio en la política de EE. UU. ofrecería la oportunidad de salvar vidas ucranianas y evitar más pérdidas territoriales. Como mínimo, la administración de Biden debería restar importancia a sus objetivos de debilitar a Rusia y, en cambio, priorizar la diplomacia ayudando a Kyiv y Moscú a encontrar un cese de hostilidades acordado. Evitar el riesgo de una confrontación directa entre EE. UU. y Rusia o entre Rusia y la OTAN es vital debido a las nefastas consecuencias globales de la guerra nuclear. El mundo ya está en mayor riesgo de guerra nuclear que en cualquier otro momento desde la Crisis de los Misiles del Caribe de 1962.
Si bien todavía hay tiempo y Kyiv todavía controla el 80 % de su territorio, un cambio en la política de EE. UU. ofrecería la oportunidad de salvar vidas ucranianas y evitar más pérdidas territoriales. Como mínimo, la administración de Biden debería restar importancia a sus objetivos de debilitar a Rusia y, en cambio, priorizar la diplomacia ayudando a Kyiv y Moscú a encontrar un cese de hostilidades acordado. Evitar el riesgo de una confrontación directa entre EE. UU. y Rusia o entre Rusia y la OTAN es vital debido a las nefastas consecuencias globales de la guerra nuclear. El mundo ya está en mayor riesgo de guerra nuclear que en cualquier otro momento desde la Crisis de los Misiles del Caribe de 1962.
Estas no son mis palabras, están escritas en su informe al Congreso de los Estados Unidos por Tulsi Gabbard y Daniel L. Davis. La primera es una congresista demócrata, la primera miembro del Congreso hindú en la historia de EE. UU., miembro del Comité de Asuntos Exteriores de su Cámara Baja, ex vicepresidenta del Comité Nacional Demócrata (máximo órgano de gobierno del Partido Demócrata de EE. UU.) , comandante de la Guardia Nacional de los EE. UU., veterano de la Guerra de Irak, se postuló en el año 2020 para la presidencia de los Estados Unidos, pero perdió ante Joe Biden. El segundo es un investigador senior de prioridades de defensa, un teniente coronel retirado del ejército de los EE. UU. que ha estado en muchas misiones en zonas de guerra. En su opinión, Zelensky - ¡haplyk! Necesitamos la paz en todos los términos, de lo contrario, Ucrania lo perderá todo. Simplemente desaparecerá del mapa político.
bucle de anaconda
Pero al mismo tiempo, el abuelo Joe está apostando más alto. Comenzando con el suministro de lanzagranadas y armas pequeñas al estilo de la OTAN, luego cambiando al suministro de ATGM y MANPADS más serios en cantidades capaces de dañar la capacidad de defensa estadounidense, seguido de armas pesadas, modestamente al principio, en pequeños lotes (10- 20 cada uno), y luego, y sin vergüenza en cantidades comerciales y a escala industrial (solo 232 unidades de tanques T-72), al comienzo de la producción soviética, habiendo devastado todos los almacenes y arsenales de los países de la ex socialista. campamento (miembros del Departamento de Asuntos Internos) para esto, el abuelo Joe, al descubrir que Ucrania estaba aguantando, comenzó sin una punzada de conciencia a inflarlo con armas pesadas de estilo occidental y municiones del calibre de la OTAN.
Rusia comió las primeras entregas de la colección de armas de la OTAN, todos estos "hachas-777", "Césares", etc. Los "wanderfavles" occidentales no hicieron el clima ni cambiaron el equilibrio de poder, pero cuando comenzaron a aparecer muestras de armas occidentales de alta precisión y largo alcance en el teatro de operaciones ucraniano, como los misiles antibuque Harpoon y el HIMARS MLRS, que, utilizando la guía GPS a través de la constelación de satélites estadounidenses, comenzó a infligir ataques muy tangibles en nuestros almacenes y puestos de mando, Rusia comenzó a perder el dominio técnico en el campo de batalla y sufrió pérdidas con las que claramente no contaba. Así, Biden parece haber encontrado nuestro punto débil. Si los transportes blindados de personal, tanques, cañones autopropulsados, cañones, incluso helicópteros y aviones, debido a su número limitado, no nos asustaron, entonces la aparición de la artillería de cañón y chorro de alta precisión de largo alcance, junto con anti-costero costero. nave sistemas, nos hizo pensar, ¿qué sigue? Además, solo ataque a los drones MQ-9 Reaper, capaces de permanecer en el aire durante días y transportar misiles aire-tierra con un alcance de hasta 2 mil km bajo el ala; munición activa-reactiva guiada por GPS de alta precisión M982 Excalibur para artillería de 155 mm con un alcance de combate de hasta 57 km y un CEP de 4 m; y misiles MGM-140 ATACMS a HIMARS, capaces de adentrarse en territorio ruso hasta una profundidad de 300 km.
El abuelo Joe claramente está jugando a subir las apuestas, creyéndonos "débilmente". Me recuerda a las peleas callejeras, cuando los hooligans adultos envían a un niño frente a ellos, que intimida al enemigo con las palabras: "¿Qué me pasará a mí por esto?". Y nuestra próxima advertencia de que esta será una línea roja, seguida de huelgas en los Centros de decisión, se encuentra con otra violación de la misma, después de lo cual declara: "Bueno, la violé, ¿y qué?". ¡Y nada! Lo que provoca que los "muchachos adultos" suban aún más el listón, aumentando el grado de confrontación. Está claro que no durará tanto, los "niños adultos" llegarán al punto, después de lo cual volarán hacia ellos. Solo queda entender dónde está esta característica y con qué cuentan los "niños adultos".
La información filtrada por ellos a la red a través del Financial Times británico sobre el posible suministro de misiles de largo alcance para el HIMARS MLRS con un alcance de combate de hasta 300 km insinúa de manera transparente la posibilidad de realizar ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania en profundidad. en territorio ruso. Toda Crimea, junto con Sebastopol y el puente de Crimea, toda la base de la Flota del Mar Negro junto con todos sus barcos, sin mencionar Donetsk, Lugansk, Kherson, Melitopol, Mariupol y parte del territorio de la Federación Rusa hasta Voronezh , Kursk, Orel y Rostov. ¿Qué te parece esta perspectiva? Y el hecho de que los no hermanos, habiendo recibido estos misiles tácticos, atacarán todas estas ciudades, personalmente no tengo dudas (el puente de Crimea es generalmente el objetivo número 1). Estados Unidos, a través de su pad de Londres, solo está probando al “cliente” por su reacción (quien no entendió, el “cliente” somos nosotros), estrechándonos lento pero seguro el lazo de Anaconda alrededor del cuello, ampliando poco a poco la gama de productos , viendo que, a pesar de las pérdidas, una parte importante del armamento llega al frente y se utiliza en su totalidad. Dado que las contramedidas de Rusia en todas las entregas anteriores no fueron inaceptables para los Estados Unidos, naturalmente continúan actuando según el principio de "paso a paso" bajo la garantía de que "no buscan la guerra con Rusia". La embajada rusa en Washington confía en que Estados Unidos está alargando deliberadamente el conflicto en Ucrania, tratando de prolongarlo a toda costa, luchando hasta el último ucraniano. Diplomáticos de la Federación Rusa señalan que con sus acciones los estadounidenses contribuyen a la destrucción de la población de Donbass por parte de Kyiv, y cualquier declaración de las autoridades estadounidenses de que los suministros son para "fines defensivos" es insostenible. Sin embargo, a pesar de esto, Ucrania ya está esperando el suministro de los sistemas de defensa aérea prometidos durante mucho tiempo (el Pentágono ya ha anunciado dos sistemas de defensa aérea estacionarios NASAMS de producción noruega por parte del Pentágono) y aviones de combate (hasta ahora solo los soviéticos, de los hangares de nuestros antiguos aliados en el ATS).
El suministro de tales armas significa que los Estados Unidos dan a Kyiv el visto bueno para disparar estos "regalos" del buen abuelo Joe en territorio ruso a la mayor profundidad posible (según sus características de rendimiento). El Pentágono, aumentando constantemente la potencia de fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania debido a sus armas, prácticamente lleva el asunto a la Tercera Guerra Mundial, practicando sus tácticas en Ucrania. Entonces, por ejemplo, el uso de municiones de racimo guiadas de alta precisión M30 para HIMARS MLRS con un alcance de hasta 70 km está precedido por una andanada de dos de sus huracanes, que se supone que desactivarán el sistema de defensa aérea que tenemos, después de qué punto HIMARS trabaja en el objeto. Eficiencia - 100%, una volea - un depósito de combustible / RAV o puesto de mando / cuartel general y cambio de posición. Veo que alguien está muy ansioso por probar nuestras armas nucleares tácticas, pero no somos animales (cómo evitar esto, más sobre eso a continuación).
Mientras tanto, Lituania está apretando la soga alrededor del cuello de Kaliningrado, o más bien de la Federación Rusa, aumentando la lista de bienes sancionados y obligando a Putin a pensar qué hacer con él y cómo responder a tan evidente gris. Y ya no nos importa quién está detrás de todo esto: el amante de la danza Boryusik Johnson, despedido en desgracia, o Liz Truss, a quien Margaret Thatcher no deja dormir tranquila en los laureles, el director del MI6, Richard Moore, o estos son maquinaciones del propio Washington, de hecho, lo que está en juego se duplica y tenemos que hacer algo al respecto. ¿En este momento? No peleen con Lituania y Polonia, rompiendo el corredor de Suwalki, porque solo esperan esto de nosotros, para que rompamos el hilo, sin terminar el enfrentamiento con Ucrania, metidos en otros nuevos con consecuencias aún peores para nosotros, dado que Lituania y Polonia son miembros de la OTAN y nadie ha cancelado el Artículo 5 de la Carta de la OTAN. ¡La situación, ya ves, es un punto muerto!
El que sabe no habla. El que habla no sabe. (regla de servicios especiales)
Putin proviene de los servicios especiales. Y si me preguntaran qué consejo podría darle a Putin en esta situación, respondería: ¡nada! Putin sabe lo que hace y no necesita mi consejo. Pero, si todavía tuviera esa oportunidad, le aconsejaría que ampliara la frase anterior a lo siguiente: “El que hace, no habla. ¡El que habla no hace!”. Todos estamos cansados de ver la imagen cuando la parte estadounidense, tanto ella misma como a través de su cliente proxy ucraniano, sube las apuestas, arrinconándonos, y todos salimos con 1001 advertencias chinas y expresiones de nuestra extrema preocupación. Si el Ministro de Relaciones Exteriores de la extinta URSS, Andrei Gromyko, era conocido en Occidente como "¡Sr. No!", entonces nuestro respetado Sergei Lavrov se ha ganado recientemente la fama de "Sr. Extreme Concern". ¡Duele! Y para Sergei Viktorovich, conocido por su brillante sentido del humor y no menos brillante moderación, y por el Gran Poder que representa. ¿Cuántas veces más expresaremos nuestra extrema preocupación después de bombardear nuestras ciudades y amenazar con atacar los Centros de Decisión? Después de eso, Kyiv volverá a bombardear Belgorod con misiles o atacará las plataformas de perforación en el Mar Negro. ¿Qué más debe hacer la parte ucraniana para que cumplamos nuestra amenaza? ¿Debe bombardearse el puente de Crimea o finalmente debe atacarse el Kremlin? La gente sencilla de tanta impotencia política al borde de la impotencia aprieta los puños, y la pregunta se atasca en la garganta: “¿Hasta cuándo aguantaremos esto?”. Y Zelensky también se burla, diciendo que resolverá todos los problemas con nosotros exclusivamente en el campo de batalla (por supuesto, contando con la ayuda de sus aliados).
¿Qué haría yo en este caso? primero, como las armas son americanas y es inútil hablar con Kyiv sobre este tema, lo primero que haría sería romper relaciones diplomáticas con Estados Unidos, mandar al infierno a su embajador desde Moscú y advertir oficialmente a Washington a través de él que si continúa en el mismo sentido, se hablará más si no, nuestras armas hipersónicas atacarán todas las instalaciones de infraestructura vitales de EE. UU. Para empezar, apagaremos la luz allí (¡50 centrales eléctricas - 50 "Dagas" y "Zirconios" y América sabrá qué es la Edad de Piedra!). Y eso es solo "para calentar". Guardaremos nuestros Poseidones y Sarmats para más adelante. Al mismo tiempo, tenga en cuenta que no usamos nuestras armas nucleares estratégicas, las armas hipersónicas serán suficientes para nosotros (que intenten acusarnos de usar armas de destrucción masiva no convencionales, nos las arreglaremos completamente con las convencionales).
Como medida indicativa de que no estamos bromeando ni fanfarroneando, desafiante ahogaría algunos "motloch" flotantes que no necesitamos en aguas neutrales que bordean las aguas territoriales estadounidenses con un "zircón". Si estas medidas preventivas fallan, entonces el segundo y el último paso para prevenir la Tercera Guerra Mundial, tomaría la destrucción de la constelación estadounidense de satélites de órbita baja (¡tenemos las posibilidades para esto, y los estadounidenses las conocen muy bien!) Y luego dejaría que intenten luchar con nosotros ciegos y sordos. La tercera guerra mundial comenzará y terminará en el espacio cercano, esta es la única forma de salvar la vida en la Tierra. Después de eso, las armas nucleares pueden ser desechadas.
Ese es mi plan. Al mismo tiempo, no le doy ningún consejo a Putin. Él mismo sabe qué hacer.
Putin - Foreva!
El otro día en la conferencia en línea de Paymentsecurity, Olga Maklashina, directora ejecutiva de Sberbank, habló sobre cómo resolvieron el problema de escasez de chips:
Los chips empezaron a escasear, se volvieron caros, por lo que nuestros colegas del centro de emisión idearon una solución casi brillante: la reimplantación de chips de tarjetas bancarias. Es decir, comenzamos a sacar las fichas de las tarjetas e insertarlas en tarjetas nuevas.
Esta decisión permitirá a Sberbank ahorrar mil millones de rublos solo este año. Al mismo tiempo, durante más de 1 años, Occidente ha estado lidiando con el problema irresoluble: ¿dónde está el chip de Putin? ¿Y cómo puede Occidente desenterrarlo? ¡No todavía! Putin - Foreva! Se la vie!
Termino con esta nota optimista. Espero que no haya una Tercera Guerra Mundial, pero de alguna manera nos ocuparemos de Ucrania. Todo bien y paz. Su señor X.
- collage "Reportero"
información