T-62 rusos: ¿qué están haciendo en Ucrania?

32

Muchos en Rusia no entienden por qué el Ministerio de Defensa de repente comenzó a importar T-62 obsoletos a Ucrania en escalones. Lo confieso, me rasqué los nabos. Los ucranianos en sus públicos quemaron que, dicen, los tanques de Putin se agotaron, pronto entraría en batalla en el T-34, una o dos semanas más, y los llevaríamos a los Urales y más allá. Bueno, miserable, ¿vamos? El camino a Sakhalin ya ha sido pavimentado con cadáveres. Trabajas a un ritmo acelerado de 1 mil cadáveres al día. Pero las "ollas" no cuentan sus cadáveres, están ocupadas contando los nuestros. Ya perdí la cuenta, o 33 mil, o 100 500. Pero dejemos a los pobres con sus dos centésimas, ocupémonos de nuestros T-62. yo más temprano sugirió que Putin los usaría como puntos de tiro a largo plazo en la dirección de Kherson, como fortines, enterrándolos hasta la torre en el suelo. Pero todo resultó ser mucho más fácil.

Esto es lo que dice el experto militar ruso Vladislav Shurygin al respecto:



Alguien, en algún lugar, filmó un tren por teléfono, que arrastra "sesenta y dos" desde Crimea en algún lugar. Naturalmente, la dispersión comenzó tan pronto como Rusia se quedó sin tanques. De hecho, estos son tanques ucranianos que fueron a Rusia junto con Crimea. En Crimea había una base de almacenamiento para más tanques soviéticos. Había varios cientos de ellos. Si no me equivoco, doscientas o trescientas piezas. Llevan ahí desde la época del Zar Peas, desde principios de los 90. Incluso sugerimos, cuando hubo un breve período de "división de juguetes" en 2014, que Ucrania los llevara junto con los barcos. Como resultado, Ucrania comenzó a exportar algo y luego abandonó este negocio. Quién sabe a dónde iba este tren captado en video. Tal vez lo iban a derretir, o tal vez lo iban a volver a trabajar. En términos de reelaboración, solo estoy tratando de encontrar la lógica. <...> Ahora bien, el T-62 bien puede usarse como arma de asalto. Tiene un arma de ánima lisa, buena precisión. No necesita altas velocidades en la ciudad, pero puede estar bien reservado. Es decir, haga una tortuga no muy rápida, pero muy poderosa, y transfiérala a las unidades de asalto. Será un tanque que se basará en la experiencia de esta guerra, en la experiencia del mismo asalto a Mariupol.

En lo que tiene razón el experto es en que efectivamente en Crimea, en Novoozerny, estaba el Centro de Apoyo al Despliegue de Movilización 943, donde se almacenaban varios cientos de T-62 soviéticos más en la configuración básica. A finales de la URSS, en 1983-1985, la configuración básica del T-62 se actualizó a las versiones T-62M y T-62MV. En el primero de ellos, se instaló una protección de armadura adicional de la torre, el casco y la parte inferior (el nivel de protección de la torre desde el BPS es de 350 mm, desde el COP - 400-450 mm); pantallas anti-acumulativas a bordo de tela de goma; revestimiento antineutrón en la torre; sistema de armas guiadas 9K116-2 "Sheksna". El motor V-55V fue reemplazado por un V-55U más potente, de 620 hp. Con.; se instaló un nuevo sistema de control de fuego Volna (telémetro láser KTD-2, computadora balística BV-62, mira TSHSM-41U y estabilizador Meteor M1); lanzagranadas de humo 902B "Cloud" y sistema antinapalm "Soda". Algunos de los vehículos estaban equipados con la ametralladora antiaérea NSVT en lugar de la DShKM, y el cañón de la pistola estaba equipado con un escudo térmico. También se modernizó el tren de aterrizaje y se introdujo una oruga del tanque T-72. Además, el tanque estaba equipado con una estación de radio R-173 y un receptor de radio R-173P. El T-62MV se diferenciaba del T-62M en la ausencia de protección de armadura adicional para la torreta y el casco, que se compensó con la instalación de la protección dinámica articulada Kontakt-1.

Qué tipo de tanques T-62 se encendieron en Ucrania, en qué configuración, no lo sabemos. Solo sabemos que el año pasado se reactivó un lote de tales tanques en Buriatia y se trasladó a la frontera de Ucrania, a la región de Rostov. Es posible que fueran ellos los que observamos en mayo de 2022 en video.


O tal vez este tren fue de Crimea a la Federación Rusa para modernizarse. Nadie lo sabe. El miedo ucraniano tiene ojos grandes. Solo una cosa está clara: el cañón de tanque semiautomático de 115 mm 2A20 de ánima lisa con 42 rondas de munición es un arma terrible en manos capaces. Su subcalibre perforante y proyectiles HEAT son capaces de penetrar blindajes de 380 a 440 mm a distancias de 20 a 5800 m. ”, que, al salir volando del cañón del tanque, son capaces de penetrar blindajes de hasta 9 mm a distancias de 117 a 1 m. "Arkan" en cualquier ángulo de tiro penetra de manera confiable la armadura del "Abrams" М3А9 estadounidense, el "Merkava-116" israelí, el "Leopard-2" alemán, sin mencionar el "Oplot" T-100 ucraniano. Y en un ángulo de disparo de más de 6000 grados, puede penetrar el blindaje de los más protegidos M850A1 y AMX-1 Leclerc (donde Biden amenazó con abastecer a Ucrania con 3 tanques nuevos, estamos esperando, estamos esperando, el funeral de los tripulaciones a expensas de la institución!).

Shurygin tenía la intención de utilizar el T-62 con fines de asalto. Puede muy bien serlo. No olvide que su cañón de ánima lisa de 115 mm, en contraste con el estriado, tiene, debido al uso de BOPS especiales (proyectiles de subcalibre con plumas que perforan armaduras) y un mayor (¡2 veces!) a largo plazo estructuras de hormigón armado, piedra y ladrillo, que pueden servir bien en el asalto y asedio de ciudades fortaleza. Para hacer esto, el tanque está equipado con miras telescópicas TSh2B-41 y electroópticas nocturnas TPN-1-41-11, así como dos ametralladoras para aislar a la infantería enemiga y trabajar en objetivos blindados ligeros (junto con un 7,62). -mm PKT con una cadencia de fuego de combate de 250 disparos/min y una torreta antiaérea de 12,7 mm DShKM con una cadencia de fuego de combate de 125 disparos/min, también equipada con una mira de colimador óptico K-10T).

Por lo tanto, no excluyo en absoluto que Putin vaya a utilizar esta "chatarra" de tanque no solo para operaciones defensivas, sino también ofensivas. ¿Por qué enterrar algo en el suelo que todavía puede montar y disparar con precisión? Lo más probable es que lo veamos en sectores locales del frente en las direcciones de Kherson, Zaporozhye y Nikolaev en un futuro próximo. Para comprender la lógica de las acciones de Putin, es necesario observar lo que el enemigo tiene como contrapeso. ¡Y luego están las cosas viejas!

Tanque de batalla principal APU


El T-64 y sus modificaciones figuran como el tanque de batalla principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Este es un carro medio excelente, adelantado a su tiempo, desarrollado por la Oficina de Diseño de la planta de Járkov que lleva su nombre. Malyshev (KMDB) muestra 1964. En la configuración básica, estaba equipado con el mismo cañón de ánima lisa 115A2 de 21 mm que el T-62, pero tenía un orden de magnitud de protección más potente, un motor más potente y una serie de otras ventajas (por primera vez en la construcción de tanques se utilizó blindaje de casco antibalístico combinado con fibra de vidrio y torres). En 1969, KMDBM lo actualizó a la versión T-64A, equipándolo con un cañón de ánima lisa 125A2 de 26 mm (luego fue reemplazado por 2A46-1), una nueva torreta llena de corindón y un nuevo sistema de control de fuego, que incluye un Mira de telémetro estereoscópica TPD‑2.-49, que tiene una estabilización del campo de visión en el plano vertical, y una mira nocturna TPN-1-49-23. Además, se cambió el diseño del mecanismo de carga en el tanque, se instaló una ametralladora antiaérea a control remoto, una carcasa protectora contra el calor del cañón de la pistola y un montón de ventajas y opciones, lo que llevó al hecho de que cuando Los oficiales de la OTAN lo vieron (y de momento lo ocultaron lo mejor que pudieron, hasta que en la marcha los tanques acompañaron a los vehículos del KGB), simplemente les agarraron la cabeza. En ese momento, el T-64A superó a todos los tanques de la OTAN en servicio, superando incluso al T-10, que se produjo 72 años después, en términos de llenado electrónico. El experto de la OTAN compara la aparición del T-64A con la aparición en los campos de la Segunda Guerra Mundial del famoso T-34/76, que se convirtió en una revelación para los nazis y que, antes de la llegada de los Tigres (T-VI) y Panthers (TV), no tuvo nada que ver con eso con su obsoleto T-IV (Panzerkampfwagen-IV) no se pudo evitar. En un momento, la aparición del innovador T-64A, que se convirtió en un tanque innovador, obligó a los ejércitos occidentales a lanzar programas para el desarrollo y despliegue de sus propias armas de contramedidas, que actualmente estamos observando.

Una modificación del T-64A en 1976 fue el T-64B, que estaba equipado con el sistema de armas de misiles guiados Kobra 9M112 y el nuevo sistema de control de fuego 1A33-1 Ob con una mira de telémetro: un dispositivo de seguimiento 1G42 con un telémetro láser (cuántico) y una computadora balística electrónica que le permite calcular automáticamente e ingresar correcciones para disparar. Como lanzador de misiles del complejo "Cobra" 9M112, se utilizó un cañón desmontable rápido de un cañón de ánima lisa 125A2M de 46 mm modernizado, que podría reemplazarse incluso en condiciones de campo sin desmantelar la torreta. Después del colapso de la Unión, en el período 1991-2005, KMDB desarrolló una serie de proyectos para actualizar el T-64B a las versiones T-64BV y T-64BM Bulat. El propósito de la modernización era llevar las características de combate del tanque al nivel del T-84U "Oplot" mediante la instalación de un FCS (sistema de control de incendios) unificado 1A45 "Irtysh", VDZ (protección dinámica incorporada) "Cuchillo y otras medidas. Como resultado, el T-64BV, habiendo recibido la protección dinámica articulada Kontakt-1 y el refuerzo del blindaje de la torreta frontal, se convirtió en una opción intermedia entre el T-64M y el T-64BM Bulat. Este último recibió un motor 850TDFM de 5 caballos de fuerza más potente; un nuevo complejo de armas de misiles guiados "Kombat", equipados con ATGM de fabricación ucraniana, adaptados al nuevo sistema de control de fuego 1A45 "Irtysh"; una nueva pistola KBA-3, que es una copia ucraniana sin licencia de la 2A46 soviética; la protección dinámica incorporada "Cuchillo", también de producción ucraniana, que, según muchos expertos, es inferior incluso a las contrapartes soviéticas "Duplet" y "Reliquia" (las grandes pérdidas de "Bulats" durante las batallas son en gran medida grado causado por esta circunstancia). Es cierto que en vísperas de la guerra, con la ayuda de sus colegas occidentales, los no hermanos pudieron equipar un cierto número (alrededor de 400 piezas) de sus T-64BV y T-64BM con excelentes matrices de imágenes térmicas sin enfriar y nuevos estaciones de radio digitales. Se instalaron cámaras termográficas en lugar del dispositivo de visión nocturna del artillero y les dieron una ventaja tangible en la confrontación con el hierro ruso. La versión mejorada del tanque con una cámara termográfica y un nuevo motor 1000TD-6 de 1 caballos de fuerza recibió el índice T-64BM2.

En total, las Fuerzas Armadas de Ucrania (incluidas las Fuerzas Terrestres, la Guardia Nacional y el Cuerpo de Marines) en el momento del inicio de la operación incluían 661 unidades T-64BV, alrededor de un centenar de Bulatov T-64BM (las cifras van desde 85 a 100) y sólo seis Oplotov T-84 (dos de los cuales también acabaron en América). Aproximadamente 1,5 mil tanques más en diversos grados de desmantelamiento estaban almacenados (T-64 - 986 unidades, T-72 - 425 unidades y 160 unidades de T-80), que, si es necesario, podrían usarse para reparaciones durante el canibalismo de tanques.

Puedes ver por ti mismo que no se necesitan tanques nuevos para combatir esta basura. Ambas partes del conflicto se están deshaciendo de sus armas ilíquidas en Ucrania. Aunque cabe señalar que el T-62 tiene pocas posibilidades de sobrevivir en las condiciones de combate modernas, incluso contra el antiguo RPG-7 soviético no tiene nada, sin mencionar los nuevos sistemas antitanque suecos (NLAW) y estadounidenses. (FGM-148 Jabalina) . Bueno, veamos cómo se muestran y dónde.

Calma antes de la tormenta


Por el momento, se ha producido una cierta calma en la operación especial a lo largo de toda la línea del frente. Esto no niega que en la zona gris se llevaran a cabo ataques con cohetes y artillería y escaramuzas locales, pero las partes necesitaban un respiro, y lo aprovecharon para reagrupar tropas, allanar el frente, rotar personal y reponer equipo (Esto último se trata más del lado ruso, pero el lado ucraniano también recibe nuevos equipos de los aliados). Este último hecho puede dar lugar a algunas acciones que a la parte rusa le gustaría evitar. Sí, la Federación Rusa todavía tiene la iniciativa estratégica y establece al enemigo cuándo descansar y dónde defender. Pero el enemigo también está ansioso por la venganza y está buscando cualquier oportunidad de lograr incluso una victoria insignificante, pero aún así, que su propaganda inflará a proporciones universales. Así fue recientemente con la instalación de su inútil bandera en Zmeiny, por lo que Zelensky estaba dispuesto a arriesgar las fuerzas especiales de la Dirección Principal de Inteligencia. La propaganda es más importante que la vida de los soldados, por el bien de la exageración, el comandante de la droga está listo para hacer cualquier cosa, incluso caminar desnudo por Khreshchatyk, si ayuda a elevar su calificación (pero este último solo lo derribará, así que lo hace) no te arriesgues). Pero la oficina del presidente nunca perderá la oportunidad de rebajar al Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Zaluzhny, lo cual hizo, sustituyéndolo con su orden prohibiendo a los responsables del servicio militar salir de su lugar de residencia sin el permiso de el comisario militar, que Zelensky canceló por orden suya (a ver por cuánto tiempo).

El respiro que ha surgido en el frente de Donetsk puede ser utilizado por la parte ucraniana para un contraataque en la dirección de Kherson, donde 8 HIMARS MLRS recibidos de los Estados Unidos (menos 2 piezas - consumo, más 4 piezas - ingresos) pueden ser juntos, lo que puede crear en esta sección la superioridad local de las Fuerzas Armadas de Ucrania en potencia de fuego. Es imposible decir nada con certeza, pero, de hecho, para tal trabajo, los curadores en el extranjero pusieron estos desafortunados sistemas en sus salas, equipándolos con municiones de cohetes en racimo guiados M30 con la posibilidad de corrección GPS del cohete en la etapa final de la ruta. Una volea, un almacén/cuartel general y un cambio de puesto.

¿Qué sucederá si los estadounidenses entregan municiones de mayor alcance (ATACMS Block IA Unitary: un misil táctico con una ojiva altamente explosiva que pesa 226,8 kg, un sistema de control inercial integrado con un receptor GPS y un campo de tiro de hasta 270 km), Ni siquiera quiero pensar. Esto elevará el grado de confrontación a un nivel cualitativamente nuevo. Toda Crimea, junto con Sebastopol y el puente de Crimea, toda la base de la Flota del Mar Negro junto con todos sus barcos, sin mencionar Donetsk, Lugansk, Kherson, Melitopol, Mariupol y parte del territorio de la Federación Rusa hasta Voronezh , Kursk, Orel y Rostov. ¿Qué te parece esta perspectiva? Y el hecho de que los no hermanos, habiendo recibido estos misiles tácticos, atacarán todas estas ciudades, personalmente no tengo dudas. Se convertirán, no tienen dónde retirarse, detrás de la muerte o de la corte y la prisión (estoy hablando de personas que toman decisiones y dan tales órdenes).

¿Por qué la hegemonía sube las apuestas en este juego perdido? Hablaremos la próxima vez. En el mismo lugar, les diré cómo lidiar con esto sin recurrir a armas nucleares estratégicas y armas nucleares tácticas (tengo un plan y Putin lo sabe), pero este será el final de 404, luego la guerra avanzará. a un nivel cualitativamente nuevo. No digo que los vivos envidien a los muertos, pero les prometo que el abuelo Joe se jubilará de inmediato.

Esto concluye y me despido. Toda paciencia y paz, la victoria está cerca. Su señor X.
  • captura de pantalla del vídeo de la agencia ANNA-News
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    11 julio 2022 11: 22
    Inmediatamente después de la exposición del T-62 (alrededor de un mes), apareció otra versión. T-62 se utilizará como punto de arte móvil, cañones autopropulsados. Complementando (o reemplazando) cañones remolcados del tipo D 30 y otros. El tiempo para ocupar un puesto es mínimo, al igual que plegarse y marcharse. Estos tanques tienen menos de 2500 en almacenamiento. Las conchas debajo de ellos, de 115 mm, simplemente no están medidas. Ya nadie necesita estos tanques y proyectiles. Las conchas todavía tendrán que ser eliminadas pronto por dinero. Por lo tanto, es mejor usarlos para el propósito previsto. Solo un sistema de artillería móvil masivo. Barato y enojado. No hay necesidad de producir nada, todo está ahí. El gobierno soviético lo intentó. Nadie en el mundo puede permitirse esto.
    Ahorro de personas y dinero.
    1. +6
      11 julio 2022 12: 30
      Solo que hay tripulaciones de personas, no de robots. Están tus amigos, conocidos y quizás familiares. ¿Dónde está la salvación de esta gente? Los tanques son viejos, lentos y sin protección activa. Un buen objetivo incluso para la infantería ligera.
      1. -1
        11 julio 2022 18: 45
        ¿Dónde está la salvación de esta gente?

        ¿Y dónde preferirías estar, cerca de la D 30 o dentro de la T 62? Escribí que en lugar de artillería remolcada, no para asalto, como escribió el autor. Para esto, todavía tenemos T72 y T90, no se han agotado, ya que Arestovich está delirando. Gracias URSS.
        ¿Y de dónde sacaste la idea de que son lentos? Para cualquiera, serán eliminados de posiciones más rápido que D 30.
        1. +3
          11 julio 2022 20: 21
          El obús D-30 de calibre 122 mm golpea a 15 km (avistado) y 22 km (máximo), y el cañón 115-mm 2A20 del tanque T-62 dispara a 1-6 km (avistado) y 9 km ( máximo). La capacidad de supervivencia de la tripulación es mayor que la de la tripulación, algo así...
    2. 0
      12 julio 2022 08: 19
      Estoy de acuerdo, también lo pensé, esta es una decisión lógica, teniendo en cuenta los métodos de CBO.
  2. +1
    11 julio 2022 12: 09
    donde se pueden desplegar 8 HIMARS MLRS recibidos de los EE. UU. (menos 2 piezas - consumo, más 4 piezas - ingresos), lo que puede crear una superioridad local de las Fuerzas Armadas en potencia de fuego en esta área

    Estimado autor, ¿piensa seriamente que 8 lanzadores, aunque sean muy buenos, pero aún así MLRS pueden crear una ventaja decisiva en potencia de fuego en un sector más o menos significativo del frente?
    1. 0
      12 julio 2022 13: 11
      ¿Tus + y - se basan en fotos y videos? Muestre los enlaces de todos modos, el tiempo no es 1941.
      Durante 2 semanas, más de 30 palmadas en almacenes con salitre detrás del frente. Los videos de YouTube son suficientes.
      ¿Cuánto tiempo se necesita ahora para restablecer el ritmo de la ofensiva?
  3. +1
    11 julio 2022 12: 18
    El autor (¿asesor de V. Putin?) tiene la intención de advertir al enemigo: ¿publicando proactivamente ... "la dirección del golpe principal"?
    ¿O esta publicación es bravata vacía?
  4. -2
    11 julio 2022 13: 57
    ¡Todo es correcto! ¿Por qué gastar dinero en la eliminación de basura cuando simplemente puede usarla para el propósito previsto y simplemente cancelarla en el futuro, especialmente porque estos son tanques Khokhlyat ...
    1. +2
      11 julio 2022 14: 17
      En la televisión muestran el trabajo de las pistolas "mazo de Stalin" del modelo 1952. Entonces, los T-62 serán más jóvenes. Y si estos tanques se colocan en una trinchera y las torres están protegidas con una armadura activa, entonces son bastante adecuados para el trabajo. Y si la eliminación de conchas viejas de esta manera es más barata, en general usarán activamente
      1. 0
        11 julio 2022 20: 24
        Un tanque en una trinchera es un objetivo estacionario y un khan para la tripulación...
  5. +3
    11 julio 2022 18: 51
    1. Las estepas del sur están prácticamente desprovistas de barreras naturales para una ofensiva, y es una idea normal formar puntos fortificados desde el T-62 para defender este territorio.
    2. Nadie canceló el DRG, por lo que el T-62 como guardia de combate funcionará bien.
    3. En el DPR / LPR, es más fácil reclutar equipos de voluntarios para ellos, y es más fácil para un equipo de 4 dar servicio al automóvil.
    1. +3
      11 julio 2022 20: 29
      Verifique su experiencia personal, comuníquese con la estación de reclutamiento más cercana, el salario es bueno, el paquete social, los tanques son cómodos, creo que la gente leerá con gusto lo que experimentó personalmente.
  6. -1
    11 julio 2022 19: 54
    Un artículo muy informativo, pero todavía no entiendo QUÉ HACE EL T-62 EN URKAINE. El tema no ha sido cubierto. Por todo lo informativo y artículo, el título no corresponde al mismo, por lo que el autor solo quería llamar la atención sobre un tema interesante. En otras palabras, "captar el bombo". Calificado como "fallido".
  7. +2
    11 julio 2022 20: 29
    En mi humilde opinión, a nadie le importa el T-62 o el T72.
    Todo el mundo entiende todo.
    Shoigu informó: lleno de 62 en stock y obsequios para ellos, VVP señaló con el dedo. Todos. Y no tienes que rascarte el nabo.

    Bueno, el equipo militar nunca ha sido malo, igual que barato. Los tanques no luchan con máquinas herramienta, lo principal es usarlos en los negocios.
  8. 0
    11 julio 2022 21: 39
    Cita: Serguéi Pomidoroff
    Solo que hay tripulaciones de personas, no de robots. Están tus amigos, conocidos y quizás familiares. ¿Dónde está la salvación de esta gente? Los tanques son viejos, lentos y sin protección activa. Un buen objetivo incluso para la infantería ligera.

    Pero, ¿el D-30 se pone en primera línea?, allí, por lo general, se puede arruinar el cálculo a porras. Es decir, si tales tácticas, como tú, gobernarán allí. ¿No está claro cómo se utilizarán estas armas autopropulsadas? (especialmente usado una palabra arcaica para hierro arcaico).
  9. +2
    11 julio 2022 21: 44
    Mdaaaa...! ¡El autor en el artículo mezcló todo "al montón"! Y la información real, y... ¡ficción! No tenía ganas de comentar este artículo; porque "relleno" no vale la pena el tiempo dedicado a comentar!
    1. 0
      12 julio 2022 01: 32
      Llamar ficción a las suposiciones es un franco desafío, un insulto al autor. No hay necesidad de retumbar el botín, querida. Y por la mañana no puedes abrir los ojos y taparte los oídos, no todo te agrada. Eres viejo ....
  10. 0
    12 julio 2022 01: 28
    ¡Gracias por tu trabajo! ¡Gran artículo informativo! Fascinantemente escrito! ¡Bravo, señor X!
  11. +1
    12 julio 2022 06: 28
    usando el T 62, las autoridades de la Federación Rusa insinúan inequívocamente que realmente no hay suficientes tanques, ya sea noqueados o él sabe por qué. Todas las demás explicaciones: por decirlo suavemente, este es un deseo de tirar de una mosca sobre un elefante ... Me pregunto cómo explicará las alineaciones con configuraciones muy similares al Punto U.
  12. +1
    12 julio 2022 07: 04
    Observo con un escalofrío cómo en las batallas callejeras, los vehículos blindados de transporte de personal o los vehículos de combate de infantería con blindaje ANTIBULLET se paran de lado al enemigo y golpean con sus pedos. Y lo consideran normal. Y si un TANQUE con blindaje ANTI-SHELL impacta desde 115 mm. armas, entonces no es normal?
  13. +1
    12 julio 2022 07: 22
    El equipo, que en su mayoría es utilizado por las partes en conflicto, proviene de la URSS, donde vivíamos como una sola familia. De la realización de este hecho viene la amargura y el dolor.
  14. -1
    12 julio 2022 08: 37
    Cita: boriz
    Solo un sistema de artillería móvil masivo. Barato y enojado. No hay necesidad de producir nada, todo está ahí.

    No creas que todo esto son "muletas". ¿No es más eficiente que una tripulación que es capaz de hacer el papel de artillería sucedánea en el T-62 entregue, por ejemplo, un clavel 2S34? Había una historia en video en la red, cómo se golpeaban las crestas de un clavel en los puestos de tiro con fuego directo.
    Dónde y por qué van los T-62, especulación. Y los que siguen la situación en los canales de Telegram ya han visto más de un escalón con el T-62.
    1. 0
      21 Agosto 2022 16: 34
      Los "claveles" y las "acacias" tienen una armadura a prueba de balas y son vulnerables al fuego directo, no es posible cargarlos sobre la marcha. Trabajan principalmente desde el suelo, desde posiciones. ¡Y estos son obuses! El T-62 puede volar desde detrás de la cubierta, disparar, esconderse, recargar sobre la marcha. Como arma de asalto para apoyar a la infantería, ¡eso es todo!
      1. 0
        7 Mayo 2023 14: 43
        Cita: Cetron
        Los "claveles" y las "acacias" tienen una armadura a prueba de balas y son vulnerables al fuego directo, no es posible cargarlos sobre la marcha. Trabajan principalmente desde el suelo, desde posiciones. ¡Y estos son obuses! El T-62 puede volar desde detrás de la cubierta, disparar, esconderse, recargar sobre la marcha. Como arma de asalto para apoyar a la infantería, ¡eso es todo!

        Esto es exactamente ...
        La prueba de quienes vieron el tanque solo en la imagen es inaceptable. Además, incluso con consignas políticas (Yeltsinismo - Putinismo) y declaraciones muy estúpidas de que, según dicen, solo se necesita Armata y T-90M en última instancia (qué shisha no conocen, "idiomas", es decir, cuestiones técnicas y económicas no entrenado).

        Lo más importante, ¿por qué planean usar el T-55 en el NWO?
        ¿Para los ataques de defensa del enemigo? Esto es poco probable, aunque las máquinas modernizadas con sensores remotos potentes, etc., todavía se pueden usar para esto.
        Pero el D-100T estriado de 10 mm es un arma MUCHO mejor en términos de precisión que el Rapier MT-12, apodado el "rifle de francotirador" y que no genera discusión debido a su avanzada edad.

        Dicen muchas autoridades que, dicen, ahora disparan los tanques, principalmente de la PDO. Un arma estriada para este caso es solo eso. OFS vuela durante 15 km con un ángulo de elevación de 18 grados. Y si giras hacia popa, es decir, aumente el ángulo de elevación, entonces, aún más. Como regla general, es posible disparar un tanque utilizado como arma autopropulsada en llamas, e incluso en una trinchera, durante el combate de contrabatería, solo con un impacto directo, a diferencia de las armas autopropulsadas, sin mencionar un remolcado. pistola. Y cambiar la posición de disparo, puede hacerlo tan rápido como Acacia o Msta. La munición de 100 mm para esta pistola es una de las más comunes en el mundo, aunque no tan poderosa como la de 152 mm, pero lejos de ser una "picadura de mosquito". Entonces, usar el T-55 es bastante posible, si es inteligente.
  15. 0
    12 julio 2022 08: 42
    Cita: AwaZ
    usando el T 62, las autoridades de la Federación Rusa insinúan inequívocamente que realmente no hay suficientes tanques, ya sea noqueados o él sabe por qué. Todas las demás explicaciones: por decirlo suavemente, este es un deseo de tirar de una mosca sobre un elefante ... Me pregunto cómo explicará las alineaciones con configuraciones muy similares al Punto U.

    He estado esperando un punto durante mucho tiempo en el que desconserven, dicho equipo definitivamente no será superfluo, pero los tanques de los años 60 son de alguna manera extraños, por decir lo menos.
  16. 0
    12 julio 2022 09: 53
    Sí, se pueden usar como pistolas. Probablemente haya muchos caparazones para ellos y es hora de deshacerse de ellos para las crestas. Tienen que ir a alguna parte.
  17. +2
    12 julio 2022 19: 01
    Al igual que los tanques T-62 no han cumplido con los requisitos de seguridad modernos durante mucho tiempo, al igual que las armas autopropulsadas no son adecuadas, el alcance es mucho menor, se eliminan con un mortero (en el hemisferio superior).

    Dicho chasis antiguo solo se puede usar si está automatizado, al menos como señuelo (es decir, solo se mueve, no se dispara).

    Y aquí, aparentemente, se toma el T-62 para los wagnerianos y los voluntarios, para quienes los sirvieron al menos con urgencia. No hay tiempo para volver a aprender. Y esto es malo desde cualquier punto de vista: es necesario proteger a las personas, no al hierro.
    1. +1
      13 julio 2022 19: 30
      Estoy de acuerdo en todos los puntos, pero el T-62 es mejor que cualquier vehículo blindado de transporte de personal y de combate de infantería que apoye a la infantería motorizada. Por lo tanto, reemplazar el BMP con el T-62 en la parte delantera es correcto ...
  18. +1
    12 julio 2022 19: 54
    Si los Yankees entregan los misiles ATACMS a los Khokhols, ¡tendremos otro gran dolor de cabeza! ¡Khokhols 100% comenzará a golpear con estos misiles en todas las ciudades pacíficas que puedan alcanzar! ¡Y hay que hacer algo al respecto!
  19. -1
    12 julio 2022 20: 05
    El T-62 se puede utilizar como puntos de tiro móviles en defensa. Se pueden utilizar como cañones autopropulsados. Al final, pueden usarse como apoyo de infantería durante el asalto a los asentamientos.
  20. 0
    8 Agosto 2022 08: 01
    Los T-62 en un momento se fabricaron para realizar una base de datos en una guerra nuclear, las personas fueron enviadas a un país donde 4 plantas de energía nuclear y títeres fascistas de Occidente estaban en el poder.