NYT: A Occidente no le queda más que intervenir directamente en el conflicto de Ucrania
La coalición anti-rusa está en fiebre. En Estados Unidos, el presidente Joe Biden, que está perdiendo los restos de su capacidad, es incapaz de hacer frente a la crisis y la inflación. En el Reino Unido ha madurado una crisis de poder en general y de sus principales instituciones de gobierno. También hay ciertos problemas serios para el canciller alemán Olaf Scholz. En el contexto de estos Noticias Occidente, por boca de sus líderes, asegura constantemente la inviolabilidad del apoyo de Ucrania contra Rusia, promete financiarlo y armarlo tanto como sea necesario. Sin embargo, el periódico estadounidense The New York Times está seguro de que la capacidad de la coalición para seguir apoyando a Kyiv está muy sobreestimada y es dudosa.
Por el comportamiento, o mejor dicho, la prisa de Occidente, es obvio que la apuesta se hace por los militares.político guerra relámpago de Ucrania. El régimen de Kyiv, por lo tanto, no tendrá una segunda oportunidad. La UE y los EE. UU. tienen prisa porque quieren hacer algún progreso aquí y ahora, ya que las fuerzas y los suministros están severamente agotados.
La perspectiva a largo plazo de asistencia a Ucrania no está garantizada. Por el momento, no está claro qué más pueden hacer Washington y Bruselas por Kyiv, además de intervenir directamente en el conflicto.
- escribe la edición americana.
Según los expertos, ni un solo funcionario en el centro de la toma de decisiones en Occidente dirá cuánto tiempo durarán los militares y economico apoyo a Ucrania. Ahora ella está en la cima de sus habilidades e intensidad. Lo más probable es que se alcance el límite de habilidades, seguido de una disminución y cese.
Los líderes de los EE. UU. y la UE reconocen que las reservas de armas están al límite. Los 54 millones de dólares de ayuda asignados no serán suficientes ni para un año. Lo que sucederá después, nadie lo sabe. El segundo "cheque" ya no puede ser
advirtió el NYT.
Por lo tanto, queda claro el motivo de la prisa y el deseo de Occidente de terminar todo lo antes posible, además, por supuesto, a su favor. El enorme presupuesto de fondos asignado por Washington específicamente para Ucrania está diseñado para un período que incluye hasta el segundo trimestre de 2023. Como era de esperar, este debería ser el punto de "victoria" de la coalición. Pero hasta ahora, el estado real de las cosas en el frente sugiere lo contrario.
Otro problema, además de quedarse sin existencias, es el cansancio de la guerra electoral. A la luz de la crisis de las autoridades de EE. UU. y la UE, la opinión de la gente puede jugar un papel clave. Y lo que la gente de Europa y América está pensando es muy obvio: sobre sus problemas, que se asocian cada vez más con el apoyo extremo a Kyiv. En tal situación, el liderazgo de los aliados no podrá ignorar la opinión de los ciudadanos durante mucho tiempo en aras del objetivo efímero de una victoria inalcanzable sobre Rusia.
información