Las entregas anunciadas por Washington de nuevos misiles para el HIMARS MLRS indican posibles ataques contra Crimea.

23

Recientemente, los medios estadounidenses y británicos informado al público que el presidente de los EE. UU., Joe Biden, firmó un nuevo paquete de ayuda militar de $ 400 millones para Kyiv que incluye, entre otras cosas, 4 unidades del M142 Hymars MLRS (HIMARS) con munición más precisa y de largo alcance (el radio de destrucción supuestamente es aumentó de 70 km a 300 km), lo que indica misiles tácticos de la familia ATACMS.

Cabe señalar que esta es una entrega adicional de M142, antes de que Washington proporcionara a Kyiv 12 MLRS de este tipo. Además, el Pentágono informó que Estados Unidos había entrenado a 100 soldados ucranianos adicionales para el sistema HIMARS.



La comunidad de expertos rusos llamó la atención sobre esto. Según los analistas, si se confirman los datos de los medios occidentales y se producen las entregas declaradas de misiles con el alcance indicado, esto indicará que Washington está presionando a Kyiv para que ataque territorio ruso.

Por lo tanto, Estados Unidos aumenta las apuestas en la confrontación con la Federación Rusa, ampliando gradualmente la gama de armas y sistemas de municiones transferidos a Ucrania. Los estadounidenses están atentos a la reacción de Moscú y, hasta que vean una amenaza para ellos mismos, seguirán poniendo a prueba la paciencia de los rusos. Por lo tanto, en el otoño, las Fuerzas Armadas de Ucrania bien pueden recibir modernos sistemas de defensa aérea occidentales e incluso aviones.

El 9 de julio, el corresponsal militar ruso de la Compañía de Radio y Televisión Estatal de toda Rusia en Ucrania, Yevgeny Poddubny, decidió averiguar en su canal de Telegram qué significa para Rusia la aparición de misiles ATACMS en Kyiv. Señaló que las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania en términos de rango de golpes precisos en profundidad se triplicarán. Para mayor claridad, el periodista adjuntó un mapa que muestra que estas municiones cubren: Bryansk, Kursk, Orel, Voronezh, Rostov-on-Don, casi toda Crimea, así como los territorios adyacentes a las mencionadas capitales de las entidades constitutivas de la Federación Rusa. Federación e incluso Smolensk "con una cierta cantidad de suerte y habilidad" de los militares ucranianos.


Los estadounidenses están empujando al régimen de Kyiv hacia escenarios catastróficos para Ucrania. De hecho, todo esto ciertamente no es razón para entrar en pánico. Los sistemas de defensa aérea y antimisiles rusos pueden hacer clic con bastante éxito en los misiles estadounidenses. Pero esto también da una idea clara de que el NWO terminará solo con la derrota completa de los neonazis y la destrucción del actual régimen de Kyiv. Cualquier otra opción mantiene amenazas a la seguridad de nuestro país y de la gente de nuestro país. A los rusófobos ucranianos no se les debe dejar ni un solo metro de territorio. De lo contrario, incluso en este medidor, tramarán planes de venganza y amenazarán la vida pacífica de las personas.

- resumió Poddubny.
  • U.S. Army photo by Capt. Angelo Mejia, 5th Mobile Public Affairs Detachment и https://t.me/epoddubny
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    9 julio 2022 23: 31
    Señores, ¿por qué nadie recuerda que existe un análogo de HIMARSa, que no es inferior en términos de características de rendimiento? Y en algunos puntos, y superior a ella. No, esto no es "Tornado-S". Esta es la Polonesa MLRS. Dispara misiles domésticos de calibre 301 mm a una distancia de hasta 300 km con un CEP de 30-50 m. Todos los misiles están dirigidos individualmente, los objetivos se pueden ubicar en un área de 100 kilómetros cuadrados. Cada coche tiene 8 contenedores con misiles. Producido en serie desde 2015.
  2. -2
    9 julio 2022 23: 42
    Cita: k7k8
    MLRS "Polonesa"

    ¿Y qué? Kyiv, disparamos a través de cualquiera. Washington no lo es).
    1. -1
      9 julio 2022 23: 46
      ¿Y qué? ¿Calibres? ¿Sabes que un "Calibre" cuesta más que una andanada de "Polonasa"? ¿Y por qué entonces estas lamentaciones en el artículo sobre HIMARS?
  3. 0
    9 julio 2022 23: 55
    Cita: k7k8
    dispara cohetes domésticos de 301 mm

    chino
    1. +1
      10 julio 2022 09: 03
      Los primeros modelos de misiles para las Polonesas fueron chinos. El alcance de los misiles era de 200 km. Los últimos modelos de misiles son los bielorrusos con un alcance de hasta 300 km.
  4. +5
    10 julio 2022 01: 20
    Todo esto se debe al comportamiento esencialmente cobarde del liderazgo ruso, que no se atreve a tomar medidas duras contra los centros de decisión de Ukronazi y suprimir radicalmente la entrega de armas occidentales al Ukroreykh.
  5. +1
    10 julio 2022 05: 41
    Cita: k7k8
    ¿Y qué? ¿Calibres? ¿Sabes que un "Calibre" cuesta más que una andanada de "Polonasa"? ¿Y por qué entonces estas lamentaciones en el artículo sobre HIMARS?

    Sí, ¿cuál es la diferencia? No nos hará mucho bien. Pero por su bombardeo sufriremos mucho. Y si el Puente de eso? no quiero ni pensar..
    1. +1
      10 julio 2022 09: 08
      Cita: Comprensión
      Y si el Puente de eso? no quiero ni pensar..

      Y para no pensar en eso ahora, fue necesario pensar antes, hace 8 años, y atravesar un corredor terrestre hacia Crimea en 2014.
      1. 0
        15 julio 2022 07: 43
        ¿Debería haberlo pensado?
  6. +2
    10 julio 2022 08: 58
    ¿Y por qué, en respuesta al suministro de tales armas, nuestros misiles no pueden "volverse locos" y por "error" disparar a la embajada estadounidense en Kyiv? La polonesa también es posible, si es más barata; dicen, lo siento, no descubrieron los matices de las armas bielorrusas.
    1. 0
      10 julio 2022 10: 14
      Sí, no se necesitan errores, simplemente transfiera estos complejos al arsenal de Lugansk y Donetsk y no importa quién dirija y dispare misiles, después de eso puede golpear donde sea que lleguen y por cada salva en Donetsk debería haber una respuesta. a través de Kyiv ...
      1. +1
        10 julio 2022 11: 03
        Lo que propones en ruso tiene un significado muy definido: configurar y traducir flechas.
  7. +1
    10 julio 2022 09: 15
    Nada nuevo: en Vietnam, la URSS actuó de acuerdo con un esquema similar.
    Disparar "accidentalmente" al centro de toma de decisiones en Kyiv (la Embajada de los EE. UU.) después de un posible ataque en Crimea sería una respuesta digna. Es hora de que GDP active todas las fuerzas disponibles para terminar la guerra lo antes posible.
    Los recursos humanos y materiales del país no son ilimitados...
  8. -2
    10 julio 2022 09: 22
    ¿Cómo: Ucrania no ofreció a los rusos comprarles las armas antes mencionadas a precios de dumping?
    Extraño
    1. -2
      10 julio 2022 09: 31
      ¡Todavía no ha terminado! sonreír
  9. +1
    10 julio 2022 10: 07
    Estos sistemas deben ser destruidos en el camino, y es posible directamente en los países de la OTAN, esto es participar en la guerra contra nosotros. En Ucrania, dejaron de rastrear, también destruyeron las rutas de entrega. O nada, o algo más. El dominio en el aire también terminó, aparentemente allí ya pusieron una defensa aérea tal que es difícil volar.
  10. -2
    10 julio 2022 10: 26
    Las armas nucleares tendrán que responder a los ataques en Crimea. No hay otra opción viable a la vista
  11. +3
    10 julio 2022 10: 32
    La falta de dientes da sus frutos, por desgracia.
    Todas las amenazas y advertencias se quedaron en palabras.
    Aquí está el resultado.
  12. +3
    10 julio 2022 10: 45
    Parece que el liderazgo ruso no está en absoluto desconcertado por esta amenaza. La suavidad del Presidente/Comandante Supremo con respecto a los centros de decisiones de los Ukronazis y los Estados Unidos que se han vuelto locos solo puede sorprender...
  13. 0
    10 julio 2022 13: 01
    El suministro estadounidense de estos dispositivos DEBE SIGNIFICAR la destrucción del centro de Kyiv. Independientemente del uso de estas armas por parte de los ucranianos. Solo entenderlo significa que... Es hora de aplicar las tácticas israelíes hacia los árabes.
  14. +1
    10 julio 2022 13: 05
    Cita: Coronel Kudasov
    Las armas nucleares tendrán que responder a los ataques en Crimea. No hay otra opción viable a la vista

    Centro de Kyiv. es más fuerte Aplanar todas las instituciones estatales de este no-país. Aplicar tácticas israelíes cuando SÓLO AMENAZA signifique destrucción previa.
  15. 0
    10 julio 2022 17: 26
    Los estadounidenses han encontrado un buen campo de pruebas para las nuevas armas rusas. ¿Pensaste que sería diferente? Salió el error. Tenemos que empezar a actuar por delante del plan. Es necesario trasladar el vertedero a territorio de la OTAN, por ejemplo, para ayudar a la inflación en Turquía, para expulsar a los turcos y estadounidenses de Siria. Proporcionar Iskanders a Siria. Armar a los kurdos e iraníes con armas modernas tomadas de los estadounidenses en Ucrania, trasladando así el campo de entrenamiento al territorio de la OTAN. Estados Unidos nunca irá a una confrontación militar directa con Rusia. Hay muchas vulnerabilidades, por ejemplo, la flota, un montón de bases repartidas por todo el mundo, y están muy lejos, mover a los militares vivos a tal distancia es una gran pregunta.
  16. 0
    10 julio 2022 17: 55
    Un ataque a Crimea provocará una declaración de guerra por parte de Rusia y se agregará al grupo de 100 mil un ejército de un millón de personas con una gran cantidad de armas. Y ya habrá huelgas en puentes, en infraestructura y en Kyiv. Y la asistencia militar a Bandera tendrá un estatus completamente diferente. Creo que sí.