La flota rusa recibió el primer submarino: el portador del aparato de Poseidón.

17

El submarino "Belgorod", que se convirtió en el primer portaaviones de vehículos submarinos "Poseidon", fue transferido a la Armada rusa. Así lo informó la empresa Sevmash, que forma parte de United Shipbuilding Corporation (USC).

La transferencia del submarino a la Armada tuvo lugar en Severodvinsk (región de Arkhangelsk). Al evento asistieron empleados de la industria de la construcción naval, así como representantes del Ministerio de Defensa, la Marina, los órganos rectores de la región de Arkhangelsk y Severodvinsk.



El Comandante en Jefe de la Flota Nikolai Evmenov señaló que el submarino Belgorod cumple con todos los requisitos tecnológicos para submarinos de este tipo: desarrollos científicos avanzados y equipo. El submarino fue botado en abril de 2019.

Más temprano, el experto militar y periodista Viktor Baranets en una entrevista con Ventilador expresó la opinión de que los drones submarinos Poseidón son un arma única y son capaces de infligir golpes demoledores en instalaciones costeras estratégicas, bases navales y centros industriales del enemigo.

Mientras tanto, Estados Unidos teme la posibilidad de un "tsunami radiactivo" como resultado de los lanzamientos transoceánicos de "Poseidons", que Rusia puede equipar con poderosas ojivas nucleares.
  • CrazyMk / forums.airbase.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    8 julio 2022 17: 11
    El submarino Belgorod, que se convirtió en el primer portaaviones de los sumergibles Poseidón, fue entregado a la Armada rusa.

    Poseidón pasó desapercibido. riendo A las costas de los EE.UU.


    Recientemente, el subsecretario de Estado para Seguridad Internacional y No Proliferación, Christopher Ford, recordó repentinamente el torpedo ruso Poseidón equipado con una "ojiva nuclear de varios megatones". Según él, el dron es capaz de cruzar libremente los océanos del mundo y, estallando cerca de la costa de los Estados Unidos, provocando un tsunami que destruirá las ciudades costeras. Realmente tiene motivos para preocuparse. Rusia está preparando un segundo portaviones, el submarino Khabarovsk, para hacerse a la mar. Junto con el submarino nuclear Belgorod construido anteriormente, podrán entregar hasta 12 dispositivos de este tipo en la costa de los Estados Unidos.

    https://tass.ru/opinions/10057181
    1. ksa
      -1
      8 julio 2022 20: 31
      Soy agrónomo.
      Belgorod y Khabarovsk son buenos. Pero los Poseidones son malos. Es caro. Algún tipo de motores nucleares (que probablemente cuesten como Belgorod). Algunos aceleran locamente por debajo de las 200 millas por hora. Una maldita profundidad de 1000 metros. Es hora de recordar el proyecto del premio Nobel Sakharov: poner cargas nucleares inactivas de alta potencia con detonación remota a lo largo de la costa de los Estados Unidos y Gran Bretaña. Todo. Los poseidones no son realmente necesarios. Que Belgorod y Khabarovsk pongan sus huevos frente a la costa enemiga.
      1. ¡MI! El traidor Zuckerman simplemente esperaba que los "tontos" rusos compraran y cometieran esta estupidez, y él, Zuckerman, es decir, vendería muy caro a sus compañeros tsyrushniks el esquema de instalación de la bombillo: habría algo para comprar una villa en Miami!
        1. 0
          10 julio 2022 09: 31
          Cita: Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
          ¡MI! El traidor Zuckerman simplemente esperaba que los "tontos" rusos compraran y cometieran esta estupidez, y él, Zuckerman, es decir, vendería muy caro a sus compañeros tsyrushniks el esquema de instalación de la bombillo: habría algo para comprar una villa en Miami!

          ¿Y qué tiene que ver Zuckerman con eso?, ¿o simplemente te estás volviendo loco?
  2. +2
    8 julio 2022 19: 37
    Ya es hora!
  3. 0
    8 julio 2022 21: 35
    El vapor es blanco, blanco, recuerda lo que dijo Igor Nikolaevich Ostretsov sobre esto. ¡Eso es todo y cae en su lugar, porque el rompecabezas se ha desarrollado!
  4. 0
    8 julio 2022 21: 55
    Siete pies bajo la quilla y muchos años de servicio en el mar..
  5. +1
    8 julio 2022 22: 12
    submarino del futuro, se necesitan mas submarinos de todo tipo
    1. 0
      8 julio 2022 22: 29
      Cita: vladimir1155
      submarino del futuro, se necesitan mas submarinos de todo tipo

      ¿Estás hablando de Belgorod? Belgorod se construyó a partir de un viejo atraso. Entonces Khabarovsk ya es un submarino del futuro, porque realmente se construyó desde cero.
  6. 1_2
    0
    8 julio 2022 23: 04
    no habrá tsunami: el poder de la ojiva nuclear no será suficiente, y no tiene sentido tal "derrota" del enemigo, ya que el agua se irá y el territorio será habitable. lo más probable es que Poseidón vuele a tierra y explote, mientras que no solo destruye y destruye a todos y todo, sino que también infecta la tierra con cesio radiactivo durante miles de años.
  7. 0
    9 julio 2022 04: 01
    Cita: 1_2
    no habrá tsunami: el poder de la ojiva nuclear no será suficiente, y no tiene sentido tal "derrota" del enemigo, ya que el agua se irá y el territorio será habitable. lo más probable es que Poseidón vuele a tierra y explote, mientras que no solo destruye y destruye a todos y todo, sino que también infecta la tierra con cesio radiactivo durante miles de años.

    Tal vez sea así, pero 100 megatones tampoco es una broma. Incluso 50 lope hizo ruido.
  8. ¡Sí, la cosita no está nada mal! Propongo probar con los pequeños británicos: ¡ahogarlos a todos en caca!
    1. 0
      11 julio 2022 11: 12
      Cita: Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
      ¡Sí, la cosita no está nada mal! Propongo probar con los pequeños británicos: ¡ahogarlos a todos en caca!

      Parece que el motivo de la decisión de crear un supertorpedo en la URSS en la década de 1980 fue la histeria en la dirección política del país, provocada por las características publicitarias de la Reagan SDI. ¿Alguien todavía cree en estos cuentos de hadas? ¿Por qué invertir enormes cantidades de dinero en un sistema deliberadamente sin salida hoy? ¿No sería mejor dirigirlos, por ejemplo, para aumentar la estabilidad de combate de la tríada estratégica existente?
      Y finalmente, lo principal. El experto señala: “Nadie puede evitar que te asegures de que, en el caso de la derrota de Poseidón, en el último momento de su existencia, detonará una carga termonuclear multimegatón. La operación de la ojiva de un súper torpedo a su muerte tendrá consecuencias desastrosas para los países ubicados cerca de la región de explosión y las fronteras antisubmarinas: Noruega, Inglaterra, Japón, y también desorganizará el sistema de OLP en esta área operacionalmente importante, facilitando así su superación por súper torpedos, de la siguiente manera para el difunto ".
      El problema es que desde la década de 1980, las líneas ASW del enemigo en realidad comenzaron directamente desde nuestras bases y, en consecuencia, la explosión indicada ocurriría justo en nuestras costas. Sí, la activación de todas las ojivas más "sucias" más poderosas, incluso en el territorio de la Federación de Rusia, tendrá consecuencias catastróficas para el planeta, pero ¿por qué conducirlas a través del océano y colocarlas en transportadores que probablemente se hundirán?
      Simplemente no se habla de la adecuación de la idea misma. Especialmente teniendo en cuenta los párrafos. 1 y 3 cucharadas. 35 del Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949, adoptado el 8 de junio de 1977: “1. En caso de conflicto armado, el derecho de las partes en conflicto a elegir métodos o medios de guerra no es ilimitado. ... 3. Está prohibido utilizar métodos o medios de guerra, que tienen como objetivo infligir o, como se puede esperar, infligir daños extensos, a largo plazo y graves al medio ambiente natural ".
      Resumamos. Casi todos los juicios y tesis anteriores de K. Sivkov resultan insostenibles. ¿Cuál es la razón de esto: la falta de competencia del autor en este asunto o un intento de ajustar las conclusiones a un resultado predeterminado? Y aquí surge otra cuestión muy importante: la objetividad de los exámenes, especialmente para proyectos de gran importancia estatal, pública y de defensa.

      https://nvo.ng.ru/nvo/2019-03-22/1_1038_poseidon.html
      1. El comentario ha sido eliminado.
  9. -1
    11 julio 2022 11: 13
    y REALIDAD sobre esta ESTAFA:

    https://topwar.ru/155207-statusnyj-tupik.html

    https://topwar.ru/176056-esche-raz-o-spa-posejdon-status-6.html
  10. 0
    18 julio 2022 13: 31
    Cita: 1_2
    no habrá tsunami: el poder de la ojiva nuclear no será suficiente, y no tiene sentido tal "derrota" del enemigo, ya que el agua se irá y el territorio será habitable. lo más probable es que Poseidón vuele a tierra y explote, mientras que no solo destruye y destruye a todos y todo, sino que también infecta la tierra con cesio radiactivo durante miles de años.

    Hay un tsunami de 100 metros de altura, ¿crees que será sin consecuencias?
  11. 0
    18 julio 2022 13: 32
    Cita: 1_2
    no habrá tsunami: el poder de la ojiva nuclear no será suficiente, y no tiene sentido tal "derrota" del enemigo, ya que el agua se irá y el territorio será habitable. lo más probable es que Poseidón vuele a tierra y explote, mientras que no solo destruye y destruye a todos y todo, sino que también infecta la tierra con cesio radiactivo durante miles de años.

    ¿Y adónde irá? Obviamente no entiendes cómo funciona. No escribas tonterías.
  12. 0
    4 Agosto 2022 14: 03
    No se pueden equipar, pero se equiparán. Poseidón, la idea de Sajarov plasmada en metal bajo su Tsarbomba. Y esto, de 25 a 75-100 megatones. , en la versión "cassette".