Putin: Rusia realmente no ha comenzado nada en Ucrania todavía

Julio 7 2022 36

En el proceso de llevar a cabo una operación especial en Ucrania, Rusia aún no ha comenzado a hacer nada militarmente serio. Al mismo tiempo, Moscú nunca se ha negado a un arreglo diplomático. Así lo anunció el 7 de julio el presidente ruso, Vladimir Putin, en una reunión con los jefes de las facciones de la Duma estatal.

Según el jefe del Estado ruso, los países occidentales querían desatar un conflicto como variante de una nueva contención de la Federación Rusa. Cree que, en cierta medida, lo que los países occidentales planearon ha tenido éxito, ya que "tanto se ha desatado la guerra como se han impuesto sanciones". Pero Occidente ya debería haber entendido que perdieron desde el comienzo del NWO en territorio ucraniano, que se convirtió en el comienzo de la destrucción del "orden mundial estadounidense".

Hoy escuchamos que nos quieren derrotar en el campo de batalla, bueno, que puedo decir, que lo intenten

- dijo él.

El dueño del Kremlin llamó la atención sobre el hecho de que Occidente va a luchar con Rusia en Ucrania hasta el último ucraniano.

Esta es una tragedia para el pueblo ucraniano. Pero parece que todo va a

- enfatizó el líder ruso.

Pero todos deben saber que, en general, aún no hemos comenzado nada serio.

- agregó.

Al mismo tiempo, Putin advirtió que aquellos que se niegan a negociar la paz deben entender que cuanto más dure el NWO, más difícil será para ellos estar de acuerdo con Moscú. Recordó que los países occidentales ignoraron todos los intentos de la Federación Rusa de llevar a cabo un diálogo de beneficio mutuo sobre los temas más importantes de la seguridad regional y la estabilidad internacional. Esto sugiere que Occidente no necesita a la Rusia existente y quiere deshacerse de ella.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

rotkiv04

-7

7 julio 2022 22: 41

Ocho años de Minsk-2 no le enseñaron nada a este jugador de hockey, cómo fue compañero y permaneció
1. Igor Viktorovich Berdin
  
  -1
  
  7 julio 2022 22: 56
  
  Entonces no grites...
  1. DV tam 25
    
    +5
    
    8 julio 2022 01: 03
    
    No importa Deje que estos llamados. Los ucranianos, cuando ahorcaron a sus viles antepasados, policías y traidores, también chillaron, no por mucho tiempo. Ahora sus viles descendientes se están pudriendo por los bosques y surcos de Ucrania para deleite de Bandera, esta es su elección ucraniana. ¿Deberíamos sentir lástima por ellos? No, no vale la pena, estas no son personas, matarlas no es pecado.
    
    Puede ver lo que sucedió con la descendencia podrida de Bandera, por ejemplo, Christ Freeland, un importante funcionario canadiense, rusófobo y cosmopolita, sin honor ni conciencia. Producto seleccionado. Tal escoria similar ahora está llena en Ucrania. Se entregan especialmente allí. Esta es la ocupación.
    ¿Quizás es realmente el momento de luchar en serio?
    Nunca ha habido Ucrania y no es necesaria.
2. zavhoz_rus
  
  0
  
  9 julio 2022 12: 46
  
  Es decir, ¿comenzó por su cuenta según su colusión?
Alexander Popov

-6

7 julio 2022 23: 05

Hablar de nada, ya sea de no verdad, o de palabras vacías que no significan nada.
Bakht

+1

8 julio 2022 00: 03

Occidente va a pelear con Rusia en Ucrania hasta el último ucraniano.

Frase repetida con frecuencia. Pero hay una pregunta igualmente extraña para ella: "¿Está Rusia lista para luchar hasta el último ucraniano?"
Este es un problema muy serio.
1. Experto_Analista_Pronóstico
  
  +3
  
  8 julio 2022 10: 37
  
  Este es un problema muy serio.
  
  Hace mucho. La vida de uno de nuestros soldados es más importante que la de cien mil habitantes b. Ucrania.
  Quién está en contra de Rusia - en el horno. Sin sentimentalismos y falsa amabilidad. Mejor un territorio vacío que un territorio habitado por nuestros enemigos.
  Si quieren sobrevivir, que corran o aprendan a cooperar con Rusia.
  1. Bakht
    
    0
    
    9 julio 2022 06: 26
    
    Las respuestas no fueron sorprendentes. La pregunta permanece.
    Según algunas publicaciones, entendí que Rusia está lista para deshacerse de todos los ucranianos. Habrá que aclarar. Siempre he sostenido que el estado de Ucrania es hostil a Rusia. Y su existencia en el actual estado rusofóbico es inaceptable. Pero, ¿significa esto que el estado debe ser destruido, el idioma ucraniano debe ser eliminado y luchar hasta el último ucraniano?
    Por supuesto, la solución más simple es destruir o deportar a todos. Y mal Mira las noticias de Ucrania. Miles de soldados que salieron del cerco, miles de soldados descontentos están exigiendo.... ¿Y qué están exigiendo? ¿Detener la guerra, hacer las paces con Rusia? No, requieren comandantes adecuados y armas modernas para luchar contra los rusos.
    Entonces, las respuestas no son sorprendentes. La mayoría está acostumbrada a agitar los puños y no pensar. Si, como usted dice, "aprender a cooperar con Rusia", entonces esto significa la existencia de Ucrania y los ucranianos. Mi pregunta no era sobre la guerra, sino sobre el sistema de posguerra.
    1. Experto_Analista_Pronóstico
      
      0
      
      9 julio 2022 07: 05
      
      Pero, ¿significa esto que el estado debe ser destruido, el idioma ucraniano debe ser eliminado y luchar hasta el último ucraniano?
      
      El estado debe ser destruido. No hay necesidad de lenguaje. Ellos dirán - que así sea. Lo principal es que este asunto debe ser personal, y no impuesto, como ahora está sucediendo en el territorio de la b. Ucrania.
      Lucha hasta la victoria. No existe tal tarea de nuestra parte: luchar hasta el último ucraniano. Esta es su elección: consideran correcto luchar hasta el final: una bandera en sus manos, un tambor alrededor de sus cuellos.
      
      Usted dice "aprender a cooperar con Rusia", esto significa la existencia de Ucrania y los ucranianos.
      
      De nada. Es posible y necesario crear nuevos estados en el territorio de b. Ucrania. Aquí sus autoridades aprenderán a cooperar. No se permiten otras autoridades. ¿Y por qué estamos hablando de ucranianos? También viven allí rusos y gente de muchas otras nacionalidades.
      
      Es necesario destruir a todos los enemigos de Rusia, independientemente de su nacionalidad. Sí, balancearé mis puños. ¿O sugerir agitar los puños después de una pelea?
      1. Bakht
        
        0
        
        9 julio 2022 07: 41
        
        Es posible y necesario crear nuevos estados en el territorio de b. Ucrania.
        
        ¿Serán estos estados rusos? Nueva Rusia, Pequeña Rusia... ¿O seguirán formando parte de Rusia?
        La guerra, la política, la geopolítica son todas interesantes e importantes. Pero también está la sociología.
        Cualquier asociación estatal llamada Ucrania será hostil a Rusia. Este es un axioma. “Durante la formación del Estado, no puede haber otra élite que la nacional”. Por lo tanto, no hay ni puede haber una élite prorrusa en Ucrania. Solo puedes poner a tus títeres en el poder por la fuerza. Esto es lo que hizo Occidente (Yushchenko, Poroshenko, Zelensky). Incluso Yanukovych no era prorruso. Pero tampoco era pro-estadounidense. Por eso fue derrocado. ¿Qué hacer con los millones de ucranianos que exigen armas para la guerra con Rusia? ¿Destruir o deportar? Por sus respuestas, entiendo que Rusia luchará hasta el último ucraniano. Entonces coinciden los objetivos de Estados Unidos y Rusia. Al menos en este asunto.
        
        PD Atentos al video de las zonas liberadas. Básicamente, allí se cuelgan las banderas de la URSS y el estandarte de la Victoria. También se cuelgan banderas rusas en señal de liberación. Pero luchan bajo la bandera roja. No puedo decir si esto conviene a las autoridades rusas. En particular, el liderazgo del país. ¿Todos los ministros y funcionarios dan la bienvenida a las banderas rojas?
        Baba Anya con una bandera roja se convirtió en un símbolo del Nuevo Orden Mundial. No con la bandera de la Federación Rusa, sino con la bandera de la URSS. "El mundo ha cambiado", dijo Putin. Si el gobierno ha cambiado, no lo dijo.
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        9 julio 2022 08: 11
        
        Por sus respuestas, entiendo que Rusia luchará hasta el último ucraniano. Entonces coinciden los objetivos de Estados Unidos y Rusia. Al menos en este asunto.
        
        En realidad, escribí que los nuestros lucharán hasta la victoria. Es decir, el objetivo es la victoria, no la destrucción de los ucranianos. Creo que estás confundiendo el fin y los medios para lograr el fin.
        
        ¿Qué hacer con los millones de ucranianos que exigen armas para la guerra con Rusia? ¿Destruir o deportar?
        
        No me engañemos escribiendo sobre los millones de ucranianos que exigen armas para la guerra con Rusia. Millones de ucranianos huyen de la movilización. Los políticos y los militares exigen armas, que cada día son menos.
        Creo que algunos de los habitantes de la antigua Ucrania abandonarán el territorio por sí mismos. Nadie necesita ser deportado. Destruirá a los que están en guerra con Rusia.
        
        ¿Serán estos estados rusos? Nueva Rusia, Pequeña Rusia... ¿O seguirán formando parte de Rusia?
        
        No entiendo lo que significan los estados rusos. Donbass pasará a formar parte de Rusia. Puede haber otras áreas. Y escribí sobre el resto. ¿Debo copiar el texto del comentario anterior en este comentario o lo leerás allí?
        
        Bakht
        
        0
        
        9 julio 2022 08: 38
        
        Bueno, tal vez exageré sobre millones. Pero el video de los militares, donde exigen armas, no es falso.
        El fin y los medios son dos cosas diferentes. Pero, ¿por qué crees que los confundo? No está claro. ¿Cuál es el propósito de la SVO? Garantías de seguridad rusas. ¿Qué medios se han elegido para ello? técnico militar. Uso la terminología del presidente de Rusia.
        No creo (y nunca pensé) que estos sean los mejores medios. Pero "se llamó a sí mismo un cargador: subir al cuerpo".
        ¿Qué entiendes por Victoria? ¿Acceso a las fronteras de Polonia y Hungría? Es posible. No estoy seguro de si funcionará, pero es posible.
        Si el Donbass y "algunas otras regiones" pasan a formar parte de Rusia, no se lograrán los objetivos de la operación. Y así se eligieron los medios equivocados.
        Si esto no está claro, entonces no sé de qué otra manera explicarlo. Repito, para que no busques. "Cualquier formación estatal de Ucrania será hostil a Rusia". De mis publicaciones anteriores, "El Estado de Ucrania debe ser preservado y reformateado. El reformateo de TODA Ucrania es posible solo si hay regiones rusas en su composición". Saque Donbass y "otras regiones" del cuerpo de Ucrania y obtenga una Ucrania 100% hostil. Que Occidente gustosamente rearmará y entrenará. Y él pondrá sus bases en su territorio.
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        9 julio 2022 09: 49
        
        ¿Qué entiendes por Victoria? ¿Acceso a las fronteras de Polonia y Hungría?
        
        De hecho, todavía hay una frontera con Rumania.
        
        La victoria está en línea con los objetivos oficiales. La seguridad de Rusia solo puede garantizarse mediante la destrucción del estado con el nombre de Ucrania y el establecimiento del orden en estos territorios.
        Tal como lo veo, la admisión de Donbass en Rusia y tal vez en otras regiones, por ejemplo, Kherson. Y en el resto de los territorios, la creación de estados que deberían volverse amigos de Rusia o neutrales.
        ¿Por qué será necesario restringir los derechos de estos estados durante algún tiempo para controlar el gobierno y NO crear fuerzas armadas? Ya sea que hablen ucraniano o japonés, a nadie le importa.
        Idealmente, en el territorio de Ucrania occidental: nuestras bases militares y misiles dirigidos a Polonia. Más un impuesto sobre la restauración de Donbass.
        
        El reformateo de TODA Ucrania es posible solo si hay regiones rusas en su composición
        
        No lo creo. La población de la antigua Ucrania tiene sentido común. Si hay voluntad política en Rusia, es posible crear estados amigos o neutrales con respecto a Rusia. Para las fuerzas hostiles a Rusia, hay grandes lugares para vivir en Yakutia. Pero estoy seguro de que después de la derrota en la guerra habrá pocos de ellos: fracciones de un por ciento de toda la población, ni siquiera un porcentaje. Aunque casi todos en las cocinas se indignarán.
        
        Como puede ver, no hay ningún objetivo en los planes para destruir a los habitantes de b. Ucrania - de la palabra en absoluto.
        Pero al mismo tiempo, todos los que luchen contra los objetivos declarados del NWO serán destruidos. O déjalos huir al Oeste. Esta opción funciona bastante.
        Idealmente, pérdidas mínimas entre la población civil, pero no a expensas de la vida de nuestros militares y no a expensas de abandonar los objetivos de la NMD.
        
        Bakht
        
        +1
        
        9 julio 2022 13: 14
        
        Discrepar. Charla larga: solo repite lo que se dijo. En mi opinión, lo que propones es una utopía. No puede haber estados amigos o neutrales en el territorio de Ucrania. El control de sus actividades sólo es posible si existe una administración de ocupación. Siguiendo el ejemplo de la posguerra en Alemania o Japón.
        Alemania fue desmilitarizada en 1918. Sin crear una administración de ocupación. En 1939 recibió la Wehrmacht.
        La creación de una administración de ocupación solo es posible con el nombramiento de funcionarios de la LDNR. Todos los demás serán proucranianos. Por lo tanto, un Donbas independiente DEBE ser parte de Ucrania.
        En cualquier otro caso, es una guerra permanente.
        
        PD: ¿Quieres una opción de estrategia para Occidente?
        Zelensky es claramente inadecuado. Pero si le pones un potro (americano o inglés) en la cabeza, firmará todo lo que se le diga.
        La firma de la rendición de Ucrania. Rendición de todas las regiones orientales. Preservación de Ucrania solo Odessa y Nikolaev. Rechazo de estúpidas demandas de reparación y otras tonterías. Preservación de Ucrania en forma truncada. No unirse a la OTAN. Rechazo de la integración europea. Desbloquear todos los activos congelados de la Federación Rusa, levantando todas las sanciones.
        Esta es la opción más ventajosa para Occidente. Y el más perdedor para Rusia. No en balde Occidente ofrece paz a cambio de territorios. Esto significará la derrota completa de Rusia. Me temo que habrá muchos bloggers que gritarán por la victoria.
        Piénsalo.
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        9 julio 2022 14: 17
        
        El control de sus actividades sólo es posible si existe una administración de ocupación. Siguiendo el ejemplo de la posguerra en Alemania o Japón.
        
        ¿Y qué? Que haya una administración de ocupación.
        
        La creación de una administración de ocupación solo es posible con el nombramiento de funcionarios de la LDNR.
        
        ¿Por qué? Los funcionarios pueden ser enviados desde Moscú.
        Los ejemplos de Alemania (RDA y RFA), Japón y docenas de otros casos muestran que es muy posible prescindir de los funcionarios de la LDNR.
        
        Preservación de Ucrania en forma truncada.
        
        No creo que nadie lo necesite. Incluyendo Occidente. Especialmente con todos los nishtyaks de Rusia. La antigua Ucrania es un artículo consumible para Occidente.
        ¿Por qué hacer de la pieza b. Ucrania sólo la misma idea - una solución de Occidente?
        Las sanciones y el bloqueo de activos se mantendrán incluso si hoy anunciamos directamente que estamos terminando la guerra y estamos contentos solo con el Donbass.
        La terminación de todas las sanciones y la devolución de los activos congelados es una zanahoria que nos hacen señas, pero que nunca darán. Piénsalo.
        
        Bakht
        
        +1
        
        9 julio 2022 19: 16
        
        Poner fin a las sanciones no es una zanahoria. Esta es una forma real de volver a poner a Rusia en la aguja del petróleo. Piénsalo.
        E. Reinert dio una entrevista en Kyiv, al parecer, en 2018. Hombre saludable. Su tesis es que solo se puede arruinar un país abriendo mercados. En condiciones de competencia desigual.
        Pero quien escucho...
DV tam 25

+2

8 julio 2022 00: 54

Era comprensible. Rusia no comenzó una guerra seria. Tal vez ha llegado el momento.

En cuanto a las preguntas estúpidas, son preguntas estúpidas porque las hacen personas estúpidas. Y probablemente la gente estúpida no necesita responder.

En cuanto a los ucranianos, serán asesinados tantos como no depongan las armas. Han sido advertidos sobre esto muchas veces. Express to Bandera funciona sin parar.
1. k7k8
  
  +1
  
  8 julio 2022 08: 26
  
  Cita: DV tam 25
  En cuanto a las preguntas estúpidas, son preguntas estúpidas.
  
  No hay preguntas tontas. Hay respuestas estúpidas.
  1. DV tam 25
    
    0
    
    9 julio 2022 01: 50
    
    El grito del niño ofendido. No olfatear.)
    En su mayoría publicaciones estúpidas. Como anteriormente. Además, están escritos por las mismas personas que no deben ser respondidas.
    
    Y sabes, no te respondí, esta es mi opinión). ¡Expresar opiniones es IMPRESCINDIBLE!
trabajador del acero

+1

8 julio 2022 06: 52

los que rechazan las negociaciones de paz,

Si no los necesita, ¿por qué los recuerda constantemente? Ríndete, ¿Putin siquiera sabe cuál es la palabra?

En general, todavía no hemos comenzado nada

Le enseñé a mi hijo desde la infancia: "Me comprometí a hacerlo, hacerlo de inmediato, para no volver a hacerlo más tarde. Piense, luego hágalo". No es por nada que presto atención a la educación. Los malos gobiernan!!
Paz Paz.

+2

8 julio 2022 08: 43

Las personas que han puesto a un judío a la cabeza, especialmente un yonqui inadecuado, que no tiene ninguna relación de sangre con el pueblo ucraniano y, por lo tanto, no siente lástima por él, ya no es digno de una conversación. Y conduce como ganado hasta el último ucraniano
Bulanov

+2

8 julio 2022 09: 11

Por supuesto que aún no ha comenzado. Incluso los vagones de Rusia y Bielorrusia con mercancías continúan yendo a Ucrania (oa través de Ucrania). ¿Quién desmantelará el ferrocarril allí después de eso? Aquí vienen los cañones de la OTAN al Donbass.

El Tribunal de Distrito de Shevchenkovsky de Kyiv confiscó 315 vagones con fertilizantes minerales, que pertenecen a empresas rusas y bielorrusas. El servicio de prensa de la Oficina del Fiscal General de Ucrania informa que la carga se estima en alrededor de 360 millones de hryvnias ($ 12,2 millones) 04 de julio de 2022 a las 16:12
Igor Viktorovich Berdin

+3

8 julio 2022 11: 20

¿Sentimos pena por los ucranianos? Aquí están los ucranianos prorrusos normales, pero es una pena. Somos un solo pueblo con ellos. Pero aquellos que traicionaron a Rusia, ¿por qué deberíamos sentir lástima por ellos? No son solo enemigos. ¿Cómo son mejores que los Anglosajones, alemanes, franceses, son peores que ellos, son traidores, ellos mismos han elegido su camino.
1. El comentario ha sido eliminado.
2. Experto_Analista_Pronóstico
  
  +1
  
  8 julio 2022 19: 12
  
  Aquí hay ucranianos prorrusos normales, pero es una pena.
  
  Hay muy pocos de ellos. E inicialmente.
  En 1991, alrededor del 90% votó por la secesión de la URSS.
  Ucrania entonces estaba en condiciones económicas mucho mejores que Rusia.
  Rusia les parecía solo un obstáculo en el camino hacia la prosperidad.
  Y luego sus presidentes: pizdrik rompió con aquellos que soñaban con pescar un pez sin dificultad. Y el aumento de los precios de los vectores energéticos ha provocado una fuerte envidia en la mayoría de la población b. Ucrania.
  
  Rusia ha recorrido un largo camino en 30 años. Hemos aprendido mucho. un segundo Ucrania es un ejemplo de cómo no construir un estado. Y no se refiera a las maquinaciones de los enemigos. 20% - intrigas, 80% - es el aporte de los habitantes del territorio.
  1. DV tam 25
    
    +1
    
    9 julio 2022 02: 01
    
    Entonces, en Ucrania, de hecho, no había estado. Pero, en general, era conveniente vivir allí para todo tipo de sinvergüenzas. Barato, cálido y todos los problemas se resolvieron por centavos. Sí, era necesario tener centavos, pero esa es otra cuestión). Para los mismos extranjeros, Ucrania era un lugar de grandes bukhalov y trakhalov. Con e a con el turismo es una especialización de Ucrania. Naturalmente, no desdeñaron a los llamados. Ucranianos y bienes de contrabando, drogas, armas comercializadas en órganos. Y muchas otras malas acciones fueron cazadas (y están siendo cazadas) por los llamados. ucranianos. No en vano, casi todos los "empleados subalternos del Consejo de Seguridad de Sberbank" llaman desde Ucrania. En resumen, Ucrania es malvada. Debemos destruirlo.
  2. k7k8
    
    +1
    
    9 julio 2022 15: 35
    
    Cita: Expert_Analyst_Forecaster
    Hay muy pocos de ellos. E inicialmente.
    En 1991, alrededor del 90% votó por la secesión de la URSS.
    
    ¿Y por qué guarda modestamente silencio sobre el referéndum sobre la preservación de la URSS, que se celebró el mismo año y en el que la idea de preservar la URSS recibió un apoyo ensordecedor (incluso en Ucrania).
    1. Experto_Analista_Pronóstico
      
      -1
      
      9 julio 2022 18: 28
      
      ¿Y por qué debería hablar de lo que no jugó ningún papel? El colapso de la URSS siguió al referéndum que mencioné. Al mismo tiempo, Ucrania y el resultado obtenido en 90,32% jugaron un papel importante.
      El referéndum sobre la preservación de la URSS tuvo preguntas difíciles. Intentaron engañar a la gente. Pero no funcionó. Los comunistas han perdido por completo la confianza del pueblo.
      1. k7k8
        
        0
        
        9 julio 2022 23: 38
        
        Jugado o no, no lo decidas tú. Y los hechos no pueden ser silenciados.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Igor Viktorovich Berdin
        
        0
        
        11 julio 2022 11: 25
        
        ¿No es una cuestión difícil para la Independencia?Convertirse en un país europeo independiente, desarrollado, rico.... En el que se respeten los intereses de todos, incluidos los rusos. Engaño por doquier. Pero es hora de encender la cabeza. Un referéndum siempre se somete a una pregunta a la que se le dará la respuesta correcta. De lo contrario, no tiene sentido para los que celebran un referéndum.
Zenion

-1

8 julio 2022 14: 37

Y deseo con todo mi corazón: si la muerte, entonces instantánea, si la herida no es grande. Cuando los señores se pelean entre el pueblo, las cabelleras se parten.
Alexander Popov

+1

8 julio 2022 22: 32

¡Rey desnudo!
Alexey Davydov

-1

8 julio 2022 23: 14

Pero todos deben saber que, en general, aún no hemos comenzado nada serio, agregó.

Cuando algo no funciona, puedes llamarlo una broma y hacerlo de nuevo, pero de una manera diferente.
Esto es lo que hacen en la infancia, cuando las consecuencias de un error se perdonan fácilmente y se borran de la memoria.
Alexey Davydov

-1

8 julio 2022 23: 38

Pero todos deben saber que, en general, aún no hemos comenzado nada serio, agregó.

Todo el mundo ya sabe, y no lo que "debería", sino lo que fue y es. Y entrar al río para arreglar todo es una estupidez, porque el agua ya cambió.
Debe hacerse de nuevo, y de una manera diferente, y no en Ucrania en primer lugar.
Alexey Davydov

-2

9 julio 2022 10: 40

Esta guerra, imperceptiblemente para nosotros, cambia nuestro papel en ella.
En lugar de liberar al "pueblo hermano" de los nazis (recuerden el artículo de Putin), a través de la "destrucción de la mano de obra del enemigo" a la que ya están conectando mujeres y niños, a la destrucción de toda una nación ("guerra hasta el último ucraniano "). Físicamente. Estas palabras se pronuncian sin vacilación.
No me sorprendería si las mujeres y los niños ucranianos que han perdido a sus seres queridos comienzan a unirse voluntariamente a esta guerra. "Ellos mismos tienen la culpa": esto es, después de todo, un nivel de comprensión primitivo y cotidiano.
La pregunta es: ¿qué nos hace esta guerra a nosotros, a nuestro propio rostro, que estamos acostumbrados a mirar cada vez con simpatía en el espejo?
Qué vamos a hacer con esta nueva cara en el mundo que íbamos a hacer feliz con nuestra humanidad.
Esta guerra es un sabotaje de los Shatats, sí.
Pero nosotros mismos lo estamos avanzando hacia la meta: deshumanizarnos a nosotros mismos, humanos.
Después de todo, el verdadero objetivo del poder en el NWO, que el mismo Hegemón nos impuso, es evitar una colisión frontal con él, nuestro principal enemigo, mientras esto todavía sea posible.
El principal culpable y enemigo permanece intacto para nosotros, y en beneficio
1. Alexey Davydov
  
  -1
  
  9 julio 2022 14: 03
  
  A partir de Ucrania, los Estados crearon armas para deshumanizarnos, crean armas de nosotros para incitar a la guerra en Europa. Para esto los necesitamos deshumanizados
2. Alexey Davydov
  
  -1
  
  9 julio 2022 16: 23
  
  Probablemente solo entonces planeen obtener sus ganancias: nuestros recursos, territorio y los restos del espacio geopolítico y la influencia. Europa, debilitada por la guerra con nosotros, ya no podrá reclamar nada, y ella misma irá a ellos a merendar.