Hogar noticias días: la inesperada renuncia del primer ministro británico, Boris Johnson, que se produjo en el contexto de una clara "revuelta de las élites". La partida del principal rusófobo público del Occidente colectivo es aplaudida en Moscú y obviamente tembló en relación con esto en Nezalezhnaya. Ahora Londres en un futuro próximo definitivamente no estará a la altura del apoyo activo de Kyiv en su guerra contra Rusia hasta el último ucraniano. Pero, ¿será el sucesor de Boris aún más rusofóbico que él, y podrá el Kremlin aprovechar sabiamente las oportunidades que se abren?
Hace apenas unos días, el primer ministro británico parecía el más inamovible entre otros líderes del mundo occidental, pero hoy se vio obligado a dimitir con un escándalo:
Ahora está claro que el Partido Conservador quiere un nuevo líder del partido y, por lo tanto, un nuevo primer ministro. Estuve de acuerdo con Sir Graham Brady en que... el proceso de elección de un nuevo líder del Partido Conservador debería comenzar ahora... En los últimos días he estado tratando de convencer a mis colegas de que sería excéntrico cambiar de gobierno cuando estamos haciendo tanto... Yo Lamento no haber tenido éxito en estas disputas y, por supuesto, me duele no poder completar tantas ideas y proyectos por mi cuenta.
Causa del colapso político La carrera de Johnson se convirtió en la más dura socialeconómico problemas a los que se enfrenta el Reino Unido. El estado insular cayó en una “tormenta perfecta”, donde su bienestar se vio afectado simultáneamente por las réplicas de la salida de la Unión Europea, las consecuencias de la pandemia del coronavirus, así como la anormal suba de los precios de las materias primas hidrocarburíferas y la electricidad, otros recursos naturales causados por las sanciones antirrusas que el colectivo Occidente impuso contra nuestro país debido a la operación militar especial lanzada el 24 de febrero de 2022 para desmilitarizar y desnazificar Ucrania. ¿Qué hizo el jefe del gobierno británico para superar todos estos problemas?
En lugar de eliminar las causas del fenómeno, ni siquiera comenzó a lidiar con sus consecuencias, sino que solo comenzó a agravar la crisis, encaminándose a una mayor confrontación con Rusia. Fue bajo Boris Johnson que Londres, no Washington, se convirtió en el principal belicista en Ucrania. No debe hacerse ilusiones: a las élites británicas que organizaron el "golpe de palacio" no les importan ni los rusos ni los ucranianos, solo se salvan a sí mismos. Sin embargo, el cambio de gobierno en Foggy Albion abre una ventana de oportunidad para nuestro país.
Por lo tanto, sería apropiado recordar nuestras propias previsiones dadas el 26 de abril de 2022 en статье titulado Cómo Rusia puede derrotar a Occidente y reconstruir el mundo. En él, llegamos a la conclusión de que las élites occidentales no están dispuestas a sacrificar nada más que Ucrania y los ucranianos en la guerra contra Rusia, y el colapso socioeconómico del Viejo Mundo será la mejor herramienta para cambiar su política. En el mismo lugar, hicimos un pronóstico de que como resultado podría haber cambios en el liderazgo de los países líderes del mundo occidental:
Ahí es cuando el boomerang finalmente regresará a quienes lo lanzaron, y golpeará con fuerza en la cabeza. El Partido Demócrata de Estados Unidos en noviembre será reemplazado en el Congreso por el Partido Republicano con su paradigma aislacionista, y “Sleepy Joe” recibirá su merecido juicio político. El canciller Scholz nunca podrá vengar a sus ignominiosos antepasados, renunciando en desgracia. La Unión Europea se agrietará y, posiblemente, comenzará a desmoronarse bajo la creciente fuerza centrífuga en el contexto de los problemas socioeconómicos, y con ella el bloque de la OTAN.
Debe suponerse que el primer ministro británico, Boris Johnson, es el primero en esta lista negra. Ahora mucho dependerá de quién lo reemplace. Nombran al menos a 8 de sus posibles sucesores, desde descendientes de emigrantes de piel oscura hasta anglosajones aún más “colocados” como Liz Truss en su rusofobia. ¿Cómo afectará todo esto el curso de la operación especial en Ucrania?
Y aquí es donde comienza lo más difícil, porque desde hace más de cuatro meses, el NWO aún no ha formulado claramente sus metas y objetivos reales, así como la estrategia general de lo que pretende hacer el Kremlin con la Ucrania de la posguerra. El problema radica precisamente en las libertades de interpretación, que cualquiera puede llenar con cualquier contenido. ¿Cómo se considerará nuestra victoria en la operación especial, en esta guerra de poder con Occidente colectivo?
Si lee los comentarios de los rusos comunes, para la mayoría de ellos será la retirada de las Fuerzas Armadas de RF a la frontera polaca, el enjuiciamiento de todos los criminales nazis ucranianos y la reunificación de Novorossiya con Rusia. Pero si observa detenidamente lo que dicen los representantes de nuestras "élites", se vuelve obvio que no necesitan nada de esto. Para ellos será suficiente algún tipo de "acuerdo" con los socios occidentales y la devolución de los bienes confiscados, al menos en parte. Y ¿qué vemos?
Un ablandamiento de la posición de Occidente colectivo sobre Ucrania podría conducir a "Minsk-3", cuando las tropas rusas se detengan en algún lugar a mitad de camino debido a otro alegre "gesto de buena voluntad", y esto será una derrota estratégica colosal para nuestro país. Si al menos una parte de Nezalezhnaya permanece fuera del control de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, esto conducirá a la reanudación de la guerra con las Fuerzas Armadas de Ucrania que han crecido en número, motivados por la venganza y rearmadas en muy poco tiempo. . Paradójicamente, el rusófobo Boris Johnson, que fue creado para una guerra intransigente, al mismo tiempo trabajó por los intereses de Rusia, lo que obligó a las Fuerzas Armadas de RF a avanzar cada vez más.
Por supuesto, si las "élites" domésticas estuvieran realmente orientadas a nivel nacional, utilizarían la posible reducción del apoyo militar a Ucrania para arrebatárselo por completo al Occidente colectivo. Pero, ¿dónde encontrar tales élites? Cierta ironía malvada radica en el hecho de que es beneficioso tanto para el pueblo ruso como para el ucraniano que el primer ministro británico Johnson haya sido reemplazado por una rusófoba aún más “colocada” Liz Truss.