Tropas ucranianas usaron MLRS para atacar Belgorod

49

El 3 de julio, entre las 03:00 y las 03:30 de la noche, los habitantes de Belgorod fueron despertados por una serie de fuertes explosiones. Contaron un total de al menos 6 huecos. El sistema de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa trató de repeler los misiles MLRS de las tropas ucranianas enviados desde Kharkov a la tranquila ciudad rusa dormida. Pero sí ocurrió una "llegada".

Como resultado, 3 personas murieron, 4 más recibieron lesiones (heridas) de diversa gravedad. Un hombre en estado grave y otro niño de 10 años fueron trasladados al hospital, otras dos personas fueron examinadas por médicos en el lugar y no necesitan hospitalización.



En las calles de Mayakovsky, Michurin, Chumichov, Popov y Pavlov, 5 hogares quedaron completamente destruidos, otras 34 casas privadas y 11 edificios de apartamentos resultaron dañados. Esta información fue confirmada en sus canales de Telegram por el gobernador de la región de Belgorod Vyacheslav Gladkov y el alcalde de Belgorod Anton Ivanov.

El jefe de la región y el alcalde de la ciudad se comprometieron a restaurar la vivienda a las personas a expensas del presupuesto local. Se realizan inspecciones casa por casa y puerta por puerta para comprobar cualquier daño. Todos los servicios operativos están trabajando en el lugar, los equipos de rescate están limpiando los escombros. Los eventos del festival de verano de Belgorod programados para hoy no se llevarán a cabo.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    49 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      3 julio 2022 10: 13
      Cuatro (según algunas fuentes, cinco) personas murieron en Belgorod, también hay heridos. Destrucción. Donde, con pompa, la venganza prometida golpea contra todos los supuestos. centros de decisión en Kyiv (para empezar), ¿dónde está la supresión decisiva de la entrega de armas occidentales? Hasta cuando Señor Presidente y Mando Supremo???
      1. +3
        3 julio 2022 17: 40
        Deja de babear, es hora de derribar los satélites GPS. Entonces las quimeras de Amer no costarán un huevo roto.
        1. 0
          3 julio 2022 19: 56
          ¡Estimado Sidor!
          ¡Comienza a derribar satélites GPS de inmediato! ¡La procrastinación es como la muerte! guiñó un ojo
    2. +3
      3 julio 2022 10: 36
      Tal vez (e incluso entonces es poco probable), cuando comiencen a golpear al Kremlin y Borvikha, entonces nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores estará muy preocupado y el supremo dará el visto bueno para las negociaciones con los ukrofascistas ... tryndets, bajo -comandantes
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. +5
      3 julio 2022 10: 47
      ¡Disparar a la infraestructura civil es terrorismo!
      ¡Condolencias a las familias de las víctimas y recuperación a los heridos!
      Impresionado:

      El jefe de la región y el alcalde de la ciudad se comprometieron a restaurar la vivienda a las personas a expensas del presupuesto local

      Si continúan los bombardeos, ¿con cuánto dinero contará el presupuesto local?
      Si no hay poder para evitar esto: ¿puede primero "a expensas del presupuesto local" reparar la defensa aérea con fugas y solo luego restaurar la destruida?
    4. +8
      3 julio 2022 10: 53
      ¿Qué queríamos? El suministro de armas de Occidente no se ha detenido, las amenazas no se han implementado y no se ha brindado protección.
      Las rarezas de la guerra "extraña" se están volviendo familiares y pronto dejarán de ser extrañas.
      La pregunta es, ¿debemos acostumbrarnos a ellos? ¿Quizás buscar otra salida?
    5. +4
      3 julio 2022 11: 01
      ¿Estamos esperando que los fascistas ucranianos golpeen Moscú?
      1. +5
        3 julio 2022 12: 00
        Mejor a lo largo de Rublyovka y Barvikha ...
        1. 0
          3 julio 2022 21: 31
          ¿Tan cerca de un ataque contra... el Kremlin?
    6. +7
      3 julio 2022 11: 01
      Tengo la sensación de que esto es solo el comienzo.
      1. +2
        3 julio 2022 12: 59
        Si después de todo esto nuevamente no hay una respuesta necesaria y tan esperada, entonces aparentemente sí.
    7. +2
      3 julio 2022 11: 07
      En la guerra, como en la guerra, Arestovich prometió una línea de retorno para los civiles muertos cerca de Belgorod-Dnestrovsky, y eso es todo. Hay un completo malentendido por qué derribaron un edificio residencial de nueve pisos, se levantó una ola innecesaria de odio. Un poco salvaje, Belgorod voló sobre Belgorod-Dnestrovsky, un sueño terrible ((
      1. +4
        3 julio 2022 11: 15
        abofeteado en un edificio residencial de nueve pisos?

        ¿"Provocación en Gleiwitz" no te recuerda?
    8. El comentario ha sido eliminado.
    9. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +2
        3 julio 2022 11: 58
        En 1941, pocas semanas después del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, nuestros valientes pilotos, al amparo de la noche, bombardearon a civiles en Berlín. Y eso está bien. Porque los habitantes "pacíficos" de Berlín, como uno solo, zigzaguearon hacia Hitler y realmente querían conquistar Rusia. Hay una analogía directa aquí.
        1. -4
          3 julio 2022 13: 19
          El veintidós de junio a las cuatro en punto
          Kyiv fue bombardeada, nos anunciaron que la guerra había comenzado.

          ... ¿Es una indulgencia bombardear ... Kyiv?
      4. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      5. El comentario ha sido eliminado.
    10. +4
      3 julio 2022 11: 17
      Cita de Mikhail L.
      ¿"Provocación en Gleiwitz" no te recuerda?

      No sé, muchos videos del sitio del impacto, sin comentarios del Ministerio de Defensa de RF
      1. -2
        3 julio 2022 11: 26
        A partir del video del sitio de impacto, se puede determinar... ¿autoría?
        ¿Debería el Ministerio de Defensa de RF poner excusas?
        En esta ocasión, la reacción de Dm. Peskov:

        Quiero recordarles una vez más las palabras del Presidente y Comandante en Jefe de la Federación Rusa de que las fuerzas armadas de la Federación Rusa no trabajan en objetivos civiles e infraestructura civil durante una operación militar especial.
      2. +4
        3 julio 2022 13: 01
        no hay palabras, solo emociones en estos...
    11. +2
      3 julio 2022 11: 38
      Pero una "llegada" todavía sucedió

      Y justo ahi

      Como resultado, 3 personas murieron, 4 más recibieron lesiones (heridas) de diversa gravedad.

      5 hogares fueron destruidos, otras 34 casas privadas y 11 edificios de apartamentos resultaron dañados

      Al menos el texto en sí fue releído antes de su publicación.
    12. +1
      3 julio 2022 12: 00
      al menos viendo la resonancia en los medios, uno podría refutar, pero en respuesta, silencio, además, Kyiv muestra los restos del cohete.
      1. -1
        3 julio 2022 13: 14
        Era posible "dar", pero también era posible "no dar" una refutación.
        ¡Mucho honor para responder al flujo de mentiras!

        además, Kyiv muestra los restos del cohete.

        - ¿misiles de quién?
        1. 0
          3 julio 2022 20: 00
          ¿Y tampoco es necesario responder a una mentira tan resonante?
          Bueno, la lógica...
    13. +3
      3 julio 2022 12: 07
      Después de todo lo que ha sucedido, nuestras tareas número uno deberían ser un fortalecimiento significativo de la defensa aérea de los territorios fronterizos con Ucrania, así como un seguimiento constante las XNUMX horas de los movimientos del MLRS enemigo y su destrucción operativa, y dónde están nuestros satélites de reconocimiento, dónde están nuestros UAV, bueno, ¡cuánto podemos hablar de eso ya!
      1. 0
        3 julio 2022 16: 04
        Esto sin duda será útil, pero no resolverá el problema. Es necesario devolver las tropas a las regiones fronterizas de Ucrania y no "gestos de buena voluntad".
    14. +6
      3 julio 2022 12: 31
      ¡aquí incluso Ucrania no debe ser condenada por nada! En la guerra como en la guerra..! ¡Nuestro ejército, la defensa aérea no sabe cómo, no están entrenados para derribar sus propios viejos misiles soviéticos! ¡Entonces era necesario estudiar antes de ingresar a Ucrania! Que hicieron.. hurgarse la nariz??? Y ahora, oh, ah ... Preguntan "¿dónde está la defensa aérea", y en respuesta murmuran!
      1. +3
        3 julio 2022 17: 30
        La pregunta es por qué entonces todos estos s-400, s-500, si realmente no saben cómo usarlos, el s-400 controla en un radio de 400 km., entonces qué están haciendo allí x / s. Pero lo más probable es que los militares estén cumpliendo con sus funciones, pero los políticos, encabezados por el "primer delantero", han sido reemplazados como de costumbre, para la respuesta es necesario tener campanas de titanio, y son blandas.
    15. El comentario ha sido eliminado.
    16. 0
      3 julio 2022 13: 33
      esa foto debería ser de Kyiv, pero mejor de lviv ... y mucho ...
    17. +1
      3 julio 2022 14: 28
      ¿Dónde están nuestros satélites de reconocimiento, dónde están nuestros UAV, bueno, cuánto puedes hablar de esto ya?

      Pero tenemos al teniente general Konashenkov, generales Vovk I., Kitaeva M., Gridneva M., nuevamente Poklonskaya N. Todos con un salario de al menos 300000 rublos.
      Si les preguntas "¿qué haces?" y "¿de qué eres responsable?", el pegado en el bolígrafo terminará más rápido de lo que ellos terminan la transferencia.
      1. 0
        3 julio 2022 15: 42
        Cita: Maestro
        generales

        Otra perla de nuestra Los maestros.
        Estimado general, esto es жена general. Y los personajes que mencionaste son generales. Aunque también estoy en contra de la asignación de rangos militares a "cabezas parlantes" ordinarias. Bueno, ¿qué puede mandar el general Vovk IV?
    18. +3
      3 julio 2022 14: 50
      Empecemos a luchar ya, y no hagamos esta extraña operación militar. Simplemente prolongar esta extraña operación durante un período de tiempo más largo resultará en la misma cantidad de bajas que si fuera un golpe decisivo. Incluidos los llamados centros.
      1. +3
        3 julio 2022 15: 43
        Cita: Tsarev
        esta extraña operación militar.

        Más bien, pronto corre el riesgo de convertirse en una terrible operación militar.
      2. 0
        3 julio 2022 21: 34
        ¿Cómo luchar de verdad?
    19. +4
      3 julio 2022 16: 47
      Bueno, ¿qué puede mandar el general Vovk IV?

      Me equivoqué lo siento.
      Ella no puede ordenar nada. Pero recibir la asignación de E. no es problema. Por este dinero, puede contratar cinco ingenieros o diez trabajadores. Y estas personas crearán algo. ¿Qué creará la mayor general Irina Vovk?
      1. +2
        3 julio 2022 17: 02
        La palabra "general" tiene dos significados: la esposa de un general y un derivado femenino de "general".
        ¡No había nada por lo que disculparse!
        1. 0
          3 julio 2022 18: 05
          En ruso, la palabra "esposa del general" tiene una interpretación inequívoca: la esposa del general. Los nombres de los grados militares se utilizan en género masculino.
          1. +1
            3 julio 2022 18: 54
            Por alguna razón, Wikcionario dice lo contrario
            1. -1
              3 julio 2022 19: 34
              Sí, por el amor de Dios. Para mí, la fuente es un diccionario de la Academia Rusa de Ciencias.
              para ti: analfabeto y sin tener en cuenta las tradiciones lingüísticas neolengua de blochers y wiki.
              Es una pena que no pueda presentar su interpretación de la palabra "general" al académico Zheleznyak (espero que sepa quién es).
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
            2. -2
              3 julio 2022 21: 36
              Pedido "Para la dacha de Shoigu"
    20. +4
      3 julio 2022 17: 20
      ¿Qué estamos peleando? Están luchando en el Donbass y la industria de defensa está funcionando. Y en Rusia hay festivales, fuegos artificiales y otros eventos. No habrá odio ni movilización general, no habrá Victoria.
    21. 0
      3 julio 2022 17: 21
      Aquí no puede arreglárselas con preocupación, el estratega del Kremlin necesita hacer un gesto de buena voluntad, por ejemplo, entregar alguna ciudad en la región de Kherson o Zaporozhye, entonces tal vez los habitantes de los suburbios lo aprecien y dejen de bombardear el territorio de Rusia.
      1. +4
        3 julio 2022 17: 52
        bueno, bueno, de lo contrario, alguien más leerá y entregará como un "gesto de buena voluntad" una ciudad en la región de Belgorod, y el bigote explicará que esto es de humanidad o "buena vecindad" o "alineación de la línea de contacto". " Solo los ukrobanderitas no descansarán hasta que sean destruidos. Y para esto, hasta que los 4 meses prometidos de "ataques a los centros de toma de decisiones", al menos en Kyiv (Rada, Bankovaya, SBU, MO, AD, etc.) se entreguen de manera clara, dura y con toda la fuerza, habrá sin sentido. Y debemos ser firmes: los terroristas ucranianos estarán "empapados en el inodoro" y punto, como a alguien le gusta decir. La OTAN bombardeó oficinas gubernamentales en Belgrado (y sin represalias), pero ¿por qué Rusia es peor que la OTAN?
        Durante el SVO, tanto en el frente como dentro del país, hay muchas "incoherencias" y "malentendidos" por parte de políticos y funcionarios. Y en el contexto de las acciones heroicas del ejército ruso y las fuerzas aliadas, estos "malentendidos" plantean un montón de preguntas (sin respuestas), entre ellas, ¿quién trabaja para quién y quién debe responder por qué? Porque la quinta columna está en su lugar y está trabajando con poder y fuerza.
        Ejemplo:

        A principios de marzo, el Banco Central introdujo una serie de restricciones a las transferencias de divisas. El día 2, el regulador financiero prohibió a los bancos realizar transferencias de dinero desde Rusia al extranjero a no residentes que sean ciudadanos de países que han anunciado sanciones contra Rusia.
        Unos días después, el 6 de marzo, el Banco Central limitó las transferencias internacionales para personas físicas residentes, incluidas las transferencias a familiares, a la cantidad de $5 10. Posteriormente, el Banco Central permitió a los residentes transferir hasta $50 XNUMX, y luego hasta $XNUMX XNUMX por mes. .
        Luego, el 8 de junio, el umbral para el monto de las transferencias al extranjero para personas físicas, residentes en Rusia y no residentes de países amigos, se elevó de $ 50 a $ 150 por mes.
        El hecho de que el Banco de Rusia esté dispuesto a aumentar aún más significativamente el límite de las transferencias de fondos al exterior para los ciudadanos rusos fue advertido hace unos días por la presidenta del regulador, Elvira Nabiullina, quien señaló que también es necesario acelerar la liberalización de la legislación monetaria para las empresas con el fin de facilitarles la adaptación a la situación económica actual.
        “En cuanto a, por ejemplo, el límite de $150 para transferencias de dinero para ciudadanos, estamos listos para aumentar significativamente esta cantidad. Incluso pensamos en cancelar este límite, pero para eso es necesario cambiar la legislación”, dijo Nabiullina durante un discurso en una reunión de la Unión Rusa de Industriales y Empresarios (RSPP).

        Las autoridades financieras, sin duda, son conscientes de la plenitud real de las carteras y zagashniks de los rusos. Y ahora, cuando este umbral prohibido se ha elevado a un millón de dólares y, además, se ha planteado la cuestión de su abolición total, se hace evidente que todavía hay ciudadanos en Rusia que necesitan la transferencia gratuita de sus ahorros, al menos diariamente. en la cantidad de un millón de dólares más infinito. A esos mismos países que ya han "congelado" las reservas de Rusia.
        bastante claro:

        Los “socios ucranianos” continúan buscando obstinadamente “líneas rojas”, ironiza amargamente Igor Strelkov. - Pero hasta ahora han logrado llegar "específicamente" solo a Belgorod y están investigando Kursk. Y las "líneas rojas" (aparentemente) están mucho más lejos, en algún lugar del área de Rublyovka ... bueno, o en las estaciones de distribución de gas de Gazprom.

        y allí también:

        El 28 de junio, el presidente de la Federación Rusa, Vladimir Putin, firmó la ley federal "Sobre las enmiendas a la Ley de la Federación Rusa "Sobre el uso del subsuelo". Los medios rusos prestaron especial atención a una enmienda como la prohibición del uso del subsuelo para personas jurídicas extranjeras. . A partir de ahora, las licencias para el uso del subsuelo solo se pueden otorgar a personas jurídicas rusas. Los extranjeros que deseen continuar con la extracción de recursos naturales en Rusia deben crear entidades legales rusas y volver a registrar las licencias para estas últimas.
        A este respecto, aparecieron titulares en los medios rusos: "Se ha negado a los extranjeros el acceso al subsuelo ruso", "El uso del subsuelo se vuelve soberano", "Rusia ha recuperado la soberanía sobre el subsuelo", etc. Los autores de tales publicaciones claramente intentan desear pensando. No ha habido ninguna revolución en el uso del subsuelo de Rusia. A los extranjeros solo se les ofreció "cambiarse de zapatos". Ahora (después del 24 de febrero) ha comenzado la segunda serie de "cambios de zapatos" de firmas de auditoría extranjeras: comenzaron a cambiar los letreros de sus marcas a nombres que hablan poco: "Soluciones y tecnologías comerciales" (el nuevo nombre de Deloitte), “Centro de Tecnologías y Soluciones de Auditoría — Servicios de Auditoría (E&Y), Tecnologías de Confianza (PwC).

        En cuanto a la industria minera, muchas de las empresas occidentales establecieron sus entidades legales en Rusia hace mucho tiempo, por lo que las enmiendas a la ley "Sobre el subsuelo" no cambiarán nada para ellas. Por cierto, sin esperar ninguna iniciativa de la Duma y el gobierno de la Federación Rusa, muchas empresas mineras con la participación de capital extranjero también "cambiaron sus zapatos", reemplazando las marcas sonoras en inglés de las empresas matrices con carteles que acarician los oídos de los nativos.

        Por ejemplo, a muchos les parece que la minería de oro rusa es rusa en todos los sentidos. Sin embargo, no lo es. Según los expertos, cerca de la mitad está en manos de empresas con capital extranjero. Entonces, en 1993, se estableció Omolon Gold Mining Company OJSC, el fundador fue la empresa canadiense Cyprus Amax (98,1% de las acciones). Posteriormente, el 53,7% de las acciones de la OJSC fueron vendidas a la canadiense Kinross Gold Corp.
        Y la canadiense Bema Gold Corp llegó a Rusia en 1998, está desarrollando el depósito de oro y plata Juliet y se esconde detrás del cartel de Omsukchan Mining and Geological Company CJSC.
        Tercer ejemplo. La empresa canadiense High River Gold Mines Ltd. (HRGM) opera en Rusia desde 1995, posee el 84,6% de las acciones de OJSC Buryatzoloto y utiliza el letrero de una sociedad anónima rusa como tapadera.
        Hace treinta años, cuando la Federación Rusa recién surgida abrió de par en par las puertas al capital extranjero, se nos dijo que sin ese capital no podríamos hacer nada. En cuanto al capital extranjero en la industria extractiva, se esgrimieron los siguientes argumentos: 1) aportará el dinero necesario para el desarrollo de los yacimientos; 2) introducirá nuevas tecnologías mineras; 3) ayudará a ingresar a los mercados mundiales.
        Sin entrar en las sutilezas de los cálculos, señalaré que durante treinta años, según mis estimaciones, alrededor de 1 billón de dólares de ingresos fueron retirados del país por inversores extranjeros que actuaron en la industria extractiva de Rusia. Al mismo tiempo, no se introdujeron tecnologías milagrosas en la extracción de petróleo, gas natural, oro, metales de tierras raras y otros minerales. Y era más fácil y más barato comprar algunas tecnologías en el extranjero que lanzar un caballo de Troya llamado “capital extranjero” a Rusia.
        No podemos estar satisfechos con las reformas a la Ley del Subsuelo. Necesitamos la nacionalización de las empresas mineras extranjeras. Y para esto, se necesitan enmiendas a la Constitución de la Federación Rusa. El artículo 9 de la Ley Fundamental dice: "La tierra y otros recursos naturales pueden ser de propiedad privada, estatal, municipal y otras formas".
        La propiedad privada es lo primero. Y si es privado, entonces es extranjero. Y no solo en el suelo, sino también en las entrañas. Pero en las constituciones de varios países está escrito que el subsuelo es propiedad exclusiva del Estado. No está de más recordar la redacción de la última constitución soviética (1977): “La tierra, sus entrañas, las aguas, los bosques son de propiedad exclusiva del Estado” (artículo 11).
        El 17 de junio, en el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, el presidente ruso Vladimir Putin dijo palabras muy acertadas sobre la soberanía nacional en su discurso: “La soberanía en el siglo XXI no puede ser parcial, fragmentada, todos sus elementos son igualmente importantes. Se refuerzan y complementan entre sí. Por lo tanto, es importante para nosotros no solo defender nuestra soberanía política, identidad nacional, sino también fortalecer todo lo que determina la independencia económica del país, independencia financiera, personal, tecnológica e independencia”.
        De hecho, la soberanía de Rusia no puede ser parcial. Rusia no puede tener soberanía política, económica, cultural, informativa e incluso militar sin establecer la soberanía sobre su subsuelo y los recursos naturales en su conjunto Profesor V. Katasonov

        aquellos. en resumen: los extranjeros, bombeando dinero de las entrañas rusas, patrocinan a Bandera para las "llegadas" al territorio ruso. Y todo está cubierto. Lo principal es "cambiar de zapatos" a tiempo. Y los funcionarios están de chocolate, y todo fluye como antes, hasta el 24 de febrero. "Tipo" empresarial y nada personal. Solo durante una operación militar (así como una guerra) esto se llama traición y se castiga con la medida más alta.
        La escalera se lava desde arriba, el pescado se pudre de la cabeza. Pero, mientras la quinta columna esté en su lugar y gobierne impunemente, haciéndole el juego abiertamente a los enemigos, queda confiar en el heroísmo y el coraje del ejército ruso. ¡Porque el ejército y el pueblo no pueden ser derrotados, pero pueden ser traicionados!
        1. +3
          3 julio 2022 19: 12
          Mientras tanto, incapaces de proteger su territorio de las llegadas, los funcionarios y otros como ellos continúan practicando declaraciones "audaces" e irresponsables:

          Dzhabarov permitió un conflicto armado con Finlandia debido a la base de la OTAN, el primer vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, Vladimir Dzhabarov, dijo en una conversación con la estación de radio Moskva Speaks que el despliegue de bases de la OTAN en Finlandia podría conducir a un conflicto armado . Periódico.ru

          El senador Klimov llamó a Finlandia "una ramita de hierba de la OTAN en la cerca de Rusia"

          y maravíllate ante la "astucia" de los "colegas y socios":

          Zakharova condenó la divulgación francesa del contenido de las conversaciones con Putin. La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que París violó la confidencialidad de las negociaciones entre los líderes de Francia y la Federación Rusa Emmanuel Macron y Vladimir Putin.

          mientras agitan el aire:

          Ministerio de Defensa: Las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron Belgorod y Kursk con misiles Tochka-U con municiones en racimo y vehículos aéreos no tripulados. El domingo por la noche, las tropas ucranianas dispararon contra los territorios de las regiones de Kursk y Belgorod con misiles Tochka-U y drones Reis, informó el Ministerio de Defensa. dijo.
          Se alega que el ataque fue "planificado y llevado a cabo deliberadamente contra la población civil de las ciudades rusas". 11 edificios de apartamentos y unos 40 edificios privados fueron parcialmente destruidos. Cinco personas murieron y también se conocen cuatro víctimas. Noticias RIA

          y de nuevo, ¿un bigote sobre la desnazificación y la desmilitarización sin ocupación?!:

          El portavoz de Putin, Peskov, dijo que Ucrania tendrá que aceptar las condiciones de Rusia. “Pero no tenemos ninguna duda de que tarde o temprano prevalecerá el sentido común. Y nuevamente llegará el turno de las negociaciones, ante las cuales los ucranianos deberán comprender una vez más todas nuestras condiciones. Los conocen muy bien. estar de acuerdo con ellos. Sentarse a la mesa [negociaciones]. Y simplemente arreglar el documento, que en muchos aspectos ya está acordado”, dijo en una entrevista publicada el 3 de julio con el Moscú. Kremlin. Putin" en el canal de televisión "Rusia 1". Como dijo el presidente Vladimir Putin, Rusia no va a ocupar territorios ucranianos, el propósito de la operación especial es la desmilitarización y desnazificación del país.

          acuerdos turbios, "coherencias" y negociaciones turbias, y declaraciones sobre nada... divertido si no fuera repugnante y triste.
    22. +1
      3 julio 2022 19: 28
      La defensa aérea no solo tiene fugas, simplemente no es defensa aérea
    23. +1
      3 julio 2022 19: 59
      Alexander Kots sobre el bombardeo de Belgorod:

      La casa tembló por la noche, pero los Iskander fueron a donde estaban disparando desde

      https://www.kp.ru/daily/27413.5/4612119/
      1. -1
        3 julio 2022 21: 37
        Kots sigue siendo ese narrador
        1. +1
          4 julio 2022 08: 34
          A. Kots puede ser un narrador, pero escribe sus "cuentos" desde la escena, y no desde tu sofá.
          1. -2
            4 julio 2022 11: 59
            La escritura y la pretensión distinguen a Kots-Pots
            1. 0
              4 julio 2022 20: 49
              Cita: espiritual
              La escritura y la pretensión distinguen a Kots-Pots

              Y te distingues por la falsedad y un deseo indestructible de echar mierda sobre todo lo que concierne a Rusia.
    24. +3
      3 julio 2022 20: 41
      Deben pagar por sus crímenes. El gobierno de Ucrania debería ser bombardeado en Kyiv