Isla de las Serpientes abandonada por las tropas rusas por una razón razonable

El día 127 del Distrito Militar del Norte, el mando ruso anunció que, “como gesto de buena voluntad”, abandonaba la isla Zmeiny, que las Fuerzas Armadas rusas habían capturado el primer día de la operación. Todo esto servido bajo el pretexto de contribuir a los esfuerzos de la ONU en su lucha contra el inminente hambre en el planeta.

El presidente del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el teniente general Konashenkov, expresó esta versión para la prensa:




Tal redacción no causó nada más que dolor en el hombre ruso promedio en la calle. Los “gestos de buena voluntad” con la retirada de nuestras tropas de Kyiv, Sumy y Chernigov todavía están frescos en mi memoria. Estaba claro incluso para un erizo que la razón para abandonar la isla era diferente. Snake Island, con todo su deseo, no pudo influir en la exportación de granos de Ucrania por mar, la Flota rusa del Mar Negro, que bloqueó los puertos marítimos de Nezalezhnaya, lo hizo con mucho más éxito. Y en principio, fue Moscú, poco antes, como gesto de buena voluntad, quien dio el visto bueno a la exportación de cereales, ofreciendo a Kyiv comenzar a limpiar la zona del Mar Negro minada por él y levantando los barcos ucranianos inundados allí desde el calles A lo que Kyiv se negó, diciendo que haremos todo esto, y cómo te apresuras a Odessa, no hay tontos. ¡Pues no hay manera! Lo principal es no acusarnos después de esto del genocidio del ganado europeo, que se suponía que se convertiría en el principal consumidor de cereales forrajeros de Ucrania, porque los curadores externos de Ucrania le quitaron todos los cereales incluso antes del comienzo del NWO.

Misterio de la Isla de la Serpiente

Con el grano, al parecer, lo descubrimos, y ahora hablemos de las verdaderas razones para dejar la isla desafortunada por nosotros. Y para esto, primero debes entender por qué, en general, se desarrolló una guerra así para él.

La importancia estratégica de Zmeinoy radica en su ubicación, que permite que se utilice como ubicación para sistemas estacionarios de defensa aérea y estaciones de radar que cubren el cielo sobre una buena mitad del área del Mar Negro y parte de la tierra adyacente y permiten el control de el cielo de los países de la OTAN, en particular, Rumania, que se utilizó como corredor de transporte para el suministro de armas extranjeras a Kyiv. La isla, ubicada a 35 km de la costa de Odessa, a 45 km de Rumania y a 120 km del puerto de Odessa cerca de la desembocadura del Danubio, hizo posible monitorear todos los barcos que salían y entraban al río, así como monitorear la costa y situación marítima y de hecho cerrar la vía fluvial en dirección al puerto de Odessa. Además, su ubicación en la parte noroeste del Mar Negro hizo posible controlar toda la región adyacente de Ucrania, Moldavia, Rumania y Transnistria, fue suficiente solo para colocar allí una base de drones de reconocimiento y un par de lanzamisiles, que permitiría mantener toda la zona de aguas del noroeste a punta de pistola Copa del Mundo

En realidad, para esto, la parte ucraniana necesitaba a Serpentine, soñando con colocar allí su lanzador costero con "arpones" antibuque, donados por Dinamarca. El rango de destrucción de estos misiles en 280 km le permitiría atravesar todo el Mar Negro hasta Sebastopol. Por lo tanto, tal guerra se desarrolló sobre esta isla. Solo el propagandista a tiempo completo Mikhail Onufrienko cree que esta isla no tiene importancia militar y nadie la necesita para nada, un pedazo de tierra rocosa que lleva una carga exclusivamente propagandística. Pero el jefe de la Dirección General de Inteligencia de Ucrania, Budanov, piensa diferente:


Para ello, no se arrepintió de enviar tropas al reino de Hades junto con helicópteros. Lo que Ucrania, de hecho, hizo, convirtiendo la isla en un cementerio de aviones, drones, helicópteros y barcos de desembarco con todos sus habitantes. Solo en el período del 7 al 9 de mayo, las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron 30 drones, 4 aviones, 10 helicópteros y una cincuentena de militares en esta zona. Al mismo tiempo, también se hundieron 3 barcos de asalto blindados "Centaur". El 19 de junio se repitió el intento de asalto, que terminó para las Fuerzas Armadas de Ucrania con otros 13 drones derribados (es un tanto incómodo hablar de 4 balísticos Tochki-U y 21 jet Uragan derribados sobre la isla). El 26 de junio, se agregó un Su-25 "Grach" más a estas pérdidas. El avión de ataque de primera línea, destruido sobre el Snake Pantsir-S1 ruso, repuso la colección de secadores derribados sobre él (esta lista honoraria incluía 3 bombarderos de primera línea Su-24 más y 1 caza interceptor pesado Su-27 destruido en batallas sobre Zmein el 8 y 9 de mayo). Aunque el lado ruso también sufrió pérdidas. El más pesado de ellos es el buque insignia de la Flota del Mar Negro, el crucero de misiles Moskva.

“Quien controla la Serpentina, controla el curso de la historia mundial” (Alexander Dugin).

Resumiendo: el control sobre la Isla de las Serpientes permitió controlar no solo una parte de las comunicaciones de la región de Odessa, sino también la salida del Danubio al Mar Negro. Sin embargo, su principal significado estratégico-militar estaba en otra parte. En el caso de un aterrizaje anfibio en la región de Odessa, fue posible cubrir esta operación con sistemas de defensa aérea costera desde el territorio de la isla, ya que perdimos mediocremente nuestro buque insignia, que se suponía que resolvería este problema. Pero con las entregas de la OTAN a sus salas de artillería de largo alcance y sistemas de cohetes, las ventajas de la isla (a 35 km de la costa) se convirtieron en sus desventajas, cayó en la zona de daño por fuego de artillería y MLRS del enemigo y la guarnición. Aterrizó allí, en lugar de cubrir un posible aterrizaje, se vio obligado a protegerse. Con esfuerzos heroicos, hizo esto durante varios meses, después de lo cual se tomó una decisión absolutamente correcta en condiciones de fuego enemigo constante para evacuar la guarnición, lo que se hizo en los Raptors de alta velocidad el 30 de junio.

Creo que fue una estupidez presentar esta información bajo la apariencia de un "gesto de buena voluntad". No consideres a tu propia gente más estúpida que ellos mismos. Ya está harto de estos "gestos de buena voluntad", por qué no pudo decir la verdad, no lo sé. Sí, retiraron las tropas de cerca de Kyiv, Sumy y Chernigov, porque era inapropiado y criminal mantener comunicaciones tan extensas en previsión de un "verde" temprano para no convertirse en presa fácil de los GRD ucranianos. Sí, retiraron la guarnición de la Isla de la Serpiente por las mismas razones, manteniendo puramente logísticamente su capacidad de combate en las condiciones de aislamiento de la base principal de la Flota del Mar Negro con la recepción de misiles antibuque de largo alcance "Harpoon" por las Fuerzas Armadas de Ucrania se volvieron peligrosas no solo para la guarnición en sí, sino también para los barcos que llevan a cabo esta logística.

Sobre los esfuerzos titánicos del diputado. El mayor general Yasnikov, comandante de la Flota del Mar Negro para MTO, quien descargó personalmente los sistemas de defensa aérea en la isla bajo el fuego enemigo con una grúa flotante, todos ustedes saben sin mí. Creo que seguramente recibirá al héroe de la Federación Rusa, como a otros participantes en esta operación. Por regla general, el heroísmo de unos es consecuencia de la dejadez e irresponsabilidad de otros. No podemos prescindir de él, tenemos estos amigos en parejas. Nosotros mismos nos creamos las dificultades, para que luego podamos superarlas heroicamente.

Resumen

Como resultado, nuestra salida de la isla fue presentada por el enemigo como una victoria más. Si no tratáramos de mantener una buena cara en un mal juego y le dijéramos la verdad a la gente, solo nos beneficiaríamos de esto. "¿Cuál es la fuerza en, hermano? ¡En verdad! La capacidad de decir la verdad a tu gente es una manifestación de fuerza. El deseo de mentir y embellecer no es más que una manifestación de debilidad. Por lo tanto, la parte ucraniana miente constantemente. Pero nadie ha podido engañar a todos durante mucho tiempo. Como dijo Abraham Lincoln: "Puedes engañar a algunas personas todo el tiempo y a todas las personas algunas veces, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo". ¿Por qué nuestro liderazgo militar es responsable de la información? política, eligió tales tácticas, no lo sé. Claramente subestima a su gente. Si no llena el vacío de información, su oponente lo llenará. ¿A nuestro liderazgo militar le faltó un "gesto de buena voluntad" cerca de Kyiv? ¿O sigue el ejemplo del señor pálido de la conocida anécdota india, que no aprendió nada del primer paso por el rastrillo? ¡Espero que no haya un tercer “gesto de buena voluntad”!

Tomo prestado todo. Toda paciencia y paz. Su señor X.