"Putin cínico". Premonición de guerra inminente

20
Epígrafe: "¡Si una pelea es inevitable, entonces debes golpear primero!" (Vladimir Putin)


Me gustaría aclarar el título de esta obra "Putin cínico" de inmediato para que nadie tenga ninguna queja. ¿Por qué algún pastelero, que ha ahogado en sangre la mitad de su país, puede caminar camuflado con la inscripción "Bandera cínica", pero Putin, que vela por la paz mundial, no puede? Ya basta de almendras con nuestros "amigos y socios" extranjeros y europeos, que han perdido toda compostura, besándose las encías e inclinándose ante ellos por cualquier motivo conveniente e incómodo, y en el caso de estafa absolutamente escandalosa por su parte para expresar su extrema y profunda preocupación, basta ! Es hora de usar el poder. Y para aquellos que piensen que es prematuro, que el nivel de amenazas aún no ha alcanzado su valor extremo, intentaré demostrar lo contrario en este artículo.



Parte 1. Advertencia ominosa: "¡Estamos al borde de una gran guerra!" (V.V. Zhirinovsky)

Para empezar, un poco de Zhirinovsky ... Aquí está su discurso a la Duma Estatal de la Federación de Rusia, se puede escuchar en su totalidad, pero sobre nuestro tema de 5:44 min, no hay mucho).


Zhirinovsky advierte abiertamente que en los próximos 10 años enfrentaremos inevitablemente un gran conflicto internacional en el que estaremos involucrados. En otras palabras, ¡estamos al borde de una gran guerra! Creo que después de sus profecías anteriores, ¿nadie desconfía más de sus palabras? Vladimir Volfovich de hecho demostró que sus palabras tienen una característica sorprendente para hacerse realidad. Ahora todos lo escuchan con la boca abierta, no solo en la Duma del Estado, sino incluso en el Kremlin. Y para mí personalmente, sus palabras causan una alarma bastante justificada.

¿Verás lo que está pasando en el mundo ahora? Los círculos concéntricos alrededor de la Federación de Rusia se están reduciendo sistemáticamente, estaba rodeada de bases militares, cuyo número aumenta constantemente, provocando constantemente conflictos a lo largo de su perímetro, agitando sentimientos rusofóbicos e incitando a sus satélites a acciones que nos son hostiles. Además, bajo pretextos descabellados y no muy pretextos, nos impusieron económico sanciones y prometer otras nuevas, estrechando lenta pero seguramente el dominio alrededor de nuestro cuello. Los territorios que anteriormente estaban en la zona de su influencia económica y política se separan sistemáticamente de la Federación de Rusia, solo de esta última: Georgia, Moldavia, Armenia, Azerbaiyán, Kirguistán, Uzbekistán, incluso Kazajstán ya está mirando a la izquierda, cambiando al alfabeto latino, sobre Ucrania, fíjate, ni siquiera hay Yo digo. La rusofobia se está convirtiendo en la norma, una forma de existencia de la materia: Rusia es impulsada deliberadamente detrás de las banderas, lo que provoca acciones de represalia.

¡El mundo realmente huele a guerra! El mundo solo puede soñar con nosotros. La crisis en Idlib, de ninguna manera, no se resuelve, simplemente se pospone; El ataque "los cascos blancos se pospone, pero no se cancela, en cuyo caso los estadounidenses pueden revivirlo fácilmente si intentamos de nuevo echarlos de allí, y el equilibrio de fuerzas en el teatro de operaciones sirio no está a nuestro favor (los estadounidenses y la coalición unida tienen una ventaja real en "Y en términos de logística, nuestras capacidades de escalada en un teatro de operaciones remoto son extremadamente limitadas, y hasta ahora solo estamos ganando en tierra y solo mediante maniobras y una diplomacia más flexible). ¡Ahora han adoptado la religión! Reunidos ya para romper la ortodoxia a través de la rodilla. ¡Y se romperán! ¿Duda? ¡Yo no! ¿No tienes miedo?

Sí, estamos realizando los ejercicios militares más grandes de toda la historia postsoviética, utilizando para ello un tercio del ejército ruso, sí, estamos armando en el Mediterráneo el escuadrón naval más poderoso de 26 barcos desde el inicio de la compañía siria, sin embargo, solo 9 de ellos son de combate (más 2 submarinos diesel-eléctricos), el resto se puede atribuir a auxiliares. Y los estadounidenses tienen, por un segundo, dos flotas: la quinta en el Golfo Pérsico y la sexta en el Mediterráneo, y estas son uno o dos AUG (grupos de ataque con aviones), sin contar los barcos de los aliados. La preponderancia de portaaviones, misiles, aviones y "hardware" está de su lado. Solo estamos tratando de marcar los bordes que no tenemos que cruzar. De hecho, estamos jugando all-in, porque tampoco tenemos dónde retirarnos: Moscú está detrás. Pero Trump tiene elecciones parlamentarias de mitad de período el 5 de noviembre, ¿quién sabe qué hará para ganarlas?

Al mismo tiempo, se observa una situación paradójica: en Ucrania, en ausencia de una guerra real, la psicosis militar se aviva sistemáticamente, durante 4 años por cada grito de hierro sobre la amenaza militar rusa, que está rodeada por la ocupación rusa y las tropas terroristas, que en Donbas está la lactancia materna y todas las demás partes. El cuerpo protege al mundo de las divisiones ecuestres y de buceo de Buriatia, y que si no fuera por ella, las hordas de "ichtamnets" de Putin y las fuerzas especiales rusas, crueles y despiadadas, se lavarían los pies no solo en el Océano Índico, sino también en Los Ángeles. -Manchet. Y en Rusia en este momento, paz y bendiciones, con el círculo de bases militares que se estrecha a su alrededor, con constantes provocaciones contra el uso de la fuerza por parte de sus "amigos y socios" británicos y en el extranjero, con una avalancha de sanciones por razones inverosímiles y la creciente presencia militar de Rusia en el Medio Oriente. , allí en la televisión se habla de pensiones y de la gira del ballet ruso en La Scala.

Incluso Zhirinovsky desde la tribuna de la Duma estatal declara: "¡Estamos al borde de una gran guerra!" Filisteo ruso discute noticias fútbol y donde Medvedev desapareció. En ese momento, como era necesario decir durante mucho tiempo, muchachos, tenemos 1939 en el patio, la guerra es inevitable, probablemente midamos de alguna manera nuestras necesidades y reunamos en torno a un solo centro encabezado por el PIB, y no nos cubramos con la manta, tratando de ganar político capital en la lucha contra los molinos de viento, para no acabar en el papel de príncipes rusos frente a la inminente amenaza de la invasión tártaro-mongol tras la derrota en la batalla de Kalka, (para quienes no conozcan su historia, googleen lo sucedido en mayo de 1223 con los rusos y Príncipes polovtsianos en su batalla con el cuerpo mongol, que, por cierto, tuvo lugar en el río Kalka en la actual región de Donetsk, región de Donetsk, por cierto, ¿causa alguna asociación?).

Entiéndalo, si el tío Sam decide a quién comer, definitivamente se lo comerá, sin importar si lo mira a los ojos o no. Por el contrario, mirando a los ojos, primero comerá. Al mismo tiempo, también te harán culpable, incluso si no eres culpable de nada, aún serás acusado y nadie escuchará tus excusas, esta es una guerra híbrida, continúa en la anarquía. La Federación Rusa está obstinada detrás de las banderas, y aún tienes que tomar esta decisión: ¡luchar o no! Por eso quiero recordarles una vez más la cita atribuida a Churchill: "Si un país elige la vergüenza entre la vergüenza y la guerra (¡como lo está haciendo ahora la Federación de Rusia!), ¡Recibirá tanto la vergüenza como la guerra!" Lo principal para ti ahora es no perderte tu ventana de Overton, como hizo Polonia en 1936.

Al mismo tiempo, el tío Sam no necesariamente peleará contigo. No es asunto de un zar luchar contra los smerds. Hay personas especialmente capacitadas para esto. Mire hacia abajo a su suave vientre, allí, gracias a los esfuerzos de los estadounidenses, su enemigo se está preparando para usted, y si ahora todavía puede derrotarlo con la suficiente facilidad, como Georgia en 2008, entonces en un par de años tendrá que luchar no con el ejército, tendrá que luchar con El pueblo de estos traidores hereditarios no basta, además, con un pueblo acusado ni siquiera ideológico, sino religioso. Tomos, este jodido hará su trabajo, los amers conocen su negocio. Y lo verán hasta el final. Y la historia muestra que los Yankees, si lo toman, lo llevan todo al final. ¡Hasta el final! ..

Parte 2. Ventanas de Overton y 1939

Es hora de explicar qué tienen que ver las ventanas de Overton, las ventanas de oportunidad en nuestro camino. La historia conoce tales ejemplos. En 1936, Polonia era militarmente superior a la Alemania de Hitler en ocasiones y podía derrotarla en cuestión de semanas. ¿Cómo terminó para ella, creo que todos recuerdan? La ventana de Overton para polacos se cerró de golpe en 1939. ¿Qué sucedió el 1 de septiembre de 39? Los polacos no tuvieron en cuenta a la Wehrmacht, que de repente, por alguna razón, aumentó inesperadamente sus capacidades militares en tres años, por lo que pagaron (¿dónde miraron cuando Hitler arrebató la República Checa a Eslovaquia, no lo sé?). Lo que, sin embargo, no les impide seguir el mismo rastro en este momento, sobreestimando las capacidades y deseos militares de la OTAN, creando una base de defensa antimisiles y provocando que la Federación de Rusia tome represalias. ¿Qué puedo decir? Las personas inteligentes aprenden de los errores de otras personas; idiotas, incluso de los suyos propios, no son capaces de aprender nada. Simpaticemos con ellos. Polska aún no ha muerto ... pero pronto. ¡Amén!

Otro ejemplo ilustrativo es el estado de Israel, que en 1948-49 aprovechó las momentáneas contradicciones entre Estados Unidos y la URSS, que de repente se puso del lado de ellos, por un lado, y Gran Bretaña, por otro, y aprovechó este hecho y la ventana de Overton que surgió para establecerse a través de Naciones Unidas. Incluso un año antes y un año después de eso, habría sido imposible incluso teóricamente. ¡Y no habría Israel en absoluto! ¡Incluso en proyección! Esto es lo que los ucranianos y los polacos deben aprender de los judíos. ¿Pero a quién le estoy diciendo esto? Parece que es demasiado pronto para que los polacos estudien y, para los ucranianos, probablemente sea demasiado tarde. ¡Es demasiado tarde para beber Borjomi cuando los riñones están apagados!

En Rusia, ahora estamos en 1939. Ucrania, incitada por sus amos en el extranjero, se prepara para una guerra contigo. ¡No te pierdas tu ventana de Overton! Si estás atormentado por la angustia mental, de alguna manera, no es bueno, dicen, atacar primero, te daré un ejemplo de la guerra del 08.08.08. ¿Cuántos cascos azules rusos murieron entonces? Y de todos modos, en la mente de un ciudadano europeo y estadounidense en la calle, fue Rusia la que primero atacó a la pobre e indefensa Georgia. Y no hará nada al respecto: su voz en el coro de noticias falsas occidentales simplemente no se escucha, sus habitantes todavía creen que ganaron la guerra contra Hitler, y la Unión Soviética se quedó allí así. Pero no nos importa lo que piensen los estadounidenses y europeos sobre esto: ¡los ganadores escriben la historia! "¡Si una pelea es inevitable, entonces debes golpear primero!" ¿Recuerdas al autor de estas palabras? Su ventana de Overton se cierra después de 2 años. ¡No repitas las hazañas de Polonia!

Parte 3. Teoría del caos: "Aquellos que se esfuerzan por controlar el caos rápidamente se convierten en parte de él ..." (autor desconocido)

Por cierto, ¿alguien ha oído hablar de la Teoría del Caos? La fuente, que desequilibra el sistema, está ahora en Kiev. El sistema entra en un estado de equilibrio inestable: donde quiera que vaya, hay un abismo en todas partes. Es necesario cambiar la fuente que desequilibra todo el sistema (¿no me expreso de manera muy figurada?).

Rusia todavía se encuentra en un estado de equilibrio SOSTENIBLE. Putin simplemente se está defendiendo del Caos, que puede entrar en su territorio desde afuera. ¡No hay países que se encuentren en un estado de equilibrio INDIFERENTE! Pero en Ucrania, la peor opción es que incluso hay un estado de equilibrio INESTABLE del momento, sigue cayendo, además, ¡cuanto más lejos, más empinada es la trayectoria! ¡Las esperanzas de los ucranianos de Peresich para Poroshenko resultaron ser ilusiones! ¿Quién reemplazará la pregunta? ¿Y será mejor que el paparednik una pregunta aún mayor? La única salvación es negociar con Rusia. En cualquier término. Pero, ¿quién se lo dará? No fue por esto que Victoria Nulland repartió galletas para que Donald Ibrahimovic renunciara tan fácilmente a tal activo. Por lo tanto, lo quiera o no, Putin tendrá que lidiar con el caos en Ucrania para evitarlo en casa. ¡Él mismo! ¡Nadie lo hará por él!

Parte 4. El país de los tomates de hoja perenne se prepara para la guerra con el agresor

Aquí tengo que hacer una corrección suave (con respecto al título de este capítulo). Todo lo que están observando ahora en Ucrania, desde el asesinato de Zakharchenko hasta los notorios tomos, no se hace en absoluto para desatar una guerra a gran escala con Rusia y ni siquiera para provocarlo (¡aún no es el momento!). Porosheno está haciendo todo esto ahora solo para mostrar a Occidente que es el mejor líder de Ucrania para enfrentarse a Rusia. Su tarea ahora es ser reelegido para un segundo mandato. Por lo tanto, ahora eligió las cartas de triunfo. El asesinato del jefe de la DPR y la autocefalia son dos cartas de triunfo que guardó para el final. Había llegado el momento y el pastelero estaba apareciendo.

Renunciemos a toda esta charla inútil en una sociedad "verdaderamente democrática" sobre elecciones, índices de audiencia, etc. todo tipo de tonterías liberales. Entendamos finalmente por nosotros mismos que el rumbo estratégico de Ucrania no se determina durante las elecciones parlamentarias y presidenciales. Quién gobernar Ucrania ahora se está decidiendo en un lugar completamente diferente. Y la tarea de Poroshenko ahora no es en absoluto ganar los votos de sus votantes. Es importante para él ahora demostrarle a su Maestro que nadie puede convertir a Ucrania en anti-Rusia mejor que él, nadie mejor que él envenenará a todo lo ruso en el territorio, cercado por una cerca de zhovto-blakite. Y eso es lo que está haciendo ahora. Y si el pastelero prueba esto, incluso si tiene una calificación negativa de menos 1, como Conejo, aún resultará que ganó en la primera ronda, como en 1. ¿No tenías preguntas entonces? Aquí y ahora no lo será. Los Yankees se preocuparán.

Las relaciones entre Poroshenko y Putin nunca han sido cálidas, siempre se parecieron más a una necesidad forzada, pero recientemente (los últimos seis meses) esto no ha sucedido, la relación ha desaparecido como tal. La razón radica solo en una cosa: Poroshenko cruzó una cierta línea roja en las relaciones con el Kremlin. Y fue el tomos para la separación de la iglesia. Y esto no es solo una guerra, sino una guerra religiosa, dirigida no tanto contra Rusia como contra el colapso de la ortodoxia en su conjunto. Y esto es más que un enfrentamiento entre Ucrania y Rusia. Esta es una línea roja que no se pudo cruzar. Poroshenko lo cruzó. ¡Entonces la guerra!

Parte 5. Qué nos enseña la historia

En el período del 11 al 17 de septiembre, los mayores ejercicios militares desde 1981 se llevaron a cabo en los campos de entrenamiento del Distrito Militar Oriental y en las áreas marítimas adyacentes al Océano Pacífico (en el territorio de los territorios más grandes de Inglaterra, Francia, Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo combinados). Este-2018 ". En el que participaron más de 300 mil personas solo del lado ruso. (y esto sin contar el personal militar del Ejército Popular de Liberación de China y el Ejército Popular de Mongolia), alrededor de 36 mil vehículos blindados, más de 100 aviones y helicópteros (incluida la aviación estratégica), con el apoyo de barcos de dos flotas, la del Pacífico y la del Norte. Todo tipo de tropas y más de un tercio del ejército ruso participaron en los ejercicios. Movimientos tan grandes de tropas y militares equipo no lo ha sido desde la Segunda Guerra Mundial, cuando varios ejércitos participaron en las batallas simultáneamente como parte de los frentes. Occidente se calmó y comenzó a mirar a su alrededor frenéticamente. ¿Para qué sirve? Aunque la respuesta aquí es clara incluso para un niño: Putin se está preparando para la guerra y verificando la preparación de sus tropas. ¿Qué clase de idiota debe estar cegado por los problemas primitivos de uno para que, en el contexto de las próximas reformas de las pensiones y la presión de sanciones más duras, no se dé cuenta de que hay una guerra a las puertas y Putin está tratando con todas sus fuerzas de posponerla?

Pocas personas lo saben, pero en enero de 1941, la URSS realizó los mayores ejercicios de estado mayor del Ejército Rojo, en los que simuló un ataque contra sí misma, ¿quién crees? Así es, ¡la Alemania hitleriana! ¡Y esto en el contexto del Pacto Molotov-Ribbentrop firmado dos años antes! Según la leyenda de los ejercicios, las tropas del azul (Wehrmacht) estaban al mando del general del ejército Zhukov, y las tropas de los rojos (ejército rojo) estaban al mando del coronel general Pavlov. Y Zhukov luego obtuvo una victoria convincente. Maniobrando a lo largo del frente, rompió la resistencia del enemigo y se fue a la retaguardia (de hecho, esto es exactamente lo que demostró Hitler seis meses después, ¡uno a uno!). Entonces finalmente quedó claro que la URSS no estaba preparada para una guerra defensiva.

Y el 15 de mayo de 1941, un memorando del Comisario del Pueblo de Defensa, Mariscal Timoshenko y el Jefe del Estado Mayor del Ejército Rojo, General del Ejército Zhukov, se posó sobre el escritorio de Stalin, donde la mano de Vasilevsky (el futuro Mariscal de la Victoria, en ese momento Mayor General, Subjefe de la Dirección de Operaciones del Estado Mayor General del Ejército Rojo) propuso un plan un ataque preventivo contra las tropas de un adversario potencial que se prepara para ser arrojado al Este. Nadie sabe cuál fue la respuesta de Stalin. La nota fue escrita a mano en una sola copia. Nadie recibió disparos después de ella, aunque el general Pavlov, que luego perdió la batalla con Zhukov en los mapas, recibió un disparo inmediatamente después del comienzo de la guerra (ya en nuestros días fue rehabilitado, póstumamente). Pero el plan de Zhukov tampoco se implementó. Stalin supuestamente intentó adelantarse a Hitler y desplegar hostilidades en territorio extranjero. ¡Pero no tuvo tiempo! ¡Veamos si Putin tiene tiempo!

Parte 6. Epílogo

Por alguna razón, Rusia confió durante mucho tiempo en que podría llegar a un acuerdo con Occidente. Por eso, dicho sea de paso, no hubo una lucha particular por Ucrania. Por qué 4,5 años después del estado. Golpe de Estado ni siquiera se creó un canal único para trabajar con el público, con el pueblo de Ucrania? Sí, porque no era necesario (como pensaban arriba). Pensamos que llegaríamos a un acuerdo con Occidente, llegaríamos a un compromiso sobre Ucrania y volvería a ser neutral, como lo era antes de 2014. Apostaron por Trump, pensaron que vendría, todo volvería a la normalidad. Pero las sanciones y especialmente los tomos demostraron que Occidente no va a comprometerse con nosotros en absoluto, Occidente ha tomado un rumbo hacia la destrucción de Rusia y, en consecuencia, ya no puede haber una Ucrania neutral. O bien, no, no peleará con Rusia (¡no hay tontos allí!), Destruirá todo lo ruso y desplegará armas de ataque de la OTAN, o todavía tendremos que resolver el tema de la reunificación. El presidente de la Federación de Rusia ha dicho repetidamente que somos un solo pueblo. Espero que no le haga preguntas sobre esto. Entonces debemos resolver este problema nosotros mismos, sin mirar atrás a Occidente.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    5 de octubre 2018 11: 58
    Sí, ya ahora, sin mirar atrás a Occidente, tenemos que resolver algo con Ucrania. Porque nos encogemos y Occidente crece y se vuelve insolente. Sí, tenemos un ejército, tenemos una flota, aunque no tan terrible, hay un club nuclear y Estados Unidos no nos subirá, pero nos mandarán babosas en forma de Bandera y Pshek.
    1. +3
      7 de octubre 2018 09: 45
      ... para decidir de alguna manera con Ucrania ...

      Sí, no "así", sino la destrucción total de todos los Bandera-fascistas. Como hicieron nuestros abuelos durante la Segunda Guerra Mundial.
      Y después de eso, la creación de Nueva Rusia. Estados rusos.
  2. 0
    5 de octubre 2018 11: 58
    Este artículo es genial ... ¡pero con un MENOS! No hubo traidores alrededor de Stalin.
    1. +6
      5 de octubre 2018 13: 12
      Y el autor no dice nada sobre los traidores allí. Pavlov recibió un disparo al comienzo de la guerra después de una retirada fallida, en la que no hubo culpa personal
      1. +7
        5 de octubre 2018 13: 33
        El artículo es correcto, no hay forma de llegar a un acuerdo con una bestia salvaje. Es extraño contar con esto, dada la historia de la relación.
    2. +3
      7 de octubre 2018 09: 50
      No hubo traidores alrededor de Stalin.

      ¿Jruschov del séquito de Stalin? Le quitó Crimea a Rusia. ¿Qué es esto sino traición? ¿Por qué, entonces, todas estas palabras pomposas sobre pueblos "hermanos"?
      ¿Y el XXII Congreso del PCUS? Todos (bueno, casi todos) que estaban cerca y no mucho resultaron ser traidores.
      Puede citar muchos nombres de quienes estuvieron rodeados por Stalin por consideraciones oportunistas.
      Lo mismo ocurre ahora con Putin.
    3. +1
      10 diciembre 2018 14: 25
      Michael! Esto no es así, lo fueron. Las represiones en el ejército no surgieron de la nada, aunque su escala fue muy, o más bien muchas veces, exagerada por muchos mentirosos.
    4. 0
      11 diciembre 2018 21: 45
      En mi opinión, la palabra traidor y la palabra espía son parientes al borde de un sinónimo, pero se utilizan en diferentes casos. Aunque las consecuencias de cada una de estas acciones son las mismas. La única diferencia es que en un caso puedes esconderte detrás de un "malentendido" de tus acciones, engaño, celo excesivo, luego, en otro caso, es la actividad (secreta) o no oculta de una persona que ha recibido entrenamiento especial en un campamento enemigo. Esas personas se pueden atribuir con seguridad al Sr. Yezhov, al Sr. Mekhlis, a Lavrenty Beria ya muchos, muchos otros que hicieron sus carreras bajo la salsa de la "lucha por una causa activa". Fue más tarde, cuando las "anexiones", "Anschluss" y casos similares comenzaron en Europa, apareció la expresión "la quinta columna". Estos "ayudantes" y similares se parecen mucho a los traidores. Por tanto, hablar de la ausencia de traidores en el séquito de Stalin sería un paso muy precipitado. Además, el "sistema" en los días de Stalin mismo los producía en cantidades increíbles. ¿De dónde salieron toneladas, cientos de toneladas, decenas de toneladas de denuncias anónimas, cartas anónimas, rumores, etc. ?, ¿y cómo se instaló el sistema de espionaje y escuchas? ¡Acrobacia aérea! Todos llamaron. Según entiendo. A lo mejor de su educación. El deseo de confiar a toda costa, y luego garabatear una denuncia sobre aquel de quien era amigo. Sobre aquel con el que luchó en la Guerra Civil. En aquel con quien trabajó junto en un sitio de construcción, en una fábrica, en un instituto, en la famosa oficina de diseño. Hasta ahora, el papel de estas personas no ha sido estudiado por nadie, ya que todos los materiales que contienen han sido destruidos o el sello "Sov. Secreto" o "Importancia Especial" no se les ha quitado hasta el día de hoy. Sí, y en ese momento no existían leyes que castigaran al "culpable" por información falsa. No, sobre tal "espada castigadora" de la revolución no descendió. Al contrario, todo fue bienvenido (tácitamente acordado). O recibió, en el peor de los casos, una paliza verbal.
  3. Alf
    0
    5 de octubre 2018 23: 37
    Los polacos no tuvieron en cuenta a la Wehrmacht, que de repente, por alguna razón, aumentó inesperadamente sus capacidades militares en tres años, por lo que pagaron (¿dónde miraron cuando Hitler capturó la República Checa de Eslovaquia, no lo sé?).

    ¿Y quién exprimió a la región de Teshin de los checos junto con la Wehrmacht? ¿No son polacos?

    y reunirse alrededor de un solo centro encabezado por el PIB,

    ¿Con alguien que está destruyendo sistemáticamente su propio país?
    1. +2
      6 de octubre 2018 15: 02
      "Todo se hará realidad, ¡solo tienes que enfermarte!" (Faina Ranevskaya)
  4. 0
    6 de octubre 2018 14: 44
    Amigo mío, no nos agitas como garante. Fue él y su gobierno quienes hicieron todo lo posible para que la lluvia de dólares del petróleo de la década de 2000 se disolviera en una dirección desconocida. Y que el poco envidiable estado del país es en gran parte su mérito. Zhirinovsky tiene razón o no, pero tenemos por delante grandes pruebas. Solo que no tenemos nada con qué luchar. Y la moral de la gente no es en absoluto la de 41, por no hablar de los 45 años y siguientes.
    Se esperaba que en marzo este garante hiciera la elección correcta para el país y el pueblo, pero no lo hizo. Y desde entonces las cosas han empeorado en el país. Se están reduciendo los programas de rearme y reequipamiento de las Fuerzas Armadas del país. En las fronteras, el diablo sabe lo que está pasando. Y la cima está en proyectos grandiosos y planes para el robo final del pueblo.
    Y esto es en lugar de movilizarse, movilizar a la gente. Pero esto requiere metas y objetivos claros y comprensibles. Y esto no lo es.
    Así que no hay nada, el autor, para asustar al erizo con un simple quinto punto. Este gobierno no es digno de gobernar nuestro país.
    1. +2
      6 de octubre 2018 15: 01
      "El derecho a la estupidez es una de las garantías del libre desarrollo del individuo" (Mark Twain)
    2. +3
      6 de octubre 2018 21: 43
      ¿Eres de nuevo de "todo está perdido"? Bueno, ¿qué tipo de poder es digno de gobernar nuestro país, ciertamente no lo sabes? Solo se pueden emitir tesis bien conocidas sobre el "poder del pueblo" y nada más. Nadie te agita, explica qué tipo de poder necesitas y no finjas ser inteligente, entonces la gente se acercará a ti.
      1. +1
        10 diciembre 2018 14: 30
        turbos! Cuando escriba esto, nombre el destinatario.
        Y sobre las personalidades a la cabeza del país que nos llevarían por el camino correcto:
        Grudinin, Boldyrev, Ivashov, Kvachkov, Glazyev y cientos y miles de otras personas, muchas de las cuales conocemos mal o no conocemos en absoluto. Pero son.
  5. +2
    7 de octubre 2018 09: 38
    Bueno, antes que nada, Putin no es cínico, sino duro y justo.
    El autor debe familiarizarse primero con el concepto de cinismo.

    Cinismo (lat.Cynismus del griego antiguo. Kυνισμός) o cinismo: una actitud franca, desafiante y despectiva hacia las normas de la moral pública, los valores culturales y las ideas sobre la decencia, una actitud negativa y nihilista hacia las normas morales generalmente aceptadas, hacia la ideología oficial de los dominantes. ...

    Poroshenko ciertamente se ajusta a este concepto. Putin no lo es.
    1. +1
      7 de octubre 2018 17: 16
      Responderé por el autor, si no le importa, el autor quiso decir, desde su punto de vista, la actitud cínica del PIB hacia las normas DOBLES occidentales de moral pública que nos imponen. ¡Los queríamos para un doble estándar! Y el nombre también tiene la función de atraer la atención del lector, porque no estás de acuerdo con el nombre, fuiste a averiguarlo. ¡Esta es una táctica de marketing! Para una persona rusa, si desea lograr algo de él, entonces es suficiente decir que no necesita hacer esto.
      1. 0
        7 de octubre 2018 17: 17
        antes de la palabra "quería" la palabra "escupir"
    2. 0
      10 diciembre 2018 14: 31
      gorbunov.vladisl! Dos botas, un par.
  6. +2
    7 de octubre 2018 10: 00
    Apoyaré a Putin si decide atacar primero.
    Anticipando preguntas ... No tengo miedo a la movilización.
  7. +1
    8 de octubre 2018 15: 17
    "Boris Yulin sobre el desarrollo militar" es una pieza poderosa del Goblin de hoy.
    Escuche sobre los últimos diseños ...