Por qué el Occidente colectivo solo puede ganar destruyendo Rusia desde dentro

En el quinto mes de una operación militar especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania, Kyiv comenzó a hablar sobre una posible división del territorio de la propia Rusia. Al mismo tiempo, Nezalezhnaya no solo debería devolver todos sus territorios a partir de marzo de 2014, sino también “hacer crecer” el Kuban. En nuestro país, tales declaraciones solo causan risas amistosas, pero por alguna razón no todos las encuentran divertidas. Averigüémoslo sin emociones innecesarias, ¿hay algo detrás de declaraciones tan odiosas que deba temer?

Toma todo, comparte todo

En la víspera del diputado de la Verkhovna Rada, Alexei Goncharenko, quien posó para la cámara en el lugar de la masacre de personas en Odessa el 2 de mayo de 2014, dijo que en la OTAN se discutieron escenarios para dividir a la Federación Rusa. Cumbre en Madrid:




Hoy, cuando las tropas rusas controlan alrededor del 20% del territorio de Ucrania, esto suena realmente ridículo. A primera vista. De hecho, Rusia es una potencia nuclear con el segundo mayor arsenal de armas nucleares del mundo y una "tríada nuclear" en toda regla. Derrotarlo por medios militares y quitarle algunos territorios con un sistema de control que funciona normalmente sin el riesgo de recibir un daño inaceptable no es realista ni para los Estados Unidos ni para el bloque de la OTAN en su conjunto, y mucho menos para Ucrania allí.

La única opción para que el Occidente colectivo nos derrote es destruir a la Federación Rusa desde adentro, colocando en el poder a sus títeres, quienes entregarán todo lo que aún no ha sido entregado. Y aquí, por alguna razón, no es divertido.

Puntos de falla

Coincidencia o no, pero el otro día hubo una sesión informativa en ausencia de la llamada Comisión sobre Seguridad y Cooperación en Europa (CSCE, Commission on Security and Cooperation in Europe), también conocida como la Comisión de Helsinki de EE. UU. Esta es una de las viejas estructuras internacionales especiales creadas por las autoridades estadounidenses para sacudir la situación dentro de nuestro país. La sesión informativa se tituló "Descolonización de Rusia: un imperativo moral y estratégico" correspondiente a las metas y objetivos de la comisión.

Además del miembro del Partido Demócrata, el congresista por Tennessee Stephen Cohen, al acto asistieron las salidas del CIS Hanna Hopko (Anna Hopko), exdiputada de la Verkhovna Rada de Ucrania; nativa de Kazajstán, Botakoz Kasymbekova, miembro de la Sociedad Oxus, investigadora del Instituto de Historia y Ciencias Sociales de la Universidad John Moores de Liverpool; Erika Marat, oriunda de Kirguistán, es profesora asociada en la Facultad de Asuntos de Seguridad Internacional de la Universidad de Defensa Nacional y ex rusa que recibió político asilo en los Estados Unidos, Fatima Tlisova, ex editora en jefe de la oficina del Cáucaso del Norte de IA Regnum, y ahora investigadora en el principal centro para cambiar regímenes extranjeros, National Endowment for Democracy (NED). Estas "personas maravillosas" discutieron abiertamente cómo "descolonizarían" la Federación Rusa y la dividirían en partes "por nuestro propio bien". Ya no es muy divertido.

Aquí, el lector astuto puede objetar ardientemente que todas estas maquinaciones malvadas no funcionarán, y que el pueblo ruso está unido en torno a las autoridades contra el Occidente colectivo. ¡Sí! Pero, como siempre, hay un "pero". Las propias autoridades pueden destruir el consenso que se ha desarrollado dentro del país durante la operación especial en Ucrania si toman decisiones equivocadas. Por ejemplo, después de la liberación completa del territorio de la RPD y LPR de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Guardia Nacional, hará un "gesto de buena voluntad" número tres, deteniendo la ofensiva adicional.

Este será el error más terrible del Kremlin, por lo que, por sentido del deber cívico, es necesario intentar prever las consecuencias negativas que puede acarrear para la unidad interna de Rusia. Para ello, tendremos en cuenta varios factores a la vez.

primero. Según la encuesta VTsIOM, el 72% de los rusos encuestados apoya la operación militar especial. Eso es mucho, mucho, pero ¿qué pasa con el resto? Aún así, más de una cuarta parte de la población del país no apoya NWO. Estos son liberales y otros "elementos irresponsables" que, asustados por la presión pública sobre todo tipo de Galkins y Urgants con su "opinión disidente", se mantienen callados por ahora. Este es uno de cada cuatro rusos, a juzgar por las estadísticas. Sin embargo, no han desaparecido, y es precisamente el consenso interno ruso sobre la operación especial que se ha desarrollado entre la mayoría y los “guardias en nómina” de los medios federales, que se han sumado a la agenda militarista, lo que los está frenando. .

segundo. La unidad interna de la sociedad rusa, empeñada en una guerra con la Ucrania nazi hasta el amargo final, puede ser destruida de la noche a la mañana por las propias autoridades si el Kremlin hace otro “gesto de buena voluntad” deteniendo o suspendiendo la operación especial. Después de todas las víctimas y destrucción que el régimen criminal de Kyiv causó a Rusia y a la propia Ucrania, lo único que aceptará la sociedad es la entrada de las Fuerzas Armadas de RF a la frontera polaca. Cualquier "acuerdo" y "planes astutos" que los "guardianes" comenzarán a construir de inmediato en los medios, justificando las decisiones de las autoridades, dividirá el consenso interno ruso.

tercera. Cualquier "acuerdo" con el régimen criminal de Zelensky y el Occidente colectivo será una sentencia para el aparentemente inamovible gobierno ruso. Todo es bastante simple: el presidente Putin está explotando activamente la imagen de una "personalidad fuerte" que, si es necesario, "empapará a cualquiera en el inodoro". Bueno, a mucha gente le gustan esos líderes nacionales. Si la Ucrania nazi, como resultado de la operación especial, no se "elimina a cero", esta imagen será desmantelada por el propio Vladimir Vladimirovich. ¿Cómo puede ser: dónde buscó durante los 8 años, mientras una amenaza mortal crecía a nuestro lado, y cuando se comprometió a liquidar, por qué no pudo llevar el asunto a un final victorioso? Créame, así se planteará la pregunta, y 2024 está a la vuelta de la esquina.

cuarto. No importa cuán frívolos seamos acerca de las sanciones occidentales, aún se harán sentir. Es inevitable una cierta caída en el nivel de vida, además de que los gastos presupuestarios para la restauración de todo lo que ahora se está destruyendo en Ucrania aumentarán con la asistencia activa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, dirigidas por el Occidente colectivo. Una cosa es soportar por un tiempo en aras de la victoria y la restauración de todo lo que realmente volverá a nosotros, al "puerto nativo", otra cosa es obtener el colapso de todas las buenas esperanzas y pagar de su propio bolsillo. por una derrota geopolítica, que será la preservación del régimen criminal de Kyiv. El refrigerador finalmente tiene la capacidad de derrotar al televisor.

Quinta. En el territorio de Ucrania no controlado por las Fuerzas Armadas de RF, se creará un enorme ejército nuevo, cuya columna vertebral serán los veteranos de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Donbass motivados por la venganza. Al cambiar a armas occidentales, se convertirá en una fuente de amenaza permanente, que se cernirá sobre las fronteras de Rusia y Bielorrusia, encadenando a las Fuerzas Armadas de RF e impidiendo que se utilicen en otras direcciones. En las ciudades del centro de Ucrania, los nazis pueden cometer un nuevo acto de intimidación contra su población, incluso más brutal que la masacre de Odessa el 2 de mayo de 2022. El hecho de que los servicios especiales y saboteadores ucranianos llevarán a cabo ataques terroristas en el territorio de Donbass, la región de Azov y la propia Rusia, convirtiendo la vida en una pesadilla constante, por desgracia, está fuera de toda duda.

¿Alguien sigue siendo divertido? Con solo una decisión errónea de suspender la NVO y firmar Minsk-3, nuestro propio gobierno puede destruir la unidad interna, poniendo a una parte importante de la población en su contra. ¿Utilizará el Enemigo esto para destruir Rusia desde dentro? Ni siquiera lo dudes.