Victoria pírrica: por primera vez en la historia, el gas de los Estados Unidos pasó por alto las materias primas rusas en Europa

La negativa de Gazprom a pagar dividendos a sus accionistas para 2021, entre los que se encuentran entidades extranjeras, colapsó la bolsa rusa. Sin embargo, no fue lo peor. noticias fin de junio. Este mes, por primera vez en la historia, las exportaciones de gas ruso, cuyo principal proveedor de la UE es el holding, cedieron en términos agregados a las importaciones de GNL de EE. UU. a Europa. Las materias primas del otro lado del océano pasaron por alto las exportaciones nacionales en términos de volumen solo porque las circunstancias lo permitieron. El volumen de tránsito a través del GTS ucraniano disminuyó, así como la reparación problemática del oleoducto Nord Stream 1 y el cierre temporal del gasoducto a lo largo del fondo del Mar Negro.

No hay motivo para entrar en pánico, ya que incluso con entregas récord, los comerciantes de los Estados Unidos alcanzaron volúmenes de 5,3 millones de metros cúbicos, mientras que las importaciones a través de oleoductos de la Federación Rusa, que no fue menos récord, ascendieron a 5,1 millones de metros cúbicos. En otras palabras, sin "tensar", Rusia bombea un poco menos que Estados Unidos, que ha exprimido todas las capacidades de su industria minera y de procesamiento.



Sin embargo, el evento tan esperado, alegre para los representantes de la UE, no trajo un solo momento positivo para el Viejo Mundo. La “victoria” formal de junio del gas de los Estados Unidos sobre un competidor de Rusia provocó un aumento del 60% en el costo de las materias primas, su escasez y desequilibrio en el mercado de la UE, ya que los Países Bajos, Francia y España, que tienen regasificación terminales, principalmente recibieron GNL. El sesgo en la geografía de las entregas es obvio. El gas ruso era suficiente para todos los que lo necesitaban, y no estaba disponible en lotes, sino todo, en un flujo continuo.

Los volúmenes de GNL solo son suficientes para las necesidades actuales y, después de la redistribución a través de tuberías internas de la UE, los destinatarios obtienen volúmenes muy pequeños. Naturalmente, ninguna cantidad de logística y "ahorros" permiten encontrar volúmenes adicionales de gas no utilizado para llenar las instalaciones de UGS para el invierno. Si tenemos en cuenta que pronto comenzarán a operar contratos a largo plazo para compradores asiáticos de GNL estadounidense, entonces ya no podemos esperar nuevos récords en términos de volumen de combustible licuado entregado a la UE, todos los suministros de materias primas irá a otra región.

Así que tal “victoria” temporal de un competidor sobre otro no puede describirse de otra manera que como una victoria pírrica imaginaria que volverá para perseguir al presunto ganador de esta batalla. Además, mientras muestra públicamente su satisfacción por el hecho consumado de la exitosa amistad entre las empresas energéticas de EE. UU. y la UE, Bruselas no se olvida de los problemas de los productores de esquisto estadounidense, del incendio en la terminal más grande, del pico de suministro que se ha ido para siempre, y el próximo invierno sin gas ruso.