Los expertos llamaron las principales razones de la retirada de las tropas rusas de Zmeinoye

25

Durante la operación especial rusa en territorio ucraniano el 30 de junio, el Ministerio de Defensa ruso informado al público que las Fuerzas Armadas de RF han completado sus tareas asignadas en la isla Zmeiny y han retirado completamente su guarnición de este pedazo de tierra ubicado en el Mar Negro. En la comunidad de expertos rusos, reaccionaron de inmediato a lo sucedido, nombrando las principales razones de lo sucedido.

Entonces, según el doctor en ciencias militares, el capitán retirado de primer rango Konstantin Sivkov (parte del liderazgo de varias ONG, vicepresidente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería para la Información politica y primer vicepresidente de la Academia de Problemas Geopolíticos), dijo al diario "Mirar", las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en Zmein, probablemente amenazaron con un bombardeo a gran escala de las Fuerzas Armadas de Ucrania, por lo que el comando decidió evacuar al personal y técnica de la isla Aclaró que las tropas ucranianas desplegaron en la isla Kubansky, ubicada en el delta del Danubio a una distancia de 36 kilómetros de Zmiynoye, una batería de cañones autopropulsados ​​​​de fabricación francesa de 155 mm "César" (CAESAR), que París presentó a Kyiv.



Se puede suponer que se supo a partir de los datos de inteligencia que las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban preparando un ataque a gran escala en esta isla, que sería difícil de repeler con efectivo.

- explicó el especialista.

Un punto de vista similar también expresa el canal Rybar Telegram, que informó, citando su fuente, que después de la transferencia del Caesars y el centro comercial Tochka-U a la región de Odessa, la densidad del impacto del fuego de las Fuerzas Armadas de Ucrania aumentó muchas veces, por lo que las Fuerzas Armadas de RF llevaron a cabo una evacuación de la isla.

La siguiente etapa de la batalla por Serpentine es la destrucción de las tropas navales y aerotransportadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en las afueras.

la fuente es segura.

Sin embargo, este punto de vista plantea interrogantes. El caso es que recientemente el Ministerio de Defensa ruso informóque el 29 de junio se destruyó la batería de los mencionados "Caesars" en el Kuban. El departamento produjo un video como evidencia.

Al mismo tiempo, simplemente no pueden transferir la segunda batería de "Césares" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ya que se encuentra en el Donbass, donde se desarrollan feroces batallas, y informacionque los rusos capturaron dos obuses, aunque esto aún no se ha confirmado de manera concluyente. La tercera batería de "Césares", que Emmanuel Macron prometió regalar a Vladimir Zelensky, simplemente aún no ha sido entregada de Francia a Ucrania.

En cuanto a la presencia de los antiguos "Puntos-U", debido a los daños en el puente sobre el Estuario del Dniéster, estos TRC tendrían que lanzar sus misiles balísticos desde la distancia máxima para su alcance. Esto facilita enormemente el trabajo de defensa aérea. Además, las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía tenían algunas unidades de tales municiones, que se gastaron activamente en los primeros meses de la NMD.

Cabe agregar que hace una semana, el departamento militar ruso realmente dijo que las Fuerzas Armadas de Ucrania estaban atacando con la ayuda del Uragan MLRS de calibre 220 mm y los obuses remolcados M777 de fabricación estadounidense de calibre 155 mm del mismo Kuban en las posiciones de las Fuerzas Armadas de RF en Zmein. Estos sistemas de armas, nos parece, son más peligrosos en esta situación que los enumerados anteriormente, Ucrania tiene una cantidad mucho mayor de ellos y la intercepción por parte de los sistemas de defensa aérea es difícil en comparación con Tochki-U.

Les recordamos que el último comunicado del Ministerio de Defensa ruso dice que la decisión de retirar la guarnición de la isla se tomó por razones humanitarias. Moscú no quiere permitir que Kyiv siga especulando sobre el tema de la crisis alimentaria en el mundo, que supuestamente podría darse por el control total del Mar Negro por parte de los rusos, que impide la exportación de trigo y otros cultivos agrícolas. Ucrania.
  • Es decir, Mazurok/wikimedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    Junio ​​30 2022 21: 33
    Moscú no quiere permitir que Kyiv siga especulando sobre el tema de la crisis alimentaria en el mundo, que supuestamente podría darse por el control total de los rusos sobre el Mar Negro

    Cuando los rusos se volvieron tan (cómo decirlo) tolerantes. Aprendieron a moler con la lengua, pero olvidaron cómo pelear. La Flota del Mar Negro de la Bandera Roja de la Federación Rusa está completamente desmoralizada y se vuelve inofensiva. No es capaz de ninguna operación de combate. Tal vez contra Georgia, aunque no por mucho tiempo.
    El camino para los barcos con armas occidentales está abierto. Las minas serán limpiadas (las Fuerzas Navales de Ucrania están más vivas que todos los vivos - hola al Teniente General Konashenkov) y adelante. El que la Flota del Mar Negro de la Bandera Roja de la Federación Rusa ni siquiera mece. Perdió esta guerra con un puntaje aplastante.
    1. -2
      Junio ​​30 2022 23: 02
      Cita: Maestro
      La Flota del Mar Negro de la Bandera Roja de la Federación Rusa está completamente desmoralizada y se vuelve inofensiva. No es capaz de ninguna operación de combate.

      La flota no es necesaria para minar la isla. Varios buzos: observadores de armas de alta precisión y "Se les solicita amablemente".
      Lo principal es recogerlo a tiempo, después de la operación.
    2. 0
      1 julio 2022 06: 05
      En la época soviética, decían: la Flota del Norte es una Flota Fuerte, la Flota del Pacífico también es una Flota, la Flota del Báltico es la Flota Babi, la Flota del Mar Negro es la Flota Chi, la Flota Chi Ne...
      1. +1
        1 julio 2022 09: 30
        Cita: Igor Pochkin
        En la época soviética, decían: la Flota del Norte es una Flota Fuerte, la Flota del Pacífico también es una Flota, la Flota del Báltico es la Flota Babi, la Flota del Mar Negro es la Flota Chi, la Flota Chi Ne...

        ¿Puedes decir esto a los ojos de los marineros de KTOF, KBF y KChF? Y si puedes, ¿cuánto tiempo crees que permanecerás con tus dientes después de eso?
    3. -4
      1 julio 2022 15: 16
      No está claro qué tiene que ver la Flota del Mar Negro con esto. Nada donde se le permitía salir de la ciudad con torres. No son conscientes del cuerpo, que es posible estar de acuerdo con todos. Es bueno que esta flota aún no se haya vendido y lavado.
  2. 0
    Junio ​​30 2022 22: 23
    Nuestra gente hizo lo correcto al sacar a la gente de esta isla. Esta isla es un buen objetivo durante la guerra: la nuestra fue bombardeada, y ahora la bombardearán los nuestros. Todo terminará con el hecho de que la isla será destruida y nadie más estará interesado.
  3. -2
    Junio ​​30 2022 22: 34
    Se retiró, entregó la isla de la Serpiente. Las autoridades saben mejor, piensan tanto para el estado como para su propio bolsillo. Tal vez la rendición de la Isla de las Serpientes sea un pretexto para las negociaciones, un gesto de buena voluntad, nos sentamos a ponernos de acuerdo, no necesitamos a Ucrania, Occidente levanta las sanciones a la “élite” del Kremlin, a los oligarcas y todo volverá a ser como antes. todo está en chocolate, excepto el pueblo ruso.
    1. -2
      1 julio 2022 15: 17
      Esto no es un gesto de buena voluntad. Esta es una lata de buena voluntad.
  4. +3
    Junio ​​30 2022 23: 05
    Otro fracaso en el NWO del Ministerio de Defensa ruso.
    La mediocridad de la dirigencia y, al parecer, otra traición.
    1. +2
      1 julio 2022 08: 13
      la traición no es la rendición de la isla de las serpientes, sino una operación por alguna razón concentrada dentro del Donbas, fue necesario durante mucho tiempo bloquear Odessa, Nikolaev, ir a Transnistria y no romper áreas fortificadas innecesarias en Bakhmut y Slavyansk Kharkov
  5. +2
    Junio ​​30 2022 23: 18
    ¿Y por qué diablos nos entregó este pedazo de tierra para morir por él hoy? Se divierten, y eso está bien. Llegará el momento, seguirá siendo nuestro...
  6. +1
    1 julio 2022 00: 06
    Una decisión escandalosa, no justificada por nada: esta es mi opinión.
  7. +3
    1 julio 2022 07: 49
    Escuche a Sivkov, no se respete a sí mismo ... puede que sea un experto, pero ha sido durante mucho tiempo una cabeza parlante ordinaria. Mi opinión es que se ha ido otra vez algún tipo de "acuerdo" con Occidente, de ahí el "gesto de buena voluntad"...
    1. +6
      1 julio 2022 08: 15
      la isla es demasiado pequeña para sobrevivir en ella, con bombardeos de artillería no es realista
  8. +8
    1 julio 2022 08: 21
    Solo en el video presentado sobre los Caesars supuestamente destruidos había una instalación de sau peony y, lo que es más importante, cómo se presentaba esta información. Como un gesto de buena voluntad. Cabzdets. ¿Qué gestos de buena voluntad a los ucranianos? Algo de autofelación.
    Lo que no pudieron explicar humanamente, dicen, para salvar la vida de los soldados, ante la incapacidad de resistir a las pequeñas fuerzas ubicadas en la isla, se decidió retirar la guarnición.
    Y por cierto, nuestro equipo no fue sacado, pero lo volaron y navegaron en varios barcos.
  9. +3
    1 julio 2022 08: 28
    Si decidían irse, entonces era necesario minar TODO allí para que no pudieran aterrizar y usar Bandera, y sin esto sería traición.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. +3
    1 julio 2022 09: 27
    Las tropas ucranianas desplegaron en la isla de Kuban, ubicada en el delta del Danubio a una distancia de 36 kilómetros de Zmeiny, una batería de cañones autopropulsados ​​"César" (CAESAR) de calibre 155 mm de producción francesa, que París presentó a Kyiv.

    ¿Entonces los franceses tienen la culpa?
    Y si bloquearan las fronteras occidentales de Ucrania de la penetración de tales armas, ¿cambiaría algo o no? ¿Resulta que el crucero "Moskva" se avecinaba en vano cerca de Serpentine?
  12. +2
    1 julio 2022 10: 01
    No está claro por qué es imposible destruir toda la artillería ucraniana. ¿No sabes dónde está?
  13. +2
    1 julio 2022 11: 17
    Cita: vladimir1155
    la traición no es la rendición de la isla de las serpientes, sino una operación por alguna razón concentrada dentro del Donbas, fue necesario durante mucho tiempo bloquear Odessa, Nikolaev, ir a Transnistria y no romper áreas fortificadas innecesarias en Bakhmut y Slavyansk Kharkov

    porque no vamos a otro lado
  14. -1
    1 julio 2022 12: 49
    Estoy sinceramente sorprendido por los comentaristas que "lloran" por la traición y los gestos de buena voluntad. ¡Lo que está pasando no es en su forma pura ni lo uno ni lo otro!
    ¿Realmente no ve la esencia de los eventos: que ciertas decisiones gerenciales se deben a un estrecho corredor de oportunidades?
  15. +2
    1 julio 2022 13: 25
    Y fue imposible golpear Kuban por medio de aviones bombarderos ...
  16. +1
    1 julio 2022 13: 35
    Los representantes occidentales desde su territorio de representación llevan a cabo ataques en el territorio de Rusia.
    ¿Por qué aguantamos?
    ¿Por qué nuestros representantes desde su territorio de representación no pueden atacar el territorio de los países occidentales con algo así como drones kamikaze caseros?
    Esto no conducirá a una guerra nuclear: no es formalmente Rusia la que atacará, sino "hermanos desconocidos del bosque".
    Parece que no queda nada que perder. Anteriormente cesó la amenaza de sanciones, relaciones económicas, cuentas en occidente, etc. Ahora, ¿qué te detiene?
    Desde el punto de vista de la "economía" de tal huelga, es barata para nosotros y cara para ellos. Igualaremos las apuestas y luego, si desea detenerse, puede negociar con nosotros.
    Además, en todas las tuberías, anuncie: usted es para nosotros y nosotros somos para usted. Todo ajo.
  17. +1
    1 julio 2022 23: 23
    En la antigüedad, la Isla de la Serpiente estaba en la ruta comercial marítima de Grecia a las colonias del Mar Negro.
    Había un templo en la isla y los griegos no escatimaron en ofrendas por condiciones de navegación favorables y éxito en el comercio. El templo se enriqueció.
    Terremotos, guerras, cambios en las rutas comerciales llevaron a la desolación, la devastación y el olvido.
    Los tesoros del templo acumulados a lo largo de los siglos estaban escondidos en una cueva, y el aumento del nivel del mar ocultó la entrada a la cueva bajo el agua.
    Los medios técnicos modernos muestran la presencia de vacíos, pero los repetidos intentos de encontrar el tesoro, por diversas razones, no tuvieron éxito.
  18. 1_2
    -1
    2 julio 2022 08: 50
    Finalmente me di cuenta de que sentarse allí es un suicidio.
  19. 0
    3 julio 2022 23: 08
    Sobre el "trofeo" de Cesar Uralvagonzavod: el infa resultó ser falso, al parecer, lo expusieron.