La situación en torno a Svalbard es mucho más peligrosa que el bloqueo de Kaliningrado

29 2022 junio 45

La situación con la prohibición del tránsito de mercancías rusas a través de países europeos se ha desarrollado en el norte del continente. El día anterior, Noruega suspendió el permiso para el transporte de mercancías a los mineros rusos ubicados en Svalbard, lo que los puso en una posición muy difícil.

Las relaciones entre Moscú y Oslo en este asunto están reguladas por documentos legales centenarios, según los cuales ambas partes pueden conducirse libremente económico actividades en el archipiélago.

Por lo general, la carga rusa se entregaba a Svalbard desde Murmansk, luego se dirigía al puerto noruego de Tromsø a través del puesto de control de Storskog y luego por mar al puerto ruso de Barentsburg en el territorio del archipiélago, en el que viven unas 500 personas. Sin embargo, el 28 de junio, la parte noruega prohibió el paso de carga a través del Storskog, explicando esto por las sanciones occidentales. En este momento, hay alrededor de 20 toneladas de bienes (incluidos alimentos) en el puesto de control, que los rusos que viven en Svalbard esperan con ansias.

Según Oleg Barabanov, politólogo y director de programa del Club de Discusión Internacional de Valdai, tal prohibición por parte de Noruega es más peligrosa que la falta de voluntad de Lituania para dejar pasar una serie de productos a Kaliningrado a través de su territorio.

Si Noruega continúa resistiendo y no deja pasar los productos, entonces no será posible abastecer a nuestros pueblos por mar, a diferencia de Kaliningrado. Por lo tanto, la situación es mucho más complicada y, en el peor de los casos, habrá que restringir los asentamientos rusos.

- dijo el experto en una entrevista con el diario MIRE.

Al mismo tiempo, Noruega, a diferencia de Lituania, no forma parte de la Unión Europea, por lo que Oslo no tiene ninguna obligación de cumplir con las sanciones antirrusas de la UE. A pesar de ello, las autoridades noruegas van a un boicot consciente de los acuerdos bilaterales, poniendo así a los ciudadanos rusos del archipiélago al borde de la supervivencia.

Smtunli/wikimedia.org

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Observer2014

-5

Junio 29 2022 17: 24

¿Svalbard bajo bloqueo? ¡Oh! ¡Bueno! ¿Bien, qué puedo decir? Una vez más, la perspectiva de una tercera guerra mundial brilló con una vida media nuclear en los albores de la humanidad con renovado vigor.Y dos meses más de este verano... por delante.
Coronel Kudasov

+7

Junio 29 2022 17: 32

Necesitamos escolta militar de barcos que transporten carga a Svalbard, por barcos de guerra, siempre con armas nucleares. El juego comienza doblando las apuestas y debemos actuar con decisión.
1. Experto_Analista_Pronóstico
  
  0
  
  Junio 30 2022 06: 02
  
  Necesitamos escolta militar de barcos que transporten carga a Svalbard, por barcos de guerra, siempre con armas nucleares.
  
  ¿Para qué? Basta con publicar información de que impedir que nuestros barcos entren en la isla es una declaración de guerra a Rusia. Y si tal evento ocurre, rompa las relaciones diplomáticas y lleve a cabo un bombardeo nuclear de Noruega. Para empezar, cargas de bajo consumo.
  Creo que otros países de la OTAN estarán muy agradecidos con Noruega por sus acciones.
  1. Coronel Kudasov
    
    +1
    
    Junio 30 2022 06: 50
    
    No, eso no funcionará. Supongamos que un transporte ruso a Svalbard es atacado y hundido por un submarino desconocido. Al mismo tiempo, los noruegos dirán con un ojo azul que no tienen nada que ver con eso. ¿Qué hacer entonces? No, necesitas escolta militar directa. Y se necesitan armas nucleares para el convoy en sí, para que no se vea amenazado por varios tipos de flotilla.
    1. Experto_Analista_Pronóstico
      
      -1
      
      Junio 30 2022 07: 22
      
      No, eso no funcionará. Supongamos que un transporte ruso a Svalbard es atacado y hundido por un submarino desconocido.
      
      No importa de quién sea el submarino. No me importa lo que digan los noruegos.
      Decir que con alta probabilidad se trataba de un submarino noruego. Y más ruptura de relaciones y bombardeo nuclear.
      ¿Quién necesita averiguar los detalles? ¿De quién es el submarino? Tal vez los marcianos se están mimando.
      Que Noruega se encargue de que nuestros barcos lleguen a la isla.
      También ofrecerá orientación sobre litigios.
      1. Coronel Kudasov
        
        +2
        
        Junio 30 2022 07: 33
        
        ¿Y qué, el transporte ruso, no puede atacar a un submarino estadounidense? Sí, fácilmente. Al menos para sustituir a los Norgs. Además, lo más probable es que sea un submarino estadounidense. Hay muchos de ellos en esta área.
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        -1
        
        Junio 30 2022 07: 51
        
        ¿Y qué, el transporte ruso, no puede atacar a un submarino estadounidense?
        
        Por supuesto que puede. Pero, ¿cuál es la diferencia para nosotros? Swara fue elaborada por Noruega, y recibirá las consecuencias. Y luego que el gobierno noruego en el exilio demuestre al mundo que no fue su submarino. Europa se tragó con gusto la evidencia "con una alta probabilidad" en relación con Rusia. Les responderemos lo mismo.
        
        SIG
        
        +1
        
        Junio 30 2022 08: 23
        
        tienes logica.... tu puerta fue manchada con caca por gopniks de otro distrito que entraron por error a tu entrada...
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        Junio 30 2022 08: 36
        
        ¿De qué estás hablando? ¿Quién es nuestro buen prójimo? ¿Noruega? ¿O eres abstractamente muy amable? El hecho de que nuestro pueblo lo sufra no te importa-es comprensible. Lo siento por los noruegos. Como, ¿qué tienen que ver con eso?
        
        SIG
        
        +1
        
        Junio 30 2022 12: 04
        
        si, nooooo, hablo de que cabreas a tu vecino... no comprobado, solo porque no te cae bien y te cortó el agua (dijo que el tipo de reparación no era por mucho tiempo ). yo al respecto
        No dije que fuera un buen tipo.
        pero por el hecho de que los noruegos elaboraron cerveza, necesitan dar una respuesta, CON EVIDENCIA
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        Junio 30 2022 12: 14
        
        Hay una práctica europea progresista. Trate "muy probable" como evidencia de culpabilidad. Y después de las declaraciones oficiales de Noruega, ¿qué más necesitas? Por supuesto, los noruegos tienen la culpa.
        
        Si comienza a demostrarle a alguien, entonces, con un alto grado de probabilidad, resultará que nosotros mismos hundimos nuestros barcos y, en general, debemos cinco mil millones de euros por violar algunas reglas europeas. ¿Quién lo necesita?
Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre

-2

Junio 29 2022 18: 01

¡Es necesario azotar públicamente a su escarabajo, dejando al descubierto sus pantalones!
viktor el duende

+8

Junio 29 2022 18: 11

Desde la impunidad escupen a todos y cada uno. Oh si Se expresará otra preocupación ... ¡Un hazmerreír!
yuriy55

+12

Junio 29 2022 18: 15

Deje que Medvedev vaya y se desarrolle. Es famoso que le dio a Noruega 175 pies cuadrados. km de espacio marítimo.
1. andre_
  
  -2
  
  Junio 30 2022 05: 10
  
  Entonces no dio gratis
Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre

-2

Junio 29 2022 19: 10

¡Entonces lo entregaremos en nuestro barco, eva delov!
1_2

-1

Junio 30 2022 00: 43

significa que es necesario crear una base naval militar en Svalbard, los noruegos violaron el acuerdo, lo que significa que lo abandonaron de facto, la Federación Rusa tiene las manos libres
1. SIG
  
  0
  
  Junio 30 2022 08: 27
  
  o puede convocar una reunión de emergencia de este grupo de países (que tiene un acuerdo sobre Svalbard) + convocar una reunión en la ONU sobre esto. llaman a la prensa y ta-aaam ya anuncian que la vida de los ciudadanos corre peligro de muerte y la Federación Rusa tendrá que detener esto dentro de XXX horas (cuánta comida y combustible les queda) por la fuerza. y quien se interponga en el camino de una expedición de mantenimiento de la paz para rescatar a ciudadanos de la Federación Rusa, entonces ... como dicen: quien no se escondió, no tengo la culpa.
  1. Experto_Analista_Pronóstico
    
    -2
    
    Junio 30 2022 08: 43
    
    ¿Desahogarte una vez más?
    ¿Acompañar cada barco con barcos de la armada?
    Métodos de poder: ¿qué es? ¿Otra abstracción? ¿O mancharás las puertas de alguien con "caca"?
    ¿Y si un submarino no identificado torpedea uno de nuestros barcos, entonces ir a la corte de Bruselas?
    1. Raúl Castro
      
      -1
      
      Junio 30 2022 11: 16
      
      slish Expert_Analyst_Forecaster ,a chto ti konkretno predlogaesh? Tut kakie-to gluposti pisat i drugih kritikovat nettrudno,eto ne delaet tebja umnim i razumnim.
      1. Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        Junio 30 2022 11: 22
        
        Lea más arriba.
2. Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre
  
  -1
  
  Junio 30 2022 10: 22
  
  y el habernator noruego - ¡a la horca!
Alexander Popov

0

Junio 30 2022 08: 58

¿Y por qué es imposible entregar nuestros productos directamente "al puerto ruso de Barentsburg" sin pasar por el puesto de control noruego? ¿Y dar escoltas militares a los barcos civiles?
1. Experto_Analista_Pronóstico
  
  0
  
  Junio 30 2022 09: 43
  
  dar a los barcos civiles escolta militar
  
  Mal ejemplo. ¿Acompañaremos ahora a nuestros barcos alrededor del mundo con buques de guerra?
  El problema debe ser resuelto, no adaptado. Además, para adaptarse de las formas menos rentables desde el punto de vista económico, ¿cuántas veces aumentará el precio de la carga?
Igor Viktorovich Berdin

-1

Junio 30 2022 09: 41

Es hora de mostrar lo que tenemos ahí con viñetas Algo estaba esperando las pruebas de Torpedos Estratégicos con cargas nucleares. Realmente no siento pena por Noruega....
Moskal 55

+1

Junio 30 2022 17: 46

La situación alrededor de Svalbard es mucho más peligrosa que el bloqueo de Kaliningrado.

? !!
¿Cuántos ciudadanos de la Federación Rusa viven en Svalbard y cuántos en Kaliningrado y la región?
Sí, es posible que haya que reducir el trabajo en Svalbard y que los trucos sucios de Noruega se hagan de forma asimétrica. La Federación Rusa no es la URSS, pero es mucho más débil. No debemos olvidarlo, a pesar de nuestros medios. ¡Guerra, ciudadanos! Si podemos ayudar a nuestro país, ayudamos y toleramos, pero si no podemos, solo toleramos...
Kriten

+1

Junio 30 2022 18: 42

El Kremlin, cuando provoca contra Rusia, casi siempre adopta una pose paciente, limitándose a responder a los comentarios de Zakharova. Mostrando debilidad, el Kremlin alienta a quienes lo deseen a organizar las siguientes provocaciones.
1. Experto_Analista_Pronóstico
  
  0
  
  1 julio 2022 05: 09
  
  Se está creando un sistema. Los dos primeros pasos mostraron que se puede vencer a Rusia sin dudarlo y mirando hacia atrás en los acuerdos concluidos previamente. Cuanto más lejos vayas, peor será. Y desde el punto de vista económico, y desde el punto de vista de la autoridad del país.
  
  Los estadounidenses estaban listos para iniciar una guerra nuclear cuando la URSS intentó bloquear Berlín Occidental. La URSS se retiró.
  Ahora están bloqueando nuestra región rusa, bloqueando el acceso a la isla donde trabaja nuestra gente.
  La quinta columna grita a todo trapo que hay que aceptar y no hacer nada. Como, amenazamos con palabras vacías y eso será suficiente. Lo principal, Dios no lo quiera, es cómo no dañar a nuestros "parterres" occidentales.
  ¿Quizás es hora de mostrar los dientes?
El comentario ha sido eliminado.
1. Experto_Analista_Pronóstico
  
  0
  
  1 julio 2022 05: 15
  
  "No es lo mismo la OTAN en Ucrania que la OTAN en Finlandia y Suecia"
  
  Aquí estoy de acuerdo con Putin. B. Todavía es una pena bombardear Ucrania con armas nucleares.
  Pero Finlandia y Suecia son fáciles. Por lo tanto, déjalos entrar. Rusia producirá varios misiles más modernos y las ojivas nucleares todavía están en reserva.
  
  Es importante entender una cosa simple aquí. Rusia no luchará contra la OTAN con armas convencionales.
  Si, como exige la quinta columna, lucharemos con armas convencionales, entonces sí, las Fuerzas Armadas de Finlandia y Suecia son una ventaja adicional para la OTAN, pero una desventaja para nosotros.
  Pero la guerra con la OTAN solo será nuclear. Mientras que Occidente está acercando enérgicamente esta guerra.
Sapsan136

0

1 julio 2022 08: 53

En respuesta, introduzca un embargo total sobre el comercio con Noruega y rompa los acuerdos firmados por Medvedev con él, y deje que la Flota del Báltico se haga a la mar, lo que puede fortalecerse significativamente, ya que no hay estrechos controlados por Turquía ... déjelos lavar ellos mismos en Oslo...
1. Experto_Analista_Pronóstico
  
  0
  
  1 julio 2022 09: 08
  
  romper los acuerdos firmados por Medvedev con ella
  
  ¿Qué dará? Nada.
  
  dejar que la flota báltica ingrese al mar, que puede fortalecerse significativamente
  
  ¿Qué dará? Solo costos adicionales. ¿Y qué tarea se le dará a la flota: ir al mar?
  
  que se laven en Oslo...
  
  Oslo no notará nada. Pero nuestra gente en la isla preguntará: "¿Qué hiciste para ayudarnos?" ¿Y qué deben responder?
  1. Sapsan136
    
    0
    
    1 julio 2022 09: 22
    
    Hoy no dará nada, pero terminaremos con Ucrania y la flota rusa aislará a los pescadores noruegos del pescado, dejará que se chupen los dedos ... Es posible que los disparos de entrenamiento de un par de submarinos nucleares tipo Yasen sobrio a todo tipo de gente poco inteligente en Oslo, pero no, así que después de Ucrania decidiremos con ellos... Si impones un embargo al comercio en Oslo, se darán cuenta... ¿Qué propones? ¿Lavar en silencio?
    1. Experto_Analista_Pronóstico
      
      0
      
      1 julio 2022 09: 38
      
      Ya sugerí al principio de los comentarios. Cuatro pasos. Pero el nuestro ni siquiera hizo el primero.
      1. Sapsan136
        
        0
        
        1 julio 2022 09: 43
        
        La propuesta es interesante, pero no oportuna ... Ahora debemos terminar con Ucrania y luego con los países bálticos ... Se puede evacuar a 500 personas a la Federación Rusa e incluso proporcionarles apartamentos a expensas del estado, en propiedad, el país no irá a la quiebra... pero la región de Kaliningrado, esto es serio, hay mucha gente allí y el valor es mucho mayor que el de una mina de carbón... Todo debe decidirse por turno, según a la trascendencia del asunto. Ahora quieren meternos en una guerra en varios frentes, no es rentable para nosotros ... Necesitamos vencerlos, pero a su vez ...
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        1 julio 2022 09: 51
        
        Ahora tenemos que terminar con Ucrania, y luego con los países bálticos ... 500 personas pueden ser evacuadas a la Federación Rusa
        
        ¿También va a evacuar la región de Kaliningrado? ¿Y qué te prometieron exactamente que tales casos no sucederían? Y te garantizo que situaciones similares surgirán cada vez con más frecuencia.
        Y explicar cómo la guerra en el territorio b. ¿Ucrania interfiere en la solución de estos problemas? En mi opinión, esto es sólo una excusa. Una excusa para no hacer nada. Espere a que los problemas se resuelvan solos.
        
        ¿Qué impide ahora advertir a Noruega y enviar su barco con carga?
        
        Sapsan136
        
        0
        
        1 julio 2022 10: 03
        
        La región de Kaliningrado resistirá debido a las entregas por mar hasta el final de la operación para eliminar a las pandillas de Bandera ... Después de la liquidación del estado ucraniano, nos ocuparemos de los estados bálticos, y después de ellos habrá menos personas que quieran gritar a la Federación Rusa ... Interfiere ... porque una parte importante del ejército ruso ahora está involucrada en Ucrania y no podemos transferir todas las partes al oeste, debido a Japón, que es muy (amigable) con nosotros. Si advierte ahora, será necesario luchar si nos envían desde Oslo, con nuestras advertencias, al infierno, y ahora no es rentable luchar en dos frentes de la Federación Rusa.
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        1 julio 2022 10: 28
        
        luchar en dos frentes de la Federación Rusa no es rentable ahora
        
        ¿Esto detendrá a alguien? ¿Los enemigos esperarán hasta que Rusia se sienta cómoda?
        
        Sapsan136
        
        0
        
        1 julio 2022 14: 05
        
        Bueno, definitivamente no vale la pena desatar una guerra en dos frentes, sin extrema necesidad, no nos interesa ahora
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        1 julio 2022 10: 05
        
        Y más sobre la evacuación.
        Si Japón bloquea las Islas Kuriles después de esta evacuación, ¿evacuaremos también a la población de las Islas Kuriles? Para que más tarde, algún día, después de la guerra en Ucrania, o cuando seamos más fuertes, o cuando surja una oportunidad (subraye según corresponda), nos ocuparemos de las Kuriles.
        Pero hubo un tiempo en que Japón era dueño de Sakhalin... Y es muy posible que los japoneses tengan algún tipo de papeles que afirmen que esta es su isla. ¿Plan para evacuar Sakhalin?
        
        Sapsan136
        
        -1
        
        1 julio 2022 10: 06
        
        Algún día no... Creo que terminaremos con Ucrania dentro de un año... El 70% de su personal militar ya está muerto...
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        1 julio 2022 10: 26
        
        ¿Qué te detiene ahora? ¿O está planeando iniciar una guerra convencional con la OTAN?
        
        Sapsan136
        
        0
        
        1 julio 2022 14: 06
        
        ¿Estás seguro de que la OTAN se dispersará para luchar por Lituania o Noruega? Lo dudo mucho ... más bien, redes ... se fusionarán, como en Afganistán, y los locos descendientes de los vikingos tendrán que morir, como ahora los UKROPS, y antes que ellos los georgianos.
        
        Experto_Analista_Pronóstico
        
        0
        
        1 julio 2022 14: 13
        
        ¿Estás seguro de que la OTAN se dispersará para luchar por Lituania o Noruega? lo dudo mucho.. mas bien no..
        
        Por eso escribo. No hay nada que esperar. Ahora presiona hasta que se forme el rebaño.
        Todo nuestro ejército o todas las flotas de Rusia no son necesarias allí. Comience de manera simple: advierta y luego envíe un barco. Y entonces todo se aclarará.
        
        Sapsan136
        
        0
        
        13 julio 2022 21: 19
        
        La guerra en dos frentes siempre es una mala idea
Alexander Popov

0

6 julio 2022 18: 13

Esto no es cierto.
La situación es mucho más simple que con Kaliningrado.
Es posible enviar carga al puerto ruso de Barentsburg en Svalbard, sin pasar por todos los puntos de control en Noruega, entregándolos en nuestros barcos, acompañados por la Armada.
La base legal de ese tratado centenario al que te refieres.
Los noruegos no se arriesgarán a atacar nuestro convoy, y si lo hacen, lo conseguirán por completo.
Tendremos razón en este caso y dejaremos de mocos y de poner excusas con o sin razón.