¿Por qué Turquía retiró su veto a la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN?

12

Durante la cumbre de la OTAN en Madrid, Turquía acordó el 28 de junio unirse a Finlandia y Suecia en el bloque occidental. Sin embargo, tal resultado del intento de Recep Erdogan de insistir por su cuenta era bastante predecible.

Cabe destacar la importancia del momento en que Helsinki y Estocolmo decidieron ingresar en la OTAN. Era de vital importancia para Occidente colectivo que tal expansión de la Alianza del Atlántico Norte tuviera lugar ahora mismo: es necesario mostrar la unidad del "mundo civilizado", teniendo en cuenta lo que está sucediendo en Ucrania. Por tanto, la adhesión de estos países del norte al bloque occidental era cuestión de tiempo.



Junto con esto, Turquía está experimentando la mayor económico problemas, lo que no permite a Ankara promover resueltamente sus intereses de política exterior. En este sentido, está en entredicho la reelección de Erdogan y su partido en las elecciones de 2023. Por lo tanto, el liderazgo turco no está listo para una confrontación con Europa y Estados Unidos y optó por dar marcha atrás.

Aparentemente, el presidente turco llegó a la conclusión de que una mayor presión occidental sobre Ankara podría tener consecuencias impredecibles para el país en político y plano económico. Por lo tanto, Recep Tayyip Erdogan tomó la pronta decisión de retirar el veto a la entrada de Finlandia y Suecia en la OTAN.
  • kremlin.ru
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​29 2022 13: 08
    Dame un ejemplo cuando, por el bien de los intereses de Rusia, nuestro gobierno tuvo pérdidas financieras. Todos los presidentes, jefes de estado están listos para anunciar sanciones y dar ultimátum por el bien de los intereses de su país y su pueblo. Y Erdogan no es una excepción. Aprovechó al máximo esta situación. Y solo nuestro gobierno hace concesiones, si solo se les permitiera comerciar con la Madre Patria. Los mismos acuerdos de Minsk. ¿Cómo logró Rusia su implementación? ¡Sí, estúpidamente aumentó el comercio con esta Ucrania! Ahora Lituania ha bloqueado nuestro tránsito. Desde el 18 de junio, por cierto. ¿Y cómo protege nuestro gobierno nuestros intereses económicos? La OTAN, de hecho, nos ha declarado la guerra, y nuestro gobierno está pensando en cómo no perder el comercio. Sino porque Putin ha convertido a Rusia en una colonia. ¡Y por una colonia sin comercio de ninguna manera! ¡Resulta que no hay nada!
    1. 0
      Junio ​​30 2022 06: 56
      Cita: fabricante de acero
      Dame un ejemplo cuando, por el bien de los intereses de Rusia, nuestro gobierno tuvo pérdidas financieras. Todos los presidentes, jefes de estado están listos para anunciar sanciones y dar ultimátum por el bien de los intereses de su país y su pueblo. Y Erdogan no es una excepción. Aprovechó al máximo esta situación. Y solo nuestro gobierno hace concesiones, si solo se les permitiera comerciar con la Madre Patria. Los mismos acuerdos de Minsk. ¿Cómo logró Rusia su implementación? ¡Sí, estúpidamente aumentó el comercio con esta Ucrania! Ahora Lituania ha bloqueado nuestro tránsito. Desde el 18 de junio, por cierto. ¿Y cómo protege nuestro gobierno nuestros intereses económicos? La OTAN, de hecho, nos ha declarado la guerra, y nuestro gobierno está pensando en cómo no perder el comercio. Sino porque Putin ha convertido a Rusia en una colonia. ¡Y por una colonia sin comercio de ninguna manera! ¡Resulta que no hay nada!

      El acero se cocinaría, el análisis no es tuyo.
    2. 0
      1 julio 2022 09: 02
      ¿Putin convertido en una colonia?
      Tochng, sería mejor si cocinaras acero.
  2. +1
    Junio ​​29 2022 13: 13
    La música no sonó por mucho tiempo
    El fraer bailó por un corto tiempo.
  3. -3
    Junio ​​29 2022 13: 24
    Y qué podemos esperar de nuestro vecino del sur ... También puede "persuadir a un carro sin caballo, y se irá", se trata del precio del problema, por lo que China pronto sucumbirá a la misma persuasión de Washington. , por ejemplo, para Siberia, y la Madre Japón ya está lista para luchar con nosotros por sus "Territorios del Norte", por lo que toda su alineación no está a nuestro favor, como era de esperar, entonces, muchachos, no podemos prescindir de las armas nucleares, y esto se ve a simple vista y sin armas, y en un principio nos bastaría con utilizar las primeras armas nucleares tácticas, creando así una "zona de exclusión" de hasta quinientos kilómetros de profundidad, incluyendo aquí y toda Galicia, entre nosotros y Europa, y no hay otra manera, de lo contrario Rusia desaparecerá, como el país de los indios norteamericanos, y en su lugar reinó la formación de fugitivos estafadores, asesinos y estafadores, reivindicando el hegemonismo mundial, que reunió a sus cómplices de todas partes Europa, y no sólo por esto, armenios, tayikos, etc., y todos estamos masticamos, esperamos a que toda esta jauría de perros se abalanza sobre nosotros por todos lados y nos muerde la garganta.
    1. 0
      Junio ​​29 2022 14: 09
      y estamos todos masticando mocos, esperando,

      No nosotros, sino ustedes, junto con Putin.

      y al principio nos bastaría con usar las primeras armas nucleares tácticas,

      ¿Has probado a hacerte amigo de tu cabeza? Tal vez hay otra solución al problema?
      1. -2
        Junio ​​29 2022 14: 54
        Cita: fabricante de acero
        Tal vez hay otra solución al problema?

        Nombra tu elección. Pero cuando nos despedazarán por todos lados, el Lejano Oriente a los japoneses, Siberia a los chinos, todo el Cáucaso a los turcos, todo el oeste a los chacales de Europa. y centro partes de Rusia, etc. - ¿Qué cantarás entonces?
        1. +2
          Junio ​​29 2022 16: 30
          Cual es tu opcion?

          Hay 2 millones de personas en el partido ED + familia, niños. Movilizar al menos un 5%, empezar por ahí. Que protejan personalmente palacios, yates y vallas altas. Nuestros generales han volado aviones de ataque durante 63 años. ¿Dónde están los tenientes? Y cuando Serdyukov cerró las escuelas militares, ¿en qué lugar pensó Putin? ¿Rusia no necesita profesionales militares? Y si es necesario, ¿por qué Shoigu no restauró estas escuelas? ¿Qué te estoy explicando? Ya has vivido tu vida y debes explicarme esto y poner a Stalin como ejemplo de cómo restauró el país dos veces. Después de la Guerra Civil y la Segunda Guerra Mundial. Putin ha estado en el poder por más de 20 años. ¿Y cuál es el resultado de su reinado?

          Pero cuando nos hagan pedazos por todos lados -

          ¡Y no fue necesario destruir su industria, la construcción de máquinas herramienta, la ingeniería mecánica, la electrónica, el ejército! Bajo Stalin y los comunistas, nadie hacía preguntas tan estúpidas, pero ahora resulta que "la guardia, nos clavaron contra la pared".
    2. +3
      Junio ​​29 2022 18: 32
      Otro apologista del uso de armas nucleares tácticas, que ni siquiera podrá definir de qué se trata.
  4. +3
    Junio ​​29 2022 14: 16
    Turcos, son turcos: engaño y traición orientales en todo su esplendor, pero alguien sigue siendo "amigo" apasionado de ellos:
    Sin embargo, otro "propio" es peor que los turcos:

    12.40 Jefe del Ministerio de Desarrollo Económico Maxim Reshetnikov sobre tipos de cambio:
    Si la situación actual con el rublo continúa durante unos meses más, muchas empresas en Rusia pueden reducir la producción: la rentabilidad de muchas industrias al tipo de cambio actual ya se ha vuelto negativa.

    Por supuesto, a los exportadores, a quienes se les permitió nuevamente no entregar la moneda al tesoro y transferir las ganancias de divisas a los bancos occidentales, así como al Banco Central, funcionarios y oligarcas, tal curso no es rentable. En cuanto a la "producción" - a través de sus esfuerzos y sus restos serán destruidos.

    El tipo de cambio controlado del rublo conducirá a una disminución de la independencia de la política monetaria, dijo el jefe del Banco Central, Elvira Nabiullina.
    “Cuando manejamos el tipo de cambio (…), estamos atados a las monedas de países extranjeros. Con un tipo de cambio controlado, nos vemos obligados a sincronizar nuestra política monetaria con las políticas de los países cuyas monedas estamos vinculados ", enfatizó Nabiullina. Las ganancias excedentes de las exportaciones de petróleo y gas se utilizarán para debilitar el rublo. periódico ruso

    ¡vaya, lógica! significa que durante 30 años, personas como ella ataron todo, desde el rublo y los precios, hasta las cuentas de alguien en el extranjero, propiedad de funcionarios, oligarcas y sus familias, "gestionaron" artificialmente el debilitamiento del rublo en beneficio de un puñado de ladrones. ¿"ocuparse" en tuberías de petróleo y gas y todo era "correcto" y "kosher"? y ahora, en lugar de desvincularse de la adicción, ¿alguien está "esculpiendo un jorobado"? ¡¿Y las "ganancias excedentes" pueden orientarse mejor a la creación de industria, la restauración de la producción, la sustitución real de importaciones y el apoyo a la población?! ¡¿Pero por qué?! la quinta columna definitivamente no es necesaria.
    adiós, agitación de aire regular:

    12.00 Cónsul General de la Federación Rusa en Svalbard Sergey Gushchin:
    Se mantienen los canales de suministro para los asentamientos rusos en Spitsbergen, a pesar de las restricciones de las autoridades noruegas sobre el transporte de mercancías por parte de empresas rusas a través de la frontera.

    10.20 Vicepresidente del Consejo de la Federación Konstantin Kosachev:
    Oslo violó el Tratado de París de 1920, según el cual las partes, incluidas Noruega y Rusia, reconocen la soberanía de Noruega sobre Svalbard con la condición de que la importación de mercancías de los países participantes en el acuerdo no esté sujeta a restricciones.

    10.15 Jefe del Comité del Consejo de la Federación sobre Legislación Constitucional y Construcción del Estado Andrei Klishas:
    “Después de las acciones de Noruega [para restringir el tránsito de mercancías para los rusos en Svalbard], de ahora en adelante, la soberanía de este país sobre Svalbard es una gran pregunta. Nuestros ciudadanos en Svalbard deben recibir todo lo necesario y su seguridad está garantizada en su totalidad”.

    Me gustaría recordarles que alguien, violando la Constitución de la Federación Rusa, transfirió parte del territorio de Rusia, plataformas petrolíferas, a un miembro de la OTAN, Noruega. En virtud de un acuerdo con Noruega de 2010, Rusia perdió unos 80 kilómetros de su territorio en el Mar de Barents. En 2013, investigadores noruegos anunciaron que se habían encontrado 2 mil millones de barriles de hidrocarburos en las aguas cedidas a Noruega, estimados en $ 30 mil millones.
    ¿Alguien ha respondido esto? Pero, esto es traición a la patria, porque según la Constitución
    la integridad territorial de la Federación Rusa es inviolable. Pero, todos los implicados en el traspaso viven y están bien en sus puestos.
    Y ahora, cantaron sobre las restricciones al unísono, aunque la lógica del enemigo es clara y comprensible: Kaliningrado, Svalbard, todos eslabones de la misma cadena.
    mientras tanto, otro "desdentado":

    01.00 Primer Representante Adjunto de Rusia ante la ONU Dmitry Polyansky:
    “Lanzamos una operación militar especial para detener el bombardeo de Donbass por parte de Ucrania, para que el territorio de este país, convertido en antirruso a sugerencia de los países occidentales, así como de su liderazgo nacionalista, dejara de representar un amenaza tanto para Rusia como para los habitantes del sur y sur.-este de Ucrania. Hasta que se logren estos objetivos, nuestra operación continuará. <...> Al suministrar armas, ustedes [los países occidentales] solo prolongan la agonía del régimen criminal de Kyiv, que está listo para sacrificar a su población. Cuanto antes se dé cuenta de esto, antes se sentará el liderazgo ucraniano a la mesa de negociaciones con una posición realista, y no con consignas y dolores fantasmas”.

    ¿Adónde fue la desnazificación y por qué solo "el sur y sureste de Ucrania"? Sin aplastar al reptil por completo, es imposible considerarse seguro.
    ¡Sobre la "realización" de Occidente también es solo una canción, especialmente después de sus declaraciones de que Rusia debe ser derrotada, destruida, etc. *!
    Y se contradice a sí mismo: ya sea el "liderazgo nacionalista", luego el liderazgo ucraniano" y nuevamente negociaciones turbias. Por cierto, según V. Putin, este liderazgo es "una pandilla de nazis y drogadictos". Algún tipo de disonancia es sólo ...
    ¿Por qué sorprenderse de la habitual perfidia oriental "normal" de los turcos?
    1. +1
      Junio ​​29 2022 19: 09
      mientras tanto, los enemigos marcan claramente su línea:

      17.05 Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg:
      “Debemos prepararnos para una guerra larga, y esta es nuestra señal para el presidente Zelensky. La guerra debe terminar en la mesa de negociaciones. Pero es muy importante que Ucrania pueda llegar a un acuerdo en sus propios términos. Por lo tanto, existe una relación muy estrecha entre lo que podemos lograr en la mesa de negociaciones y los logros [de Kyiv] en el campo de batalla con nuestra asistencia militar letal y no letal. Estamos enfocados en eso".

      bastante claro

      15.55 La ministra británica de Asuntos Exteriores, Liz Truss, en la cumbre de la OTAN:
      Es importante que Occidente asegure la derrota de Rusia en Ucrania. Esto es necesario “por el bien de la libertad y la democracia en Europa.

      15.40 h:
      Los líderes de la OTAN adoptaron una declaración en la que llamaron a Rusia la amenaza más significativa y directa para la seguridad de la alianza.

      y esos mismos noruegos:

      15.00 Ministro de Defensa de Noruega Bjorn Arild Gram:
      Oslo entregará a Ucrania 3 M270 MLRS, que actualmente se encuentran en estado de conservación. Al mismo tiempo, las entregas pasarán por Gran Bretaña debido a la necesidad de modernizar las instalaciones.

      y después de tales declaraciones, ¿los políticos y funcionarios rusos hablan de negociaciones?

      Mientras tanto:

      14.50 Gobernador de la región de Bryansk Alexander Bogomaz:
      En la región, un avión no tripulado ucraniano fue derribado y destruido, que intentó atacar tres veces en la aldea de Sluchevsk, distrito de Pogarsky, sin víctimas ni daños.

      y:

      RIA Novosti
      El Tesoro de EEUU anunció el bloqueo de activos rusos por 330 millones de dólares en cien días

      Entró en el río - ¡nade! Comenzó una pelea con el enemigo, ¡o hasta el final!

      y luego la ventisca es fácil de llevar:

      Peskov: “La parte ucraniana puede detener todo antes del final del día actual. Necesitamos una orden para que las unidades nacionalistas depongan las armas, una orden para que el ejército ucraniano deponga las armas y cumpla con las condiciones de la Federación Rusa. Y todo puede terminar.

      Gabinete típico y por otra parte, disparate nocivo. Y todo tipo de incoherencias que echan agua al molino de los enemigos.

      Los informes diarios del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa sobre la destrucción de "unidades, complejos y centros" sin duda inspiran una sensación de "represión y trituración" de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero para completar el cuadro, es necesario saber cómo cuanto más “ellos” han dejado, y cuánto más serán “levantados”. Y hay problemas obvios con esos cálculos, aquí hay un ejemplo del discurso del Jefe de la Dirección Operativa Principal del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF, Coronel General Sergei Rudsky el 25 de marzo de 2022: “De aquellos que estaban el 24 de febrero en la fuerza de combate de Ucrania 2 mil 416 tanques y otros vehículos blindados de combate ... "
      Y aquí está el informe del Ministerio de Defensa del 27 de junio de 2022, una cita de RIA Novosti: “Durante todo el tiempo de la operación especial, las Fuerzas Armadas rusas desactivaron 3809 tanques y otros vehículos blindados…”. Resultará que los "tanques ucranianos con otros vehículos blindados" o ya han sido "molidos" en un "crecimiento negativo". O se “reponen” demasiado rápido. Y en esta situación, pues, ¿quién "depone las armas y se rinde"? "Prensa libre"

      y las vagas alusiones a la continuación de negociaciones turbias y objetivos que no han sido indicados de manera clara y precisa de ninguna manera plantean demasiadas preguntas.
      Es fácil y agradable esperar la "rendición" mientras se está sentado en las oficinas, otra cosa es derrotar al enemigo, combatiéndolo cara a cara, duro, pero heroicamente y desinteresadamente, como lo hacen el ejército ruso y sus aliados ...
      y alguien es todo sobre lo suyo, "sobre lo femenino":

      18.50 Primer Vicepresidente del Banco Central de la Federación Rusa Vladimir Chistyukhin:
      “Un punto importante y sintomático es que no hay ningún anuncio de incumplimiento [de Rusia], estas son solo estimaciones de analistas individuales, agencias calificadoras, expertos, nada más. Tengo muchas esperanzas de que al final no se llegue a tal conclusión”.

      la pregunta es sobre la supervivencia del país que quieren destruir, y luego mirar hacia atrás en la opinión de los que nos robaron, impagos, calificaciones y conclusiones con esperanzas y síntomas. Y los lamentos de Nabiullina.
  5. +2
    Junio ​​29 2022 14: 45
    Era lógico y esperado.
    Estableció una condición, negoció, eliminó las preferencias, aceptó.

    Bien hecho, en esencia. Se beneficia de ellos, de nosotros, de los demás. El país se está convirtiendo poco a poco en un país desarrollado, el turismo está volviendo, la minería está mejorando.

    Por cierto, allí se construyeron plantas de energía nuclear, barcos, muelles flotantes. Algo dejó de escribir sobre ellos, ¿quién sabe qué?