El acuerdo entre Suecia y Finlandia con Turquía sobre la OTAN es una mala señal para Ucrania


Por orden directa de Washington, Suecia, Finlandia y Turquía "aceleraron" la búsqueda de compromisos beneficiosos para Estados Unidos, y también "de repente" acordaron concluir un acuerdo que elimina todos los obstáculos en el camino de Estocolmo y Helsinki para unirse a la OTAN. Este precedente pretende no tanto ser fatídico para el bloque militar, sino que se convertirá en una mala señal indicativa para Kyiv.


La base formal del acuerdo fue el rechazo de Suecia y Finlandia de sus esfuerzos a largo plazo para apoyar a los kurdos, cuyas principales asociaciones sociales en Turquía son reconocidas como terroristas. Este compromiso se denomina garantías mutuas de seguridad. En otras palabras, Helsinki, y especialmente Estocolmo, simplemente traicionó a sus protegidos o, como se dice ahora, "proxies" que han disfrutado de la protección europea durante muchos años. Ankara, en este caso, "vendió" con mucho éxito sus derechos de voto, sin preocuparse realmente por la seguridad real o la destrucción del PKK, YPG y otras organizaciones kurdas.

El jefe de la república, Recep Erdogan, siempre ha sido famoso por su habilidad verdaderamente oriental para negociar con éxito y vender su posición, posición, un significativo "no" no menos rentable. En este aspecto no sucedió nada imprevisto, sobre todo porque la Casa Blanca pidió con mucha persistencia a los socios menores del bloque del Atlántico Norte que olvidaran las contradicciones lo antes posible.

De hecho, el tratado tripartito creó un precedente cuando, para su propio beneficio ya petición de la "hegemonía" estadounidense, el derecho civil y humanitario internacional está siendo reformado. Suecia y Finlandia cambiaron tan rápido su posición, convirtiendo a los kurdos de socios en terroristas de un plumazo, que el resto de participantes y pretendientes a la protección europea deberían pensarlo. Por ejemplo, Ucrania como socio menor y principal cliente de toda la comunidad europea. La conclusión es clara: Kyiv será traicionada cuando llegue el momento. Además, esto es inevitable y está en los cimientos mismos. político y apoyo material.

Siempre que haya simpatía mundial, incluso la representación de intereses en la arena internacional puede ser "pagada" más tarde por una vil traición, cuyo precio es la confianza pasada entre el señor supremo de facto y el vasallo, una parte dependiente que necesita protección. En este caso, no se puede decir que Turquía fue “añadida” o que Suecia y Finlandia “vendieron sus intereses”. Todo sucedió como debía: las partes del "acuerdo" tripartito simplemente mantuvieron las cartas hasta el momento oportuno, intercambiándolas para su propio beneficio y la lealtad de Washington.

Sin embargo, esto no es sorprendente, porque la propia Turquía, como miembro de la OTAN, es fruto del compromiso y la casualidad, siendo aceptada en un bloque militar debido a su ubicación geográfica en el "bajo vientre" de la URSS. No hay nada extraño en el hecho de que Ankara esté "comprendiendo" sobre la negociación peculiar entre bastidores al más alto nivel, ya que en un momento ella misma fue víctima de tales manipulaciones y ahora participa activamente en ellas, habiendo descubierto las reglas del juego. .
  • Fotos utilizadas: twitter.com/RTErdogan
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. etsaa .. somos su hidrógeno, hidrógeno!
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​29 2022 09: 11
    +6
    Todos los "expertos", declarando en voz alta "no aceptarán", "Endogan no lo permitirá", se están metiendo de nuevo lentamente en un charco.

    El tocón es claro, los países débiles asustados se apresurarán a entrar en la OTAN, porque. Individualmente, no son nadie...
    1. andrey ivanov_2 Офлайн andrey ivanov_2
      andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) Junio ​​29 2022 09: 37
      -2
      Así que están en un montón de nadie. ¿¿En serio crees que Estados Unidos encajará con los bálticos o los polacos???? Existen mientras nuestra parte superior esté en un estado de ánimo pacífico ... Todo esto es la OTAN, un gran engaño para el lavado de dinero. Pero sólo. Solo son suficientes para Yugoslavia, Irak y países débiles similares.
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​29 2022 22: 42
        +1
        El provocador Kadmi dijo algo similar: Estados Unidos quedó impresionado, puedes ignorarlo ...
        Y EE. UU. lo tomó y abofeteó impunemente a los PMC de Wagner.

        Mientras tanto, los miembros de la OTAN no están siendo asesinados, los que no son miembros de la OTAN están siendo asesinados y destrozados.
        Y no solo en Ucrania.
        El resultado es claro.
      2. Igor Pochkin Офлайн Igor Pochkin
        Igor Pochkin (Ígor Pochkin) 2 julio 2022 09: 50
        0
        No habrían sido suficientes para Yugoslavia bajo I. B. Tito. De hecho, solo lo suficiente para Serbia.
  3. Greenchelman Офлайн Greenchelman
    Greenchelman (Grigory Tarasenko) Junio ​​29 2022 11: 30
    0
    El acuerdo entre Suecia y Finlandia con Turquía sobre la OTAN es una mala señal para Ucrania

    Oh, como resulta. Bien, bien hecho. Nuestra victoria es clara. Después de un tiempo, Irlanda y Austria aún se unirán a la Alianza; esto también será una mala señal para Ucrania. La explicación ya está escrita arriba, solo será necesario cambiar el nombre de varios países.
  4. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) Junio ​​29 2022 13: 44
    0
    El acuerdo entre Suecia y Finlandia con Turquía sobre la OTAN es una mala señal para Ucrania

    Hmm, pero una declaración muy audaz! guiñó un ojo
    Y sobre lo principal: en realidad, el problema de la entrada de Suecia y Finlandia en la OTAN se está resolviendo exactamente como predijeron los comentaristas sensatos ...