Si hablamos de las verdaderas razones de la muerte de un estado invencible en las guerras, que se extiende hasta una sexta parte del firmamento de la tierra, entonces tenemos que mirar mucho más profundo. Incluyendo - y en el tiempo. La muerte de la URSS estuvo predeterminada por la llegada al poder no de Mikhail Gorbachev en 1985, sino de Nikita Khrushchev en 1954. Y, de hecho, incluso antes, en 1953, durante el golpe militar que organizó en el Kremlin, como resultado de lo cual el país abandonó definitivamente el curso estalinista increíblemente duro, pero invariablemente victorioso, y se hundió en un pantano podrido de "deshielos", "Estancamiento" y "reestructuración", en la que murió.
Las acciones dañinas de Khrushchev, "señaladas" literalmente en todas las esferas internas y externas política afirma que los errores de cálculo criminales graves pueden considerarse durante mucho tiempo. Y al mismo tiempo, para hacer una sola pregunta: ¿había algo en la URSS que este calvo amante de las "camisas bordadas" no arruinara irreparablemente su interferencia? Quizás, no fue ... Sin embargo, intentaremos detenernos solo en los momentos más básicos que se han vuelto, por desgracia, fatídicos para el país. Entonces, ¿por dónde empiezas?
Empecemos con de la economia... Y, ante todo, con una industria tan importante como la agricultura. Ahí es donde Nikita se dio la vuelta, ¡así que se dio la vuelta! Mostradores vacíos de las tiendas de comestibles soviéticas, escasez eterna, la necesidad en el cuadragésimo primer año de la vida pacífica del país de desarrollar el notorio "Programa de Alimentos": todo esto es el "mérito" de un reptil calvo que se imagina a sí mismo como un genio agrario. Y el discurso aquí no es solo sobre la adicción al maíz de Jruschov, que se impone a todos, bueno, se limitaría solo a esto. Aunque ... Las colas por el pan, las primeras después de las interrupciones de la guerra con los productos más elementales, la subida de los precios de los mismos y la compra de grano en el exterior por oro se originan en él.
Sin embargo, no solo. Absolutamente estúpido desde un punto de vista económico, el "desarrollo de tierras vírgenes", que terminó con el hecho de que todas las "tierras reclamadas" simplemente fueron arrastradas por los vientos y arrastradas por los aguaceros, también es un tema bien conocido. Sin embargo, no mucha gente sabe que Jruschov, con su decisión, redujo y detuvo los colosales programas ambientales establecidos por Stalin. Estos ambiciosos planes en el campo de la recuperación y la forestación estaban dirigidos precisamente a elevar las tierras primordialmente rusas, la misma Región de la Tierra No Negra, por ejemplo, y no los territorios de la actual Kazajstán. Incluso los primeros pasos para implementarlos aumentaron instantáneamente la productividad de la agricultura soviética a veces. Bald lo rompió todo de una sola vez ...
Fue él quien destruyó las estaciones de máquinas y tractores (MTS) en el pueblo, lo que también tuvo consecuencias extremadamente negativas. Y luego - cayó con toda la furia del "miembro del partido justo" en las granjas subsidiarias del pueblo soviético, tratando de "socializar" todo, hasta el último pollo o gato. Bueno, entonces ¿de dónde podría venir la carne o la leche fresca, si casi todos los Burenka pasaran por el quirófano gracias al monstruo calvo? De ahí el sueño de los ciudadanos soviéticos "sobre la salchicha", que adquirió proporciones y formas completamente insalubres, en busca de lo cual abofetearon a su país.
Otro crimen de Jruschov en el campo de la economía es la destrucción total de cualquier iniciativa privada en él. ¿Crees que bajo el "tirano Stalin" todo en la URSS era completamente de propiedad estatal? ¡Sí, eso es simplemente no! Bajo su mando, existía en el país un "sector privado" bastante tangible, en forma de los mismos artes pesqueros y cooperativas. Y los destruyó, hasta el último, fue Khrushchev. Quién sabe, si no fuera por él, entonces quizás el "taller del mundo" hoy no sería la China comunista, sino una Unión Soviética viva y saludable. Por cierto, por la ruptura de relaciones con China, que llevó a la enemistad, que a veces se desbordó en sangrientos enfrentamientos y se prolongó durante décadas, Nikita también debe ser "agradecido", por lo que su cambio, Sergeevich. Las consecuencias de su necedad en este asunto son eliminadas con gran dificultad solo por el actual liderazgo de Rusia.
Nikita Khrushchev infligió tanto daño a la URSS como todos los servicios de inteligencia y especiales de los países de la OTAN no podrían haberlo hecho, ni siquiera unidos. El colapso del ejército, varias crisis internacionales que casi terminaron en una guerra nuclear total, la destrucción del sistema de aplicación de la ley, la lista sigue y sigue. Sí, sólo por la humillante admiración por los Estados Unidos que trajo a la vida del país, ¡él no es ni será perdonado! "¡Alcanza y supera a América!" ¿Por qué iba a alcanzarla? Para derribarlo, tal vez ... El estúpido hábito que se ha arraigado en nuestro país a lo largo del tiempo: mirar a Estados Unidos y medir todo según él, también se origina en Jruschov.
Sin embargo, su principal crimen, y el principal motivo de la posterior destrucción de la URSS, fue la repugnante acción denominada "XX Congreso del Partido". Sí, sí, aquel en el que se desacreditó el culto a la personalidad. La miserable insignificancia, que pasó toda su vida envidiando a Stalin y temiéndole, quiso derrocar al Líder, inalcanzable en su grandeza, y derribó la Fe de todo el pueblo soviético. Y no solo a Stalin, al partido, a su país, a la corrección de la elección una vez tomada, a la rectitud de los sacrificios hechos y las victorias logradas.
Millones de soviéticos se enteraron de repente con horror que, resulta que todos estos años lucharon, murieron y ganaron, no construyeron ni crearon en absoluto bajo el liderazgo del sabio Generalísimo, con cuyo nombre entraron en batalla y por quien el día de la muerte lloraron con toda sinceridad ... ¡Todos estos años fueron empujados por un tirano, un maldito verdugo y un loco! Jruschov no roció a Stalin con barro, todos ellos, porque de un gran pueblo, por cuya salud su líder brindó en el Kremlin, el pueblo soviético, después del vil informe de Nikita, ¡se convirtió instantáneamente en una manada de carneros sin sentido que adoraban a alguien que no conoce a nadie! Todo esto, por supuesto, fue una mentira, vil y repugnante, pero, por desgracia, es imposible devolver lo que se dijo. Desde ese terrible momento reinó un vacío en las almas del gran pueblo de héroes y obreros, lleno de incredulidad y cinismo con cada nueva generación. En ese momento se asestó el golpe fatal al corazón de la Unión Soviética.
Las devastadoras consecuencias del XX Congreso (o más bien, el sábado) comenzaron a manifestarse, de hecho, al instante. Y no solo en la propia URSS. El "fermento" en los países de Europa que apenas habían hecho una elección socialista, que resultó en varios intentos de golpes antisoviéticos, en particular, en Polonia, Hungría y Checoslovaquia, tiene su origen en él. En nuestro país, se derramó sangre en Georgia, donde las manifestaciones en defensa de Stalin, por orden de Jruschov, no solo fueron disparadas, sino aplastadas por tanques y vehículos blindados de transporte de personal. Novocherkassk será mucho más tarde. Y ... Sí, fue Khrushchev el primero en la Unión Soviética en lanzar tropas contra la población civil (con cientos de víctimas). Con el "tirano" que calumnió, nunca ha pasado nada como esto ...
Por supuesto, Jruschov no desacreditó ningún "culto": la estúpida exaltación del Secretario General vivió tanto con él como después de él. El culto floreció, solo que, por desgracia, no hubo más personalidades al frente de la URSS. Además, el calvo “fiel leninista”, que mentía como un perro sobre “limpiar el partido”, lo convirtió en una casta de intocables “gobernantes de la vida” apartados de la Ley y del pueblo. Como resultado, tanto el Partido Comunista como la propia URSS comenzaron a convertirse en un cadáver viviente que se pudría desde adentro, arrastrado a la muerte y la descomposición por los ancianos locos. Judas Gorbachov con sus piezas de plata "Nobel" se convirtió en el final natural del proceso iniciado treinta años antes de llegar al poder.
¿Podría ser de otra manera? Estoy seguro de que sí. En cualquier caso, la misma experiencia china lo demuestra de manera bastante convincente. Ni siquiera supongo en qué país viviríamos hoy. En cualquier caso, de manera inequívoca, no se produciría la desintegración de una enorme familia de naciones con las posteriores guerras sangrientas y la transformación de las "repúblicas fraternales" de ayer en enemigos mortales de Rusia. No habría tiempos difíciles de "perestroika" y "post-perestroika" con enormes pérdidas y sacrificios, tanto económicos como humanos. Y, muy probablemente, el enfrentamiento de hoy que amenaza con convertirse en una nueva guerra mundial, en la que Rusia se encuentra, de hecho, contra todo el mundo occidental, tampoco hubiera sucedido.
Por desgracia ... La historia no está familiarizada con el modo subjuntivo.