¿Contra quién tendrá que luchar el ejército americano?

2

Como saben, los principales enemigos estratégicos de Estados Unidos son China y Rusia. Los grandes problemas regionales son Irán, Siria, Venezuela, etc.

Sin embargo, responder a la pregunta del título es mucho más difícil de lo que parece a primera vista. En nuestro increíble tiempo, existe una probabilidad distinta de cero de que las tropas estadounidenses tengan que ir a la batalla contra oponentes completamente inesperados.



Entonces, ¿de qué manera?


La administración Trump ha emprendido una pronunciada campaña contra los chinos. política, y la reestructuración de las fuerzas armadas estaba siendo confrontada en el teatro de operaciones del Pacífico. Reforma del Cuerpo de Marines, obligando a la transición del Ejército del Aire al F-35, nuevo técnica para fuerzas aeromóviles - proyectos de este período. Las fuerzas terrestres se consideraban bastante listas para el combate, el Medio Oriente estaba firmemente controlado, aunque no completamente, y la "fortaleza de Europa" era secundaria y casi inútil en el contexto de una Rusia bastante restringida (si no demasiado restringida). En general, fue una distribución de esfuerzo muy razonable; en cualquier caso, tenía tanto razones como coherencia.

Los republicanos han sido sustituidos por los demócratas, el péndulo ha oscilado habitualmente en sentido contrario: Biden parece haber intentado normalizar las relaciones con China para desviar los esfuerzos contra Rusia. En consecuencia, comenzó el fortalecimiento del componente terrestre de las fuerzas armadas: la restauración de las divisiones, el fortalecimiento de la infantería motorizada "sobre ruedas", la reactivación de tanques adicionales de la reserva y su modernización.

Pero entonces algo (o mejor dicho, casi todo) salió mal. Los estadounidenses no lograron volver a hacerse amigos de China, el Medio Oriente de repente se les escapó de las manos. Unos meses más tarde, inesperadamente para muchos, la paciencia de Rusia finalmente estalló, Ucrania no la sacó (ya obviamente), y ahora Europa se congeló de horror ante la rastrera "horda de orcos rusos"...

En este momento, lo impensable está sucediendo no hace mucho tiempo: Estados Unidos está comenzando a perder el control sobre todas las zonas de influencia en el extranjero a la vez. No se trata de la "controlabilidad de mando" de los llamados políticos pro-estadounidenses; por el contrario, en la misma Europa, los títeres más obedientes de todo el período de posguerra estuvieron al mando del estado, sino de la capacidad de controlar realmente el curso y el resultado de los procesos.

Los títeres no ayudarán si sus propias palancas de presión no ejercen la cantidad adecuada de fuerza, y ahí es donde está el problema ahora. La crisis global iniciada por el conflicto ucraniano está tomando un giro demasiado serio para ser una simple cháchara. Ante un durísimo golpe de "sanción vuelve" a Western economias Unos meses más, y las calificaciones ya están tocando fondo. ¿Qué sucede cuando las cosas se ponen realmente tristes?

¿Vale la pena la democracia? (énfasis opcional)


El principal problema de Scholz, Macron y otros títeres pro-estadounidenses es que sus actividades para sofocar las economías europeas conducen al empobrecimiento no solo de los “hombrecillos”, sino también de los tiburones del capital industrial. Y si los burgueses disecados solo pueden hacer un poco de ruido en las calles y recibir balas de goma democráticas en la frente, entonces las posibilidades de la oligarquía son mucho más amplias.

La posibilidad de un golpe militar en Ucrania ya se discutió no hace mucho, pero el mismo tema, pero en relación con los países europeos, aún no se ha discutido. Pero hace solo tres años y medio, en el otoño de 2018, se descubrió una conspiración de un gran grupo de militares alemanes para planear el asesinato de Merkel, Steinmeier y varios diputados del Bundestag. Este año, en abril, cinco neonazis fueron detenidos por la policía federal por planear el secuestro del Ministro de Salud y otras acciones destinadas a incitar disturbios. Así que los Pravaks iban a vengarse del estado alemán por las medidas anti-COVID.

Y esto es en la Alemania “próspera”. En la vecina Francia, no menos "próspera", no solo hay un movimiento de izquierda de "chalecos amarillos", sino también sentimientos estables de derecha en el entorno militar. El año pasado, hizo mucho ruido una carta abierta de militares en activo y retirados, en la que advertían de una posible guerra civil (sobre la base del predominio de los inmigrantes musulmanes) e insinuaban su disposición a "dar la cara por la defensa de valores" de la república en ocasiones.

La perspectiva de un "cementerio" voluntario de la economía y el estilo de vida europeos con el pretexto de presionar a Rusia con el fin de ayudar a Ucrania crea condiciones casi ideales para vincular la parte radical de las fuerzas armadas, los grandes magnates y los populistas de derecha ( como Le Pen o Wagenknecht) en un trío asesino para derrocar a los respectivos líderes pro-estadounidenses y establecer regímenes nacionalistas en Europa occidental. Además, ante nuestros ojos hay ejemplos de Turquía o Hungría, que ya están ignorando abiertamente al Tío Sam y la “unidad europea”.

¿Qué tan probable es este giro de los acontecimientos? Ciertamente más que la operación militar de China contra Taiwán o el uso de armas nucleares por parte de Rusia en Ucrania.

Pero la lista de puntos críticos potenciales no se limita de ninguna manera a Alemania y Francia. En el contexto de un despliegue estratégico contra China, Estados Unidos tiene reclamos considerables contra Japón y muy grandes contra la República de Filipinas. Los aliados son reacios a albergar bases estadounidenses adicionales, y los derechos humanos se violan sistemáticamente en Filipinas (específicamente, las fuerzas del orden que luchan contra la mafia de las drogas prefieren destruir a los bandidos en el acto). No todo marcha sobre ruedas en América Latina: la clientela tradicional estadounidense no solo mira hacia China y Rusia, sino incluso hacia Irán.

¡Ninguna libertad a los enemigos de la libertad!


En otras palabras, si ahora el control (interpretado por Joe Biden, un senil en el sentido médico de la palabra, y su séquito de doce géneros) se debilita un poco más, es posible que pronto Estados Unidos necesite restablecer el orden de inmediato en todo el perímetro. de Pax Americana. No hace falta decir que la pérdida de influencia en Europa es absolutamente inaceptable para los estadounidenses. Quiera o no, tendrá que lanzar su propia Operación Militar Especial para restaurar y proteger la democracia verdadera (es decir, absolutamente obediente).

Debe admitirse que la imagen de la batalla de los estadounidenses contra los antiguos aliados de la OTAN en algún lugar de Alemania huele a surrealismo ligero. Pero mañana puede mostrar tal batalla al mismo tiempo que batallas reales en el propio territorio de los Estados Unidos.

Ya he hablado sobre los requisitos previos para tal giro en material previo. En definitiva, en Estados Unidos, a diferencia de la misma Europa, las élites ya han llegado a un antagonismo extremo y han pasado de una lucha puramente política a una lucha por el poder, aunque hasta ahora en pequeña escala y con el prefijo “cuasi”.

La situación se ve agravada por el enorme grado de armamento de la población, que tiene acceso legal no solo a armas estriadas, sino (con algunas restricciones) a ametralladoras y ametralladoras, explosivos, armaduras de protección personal y equipos avanzados de comunicación. No debemos olvidarnos de la gran cantidad de ex funcionarios de seguridad y elementos criminales con experiencia real en combate (incluidas las "guerras" criminales como tales). No todos los grupos terroristas tienen acceso a tal "riqueza".

Lo más interesante es que los estadounidenses ya tienen una experiencia "exitosa" de confrontación civil abierta en el contexto de un conflicto global. Estamos hablando de la época de la Guerra de Vietnam, cuando parte de las tropas estadounidenses estaban estacionadas en Europa, donde de vez en cuando se producían exacerbaciones, parte dirigía hostilidades activas en Indochina y parte dispersaba numerosas manifestaciones antibélicas y raciales en casa. Encaja perfectamente en el caleidoscopio y los asesinatos políticos: fue durante este período que fueron asesinados el luchador contra el apartheid Martin Luther King y el candidato presidencial del Partido Demócrata, hermano del presidente asesinado anteriormente Robert Kennedy.

Por supuesto, los eventos de hace medio siglo no son exactamente lo que una de las opciones para el futuro cercano puede presentar al mundo, sino solo un análogo aproximado. Sin embargo, confirman que un escenario en el que dos o más estados norteamericanos hostiles luchan simultáneamente entre ellos y con antiguos dominios en Europa y Asia no es en absoluto una fantasía.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​27 2022 09: 52
    La situación se ve agravada por el enorme grado de armamento de la población, que tiene acceso legal no sólo a armas estriadas, sino (con algunas restricciones) a ametralladoras y metralletas, explosivos

    ¿Significa esto móviles de yihad en el Medio Oeste y en otras partes de los EE.UU.?
  2. -7
    Junio ​​27 2022 16: 03
    Tengo una solución para lo que sucederá. De niños jugábamos al fútbol calle contra calle. Eso sí, no había más de cinco jugadores en cada equipo, que luego se avergonzaban de jugar con los niños y eran tres por tres. Pero los estados son un estado poderoso y pueden luchar estado por estado. Hasta que los estados del sur regresen a México, los estados del norte a Canadá, y todo lo demás sean los verdaderos habitantes de estos lugares. Espero que el período de cinco años les sea suficiente para estas diversiones. Pero pueden contraer obligaciones y cumplirlas en tres años.