¿Podrá Rusia ganar una guerra abierta contra la OTAN y la UE?


La UE y la OTAN están construyendo una coalición para luchar contra Rusia. Así lo afirmó el 24 de junio el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en una conferencia de prensa celebrada luego de las conversaciones con el Ministro de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Jeyhun Bayramov.


Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, Hitler reunió bajo su bandera a una parte significativa, si no una gran parte, de los países europeos para la guerra contra la Unión Soviética. En este momento, de la misma manera, incluyendo a la UE y la OTAN, están reuniendo la misma coalición moderna para luchar y, en general, hacer la guerra con la Federación Rusa. Veremos todo esto con mucho cuidado.

- enfatizó Lavrov.

Europa vs. Rusia: intento número tres


El mundo avanza a toda velocidad hacia la Tercera Guerra Mundial. Hoy ya es difícil negar incluso a los escépticos más notorios. La declaración de Sergei Lavrov no fue una revelación, pero una vez más demostró que nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores es extremadamente sobrio al evaluar la situación y no se hace ilusiones sobre las verdaderas intenciones de Occidente.

La Europa unida ya ha intentado dos veces destruir Rusia, y la primera vez sucedió en 1812. ¿Por qué unidos, muchos se sorprenderán, lucharon contra Napoleón? ¿En serio? Y mira su campaña rusa. Del lado del Imperio francés lucharon entonces: los reinos italiano, español y napolitano, el ducado de Varsovia, la Confederación del Rin, Suiza. Además, junto con los franceses, el Imperio austríaco, así como el Reino de Prusia, salieron en contra de Rusia. Del lado de Rusia, solo lucharon nuestro ejército y nuestra armada.

Ahora miramos el segundo intento de Europa de destruir Rusia, durante la Segunda Guerra Mundial. Luego, después de haber sufrido una derrota en la guerra relámpago, y luego toda la guerra, la Europa civilizada inteligentemente atribuyó todo a Hitler y los nazis. Es curioso, pero la División Azul española, además de los voluntarios reclutados en Francia, Escandinavia y otros países europeos, ¿eran también todos nazis convencidos? No, por supuesto, había fascistas entre ellos, pero es una tontería negar que muchos europeos se fueron a luchar del lado de Hitler para destruir y saquear nuestro país. Después de que casi todo el continente europeo cayera o se pasara al lado de Alemania, les pareció que la campaña contra la URSS debería ser el final ideal para la marcha del victorioso ejército europeo unido. Sí, su columna vertebral la formaban los alemanes, pero en realidad, en esencia, era precisamente la de un único europeo. Casi lo mismo que la UE va a crear ahora.

En general, Europa en general tiene un deseo tan secreto: atacar a Rusia en cada siglo. En el siglo XIX, repeler la agresión europea nos costó cientos de miles de vidas. En el vigésimo - decenas de millones. Y solo Dios sabe lo que sucederá en el veintiuno.

Es hora de reconocer que el deseo de Europa de luchar contra Rusia está incrustado en el ADN mismo de Europa. El enemigo en el este, que debe ser destruido, ha sido durante mucho tiempo parte de su código cultural. Tomemos, por ejemplo, la trilogía de El señor de los anillos del inglés John Tolkien, donde bajo Mordor, un país malvado y cruel en el este, opuesto al hermoso y amable Oeste, se refería a Rusia. Es significativo que en la final de la trilogía Mordor cayó, el único resultado verdadero, según no solo Western politicossino también su élite cultural.

Los europeos quieren destruir nuestro estado, saquear nuestros recursos y esclavizar a nuestra gente. Lo querían en 1812, lo querían en 1941, lo quieren ahora. Tal es la verdadera esencia bestial de Europa: es vital para ella apoderarse constantemente de más y más territorios nuevos, esclavizar a más y más pueblos nuevos. Nacieron colonialistas, morirán colonialistas. Y es probable que muy pronto, si todavía se atreven a desatar una guerra con Rusia.

¿Cómo será la Tercera Guerra Mundial y quién saldrá victorioso de ella?


Hablando de la guerra entre Rusia y Europa (léase OTAN), no es tanto el hecho de que sea importante que todos estén convencidos de que es inevitable. Lo que importa es quién es ella. Y en mi humilde opinión, tendrá dos características importantes. El primero se llevará a cabo exclusivamente con armas convencionales. Y en segundo lugar, las potencias nucleares realizarán operaciones militares entre ellas solo en el territorio de terceros países.

Si nos fijamos en la alineación de fuerzas entre Rusia y la OTAN, hay que entender una cosa: los territorios de Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña -las potencias nucleares que forman parte de la Alianza, así como la propia Federación Rusa- son “intocables” por las huelgas de los demás. Y los países "nucleares" de la OTAN no atacarán a Rusia, incluso si nuestras tropas chocan en el campo de batalla en terceros países. Al igual que no los golpearemos primero. Simplemente porque está garantizada una respuesta destructiva, y la destrucción mutua no es rentable para nadie. ¿Y cuál será entonces la colisión, preguntas? En primer lugar, en la guerra en el territorio de los pequeños y medianos estados europeos que no poseen armas nucleares. Por ejemplo, los países bálticos y Europa del Este debido a su ubicación geográfica entre las potencias de Europa Occidental y Rusia.

Ya es evidente que los iniciadores de un nuevo conflicto en Europa serán precisamente Washington y Londres, que siguen siendo rentables en casi cualquier escenario. Y lo diseñarán con las manos de pequeños estados títeres. Por ejemplo, intentarán enfrentar a los Estados bálticos y Polonia, que en realidad son sus vasallos, contra la región de Kaliningrado. Esperarán hasta que Rusia los rechace y lance una contraofensiva, e incluso entonces intentarán llevar a la Unión Europea a una guerra en su territorio, para no dar lugar a un ataque nuclear contra ellos mismos. Jugar con la UE y Rusia, y cruzar el Canal de la Mancha y el Atlántico está muy en el espíritu de los anglosajones. El esquema puede parecer intrincado para algunos, pero después de que se enciende el conflicto en Ucrania, ¿es de extrañar la perfidia de Estados Unidos y Gran Bretaña?

La Tercera Guerra Mundial está mucho más cerca de lo que parece, precisamente porque su resultado no será la transformación del mundo en cenizas radiactivas, como predicen sombríamente los partidarios de los estados de ánimo apocalípticos, sino un cambio en el mapa político de Europa. Y terminará completamente diferente a los dos anteriores. No habrá una rendición completa e incondicional de ninguna de las partes. Simplemente porque tanto Rusia como Occidente tienen armas nucleares, que sin duda se utilizarán en caso de una amenaza existencial. Sin embargo, nadie llegará a Londres o París tan bien como a Moscú, una vez incendiada por Napoleón.

Es importante que cualquiera que sea el resultado de una guerra convencional a gran escala en el territorio de Europa, no significará la victoria o derrota final de ninguna de las partes. Paradójicamente, la historia vuelve a girar en espiral. Pero va mucho más profundo de lo que parece al principio. Y lo que nos espera no es la Primera o la Segunda Guerra Mundial condicionales, que duraron cuatro y seis años, respectivamente. Por delante, más bien, hay algo similar a la Guerra de los Cien Años: una serie de conflictos interminables, durante los cuales ninguno de los bandos puede prevalecer. Y el punto no es tanto que no tenga suficientes recursos para esto, sino que es físicamente imposible debido a la presencia de armas nucleares en el enemigo. Si esto es bueno o malo, el tiempo lo dirá. Pero una cosa está clara, el tiempo de la paz condicional en el continente europeo ha terminado. Y algo me dice que desde hace mucho, mucho tiempo.
68 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​26 2022 11: 24
    +9
    Tomemos Japón como ejemplo. ¿Rusia lo combatirá con armas convencionales?
    Personalmente, creo que no. Solo destrúyelo completamente con explosiones nucleares.
    Sin disparos de advertencia o sin averiguar de quién son las Islas Kuriles o allí tienen derecho a pescar en una parte separada del mar.
    Voy a explicar por qué será así. Confiar en el hecho de que nuestros enemigos actuarán de acuerdo con algunas reglas es estúpido.
    Y es extremadamente peligroso que Rusia se limite a algunas ideas descabelladas.
    El enemigo debe saber claramente: venceremos en un combate mortal y no participaremos en esgrima deportiva.
    Cualquier otra línea de conducta conducirá a la destrucción de Rusia y su pueblo.
    1. bobba94 Офлайн bobba94
      bobba94 (Vladimir) Junio ​​26 2022 14: 30
      +2
      El área de Japón es igual al área de la región de Amur (2% del área de la Federación Rusa). 125 millones de personas viven en Japón ..... Una maza es de 150 kilotones, esto es solo un cohete ...... Japón ni siquiera necesita pensar en la guerra ........
    2. Seleccionaremos Hokkaido para nosotros, organizaremos la República de los Ainu como parte de Rusia. Los ainu son blancos y odian la colonización japonesa. De modo que ¡¡¡NO bombardeéis Hokkaido!!!
    3. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
      Dukhskrepny (Vasya) 1 julio 2022 16: 05
      +1
      Partes de los Estados Unidos y armas nucleares están estacionadas en Japón. Después del ataque de represalia, los rusos y Putin irán al cielo, el resto morirá.
  2. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​26 2022 11: 28
    +3
    Hay una tendencia clara que es beneficiosa para nuestros enemigos.
    Están tratando de convencer a la opinión pública de que Rusia puede y debe luchar solo con armas convencionales.
    De lo contrario, nos asustan, nos destruirán de inmediato.
    Al mismo tiempo, Occidente no asume ninguna obligación. Y si lo hace, se romperá fácilmente.
    Solo un club nuclear te salvará de tu guerra de los "cien años". Y no habrá una guerra de "cien años". Nuestra economía no durará mucho, y los enemigos pueden lanzar un ataque nuclear en cualquier momento conveniente para ellos.
    1. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico Junio ​​26 2022 21: 58
      +1
      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      Están tratando de convencer a la opinión pública de que Rusia puede y debe luchar solo con armas convencionales.
      De lo contrario, nos asustan, nos destruirán de inmediato.

      Si pudieran, lo destruirían. El resto es del maligno.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Junio ​​29 2022 09: 14
      +1
      Hay una tendencia clara que es beneficiosa para nuestros enemigos.
      Están tratando de convencer a la opinión pública de que Rusia puede y debe luchar solo con armas convencionales.
      De lo contrario, nos asustan, nos destruirán de inmediato.

      De nada. Es solo que nuestro liderazgo político en sí mismo no está listo para usar armas nucleares. También lucha en Ucrania con la mano izquierda y el pie izquierdo.
  3. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Boris) Junio ​​26 2022 11: 30
    +4
    El primero se llevará a cabo exclusivamente con armas convencionales. Y en segundo lugar, las potencias nucleares realizarán operaciones militares entre ellas solo en el territorio de terceros países.

    En tal guerra, Rusia contra Occidente no tiene ninguna posibilidad. Simplemente no funcionará económicamente. Al mismo tiempo (en el caso de una guerra no nuclear), Japón ciertamente atacará, es decir, una guerra en 2 frentes. La clave de la seguridad de Rusia está principalmente en las armas nucleares. No es necesario usarlo masivamente de inmediato, pero el enemigo debe entender que un tren blindado nuclear no está en una vía muerta)
    1. Bobik012 Офлайн Bobik012
      Bobik012 (Vladimir) Junio ​​26 2022 12: 45
      +2
      ¿Podrá Rusia ganar una guerra abierta contra la OTAN y la UE?

      Bueno, por así decirlo, mientras estamos ganando ... En cualquier caso, estamos avanzando

      Japón seguramente atacará

      Hitler también lo esperaba.
    2. Geo73 Офлайн Geo73
      Geo73 (Jorge) Junio ​​26 2022 18: 36
      0
      Por supuesto, táctico yao
  4. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​26 2022 11: 31
    +1
    Otro engaño. ¿Quién garantiza la inviolabilidad del territorio de Rusia?
    No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos: las Fuerzas Armadas de Ucrania están bombardeando el territorio de Rusia y nadie en Occidente lo impide.
    1. escéptico Офлайн escéptico
      escéptico Junio ​​26 2022 22: 01
      0
      Cita: Expert_Analyst_Forecaster
      ¿Quién garantiza la inviolabilidad del territorio de Rusia?

      Armas nucleares, fuerzas aerotransportadas, defensa aérea.
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Junio ​​29 2022 09: 12
      +1
      Sí, están bombardeando y, por alguna razón, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no puede evitarlo. E ibas a mojar a Japón y Gran Bretaña con un bastón nuclear. Gracioso. engañar
  5. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​26 2022 11: 48
    0
    Sin embargo, aún puedes usar el esquema de la guerra de los "cien años". Cuando se cumplen pequeñas condiciones.
    Se requiere estar de acuerdo con los Estados Unidos en que Rusia destruirá solo tres países con armas nucleares: Gran Bretaña (sin Irlanda del Norte), Japón y Polonia (una flagelación ejemplar para los mestizos). En este caso, Estados Unidos no interferirá. Y luego choquemos cabezas en la guerra de los "cien años". China, creo, estará completamente a favor.
  6. Indiferente Офлайн Indiferente
    Indiferente Junio ​​26 2022 12: 00
    +2
    Si nuestros líderes tienen tiempo para crear una defensa antimisiles confiable, entonces es muy posible que con un ataque nuclear acaben inmediatamente con Occidente por completo. Este es un momento. Hay otro. ¿Y querrán los pueblos de Europa y Estados Unidos vivir en la pobreza y el hambre? Las guerras no suceden sin la tensión total de fuerzas y recursos. Esto significa que en algunos lugares madurará una "situación evolutiva", como solía decir Lenin. Ya hay una huelga general de trabajadores ferroviarios en Inglaterra, a la que se han sumado otros trabajadores. Entonces, con la guerra, ¡no todo es tan simple! La Guerra de los Cien Años se libró de una manera completamente diferente.
  7. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslán) Junio ​​26 2022 12: 13
    +2
    Tirar sombreros, sí, es realmente muy difícil ganar.
  8. patrick Офлайн patrick
    patrick Junio ​​26 2022 12: 21
    +1
    No lo leí, ya aprendí estos refritos cien veces casi palabra por palabra.
  9. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​26 2022 12: 22
    -3
    Los cálculos son correctos, pero la conclusión del artículo no es realista.
    No habrá cien años (e incluso diez años, apenas).
    Los planes de Occidente pasan por sangrar y obligar a Rusia a rendirse ante la clara ventaja del enemigo, o decapitarla incluso antes como resultado de una operación multidominio con el bloqueo de nuestra decisión de utilizar armas nucleares estratégicas.
    La Rusia de hoy no tirará de la guerra en varios frentes y de forma aislada.
    El autor demostró de manera convincente que el uso de armas nucleares tácticas por nuestra parte tampoco cambiará nada para nosotros. No llegará a los iniciadores, clientes y patrocinadores de la guerra.
    El uso de nuestras armas nucleares estratégicas como venganza al final no nos da nada. Y así, y así, seremos destruidos.
    Durante 20 años, el gobierno actual ha concedido espacio geolítico al enemigo y lo ha jugado.
    En 2004, en lugar de aceptar tácitamente la entrada en la OTAN de un gran grupo de países, incluidos los países bálticos, Putin necesitaba obtener armas nucleares en ese entonces y declarar la amenaza a Occidente con una guerra nuclear. El mundo no estaba preparado entonces. Nuestro espacio geopolítico y "amortiguador" de los países estaban en su lugar. Entonces el colapso de la producción fue aún reversible en poco tiempo. Las líneas rojas trazadas por nosotros entonces, Occidente tendría que aceptarlas. Su operación habría fracasado.
    Ahora, de todos modos, tendremos que obtener nuestras armas nucleares estratégicas, pero el enemigo ya está en muchas de nuestras puertas, concentrado y decidido. Estamos en la "trampa" de una guerra fratricida con Ucrania. La culpa de nuestra situación actual recae completamente en el gobierno actual. Rusia podrá salir de él (si todavía tenemos suerte) solo reemplazándolo. manera constitucional.
    El nuevo gobierno debe tener "bolas de acero", y su principal herramienta para hablar con el Hegemón serán las armas nucleares estratégicas. En cuanto a una amenaza real
    1. Bobik012 Офлайн Bobik012
      Bobik012 (Vladimir) Junio ​​26 2022 12: 51
      0
      seremos destruidos

      Tú - sí ... Iremos al cielo, y simplemente morirás (cita)
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​26 2022 15: 20
        -4
        Bobby yap, pero la realidad sigue siendo la realidad
    2. dpu Офлайн dpu
      dpu (Andrew) Junio ​​26 2022 15: 36
      -2
      Putin aún no ha ganado toda su fuerza. Y de qué hablar en 2004, entonces había un patio completo en Chubaisyatina. El ejército yacía de lado. Simplemente se sentó en una silla, por lo que el submarino nuclear "Komsomolets" lo ahogó de inmediato, cada rincón del "grupo" estaba bajo el control de los ovs. La deuda colgaba del cuello de la Federación Rusa y no era pequeña. Sí, y mucho más...
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​26 2022 16: 03
        -3
        Ya no le creo, y la razón es que él es solo una pantalla talentosa detrás de cuyas espaldas los oligarcas gobiernan el país mientras ella les da algo. Desvergonzado e irreflexivo. Mi queja para él personalmente es que asumió este papel desde el principio.
        Habiendo formado un sistema de poder, optimizado para sacar dinero del país.
        No es de extrañar que los oligarcas se vean obligados a bailar bajo los Estados, porque todas las plataformas financieras están controladas por ellos.
        Y qué decir de nuestras reservas de divisas sustituidas por los Estados. ¿Y qué hay de medio billón de dólares de deuda enviados al ladrón con sus propias manos?
        ¿Y cuánto tiempo tiene la intención de "esperar" personalmente a Putin?
      2. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​26 2022 17: 48
        +3
        Mi reclamo es que el país (junto con oportunidades y esperanzas) perdió 20 (!) años que pudo desarrollarse. En cambio, las autoridades, bombeando recursos fuera del país, recolectaron estúpidamente una "vaina", la mitad de la cual ahora se ha ido "a salvo" a nuestros enemigos, y la otra mitad permanecerá en reservas, ya por necesidad.
        Estos años perdidos ahora, frente a Occidente listo para la guerra, nadie volverá a nosotros. Caminé con la línea todos estos años, perdiendo poco a poco la esperanza y la confianza en las autoridades.
        El propio Putin tomó parte activa en todo esto (al menos).
        1. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
          alexey alexeyev_2 (alexey alekseev) Junio ​​27 2022 11: 20
          -4
          El desaliento es un pecado mortal ... De alguna manera no te das cuenta de que algo ha sucedido en estos veinte años. Sin pompa ni fanfarria indebidas, Putin llevó a cabo lentamente una nueva industrialización; Apoyo a los peniques ... Sí, muchas cosas están siendo hecho No sé usted, pero ni siquiera noté la salida de los principales fabricantes occidentales de Rusia ... y Putin tiene la culpa de todo esto triste
    3. solista2424 Офлайн solista2424
      solista2424 (Oleg) Junio ​​26 2022 22: 10
      +2
      En 2004, en lugar de aceptar tácitamente la entrada en la OTAN de un gran grupo de países, incluidos los países bálticos, Putin necesitaba obtener armas nucleares en ese entonces y declarar la amenaza a Occidente con una guerra nuclear.

      En 2004, ¿comienza una confrontación? ¿Sin acabar con la guerra de Chechenia, sin economía? ¿Sin la leal China e India en la retaguardia? Plano de aventura.
      "El mundo no estaba preparado entonces..." Masticaron Yugoslavia, Irak, Libia... Estaban preparados.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​26 2022 23: 57
        -2
        ¿Sin acabar con la guerra de Chechenia, sin economía?

        Por supuesto, no estaba mal pedirle al enemigo que esperara hasta que tuviéramos todo y se aprovisionara de todo lo que necesitábamos. Sin embargo, este nunca es el caso en la vida real. Tienes que correr un riesgo mortal donde hay mucho en juego. Si no vas, es equivalente a la derrota.
        El liderazgo del país debería haber sido consciente de DÓNDE nos lleva este camino.
        La guerra de Chechenia de ninguna manera podría impedirnos incluso entonces lanzar una amenaza y, en caso de desobediencia, iniciar una guerra nuclear en el territorio de los Estados. Lo cual, por supuesto, significaría destrucción mutua. Junto con Chechenia.
        Con suficiente persuasión, los Estados nos habrían creído.
        Fue esta amenaza que en 1962 la Unión Soviética obligó a los estadounidenses a retirarse colocando misiles en Cuba y disparando un tiro de advertencia con un arma nuclear.

        "El mundo no estaba preparado entonces..." Masticaron Yugoslavia, Irak, Libia... Estaban preparados.

        El mundo en 2004 no estaba preparado para aceptar una nueva guerra mundial. El equipo de sus beneficiarios no se ha formado. Estados Unidos y la OTAN tampoco estaban preparados para ello. tomó 18 años
    4. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
      Moray Bóreas (Morey Borey) Junio ​​27 2022 23: 22
      +1
      Yo apoyo. Y ahí está. Y que los diversos soñadores del sofá y del Kremlin sigan viviendo con esperanzas optimistas de que "tal vez funcione"... No funcionará. ¡Prepárate para una guerra nuclear a gran escala!
  10. turístico Офлайн turístico
    turístico (turista) Junio ​​26 2022 12: 43
    +2
    Para empezar, no está mal que el autor mencione la Compañía Rusa de Napoleón. Todavía queda un poco más para leer la historia y es fácil encontrar que, de hecho, no fue Francia la que atacó, sino que la Francia revolucionaria fue empapada por las monarquías circundantes, incl. y Rusia Y Francia se defendió durante mucho tiempo. La compañía rusa estaba detrás de la Quinta Coalición, y después de ella, respectivamente, estaba la Sexta Coalición en la que se ocupó París. ¿Pero qué pasó antes?

    Por ejemplo, el famoso paso de Suvorov a través de los Alpes, la campaña suiza del ejército de Alexander Vasilyevich Suvorov, la transición de las tropas rusas bajo el mando del mariscal de campo Suvorov desde el norte de Italia a través de los Alpes a Suiza, duró del 10 de septiembre al septiembre. 27, 1799. Se cometió durante la guerra de la 2ª coalición antifrancesa (Gran Bretaña, Austria, Rusia, Turquía, el Reino de ambas Sicilias, etc.) contra Francia. Entonces, la segunda coalición, las tropas rusas en el territorio de los Alpes europeos lucharán junto con una coalición internacional contra Francia.

    Un episodio un poco menos conocido, pero probablemente muchos hayan escuchado la frase "los barcos asaltan los bastiones". El sitio de Corfú (1798-1799) es una operación militar de la flota ruso-turca contra las tropas francesas atrincheradas en la isla durante la campaña del Mediterráneo de la escuadra del Mar Negro al mando del almirante F.F. Ushakov.
    Aquí hay un poco de historia: en el camino a Egipto, Napoleón capturó Malta, que, de hecho, pertenecía a Rusia. Pavel Petrovich percibió la captura de Malta por parte de los franceses como un desafío abierto a Rusia. El soberano ruso Pablo I fue el Gran Maestre de la Orden de Malta. Pronto siguió otra razón para la intervención de Rusia en los asuntos del Mediterráneo. Después del desembarco de las tropas francesas en Egipto, que formaba parte formalmente del Imperio Otomano, la Puerta pidió ayuda a Rusia. Pavel decidió oponerse a Francia, que en Rusia se consideraba un semillero de ideas revolucionarias. Rusia se unió a la Segunda Coalición Anti-Francesa, en la que Inglaterra y Turquía también se convirtieron en participantes activos. 18 de diciembre de 1798 Rusia concluye acuerdos preliminares con Gran Bretaña para restaurar la unión. El 23 de diciembre de 1798, Rusia y Porta firmaron un acuerdo en virtud del cual los puertos y estrechos turcos estaban abiertos a los barcos rusos.
    https://topwar.ru/40731-shturm-nepristupnoy-morskoy-kreposti-korfu.html

    Es fácil ver que las fechas de estos gloriosos eventos son algo anteriores a 1812. Así que decir que toda Europa se reunió y se fue a Rusia es una tontería. Tenemos que ver toda la situación.
    1. Bobik012 Офлайн Bobik012
      Bobik012 (Vladimir) Junio ​​26 2022 12: 56
      -2
      Historia alternativa
  11. solista2424 Офлайн solista2424
    solista2424 (Oleg) Junio ​​26 2022 12: 53
    +2
    Un artículo interesante, pero no puedo llamarlo serio.

    Por delante hay algo similar a la Guerra de los Cien Años: una serie de conflictos interminables, durante los cuales ninguno de los bandos puede prevalecer.

    No estoy de acuerdo. Por eso comenzó la guerra, porque los anglosajones entendieron: "no podemos esperar más, seguiremos perdiendo. No es un hecho que ganemos ahora, pero existe la posibilidad, pero no ser más lejos".
    Mire lo que está pasando en los Estados Unidos: desde problemas con la entrega de bienes hasta el aumento de los precios, el desempleo, la delincuencia, las disputas en los partidos gobernantes. ¿Son realmente las pequeñas cosas? Y si no puedes lidiar con esas bagatelas, ¿qué pasará cuando comiencen las no bagatelas?
    ¿No serás rematado, temeroso de tus armas nucleares? No es un hecho. La Unión tenía armas nucleares, ¿qué hicieron con su economía? No estoy seguro de que los Estados salgan si caen en el mismo agujero.
  12. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) Junio ​​26 2022 13: 21
    -3
    Los europeos quieren destruir nuestro estado, saquear nuestros recursos y esclavizar a nuestra gente. Lo querían en 1812, lo querían en 1941, lo quieren ahora. Tal es la verdadera esencia bestial de Europa: es vital para ella apoderarse constantemente de más y más territorios nuevos, esclavizar a más y más pueblos nuevos. Nacieron colonialistas, morirán colonialistas. Y es probable que muy pronto, si todavía se atreven a desatar una guerra con Rusia.

    Ahora las cosas suelen ser diferentes...
    y si por que ellos son Esto no lo hacía antes (por ejemplo, en los 90, les conviene), pero hasta hace poco preferían comerciar, comprándonos materias primas y productos de bajo procesamiento y vendiéndonos “toda clase de cosas” y productos de alta tecnología. ?!
    1. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
      Moray Bóreas (Morey Borey) Junio ​​27 2022 23: 28
      -1
      Es simple: entonces hubo un gobierno títere de Yeltsin-Gaidar-Chubais- y otros espíritus malignos... pensaron que era para siempre
    2. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) Junio ​​28 2022 09: 20
      0
      Porque el país estaba completamente bajo control externo. Más precisamente, sus "centros de toma de decisiones". De hecho, durante 40 años, Occidente se abasteció de materias primas baratas e ininterrumpidas. Esto es mucho tiempo. La estupidez, la codicia y el orgullo de Occidente todavía le jugaban una broma cruel. Han dejado de poder "negociar" con todo el mundo, incl. con la Federación Rusa, considerándose más altos, más fuertes y más inteligentes. Lo cual no es cierto en absoluto. Esperemos que sigamos considerándonos maestros blancos de los llamados. el Occidente colectivo se llevará a cosas muy desagradables. ¡Refugiados árabes, albaneses, turcos y especialmente ucranianos, otros "luchadores por la libertad" como representantes LGBT y todo tipo de verdes (GreTTa adelante) para ayudarlos!
      ¡Crucemos los dedos por Colombia y deseémosles buenas cosechas!
      ¡Y sobre las ruinas de esta pseudo-civilización sin valor y misantrópica, estableceremos la Bandera Roja de la Victoria!
  13. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) Junio ​​26 2022 14: 03
    +1
    Sí, esta serie de interminables conflictos no terminó después del 45. Vietnam, Corea, Angola, Afganistán, Chechenia, etc. Los PND siempre han estado del lado opuesto a Rusia.
  14. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​26 2022 14: 14
    -4
    no se hace ilusiones sobre las verdaderas intenciones de Occidente

    Como dice Putin: "Deberíamos regocijarnos, el comercio está creciendo".
    ¿Hubo ilusiones en 2014? El dinero no huele mal, y luego resulta que "nos han empujado contra la pared".
    Y a juzgar por el hecho de que Rusia está comerciando con la UE, ahora con una gran ganancia, ¡las ilusiones aún permanecen!
  15. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​26 2022 14: 50
    -4
    Y mientras se expresan estos viejos patrones estándar, los medios se jactan con orgullo: ¡las ganancias están creciendo para el comercio de gasóleo y recursos!

    Para simplones - trincheras, para Gazprom - ganancias ...
    1. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) Junio ​​28 2022 09: 21
      0
      Rubias - sufrimiento.
  16. VlVl Офлайн VlVl
    VlVl (VladVlad) Junio ​​26 2022 15: 54
    +1
    ¿Ganar la guerra? No me gusta esta redacción. Hasta que él mismo apareció en el campo de batalla, no prestó atención. Y luego me di cuenta de que era imposible ganar la guerra. Solo puedes ganar. La guerra no es un juego, los niños la juegan. Y sin embargo... Rusia ganará. Habrá fracasos, habrá errores... Pero él ganará. Y es imposible ganar contra los que juegan con cartas marcadas. Y la "caballería" expresada por el presidente, en mi opinión de sofá, por supuesto, debe terminar de inmediato. La operación ha sido durante mucho tiempo una guerra. Las ruinas de Mariupol y miles de muertos son prueba de ello. El ejército ucraniano es un adversario digno. Nadie iba a entrar en pánico y levantar la mano.
  17. Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) Junio ​​26 2022 16: 01
    -6
    Es poco probable que sea posible una victoria sobre Europa. No veo quién quedará vivo allí para firmar la rendición. Si Occidente se emociona mucho, entonces vi esto. Cuando el zorro presionó a la liebre, y no tenía adónde ir, la liebre cayó sobre su espalda y desgarró el estómago del zorro con sus patas inferiores. El arma atómica de la liebre, sus patas traseras son muy fuertes. El zorro, por supuesto, echó hacia atrás las cuatro patas. La liebre aún no había corrido, estaba muy asustada por lo que había hecho. El herrero Ivan Pavlovich dijo que nunca pensó que la liebre podría defenderse.
    1. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
      Moray Bóreas (Morey Borey) Junio ​​27 2022 23: 34
      0
      ¡la liebre cayó de espaldas y trasero! patas....

      eh, ¿y qué hacían las patas superiores al mismo tiempo? De hecho, hubo tales casos. Con las garras de sus patas traseras, una liebre experimentada, una liebre puede desgarrar el vientre de un zorro y un lobo ...
  18. invitado Офлайн invitado
    invitado Junio ​​26 2022 16: 19
    0
    Cita de Vox Pópuli
    Y sí, por qué no lo hicieron antes (por ejemplo, en los 90 que les convenía).

    Luego creyeron que Rusia moriría pronto y que no valía la pena gastar una bala en una persona muerta.
    1. Vox Populi Офлайн Vox Populi
      Vox Populi (vox populi) Junio ​​27 2022 20: 08
      0
      Suena bien, pero no muy convincente... guiñó un ojo
  19. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) Junio ​​26 2022 16: 50
    -1
    La Federación Rusa ahora, en una guerra abierta no nuclear, no puede derrotar a la OTAN. La guerra es recursos y economía. La OTAN está reduciendo lentamente el espacio económico de la Federación Rusa. La OTAN se comprime lentamente para que no se note especialmente, es como hervir una rana, tirarla en agua hirviendo, la rana saltará y en agua fría, calentándola lentamente, puedes hervirla. Durante el tiempo de la NMD de la Federación Rusa, no se ha tomado ni una sola contramedida contra las sanciones, ni una sola. El Kremlin comenzará a actuar cuando exista un peligro mortal para su "élite".
  20. Potapov Офлайн Potapov
    Potapov (Valery) Junio ​​26 2022 18: 31
    0
    Necesitamos algo de ellos: prisioneros, esclavos, tierra, ríos, mares, no ... Tenemos suficiente de los nuestros ... Tal vez haya algunas costas del sur de España e Italia, pero sin negros ... El resto va bajo completa desmilitarización...
  21. netyn Офлайн netyn
    netyn (Netyn) Junio ​​26 2022 18: 46
    0
    Tomemos, por ejemplo, la trilogía de El señor de los anillos del inglés John Tolkien, donde bajo Mordor, un país malvado y cruel en el este, opuesto al hermoso y amable Oeste, se refería a Rusia.

    Que dulce mentira.
    No está claro con qué propósito
  22. ¡El hidrógeno lo solucionará todo!
  23. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) Junio ​​26 2022 18: 55
    -2
    mientras que están las Fuerzas de Misiles Estratégicos y Cenizas con Boreas. así como Daggers Caliber Zircons con manzanas y sus portadores, la Federación Rusa puede destruir fácil y rápidamente a la OTAN. además, para destruir la OTAN, es necesario destruir solo dos países, los Estados Unidos y un pequeño británico, todos los demás países son solo mestizos mestizos, que fueron llevados a una pandilla por la multitud y para acercarse a las fronteras de la Federación Rusa.
    La OTAN también puede ser destruida desde adentro, es decir, cambiar los regímenes en los EE. UU. y los británicos para que sean amigos de la Federación Rusa, sí, esto se puede hacer, en estos países gobierna un pequeño grupo de personas-familias, según Berezovsky)) solo 8-10 familias judías gobiernan en los EE. UU., entonces si su eliminación liberará al sufrido pueblo estadounidense del despotismo de un grupo de pervertidos sionistas que decidieron que son los amos omnipotentes del planeta porque son dueños de la máquina FRS )), entonces hay una tercera opción para el colapso de los Estados Unidos: la destrucción del dólar como moneda mundial, y esto también se puede hacer fácilmente: unir tantos países como sea posible en los BRICS y prohibir por completo la circulación del dólar en estos países, también puede prohibir la venta de recursos para las monedas de Occidente, o incluso prohibir la venta de recursos de los países BRICS al Occidente hostil
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Junio ​​29 2022 09: 09
      +1
      mientras que están las Fuerzas de Misiles Estratégicos y Cenizas con Boreas. así como Daggers Caliber Zircons con manzanas y sus portadores, la Federación Rusa puede destruir fácil y rápidamente a la OTAN. además, para destruir la OTAN, es necesario destruir solo dos países, los Estados Unidos y un pequeño británico, todos los demás países son solo mestizos mestizos

      Sí, pero sin una flota de superficie moderna con defensa aérea efectiva y defensa antiaérea para cubrir, nuestros SSBN son un objetivo bastante fácil para los estadounidenses, y el 40% del poder de ataque de nuestra "tríada nuclear" está ligado a ellos.
      ¿Ignora fundamentalmente el hecho de que Rusia puede ser destruida con la misma facilidad por un ataque nuclear?
  24. Pepinos Офлайн Pepinos
    Pepinos (Ogurtsov) Junio ​​26 2022 19: 00
    -2
    Hay varias declaraciones sobre este tema. 1. ¿Por qué necesitamos un mundo donde no haya Rusia? 2. Si una pelea es inminente, es necesario vencer primero. Probablemente no necesites nombrar al autor. En Occidente, no entienden a quién contactaron. Si los explosivos han entrado en el camino de la guerra, habrá un ataque nuclear, un ataque nuclear preventivo, a menos, por supuesto, que cambien de opinión. Pudo iniciar una autodefensa contra un pueblo afín, y esos en general son extraños, enemigos eternos. Dos objetivos, el resto se dispersará. La gente no sabía hace 300 años que Estados Unidos existe, ahora sabrán con certeza que no existe.
  25. sat2004 Офлайн sat2004
    sat2004 Junio ​​26 2022 21: 19
    +1
    Será capaz. Rusia ya ha derrotado al fascismo varias veces. Europa (una organización fascista unida) está luchando contra Rusia por la preservación del fascismo con la ayuda de la OTAN. Cualquier país que se oponga al fascismo será objeto de la "atención" de la OTAN, como lo es ahora Rusia. Basta de ilusiones sobre "amigos" europeos, japoneses e inmigrantes de Europa como Estados Unidos, Canadá.
  26. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) Junio ​​27 2022 08: 34
    0
    Me pregunto qué quieren decir los iksperds locales cuando mencionan el término "armas nucleares tácticas".
    1. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) Junio ​​28 2022 09: 25
      -1
      Esto no es una cosa muy grande, cuando es buuum, entonces todos piii ..... y eso es todo. Pero... en un área pequeña.
      1. k7k8 Офлайн k7k8
        k7k8 (víctima) Junio ​​28 2022 10: 27
        0
        Cita: trabajador agrícola de Chukchi
        Esto no es una cosa muy grande, cuando es buuum, entonces todos piii ..... y eso es todo. Pero... en un área pequeña

        Usted, como la gran mayoría de los comentaristas y no solo aquí, está cometiendo el error habitual de los aficionados. Una división estricta en armas nucleares tácticas y estratégicas únicamente sobre la base de la potencia de la munición es, como mínimo, incorrecta. Además del poder, también se tiene en cuenta el propósito de la aplicación. Por eso una "cosa no muy grande" puede ser una munición estratégica (por ejemplo, para destruir la Casa Blanca o el Capitolio junto con su relleno, basta una carga con una capacidad de una Hiroshima), y una "cosa muy grande "con una capacidad de 1 megatón, utilizada en el área de despliegue de una división de infantería motorizada, será considerada un arma nuclear táctica, porque el propósito de su uso será resolver problemas tácticos. .
  27. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
    rotkiv04 (Victor) Junio ​​27 2022 10: 49
    +1
    No estoy de acuerdo con el autor, la guerra pasará a la fase del uso de armas nucleares tan pronto como una de las partes comience a perder, no olvide las palabras de Putin "¿por qué necesitamos un mundo así si ...", entonces La Tercera Guerra Mundial terminará en un apocalipsis nuclear de todos modos
  28. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Junio ​​27 2022 11: 02
    -1
    No se puede ganar, pero tampoco se puede perder.
    Como dijo VV Putin: moriremos, pero ellos también morirán.
  29. Vladímir T_2 Офлайн Vladímir T_2
    Vladímir T_2 (Vladimir T.) Junio ​​27 2022 12: 01
    +1
    Bueno, es así, solo que la UE también tiene armas nucleares. Alguien nervioso presionará el botón, y hay suficientes von derlyans así, y el alma se precipitará, algunos al cielo, otros al infierno.
  30. Moray Bóreas Офлайн Moray Bóreas
    Moray Bóreas (Morey Borey) Junio ​​27 2022 23: 40
    -1
    He leído este artículo. Prepárate para una guerra nuclear a gran escala. Un análisis de la situación y la dinámica de los acontecimientos sugiere que el primer ataque nuclear tendrá lugar en un año, como máximo en un año y medio. Y luego espolvorearán como peras maduras...
    1. trabajador agrícola Chukchi (trabajador agrícola Chukchi) Junio ​​28 2022 09: 34
      0
      Esperemos que no llegue a eso. Quién sabe, tal vez a millones de inmigrantes les gustaba vivir en un buen clima europeo: abundante, cálido y acogedor. Y, creo, entienden que el comportamiento imprudente de todo tipo de Johnsons, macrons, zaused (¿quién es este ???), stolne ... snolte ... slotte ... ugh you ... st o l ten erg sobre en (para que él ...) y otros de estos mismos pueden privarlos de una vida tan buena. Tal vez preguntan ¿POR QUÉ? En muchos países europeos ya hay muchos de esos ciudadanos, y es posible que con el tiempo haya más de la población titular. ¿Quizás es hora de involucrarlos en la política europea?
  31. Sergey Ochkivsky Офлайн Sergey Ochkivsky
    Sergey Ochkivsky (Serguéi Ochkivski) Junio ​​28 2022 09: 32
    +2
    Olvidé 2 intentos más. La Guerra de Crimea no hace honor a su nombre. Hubo más combates: la Península Balcánica, el Cáucaso, el Mar Negro, el Mar Báltico, el Mar Blanco, el Lejano Oriente. Lucharon contra el Imperio Británico, Francés, Otomano y el Reino de Cerdeña. El Reino Unido de Gran Bretaña gobernó sobre 31 km² de tierra, que es aproximadamente el 878% de la masa terrestre del planeta. La población total del imperio era de aproximadamente 965 millones de personas. El territorio del Imperio Ruso En el siglo XIX - 22 millones de km², población - 480 millones de horas. Rusia era inferior a la coalición enemiga no solo técnicamente, sino también en términos de recursos. La segunda es la intervención de 23,8. La intervención militar de los países de la Entente y las Potencias Centrales (Cuádruple Alianza) en la Guerra Civil en Rusia del lado del movimiento blanco. Un total de 71,6 estados participaron en la intervención.
    1. k7k8 Офлайн k7k8
      k7k8 (víctima) Junio ​​28 2022 10: 35
      0
      Cita: Serguéi Ochkovsky
      Guerra de crimea

      No es de extrañar que su nombre no oficial sea World Zero.
      Además, con cierta extensión, pero aún así, uno puede llamar a la campaña de Europa (dirigida por Polonia e involucrando a un gran número de los entonces "gansos salvajes") contra Rusia los Grandes Problemas del primer cuarto del siglo XVII.
  32. Bloshka Офлайн Bloshka
    Bloshka (Konstantin) Junio ​​29 2022 06: 03
    -2
    Ni siquiera necesitas un arma nuclear para destruir Inglaterra. Un poder cinético del mismo sármata es suficiente para bajarlo por debajo del nivel del mar. Los países bálticos se desperdiciarán, pero ¿por qué deberíamos contaminar las regiones de Leningrado y Kaliningrado? Pero con el centro de toma de decisiones en el Pentágono, puede resultar interesante. Como en Hiroshima para la memoria eterna. Ser recordada. Y sobre terceros países. Recuerde lo que dijo el presidente: En caso de agresión contra Rusia, se harán huelgas en los centros de toma de decisiones. Esto no es Europa oriental sino central. Y tras probar los puñales en el búnker de Ucrania en condiciones reales, el ardor de sus estrategas decayó. Recuerda qué silencio flotaba desde allí: muerto.
  33. El comentario ha sido eliminado.
    1. Experto_Analista_Pronóstico Junio ​​29 2022 13: 49
      0
      En realidad, esto es irónico sobre la idea de una guerra de "cien años".
      Sin embargo, la falta de educación impide que algunos distingan la ironía de la revisión por pares o la nota analítica. Educación, no diplomas. Algunos están confundidos.
  34. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Junio ​​29 2022 09: 06
    0
    Cita de Blosha
    Ni siquiera necesitas un arma nuclear para destruir Inglaterra. Un poder cinético del mismo sármata es suficiente para bajarlo por debajo del nivel del mar.

    Sí, otro analista experto. ¿Y qué hará con los submarinos nucleares británicos equipados con misiles balísticos intercontinentales Trident-2 que están en servicio de combate?
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 2 julio 2022 20: 33
      0
      ¿Y qué hará con los submarinos nucleares británicos equipados con misiles balísticos intercontinentales Trident-2 que están en servicio de combate?

      Privemos físicamente los puertos de origen.
      Y lo más importante, cada marinero británico del submarino nuclear debe comprender que nada protegerá a su esposa, hijos y familiares del castigo justo por sus acciones imprudentes.
  35. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 1 julio 2022 22: 59
    0
    Puede o no puede, es mejor no discutir y no adivinar. Toda la "élite" de la Federación Rusa, de hecho, la élite de la OTAN, allí en Occidente y en América del Norte tienen capital, esposas, hijos, bienes raíces, han ocultado la ciudadanía de la OTAN. ¿Qué quieres de esta "élite"? Si mañana la OTAN lanza una bomba atómica sobre el Kremlin, no habrá respuesta nuclear de la Federación Rusa. "Élite" no se suicidará, sus hijos allí. Habrá un gran ruido de Odessa. Espero solo por militares adecuados de la Federación Rusa.
    1. Ulises Офлайн Ulises
      Ulises (Alexey) 2 julio 2022 20: 28
      0
      Puede o no puede, es mejor no discutir y no adivinar. Toda la "élite" de la Federación Rusa, de hecho, la élite de la OTAN, allí en Occidente y en América del Norte tienen capital, esposas, hijos, bienes raíces, han ocultado la ciudadanía de la OTAN. ¿Qué quieres de esta "élite"?

      Tienes una extraña "élite".
      Teniendo todo (según su versión) en el “Occidente”, ella le declaró la guerra y no se va a rendir… amarrar
      ¿No encuentras que hay una discrepancia?
  36. Evdokimov Serguéi Yurievich 2 julio 2022 20: 22
    +2
    La Alemania de los años 40 no se puede comparar con la OTAN. La OTAN es solo un niño. Y nuestro ejército y nuestras armas tampoco se pueden comparar: al comienzo de la guerra simplemente no había suficientes rifles y los caballos llevaban armas. Todos estos polacos y bálticos son solo en una tienda de comestibles entre jubilados.
  37. Poligraf Poligrafovich Офлайн Poligraf Poligrafovich
    Poligraf Poligrafovich (Vadim Vorobiov) 1 Agosto 2022 00: 05
    0
    ... Inmediatamente a lo largo del Tan y la insolente isla sajona ...