¿Puede el rublo convertirse en moneda de reserva dentro de los BRICS: nuevas tendencias en la economía global?

15
¿Puede el rublo convertirse en moneda de reserva dentro de los BRICS: nuevas tendencias en la economía global?

Hace unos días, el presidente Vladimir Putin anunció que se había comenzado a trabajar en la creación de una nueva moneda de reserva para los países del club informal BRICS: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica. El rumbo hacia una mayor “desdolarización” del mundo de la economia ya no se puede ignorar. ¿Existe alguna posibilidad de que nuestro rublo ruso se convierta en la nueva moneda de reserva?

Hablando a los participantes del BRICS Business Forum, Vladimir Putin hizo la siguiente declaración:



El sistema de mensajería financiera ruso (SPFS) está abierto para conectar bancos de los cinco países. Hay una expansión de la geografía de uso del sistema de pago ruso "Mir". Se está resolviendo el tema de crear una moneda de reserva internacional a partir de una canasta de monedas de nuestros países.

Se creará una nueva moneda internacional sobre la base de una canasta de monedas de los cinco países participantes: el real brasileño, el rublo ruso, la rupia india, el yuan chino y el rand sudafricano. Sin embargo, no hay detalles sobre cómo y por quién exactamente se llevará a cabo su emisión y posterior regulación. En rigor, esta es la principal dificultad para crear una alternativa real al dólar como medio de pago internacional. Para resolver este problema, existen al menos dos métodos probados.

La primera es crear algún tipo de moneda supranacional: por ejemplo, el ECU (ECU) en el Sistema Monetario Europeo, que precedió a la aparición del euro, nuestro rublo transferible bajo el Consejo de Asistencia Económica Mutua durante la era soviética, o incluso el sustituto monetario moderno de los DEG (Derechos Especiales de Giro) en la moneda del FMI. Proyectos similares de moneda regional existen hoy en América Latina y África.

El segundo método implica el uso de la moneda de uno de los países en los cálculos entre todos los miembros de la asociación. Dado el peso de la economía, es probable que sea China. Sin embargo, otros países BRICS, en particular India, que compite objetivamente con China, pueden no estar de acuerdo con este resultado. Además, el uso de los países en desarrollo como moneda de reserva tiene sus lados negativos debido a su alta volatilidad.

Pero, ¿por qué no utilizar el rublo ruso como alternativa al dólar en los acuerdos dentro del club BRICS? Una idea que parecía frívola hace solo unos 4 meses hace que hoy te mires de una manera nueva.

Cuando numerosos expertos y analistas previamente habían hecho añicos la idea de convertir el rublo en una moneda de reserva mundial, dieron los siguientes argumentos: el rublo ruso no se usa mucho y no es de interés para una amplia gama de personas en el comercio internacional, el nivel de desarrollo económico y la influencia geopolítica de nuestro país son insuficientes, la calidad de la regulación financiera del Banco Central de la Federación de Rusia les generó dudas, etc. ¿Y qué vemos ahora?

Después de que Moscú convirtió los pagos de gas con "países hostiles" en rublos, nuestra moneda nacional de repente resultó tener una gran demanda para pagar el "combustible azul". De repente resultó que la participación real de la economía rusa en el mundo no corresponde al 2-3% declarado, y las gigantescas cifras del PIB de los llamados "países desarrollados" están en gran parte "infladas". Ridículamente, el presidente de los Estados Unidos ahora se queja a sus votantes sobre el “impuesto Putin”, justificando el increíble aumento en los precios de los combustibles para motores con la “agresión rusa”. También se mostró claramente al mundo entero que nuestro ejército también puede "hacer revuelo" en Europa, y no solo "amenazantemente silencioso" sin cesar.
La Federación Rusa no se derrumbó bajo el yugo de un número colosal de sanciones del Occidente colectivo.

Por el contrario, nuestra moneda nacional, en lugar de valer 200 rublos por 1 dólar, se fortalece cada vez más en relación con la “americana”. Todos estos expertos y analistas "cultos" ya tienen miedo de predecir en qué punto se detendrá la caída del dólar y el euro frente al rublo ruso. Si las cosas continúan así, entonces el tipo de cambio del dólar - 30 rublos, el euro - 40 rublos se volverá bastante realista. Entonces la pregunta es, ¿por qué el rublo ruso no se convierte en una nueva moneda de reserva, al menos en el marco del club BRICS?

Sí, detrás del yuan está el gigantesco PIB de China, pero detrás de nuestro rublo están todos los recursos naturales del país, y no solo ellos. Será suficiente convertir los pagos en rublos no solo para el gas, sino también para el petróleo, la madera, los metales, los cereales, las armas, la entrega de astronautas a la ISS y todo lo demás. E inmediatamente resulta que nuestro "madera" no es tan de madera, sino casi nada, y a todos les gusta. ¿Por que no?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    Junio ​​25 2022 10: 45
    No hay BRICS. Sólo existe su mención en la prensa.
    Entonces la pregunta es ¿Puede el rublo convertirse en moneda de reserva dentro de los BRICS? realmente relevante
    Estoy a favor de que el rublo se convierta en la moneda de reserva de los BRICS. Solo tengo una condición: permítanme convertirme en miembro de esta organización.
    Mi letra es la A. Insértala donde quieras en nuestros BRICS. ABRIX o BRICS. O BRIAKS. ¿Todas las opciones suenan bien?
  2. -2
    Junio ​​25 2022 11: 20
    Cita: Expert_Analyst_Forecaster
    Estoy a favor de que el rublo se convierta en la moneda de reserva de los BRICS. Solo tengo una condición: permítanme convertirme en miembro de esta organización.
    Mi letra es la A. Insértala donde quieras en nuestros BRICS. ABRIX o BRICS. O BRIAKS. ¿Todas las opciones suenan bien?

    Estoy a favor de que cada comentarista en el portal tenga un límite de declaraciones inapropiadas, después de lo cual está sujeto a una prohibición. Primero por una semana, luego por un mes, luego para siempre. ¿Por qué convertir las discusiones de temas serios en payasadas?
    Para quien es
    1. 0
      Junio ​​25 2022 11: 28
      Estoy a favor de. ¿Es este un comentario apropiado o no?
    2. +1
      Junio ​​25 2022 11: 42
      También estoy a favor, siempre que esto también se aplique a los autores, así como la prohibición de artículos sin especificar el autor.
      Por cierto, el tema discutido en el artículo ya se ha planteado recientemente. ¿Cuál es el punto de volver a masticar?
      1. -3
        Junio ​​25 2022 14: 06
        También estoy a favor, siempre que esto también se aplique a los autores.

        No le corresponde a usted decidir, sino a los editores.

        también la prohibición de artículos sin nombre de autor.

        Todos los artículos van con la indicación de su autor. Noticias sin firma.

        Por cierto, el tema discutido en el artículo ya se ha planteado recientemente. ¿Cuál es el punto de volver a masticar?

        ¿Dónde? ¿Por quién? ¿Considera posible determinar la política editorial de la publicación?
        1. +2
          Junio ​​25 2022 17: 21
          Cita: Marzhetsky
          ¿Dónde? ¿Por quién? ¿Considera posible determinar la política editorial de la publicación?

          es
          https://topcor.ru/26409-putin-anonsiroval-pojavlenie-novoj-rezervnoj-valjuty-stran-briks.html#comment-id-256682
          Cualquier usuario influye directa o indirectamente en la política de la publicación (usted, como abogado y periodista, no lo sabe). Otra cuestión es cómo reacciona la propia publicación ante esta influencia. Por supuesto, si topcor.ru se adhiere a su punto de vista, entonces su popularidad es apropiada. Estás publicando aquí solo para divertir a tu CSF. Esto se confirma por la intensidad de la discusión de los temas planteados. Mire topwar.ru, tal vez lo entienda.
          Por cierto, una sugerencia para usted, como persona cercana al consejo editorial: ¿es posible limitar el tamaño de un comentario, por ejemplo, a mil caracteres? Los comentaristas de cuadernos locales de Zadolbali publican las hojas de otras personas en los comentarios en su totalidad.
  3. +2
    Junio ​​25 2022 11: 43
    - ¿Por qué el rublo no se hunde?
    ¿Cómo se ahogará? ¡Es de madera!
  4. 0
    Junio ​​25 2022 12: 06
    Me pregunto cómo reaccionará China a la propuesta de hacer del rublo una moneda de reserva en el marco de los BRICS. ¿Adecuado o no? Creo que es adecuado. Es decir, de ninguna manera. Porque no afectará nada. Y Rusia estará complacida.
  5. +2
    Junio ​​25 2022 12: 53
    nuestra moneda nacional, en lugar de valer 200 rublos por 1 dólar, se fortalece cada vez más en relación con la "americana".

    No hay nada especialmente bueno en esto: la economía rusa está orientada a la exportación y los exportadores están interesados ​​en un tipo de cambio del rublo más bajo: 70-75-80 rublos por $1. Nuevamente, con un tipo de cambio tan alto del rublo, el presupuesto de Rusia no recibe sumas bastante grandes. Ahora terminará el período impositivo y el rublo bajará lentamente.
    Finalmente, la abrumadora mayoría de la población de Rusia estornuda absolutamente al tipo de cambio de $, nunca han visto esos dólares en sus vidas y nunca los verán; la gente necesita evitar que los precios en las tiendas crezcan a ese ritmo, y esto, como saben, es muy malo.
  6. +1
    Junio ​​25 2022 14: 07
    se ha comenzado a trabajar en la creación de una nueva moneda de reserva

    El concepto de "moneda de reserva" es inherentemente defectuoso. Porque el "dueño de la reserva" dicta sus términos a todos los demás.
    El comercio entre dos países en los cálculos debe ser realizado por dos: ¡ELLOS! - monedas.
    Si A comercia con B, ¿por qué ambos necesitan C-"envoltorios"?
  7. +1
    Junio ​​25 2022 14: 16
    Y así fue con el dólar:

    ... Los resultados de la Gran Guerra Patria para nosotros de 1941 a 1945 o la Segunda Guerra Mundial para el resto del mundo de 1939 a 1945 fue un fortalecimiento financiero y económico sin precedentes de los Estados Unidos.

    Comerciando por oro tanto armas, equipos y equipos militares, como productos y bienes de consumo civil masivo en una situación de absoluta seguridad para su industria, los estadounidenses acumularon el 70% de las reservas mundiales de oro en los contenedores de su tesoro estatal -casi 21 toneladas. Ahora, el objetivo primordial para ellos, en el contexto de su poder militar, político y económico, era lograr el poder absoluto sobre todo el dinero del mundo.

    Ya en 1944, en la localidad de Bretton Woods, New Hampshire, EE.UU., se llevó a cabo una conferencia monetaria y financiera internacional de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para: “El desarrollo y arreglo de las relaciones monetarias y financieras internacionales después del fin de la Guerra Mundial II, así como la formación de los principios de tipo de cambio.

    En el marco de esta conferencia, delegados de 44 países firmaron un acuerdo especial sobre la creación de instituciones financieras especiales para lograr sus objetivos, a saber: el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF), así como como la firma del Acuerdo General sobre Aranceles Comerciales (GATT).

    El propósito del FMI se declaró así: "Mantener estable el tipo de cambio de las monedas internacionales de los países aliados, otorgando préstamos en moneda extranjera para cubrir el déficit de balanza de pagos, así como expandir el comercio internacional con un capital inicial autorizado de 8 mil 800 millones de dólares”.

    Parecía, a primera vista, bastante buenas intenciones. El capital autorizado se formó con los aportes de los países participantes de este mismo fondo, pero con una condición obligatoria: la parte en oro del aporte (es decir, en oro real) al FMI de cada país debe mantenerse en ¡EE.UU!

    Además, para poder contar con la cooperación del BIRF, el país tenía que ingresar primero... ¡al FMI!

    Como resultado, el comercio mundial, la moneda, el crédito y las relaciones financieras en el mundo comenzaron a funcionar en una nueva realidad. Y la realidad era así: el dólar estadounidense estaba firmemente vinculado al oro: 0,88571 gramos por dólar. Las restantes monedas estaban obligadas a fijar sus cotizaciones frente al dólar, pudiendo cambiarlas no más de más o menos el 1% de este valor.

    Como resultado de la adopción de este sistema monetario, Estados Unidos se convirtió, por así decirlo, en el "banquero mundial", y el dólar estadounidense se convirtió en la moneda de reserva mundial.

    Ahora, casi todas las transacciones de pago internacionales han pasado por bancos controlados por los EE. UU. para un porcentaje (intermediación) de las transacciones. El dinero comenzó a fluir en el tesoro estadounidense en el pleno sentido de la palabra: "de la nada".

    También asistió a esta conferencia una delegación de la URSS.

    El jefe de la Unión Soviética, I.V. Stalin, sabía muy bien que el sistema financiero internacional recién organizado crea beneficios unilaterales solo para los Estados Unidos.

    Por lo tanto, la delegación de la URSS participó en esta conferencia de forma completamente pasiva, prácticamente en el papel de un observador externo.

    Y aunque el jefe de la delegación soviética, el Comisario Popular Adjunto de Comercio Exterior Stepanov, firmó el documento general de la conferencia, en diciembre de 1945 Stalin se negó a ratificar los documentos de la conferencia de Bretton Woods en la URSS. Y a la larga, resultó tener toda la razón...
  8. +2
    Junio ​​25 2022 18: 50
    En primer lugar para todos los miembros del brix, incluidos China e India, comercian con EE.UU. y la UE, por lo que es casi imposible abandonar el dólar y el euro o sustituirlos por otra moneda.
    Posibilidades ligeramente más teóricas de introducir una nueva moneda regional en el marco de la OCS, EAEU, ASEAN, RCEP, la Ruta de la Seda: combinan una mayor cantidad de entidades estatales, lo que significa que la participación del renminbi en la canasta combinada de monedas será menor, y, en consecuencia, el posible dictado financiero, económico y político de China.
    Los emisores de la nueva moneda pueden ser la NBR, AIIB o alguna nueva estructura.
    El problema es que la economía china se ha convertido en la más grande del mundo y no tiene ningún sentido que se limite y se cierre en el marco de cualquier unión o bloque.
    Si antes la zona de intereses de EE. UU. se extendía a todo el mundo, hoy se puede decir lo mismo con confianza sobre China, y si miras a través de este prisma, entonces, como etapa intermedia en el crecimiento de su influencia, China puede aceptar crear una moneda regional, especialmente si EE. UU. se ve obligado a ello por las sanciones.
    En todo caso, la RPC dominará y determinará la política de la nueva moneda regional, así como Estados Unidos domina y determina la política del FMI con su 17% del capital.
  9. +2
    Junio ​​25 2022 19: 54
    La llamada "moneda de reserva" es una herramienta de la globalización.
    La globalización, en cambio, es un mecanismo de subordinación de las economías “débiles” a las economías “fuertes” y, sobre todo, a la economía cuya moneda se utiliza como “reserva”.
    La llamada "moneda de bloque": el mismo Faberge, solo de perfil.
    La opción de deshacerse de la moneda del "mundo de reserva" es simple: los países intercambian "sus" monedas entre ellos.
    ¿Por ejemplo?

    Por ejemplo, se está creando un banco estatal en Rusia = ruso-chino y en China, respectivamente = chino-ruso. Los precios de los bienes (recursos) en las transacciones de comercio exterior entre ellos, estos países se establecen sobre la base de acuerdos bilaterales, y todos los pagos se realizan solo a través de estos dos bancos. Sin intermediario en forma de cualquier otro tercero, moneda de "reserva".
    Del mismo modo, se crean "bancos conjuntos" con otras economías "fuertes".
    No habrá muchos de ellos. Las economías "débiles" comercian a través de uno u otro ÚNICAMENTE bancos estatales de acuerdo con reglas previamente acordadas. Porque no tiene sentido organizar un banco ruso-papuano separado.
    El control general de las actividades de dichos bancos recae en el Banco Central estatal.

    Sin embargo, los llamados bancos "comerciales" en Rusia están siendo abolidos. Porque son estructuras financieras exclusivamente parasitarias.
    1. 0
      Junio ​​25 2022 23: 33
      La globalización es un mecanismo para subordinar las economías "débiles" a las economías "fuertes".

      Fuerte y débil: una consecuencia del desarrollo desigual de diferentes entidades estatales, regiones, distritos, incluso un asentamiento.

      Los precios de los bienes (recursos) en las transacciones de comercio exterior entre ellos, estos países se establecen sobre la base de acuerdos bilaterales, y todos los pagos se realizan solo a través de estos dos bancos. Sin intermediario en forma de ningún otro tercero, moneda de "reserva"

      Para hacer esto, el estado debe establecer directivamente el tipo de cambio o tener un sistema de dos niveles: billetes para uso interno y externo, tener un plan estatal y un monopolio sobre el comercio exterior, regular los precios y mucho más, ajeno tanto al capitalismo como al socialismo. en su comprensión leninista.

      De todos modos, los llamados bancos "comerciales" en Rusia están siendo abolidos.

      El capital financiero está asociado con la producción, estos son dos lados de la propiedad privada, cuya abolición conduce a la guerra civil y al colapso del estado.
      1. +2
        Junio ​​26 2022 07: 46
        Fuerte y débil: una consecuencia del desarrollo desigual de diferentes entidades estatales, regiones, distritos, incluso un asentamiento.

        La globalización es, ante todo, una política de dominación, en la que la presencia de los débiles es obligatoria. Para una mejor asimilación, repetiré una vez más: la moneda de reserva es un mecanismo para llevar a cabo tal política ...

        Para hacer esto, el estado debe establecer directivamente el tipo de cambio o tener un sistema de dos niveles: billetes para uso interno y externo, tener un plan estatal y un monopolio sobre el comercio exterior, regular los precios y mucho más, ajeno tanto al capitalismo como al socialismo. en su comprensión leninista.

        ¿Y qué, el capitalismo es un "absoluto" y no se le puede "oponer nada que le sea ajeno"?
        ¿Y qué tiene que ver la comprensión leninista de cualquier cosa, ya que no estamos hablando de socialismo o algún otro ... ismo, sino de la organización del comercio entre dos sujetos sin la participación de un tercero en el proceso?

        El capital financiero está asociado con la producción, estos son dos lados de la propiedad privada, cuya abolición conduce a la guerra civil y al colapso del estado.

        En la URSS, no había propiedad privada de los medios de producción, y la guerra civil comenzó y ahora continúa "en Ucrania", tanto por el colapso de la URSS como por la restauración de la propiedad privada de los medios. de la producción que se produjo después de este colapso.