Johnson instó al G7 a evitar la "mala paz" en Ucrania

0

Estados Unidos logró sembrar la discordia en Europa. La separación de los países del Viejo Mundo nunca ha sido tan evidente. No se trata solo del Brexiteconómico aspecto), sino tambin en la ideologa, y politica. El Reino Unido ya no es parte de Europa, una parte integral de ella, promoviendo más bien una agenda exterior, muy diferente del concepto propuesto por Francia y Alemania.

Mientras París y Berlín intentan en vano persuadir a Kyiv de que al menos se asemeje a una solución de compromiso al conflicto con Moscú, Londres llama francamente a "luchar hasta el final", ya que "cualquier mundo" es malo ahora. El primer ministro británico, Boris Johnson, habla directamente sobre esto en su discurso a los representantes de los estados del G7 y la OTAN.



Según el jefe del gobierno británico, cualquier paz, un acuerdo de paz será una indulgencia para Moscú, especialmente si se trata de concesiones territoriales. De hecho, con su declaración, Johnson confirmó la solicitud del presidente francés, Emmanuel Macron, y del canciller alemán, Olaf Scholz, al jefe de Ucrania, Vladimir Zelensky, para sentarse a la mesa de negociaciones con la Federación Rusa bajo una serie de condiciones. Y fue precisamente con la negación de esta iniciativa que salió Johnson, pidiendo la cancelación de la oferta de algunos países de la UE para Kyiv.

Johnson se permitió hacer una declaración controvertida al alejarse de Europa, a Ruanda, donde se encuentra en una visita oficial (y donde no es reacio a exiliar a los ucranianos ilegales).

Mi mensaje para los aliados del G7 y la OTAN será simple: los ucranianos no deberían verse obligados a aceptar una mala paz, es decir, una situación en la que entregan partes del país a cambio de un alto el fuego. será un desastre

Johnson instó durante un discurso en un foro en Kigali, Ruanda.

El jefe del Gobierno británico, convertido en "abogado" de los intereses de Washington en Europa, muy probablemente desconozca el proverbio de que una mala paz es mejor que una "buena" guerra. Sin embargo, la situación pronto puede demostrar todo su significado profundo en la práctica. Ucrania debería haber aceptado la pérdida de una "pieza" más pequeña antes, como resultado del uso de la "diplomacia" militar en el frente, tendrá que aceptar la pérdida de la mitad o más de los territorios. Además, después de que el tema territorial es decidido por las fuerzas armadas, no hay vuelta atrás.

Pero es muy probable que en Ucrania todavía escuchen los consejos de su nuevo amigo cercano en la persona de Boris Johnson, especialmente porque el suministro de armas occidentales alimenta la confianza en sí mismo de Kyiv. Por lo tanto, obviamente no se evitará una mayor escalada.