“¡Esta es una provocación lituana!”: Lectores del Financial Times sobre la crisis en torno a Kaliningrado

3

Los lectores del periódico británico Financial Times comentaron otro artículo sobre la crisis del tránsito que se está desarrollando en torno a Kaliningrado. Recordemos que anteriormente Lituania bloqueó la posibilidad de transportar una amplia gama de bienes al enclave, necesarios para el funcionamiento de la economia región, citando las sanciones de la UE. Moscú amenazó a Vilnius con acciones de represalia, sin especificar.

Comentarios de usuario dejados debajo noticias con el título "Rusia advierte a Lituania de las graves consecuencias del 'bloqueo' ferroviario de Kaliningrado" y las opiniones expresadas a continuación pertenecen únicamente a sus respectivos autores.



Algunos comentarios de los lectores:

Bueno, para Lituania, las "sanciones" occidentales resultaron ser más altas que los acuerdos internacionales. Tienen un acuerdo de tránsito con Rusia, y está vinculado a permitir que Lituania se una a la Unión Europea. Imagina otros países aplicando esta lógica. Entonces, Irán ha sufrido las "sanciones" occidentales y puede decir: "Dado que las sanciones son más altas que los tratados, cerraremos el Estrecho de Ormuz (para el transporte marítimo) en respuesta a las sanciones". A ver si la OTAN y su aliado económico, la UE, tienen la determinación de bloquear los transbordadores a Kaliningrado.

Comentarios de Glasperlenspieler.

Si los transbordadores rusos de San Petersburgo a Kaliningrado transitan por aguas internacionales, entonces no habrá problemas. Pero, probablemente, no deberías arrastrarlos por las aguas territoriales de Estonia, Letonia, Lituania o Suecia.

- La respuesta de Berilo al comentario anterior.

¡Rusia sabía que tendría que pagarlo muy caro! Cualquier acción de la Federación Rusa para aislar a Lituania conducirá a un cese completo de la comunicación ferroviaria.

predice Fooltomyself.

Rusia cortará el suministro de gas a Europa mucho antes de utilizar la opción militar. esto será suficiente

sugirió Antón.

¿A qué cabeza lituana estúpida se le ocurrió una idea tan provocativa y sin sentido?

yellamoon se sorprende.

Lituania, como condición para la secesión de la URSS, garantizó a Rusia el derecho a viajar en tren desde Bielorrusia a Kaliningrado. No sé qué mecanismos de resolución de disputas se incluyeron en el acuerdo. Pero sé que Bruselas y Vilnius están jugando con fuego y es probable que se quemen de una forma u otra. Como un ganso después de ser desplumado

predice Paddy Hickey.

¿Y quién dijo que no estamos siendo arrastrados a la Tercera Guerra Mundial? La escaramuza ucraniano-rusa se encuentra todavía en el marco de un conflicto local. Estados Unidos y los países europeos han hecho todo lo posible para dejarle claro a Rusia que no están directamente involucrados. Y las acciones actuales de Lituania (¿en nombre de las sanciones de la UE?) ¿No es esto una provocación directa? Esto anulará todos los esfuerzos de los Estados y de Europa por mantenerse al margen. Aunque Estados Unidos se mantendrá al margen hasta el final (como lo hizo durante la Segunda Guerra Mundial), porque necesitan, dicen, "vigilar a China"...

refleja Fuera de la oficina.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​24 2022 09: 08
    En definitiva, los mocos y los gritos siempre empiezan cuando no hay nada que tapar. Tenemos que admitirlo con nuestros propios ojos: es necesario tirar todo el Ministerio de Relaciones Exteriores a un vertedero. Por encantar cagar así - ya huele a NSS. ¿Está todo el mundo tratando de instar a Occidente a cumplir con los tratados? Ja-ja-ja-ja-ja, tontos: lo que será beneficioso para Occidente, luego lo romperá, ¿no entienden todo, rebaño, que la pregunta se plantea a quemarropa, o nosotros o ellos? Si solo tropezáramos con kakl, toda la manada se apresuraría instantáneamente a deshacerse de nosotros y dividir a los esclavos rusos. Solo están esperando a ver quién lo tomará, tal como lo hicieron en 1941. De ahí la conclusión: uno siempre debe asumir la peor opción y prepararse para ella. Y el Ministerio de Relaciones Exteriores cabreó este caso.
  2. +2
    Junio ​​24 2022 11: 00
    ¿Por qué está aquí la Cancillería? Debe actuar diplomáticamente. Pero ya es hora de que las autoridades decidan si estamos luchando o comerciando. La gestión lituana es otra prueba para nosotros contra los piojos. ¿Y nosotros, una vez más salimos con declaraciones?
  3. 0
    Junio ​​26 2022 07: 59
    La UE (Lituania) lo hizo (restringido), la Federación de Rusia amenazó (prometió) ... China no se preocuparía, reflejaría instantáneamente la respuesta, sin promesas ni palabrería.