Lo que nos está preparando el teatro de operaciones sirio

3
El 30 de septiembre se cumplen exactamente tres años desde la entrada de la Federación de Rusia en la campaña militar siria. Es hora de resumir algunos resultados intermedios. Esta operación fue la primera en la historia de la Rusia postsoviética en la que las Fuerzas Armadas rusas participaron en hostilidades fuera del territorio delimitado por el contorno de la CEI.


Como señala la prestigiosa revista estadounidense Military Review, las fuerzas armadas rusas entraron en el conflicto sirio en medio de su modernización en curso y reformas masivas en el ejército. Tuvieron que realizar trabajo de combate en un teatro de operaciones remoto con falta de experiencia en operaciones expedicionarias, en condiciones de oportunidades limitadas para el suministro, apoyo y uso de infraestructura local a largo plazo. El objetivo principal fijado para el contingente limitado de tropas rusas desplegadas en la RAE era resolver la tarea sin llevar a la Federación de Rusia a una campaña a largo plazo, especialmente dada la experiencia fallida de los países occidentales durante tales campañas expedicionarias en el Medio Oriente y su propia triste experiencia de la guerra afgana, en la que la URSS estaba empantanada. durante los 10 años completos.



Tres años después, se puede afirmar que se han logrado la mayoría de los objetivos establecidos para el contingente limitado de tropas rusas. Incluso los expertos estadounidenses creen que la entrada de Rusia en el conflicto hizo posible revertir radicalmente la dirección y la naturaleza de las operaciones militares. A principios de 2018, se hizo evidente para todos que la coalición prorrusa (RAE, Irán, Hezbollah y varias milicias locales) había cumplido los principales objetivos que se había propuesto. La mayor parte del territorio de Siria (casi el 95%) fue liberado de los militantes y se resolvió la tarea principal que se les asignó: el régimen de Assad sobrevivió. Este éxito militar condujo al logro político ventajas y el establecimiento de un acuerdo político sobre los términos de la Federación de Rusia. Además de esto, otras partes en el conflicto -Turquía y Arabia Saudita- se convencieron de la futilidad de la participación en la guerra de los grupos patrocinados por ellos, y Estados Unidos se vio obligado a olvidar su intención de cambiar el poder del presidente Assad. Y este es el principal objetivo intermedio alcanzado por la Federación de Rusia en este momento, incomparablemente pequeño en comparación con sus oponentes en las fuerzas opuestas.

Las pérdidas según los datos del Consejo de la Federación de Rusia al 1 de octubre de este año ascendieron a 122 personas. Al mismo tiempo, la agrupación de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia sufrió las siguientes pérdidas en personal de vuelo y технике: Bombarderos Su-24 - 2 piezas (una fue derribada por un caza turco, 1 piloto murió, recibió póstumamente el título de Héroe de la Federación de Rusia, otro avión se estrelló durante el despegue en la base aérea de Khmeimim, ambos pilotos murieron), avión de ataque Su-25 - 1 pieza (derribado de MANPADS , el piloto murió, recibió póstumamente el título de Héroe de la Federación de Rusia), dos aviones de combate pertenecientes al grupo aéreo TAVRK "Admiral Kuznetsov", Su-33 - 1 pieza y MiG-29KUB - 1 pieza (accidentes de aterrizaje, ambos pilotos rescatados), transporte militar An-26 - 1 pieza (accidente durante el aterrizaje, 39 personas murieron), caza Su-30SM - 1 pieza (pájaro golpeó el motor, ambos pilotos murieron), avión de reconocimiento de radio Il-20 - 1 pieza (derribado por fuego amigo durante el aterrizaje , 15 personas murieron). Las pérdidas en helicópteros son las siguientes: Mi-8 - 2 piezas (una derribada de MANPADS, 5 personas murieron, la otra fue destruida en el suelo, 1 Marine murió), Mi-24 - 2 piezas (una fue derribada de MANPADS, ambos pilotos murieron, presentado póstumamente a Order of Courage, comandante con el rango de Héroe de la Federación Rusa, otro helicóptero se estrelló como resultado de un mal funcionamiento técnico, 2 personas murieron), Ka-52 - 1 pieza (la razón no está establecida, ambos pilotos, luchando por la supervivencia del barco, murieron), Mi-28 - 2 piezas (en ambos casos, avería técnica, fallecieron 4 personas). Ni siquiera informo de las pérdidas del enemigo, son incomparables.

Esta, por así decirlo, es la superficie del iceberg, pero ¿qué hay bajo el agua? Tras el inicio de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, el presidente ruso Putin anunció dos tareas de esta operación: 1) la lucha contra el terrorismo internacional, su disposición en los accesos lejanos a la Federación Rusa, sin esperar a que llegue a nosotros, y 2) la preservación de la integridad territorial y soberanía de Siria. ... Al mismo tiempo, Putin consideró un cierto plazo para esta operación. Tres años después, todos, incluso los críticos de Rusia, se ven obligados a admitir que esta operación fue muy exitosa, pero al mismo tiempo no dejaron de notar que con la eliminación del terrorismo en los enfoques lejanos, no todo es tan sencillo. Como resultado de los acuerdos con los líderes de los militantes para la liberación incruenta de algunos territorios, las fuerzas de avance del SAA (Ejército Árabe Sirio, Ejército de Assad), junto con el IRGC (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica) iraní y el pro-iraní Hezbollah, permitieron la retirada de los militantes, incluso con armas, a otros territorios. Algunos de ellos, los más irreconciliables, terminaron así en Idlib, otra parte, los más preparados para el combate, seleccionados personalmente por los estadounidenses, a través de sus esfuerzos afloraron en Afganistán e Irak, y estos son los acercamientos más cercanos a la Federación Rusa. Si esto es una victoria, preguntan nuestros críticos rencorosos, ¿qué es la derrota? Los terroristas ya se encuentran en la parte más vulnerable del sur de la Federación de Rusia. ¡La tarea # 1 no se ha completado!

Es difícil discutir con lo obvio. ¿Todo parece ir mal? Pero depende de cómo se mire. Miremos esto a través de los ojos de Putin. Las principales tareas que estaba resolviendo la Federación de Rusia en la RAE no eran la derrota y eliminación de ISIS en su territorio y no una pequeña guerra victoriosa para limpiarle la nariz a Estados Unidos, como sugieren algunos "expertos". La Federación de Rusia nunca se ha fijado esas tareas. La tarea principal no era derrotar a ISIS, sino hacer imposible derrotar a Assad. ¿Sientes la diferencia? Misión cumplida. ¡Y esto es un hecho!

Para aquellos que quieran discutir, solo les daré algunos números. El 22 de agosto de 2018, el Ministerio de Defensa ruso publicó un informe en video sobre los resultados de la operación de las Fuerzas Armadas de Rusia en Siria. Según los datos anunciados, como resultado de los ataques de Rusia contra los terroristas, desde el inicio de la operación, más de 86 mil militantes han sido destruidos, de los cuales 830 líderes de pandillas, incluidas 4,5 mil personas de Rusia y los países de la CEI. Asimismo, según el Ministerio de Defensa, como resultado de ataques aéreos y misiles de crucero, se destruyeron 121 instalaciones terroristas, incluidos 466 campamentos, 970 bastiones, 20 depósitos de municiones y combustible y lubricantes, 513 tanques, 9 vehículos de combate de infantería941. 649 vehículos con cañones antiaéreos. ¿No es suficiente para ti?

A los que no son suficientes, les sugiero que recuerden cuál era la disposición en la RAE antes de la entrada de la Federación de Rusia allí. Permítanme recordarles a aquellos que lo han olvidado: en ese momento, en septiembre de 2015, la coalición anti-ISIS de 40 países liderada por los Estados Unidos estaba allí luchando sin éxito contra ISIS, pero de hecho, bajo el disfraz de luchar contra ISIS, luchó con éxito contra el régimen de Assad. Tan exitoso que solo quedaban unos meses antes de su muerte, y todas las partes involucradas, desde los turcos y sauditas hasta los estadounidenses y kurdos, ya eran carnívoros haciendo chasquear los dientes en anticipación de una presa rápida.

El hecho de que Rusia se uniera a la campaña del lado de Assad cambió radicalmente la situación en el tablero: una operación a la velocidad del rayo fue suficiente para que Putin demoliera la mesa de ajedrez allí, dispersando a todos los jugadores y declarando que Rusia está recuperando sus zonas de influencia perdidas. Al mismo tiempo, era obvio que la Federación de Rusia no se detendría en esto, sino que continuaría expandiéndolos a zonas que antes no lo eran. Qué está pasando ahora. El equilibrio de poder en el Medio Oriente está cambiando, y la influencia estadounidense está siendo reemplazada lenta pero seguramente por la rusa.

En cuanto a las preferencias recibidas por Assad, ya lo he dicho anteriormente, ahora me gustaría detenerme con más detalle en las preferencias recibidas por Rusia. Y son así. Como resultado de esta operación no simple, la Federación de Rusia resolvió su tarea principal: rompió el aislamiento internacional que se había desarrollado a su alrededor, redujo el grado de interés en los eventos en Ucrania, obligó a los Estados a volver a los contactos directos (y no solo a nivel de los cuarteles generales militares) y cambió radicalmente el equilibrio de poder alrededor de Siria. y en el Medio Oriente en general. La operación siria se convirtió en el punto de partida desde el cual la Federación de Rusia comenzó a restaurar su antigua influencia en el escenario mundial durante la era soviética, volviendo a la liga política más importante del mundo. El resto de preferencias, como la utilización del EI, la preservación del régimen de Assad, las pruebas de las últimas armas rusas en un teatro de operaciones real y el aumento de la preparación para el combate de las tropas, ya eran secundarias aquí, aunque no sin importancia.

Y si tenemos en cuenta en qué tipo de guerra se involucró la Federación de Rusia, entonces sus éxitos se pueden multiplicar por dos. Porque en el territorio de Siria no nos enfrentamos a una guerra ordinaria, sino a una clásica guerra por poderes con participación extranjera. Donde todos luchan contra todos, donde no hay amigos y enemigos permanentes, donde los intereses de las partes están tan entrelazados que no se puede dar un paso para no pisar los intereses de alguien. Para que lo entiendas, la situación era más como un hojaldre. Estamos luchando por Assad contra ISIS y el ELS (el ELS es un "moderado", si se me permite decirlo, la oposición armada anti-Assad apoyada por los Estados Unidos, el Ejército Libre Sirio), en esto contamos con el apoyo de Irán y sus aliados representados por las tropas de Hezbolá, y Turquía, e incluso Israel, es nuestro aliado en esto, e incluso más que los turcos poco fiables. Pero Israel tiene sus propios intereses allí: está luchando en el territorio de la RAE contra Irán, sus grupos pro iraníes y unidades de Hezbollah, que son sus peores enemigos y no pueden fortalecerse en Siria, adyacente a la frontera norte de Israel. Turquía, que lucha por nosotros, también está luchando, porque apoya a las unidades étnicamente cercanas de turcomanos sirios (o turcomanos en nuestra opinión), que luchan como parte del ELS, contra Assad, mientras que también lucha contra los kurdos sirios, unidos en los Destacamentos del Pueblo. autodefensa ”apoyado por Estados Unidos. Pero Turquía le estornuda a Estados Unidos, no puede permitir que los kurdos sirios de las SDF se unan a sus homólogos turcos del PKK (Partido de los Trabajadores del Kurdistán) con la perspectiva de crear un enclave kurdo único que corre el riesgo de convertirse en un estado (al menos, este objetivo fue proclamado por sus líderes). Y esto no estoy diciendo nada sobre los estadounidenses, que persiguieron sus propios intereses allí, y los países del Golfo, que apoyan y financian a ISIS. Había 40 países en la coalición anti-Ishil liderada por Estados Unidos, y si está claro con los países del Golfo, lo que los británicos, franceses y daneses han olvidado allí, honestamente, no lo sé. Pero, sin embargo, esta guerra está llegando a su fin y la cuestión del ganador en ella ya está resuelta.

Sin embargo, la crisis en Idlib, el último bastión de los militantes, no se ha resuelto, sino simplemente pospuesto, el planeado “chem. ataque "los cascos blancos todavía se posponen, pero no se cancelan, en cuyo caso los estadounidenses pueden revivirlo fácilmente si intentamos volver a echarlos de allí, y el equilibrio de fuerzas en el teatro de operaciones sirio, como saben, no está a nuestro favor (los estadounidenses y la coalición unida una ventaja real tanto en el hardware como en la logística, nuestras capacidades de escalada en un teatro de operaciones remoto son extremadamente limitadas, y hasta ahora estamos ganando solo en tierra y solo a través de maniobras y una diplomacia más flexible). Por el momento, habiendo concluido un acuerdo por separado con el sultán sobre la división de las partes en guerra en la provincia de Idlib y evitando así una confrontación innecesaria con la hegemonía mundial, cuando el Golfo Pérsico y el Mar Mediterráneo se han vuelto estrechos de nuestros barcos y los aliados estadounidenses, y la necesidad de quím en escena. El ataque de los "cascos blancos" desapareció por innecesario, Putin no lo resolvió, pero solo congeló este conflicto. Idlib todavía está en duda.

Qué pasará mañana, ya veremos. Mientras retiramos algunos de los barcos de la agrupación reunida allí, el 2 de octubre, dos pequeños barcos de misiles de la Armada rusa, Grad Sviyazhsk y Veliky Ustyug, abandonaron el mar Mediterráneo y comenzaron a pasar los estrechos del Bósforo y los Dardanelos, regresando a su lugar de registro permanente en Sebastopol. Pero Trump solo está fortaleciendo su presencia naval allí. El 13 de septiembre, el USS Bulkeley, un destructor armado con misiles de crucero Tomahawk, ingresó al mar Mediterráneo. Este es el cuarto destructor de esta clase. Actualmente, hay tres destructores más similares de la Armada de los Estados Unidos en las aguas del Mediterráneo: Carney, Ross y Winston S. Churchill. También están equipados con el CD Tomahawk. Y esto no estoy diciendo nada sobre la quinta y sexta flotas de la Marina de los Estados Unidos, estacionadas en el Golfo Pérsico y el Mar Mediterráneo de manera permanente, y esto es otro uno o dos AUG (grupos de ataque de portaaviones). Además, el 5 de septiembre, el submarino de ataque nuclear multipropósito Newport News de la clase Los Ángeles de la Armada de los EE. UU., También equipado con Tomahawks, también navegó hacia las costas de Siria. Trump no tiene dónde retirarse: tiene elecciones de mitad de período al Congreso el 6 de noviembre. Sin los Tomahawks, parece que no puedes ganar. Mirare…
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    5 de octubre 2018 09: 26
    -Bueno, ¿por qué ... en realidad "mira" aquí ..?
    - Al final de la guerra en Siria ... - nadie está interesado ... - Ni Estados Unidos, ni Turquía, ni Irán, ni Israel ..; y Rusia y China también ...
    -Parece que la guerra durará para siempre ... -t.k. el final real de la guerra en Siria dará lugar a una guerra entre los países enumerados anteriormente ... -De quién y de qué lado será fácil adivinar ...
    - Naturalmente. Que después del "6 de noviembre" los estadounidenses emprenderán cualquier "cambio radical" en sus acciones y en toda su política en Siria ... - Los tiempos se acercan muy peligrosos ... - para todos ...
  2. +1
    5 de octubre 2018 11: 32
    Sin los Tomahawks, parece que no puedes ganar. Mirare…

    Los Tomahawks no dan tanto miedo si hay una defensa aérea rusa (soviética) y sistemas modernos de guerra electrónica.
    1. +1
      6 de octubre 2018 21: 56
      Los misiles de crucero son armas ofensivas y la defensa aérea es defensiva; por la experiencia de las guerras, a corto plazo, las armas ofensivas siempre han tenido ventajas sobre las defensivas. Estoy de acuerdo con Irina en que prácticamente no hay personas interesadas en poner fin a la guerra en Siria y, por lo tanto, este conflicto latente puede estallar en una guerra a gran escala en cualquier momento.