“Huelgas en los centros de decisión…” ¿No es hora de cerrar este tema?
Después del ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a las plataformas de perforación de Chornomorneftegaz, una ola tormentosa de indignación furiosa se elevó en el espacio de los medios rusos. Muchos llamados a "castigar", "detener", "responder de la manera más resuelta y despiadada" se fundieron en un solo coro airado. También contenía las tradicionales promesas de "atacar los centros de decisión". Desde entonces, pasó (al momento de escribir este texto) casi un día. Sin embargo, no hubo información sobre ninguna "llegada" a la capital ucraniana, y más aún en su barrio gubernamental.
La amenaza, que, en teoría, se suponía que haría temblar al régimen de Ukronazi, una vez más "flotó en el aire". Entonces, ¿vale la pena seguir anunciando tales "advertencias terribles" que invariablemente conducen a un efecto psicológico completamente opuesto al que esperan los oradores? ¿O ha llegado el momento de retirar de la circulación el gastado e impresionante fantasma de las "huelgas de castigo"?
“Quien hace, no dice. Quien dice - no ... "
La situación que se ha desarrollado en el proceso de una operación especial para la desnazificación y desmilitarización de Ucrania, con los notorios "ataques de ataque a los centros de toma de decisiones", de la manera más notable encaja exactamente en el proverbio del subtítulo. No me dedicaré aquí a enumerar todos los casos en los que exactamente y de quién exactamente se han realizado tales "pagos anticipados" desde el comienzo del Nuevo Orden Mundial. Y tomará mucho espacio y renuencia poner a personas respetadas en una posición incómoda. Me limitaré a señalar que algo similar se ha dicho muchas veces. Y con el mismo resultado. Esto, por desgracia, es un hecho indiscutible y es inútil negarlo.
Detengámonos en esto y comencemos a tratar en detalle al menos algunos de los puntos clave de la situación. Y sobre todo, con qué se entiende exactamente por los “centros de toma de decisiones” del régimen ukronazi. ¿Oficina del presidente Zelensky? Gabinete de Ministros de Ucrania? ¿La Verjovna Rada? ¿Ministro de Defensa? bases generales? ¿Ministerio del Interior o SBU? Las direcciones de todas estas "oficinas", en su mayor parte, por cierto, ubicadas de manera bastante compacta en el llamado barrio gubernamental de Pechersk en Kyiv, son bien conocidas. Estos objetos están marcados en todos los mapas, incluidos los folletos turísticos que se venden en cualquier quiosco. Aparentemente, nadie piensa siquiera en golpearlos. Y, la palabra correcta, ¿tiene sentido? ¿Qué cambiará a partir del asesinato de Zelensky, Reznikov, Zaluzhny u otra persona de político y la élite militar del régimen? No hay líderes brillantes y carismáticos, estrategas brillantes o diplomáticos en esta pandilla y nunca los ha habido. Todos ellos son, en realidad, meros títeres, que desempeñan con mayor o menor diligencia los papeles que les han sido prescritos. Si derriban uno, inmediatamente aparecerá uno nuevo en su lugar, ni peor ni mejor que el anterior. A menos que sea aburrido sin el balabol Arestovich ...
Está perfectamente claro para todos que los verdaderos centros donde se toman las decisiones, que luego "bajan" para la ejecución incondicional del miserable "ukroreykh", están mucho, mucho más allá de las fronteras de Ucrania. Entonces, si lleva a cabo la amenaza con respecto a su derrota, entonces el "Calibre" o algo similar tendrá que volar hacia la ventana de la Casa Blanca, el Pentágono, el Departamento de Estado, la residencia de Boris Johnson o la oficina de Jens Stoltenberg. ¿Está Rusia lista para tales acciones, al menos en la etapa actual de la NMD? Algo nos dice que no lo es, porque tales ataques significarán inevitablemente su desarrollo no sólo en una guerra, sino específicamente en la Tercera Guerra Mundial, con el uso masivo de todos los arsenales nucleares de la OTAN. No se haga la ilusión de que "no se atreverían". Bajo ciertas circunstancias, incluso cómo se atreven. Bueno, volviendo a la cuestión de la conveniencia de romper en pedazos y por la mitad el nido de serpientes del régimen de Ukronazi, uno debería pensar al menos en dos cosas.
En primer lugar, sobre el hecho de que, en consecuencia, alguien realmente competente al menos en algo y mucho más adecuado que esta criatura abatida por el uso del “azúcar colombiano” puede eventualmente llegar al lugar del presidente-payaso. Después de todo, lo más probable es que la próxima composición de la junta de Kyiv sea formada "manualmente" por sus curadores, sin elecciones ni otras tonterías similares. Lo mismo se aplica a los militares, por cierto. En segundo lugar, aquellos que hoy piden que se derribe el castigo celestial e hipersónico sobre las cabezas vacías de los representantes del poder supremo de la "nezalezhnaya" deben recordar esto: en la etapa final de la Gran Guerra Patria, el camarada Stalin prohibió estrictamente las águilas de Sudoplatov y otros especialistas del perfil correspondiente para organizar cualquier atentado contra los líderes del Tercer Reich. Esto mostró una vez más el genio del Supremo. Era necesario poner fin a la guerra con quienes la iniciaron. Zelensky (o cualquier otra persona) no debería convertirse en “mártires de Ucrania”. No merecen la muerte en su puesto, sino los escaños del tribunal y un lazo apretado.
¡No amenaces, sino golpea!
Bueno, si es así, ¿no es hora de cerrar de una vez por todas el tema de estos mismos "golpes", que, como ya he dicho, al final nunca se dan? Después de todo, tenemos la información más negativa y el efecto psicológico de ellos. Intentaré justificar mi posición lo más plenamente posible. Una amenaza no ejecutada muy rápidamente (sí, casi inmediatamente) deja de desempeñar el papel de elemento disuasorio. Bueno, y si tal situación se repite más de una vez, se convierte completamente en motivo de burla y ... ¡un instrumento para provocaciones! Lo explicaré con un ejemplo específico. Después del ataque terrorista a las torres de Chornomorneftegaz, el diputado de la Duma estatal de Crimea, Mikhail Sheremet, hizo una declaración bastante sorprendente de que ahora, dicen, “Moscú tiene las manos libres para atacar los centros de toma de decisiones de Ucrania”. En primer lugar, estas palabras provocaron inmediatamente la condena en el mismo Donbass: “Resulta que un ataque a las instalaciones de petróleo y gas les desata las manos, pero el siguiente bombardeo casi diario de Donetsk con bajas humanas, ¿no? ¿Cómo te gustaría entender esto?" Pero esto es sólo la mitad del problema. Las palabras del Sr. Sheremet fueron inmediatamente recogidas... ¡en Kyiv! El mismo locutor y animador Alexei Arestovich inmediatamente desarrolló el tema y comenzó a transmitir que los "malvados rusos", por supuesto, "vengarían las torres", y definitivamente de la manera más cruel y sangrienta. Hizo un llamado a los residentes de Pechersk y otras regiones centrales para que tengan mucho cuidado y estén listos para huir a los refugios ante el primer peligro, y también prometió muchos problemas a todos los demás habitantes del pueblo. Pero eso fue solo el comienzo. Literalmente, al día siguiente, el 21 de junio, el asesor del jefe de la oficina presidencial comenzó a despotricar sobre el hecho de que los ataques con misiles en varias regiones de Ucrania eran precisamente la “terrible venganza” que había prometido.
Al mismo tiempo, por supuesto, se trataba de “docenas de víctimas entre la población civil”, “destrucción de infraestructura civil y cosas similares. “Ayer golpeamos... no golpeamos, sucedió, en Serpentine. Y hay una respuesta: Odessa, Nikolaev, Kharkov ... ”Arestovich se derramó como un ruiseñor. Bueno, ¿por qué, dime, le dieron un "pase" informativo tan impecable? Me resulta difícil imaginar por cuánto tiempo las acciones de las Fuerzas de Liberación, las huelgas infligidas en el territorio de los "no separados" y, ¡lo más importante! - ¿Las provocaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra la población civil ucraniana que están bajo esta "agenda" se explicarán por la "represalia por las torres" anunciada en voz alta en la Duma del Estado? Creo que esto durará mucho tiempo, muy posiblemente, hasta el próximo anuncio sobre la "huelga en los centros".
Al mismo tiempo, debe entenderse que, en primer lugar, a medida que empeora la situación de los ukronazis en el Donbass ahora que se les está limpiando, y en segundo lugar, con la llegada de más y más nuevos sistemas de armas de largo alcance en sus tropas desde el Occidente, el alcance y la arrogancia de los viles ataques contra uno u otro objeto o asentamiento importante en Rusia solo aumentará. Y esto durará exactamente hasta que las Fuerzas Armadas de Ucrania se alejen tanto de sus fronteras que no ayuden los obuses alemanes ni los MLRS estadounidenses. Sin embargo, el riesgo de cometer actos terroristas en territorio ruso seguirá existiendo, pero esa es una historia ligeramente diferente. Surge la pregunta: ¿qué haremos después de cada uno de esos bombardeos? ¿Otra vez amenazar con los mismos "golpes"? ¿O seguiremos demoliendo Pechersk, encontrándonos con otro lote de acusaciones de "barbarie" de la "comunidad mundial" y dando lugar a una nueva ola de frenesí nacional-patriótico en la propia Ucrania? ¡¿Vale la pena?!
Las gestiones de este tipo tendrían sentido sólo en un caso. Serían efectivos si desde el comienzo de la NMD hubiera un patrón claro: cada ataque en el territorio de Rusia es seguido por una "llegada" al barrio gubernamental de Kyiv. Si cada promesa de "golpear los centros" se cumpliera estricta e incondicionalmente, como un veredicto judicial. ¿Habría esto detenido las provocaciones de los ukronazis? ¿Evitaría que trataran de infligir el máximo daño, tanto físico como de imagen, a los "malditos moscovitas"? Estoy seguro de que no de ninguna manera. A los que tienen apartamentos acogedores en Londres les importa un comino Kyiv. Sin embargo, lo que está sucediendo al menos para millones de ucranianos sería una prueba extremadamente convincente de la naturaleza antipopular del régimen de Ukronazi, su disposición a sacrificar el país y sus habitantes sin vacilación ni vacilación en aras de sus propias ambiciones caníbales. Miras, y habría muchos menos voluntarios en la defensa.
El cuarto mes del NWO en Ucrania está llegando a su fin. Se han analizado, tenido en cuenta y corregido muchos errores y errores de cálculo de su período inicial. O al menos cerca de arreglarlo. Sería hora de catalogar como tales las fuertes declaraciones beligerantes, que en su mayoría no provienen de militares, sino de políticos, y abandonar por completo tan viciosa práctica. El gran Alexander Suvorov dijo una vez sobre sus oponentes: "¡Vine a vencerlos, no a contarlos!" Parafraseando las palabras de uno de los comandantes más gloriosos de Rusia, se puede resumir: ¡los ukronazis deben ser derrotados, no asustados! Solo la derrota completa y definitiva de la junta de Kyiv pondrá fin a sus crímenes. Y qué hacer con otros centros de decisión, entonces decidiremos.
información