Cómo responderá Rusia al ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania a las plataformas de perforación de Chornomorneftegaz


El exitoso ataque realizado en vísperas de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Armada de Ucrania en las plataformas de perforación rusas cerca de Odessa nos permite trazar una especie de línea intermedia. Por desgracia, todavía estamos perdiendo la batalla por el Mar Negro frente al Occidente colectivo, que está detrás de Ucrania. Los organismos encargados de hacer cumplir la ley aún tienen que averiguar quién tiene la culpa de esto, pero ahora es necesario decidir cómo se vengará Rusia.


Mar Negro "Tsushima"


Hasta hace poco, los medios nacionales hablaban con entusiasmo sobre cómo la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa se fortalece constantemente, recibiendo nuevos buques de guerra y submarinos. "Calibres", "Onyxes" y prometedores e irresistibles "Zircons" hipersónicos: se suponía que todo esto aterrorizaría a un enemigo potencial y lo obligaría a rendirse incluso antes de la batalla. Sin embargo, las realidades de la guerra en el mar confirmaron lo que numerosos expertos han estado escribiendo durante muchos años: la Armada rusa es fuerte en ataque, pero débil en defensa, teniendo muchos problemas con la defensa aérea y la defensa antisubmarina.

La primera señal fue la muerte del gran barco de desembarco "Saratov" justo en el puerto de Berdyansk, mientras que varios BDK más recibieron daños menos graves y permanecieron a flote. Un verdadero impacto para el público patriótico ruso fue la trágica muerte del buque insignia de la Flota del Mar Negro de la Federación Rusa, el crucero de misiles Moskva. Las razones oficiales aún no se conocen con certeza, pero hay versiones sobre un posible ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania con dos misiles antibuque. Cabe destacar que el barco hundido estaba equipado con el sistema de defensa aérea de largo alcance S-300 Fort.

Luego, aparecieron videos de un ataque aéreo exitoso del UAV Bayraktar en los sitios de alojamiento de videos, presumiblemente en botes patrulleros del proyecto Raptor cerca de la isla Zmeiny, que no tienen ningún sistema de defensa aérea. Es cierto que el poder del misil claramente no fue suficiente para inundar los pequeños botes del Servicio Fronterizo del FSB, y regresaron al puerto. Hace unos días, la parte ucraniana anunció, y el Pentágono confirmó, que como resultado de un ataque de dos misiles antibuque Harpoon de fabricación estadounidense en el área de Zmiinoye, el remolcador de rescate Vasyl Bekh fue destruido. Tenga en cuenta que el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa no ha confirmado oficialmente esta información.

En general, la imagen sale muy fea. Se están librando feroces batallas en el Mar Negro por la pequeña isla de las Serpientes, ubicada cerca de Odessa, que es de gran importancia estratégica. Al mismo tiempo, existen problemas obvios de la flota rusa con la defensa aérea, y es bueno que la Armada de Ucrania no tenga submarinos modernos en su composición. Tenemos que improvisar sobre la marcha, instalando sistemas de misiles antiaéreos basados ​​en tierra directamente en la cubierta de los barcos. Por lo tanto, el buque de suministro Vsevolod Bobrov fue visto con el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1. Los módulos del sistema de defensa aérea de corto alcance Tor-M2KM se instalaron en la cubierta del remolcador Vasily Bekh, así como en el buque patrullero líder del Proyecto 22160 Vasily Bykov, y se aseguraron con cadenas convencionales para mayor estabilidad. Volveremos a las "palomas de la paz" rusas más adelante.

En la víspera del ataque con cohetes de las Fuerzas Armadas de Ucrania y la Armada de Ucrania, no se sometieron objetos militares, sino absolutamente civiles: plataformas de perforación de la compañía Chernomorneftegaz, ubicada a 71 kilómetros de Odessa, lo que fue confirmado por el jefe de la República de Crimea Sergey Aksenov:

Hoy, alrededor de las 8 am, unidades enemigas atacaron las plataformas de perforación de Chornomorneftegaz. Desde la misma mañana he estado en contacto con colegas del Ministerio de Defensa y el FSB, estamos trabajando en salvar personas... Teníamos 109 personas en las torres en la mañana. Según información preliminar, el primer golpe, respectivamente, en la primera torre fue el más crítico. Por lo demás [torres], según información preliminar, no hubo heridos ni muertos. 21 personas ya han sido evacuadas.

Este ataque bien podría caracterizarse como terrorista. El hecho es que las plataformas militares de perforación no tenían, y después de los acontecimientos de 2014, la península, cuando Ucrania la tomó en económico bloqueo, fue alimentado por gas del vecino Kuban y ya no dependía del campo cerca de Odessa. Todo lo que los curadores occidentales de Nezalezhnaya están tratando de lograr es demostrar la incapacidad de Rusia para proteger sus activos en el Mar Negro, así como obligar a los barcos restantes de la Armada rusa a ser arrojados bajo Serpentine con un resultado predecible. Hace dos días, las autoridades rumanas informaron que dos barcos patrulleros rusos del proyecto 22160 ingresaron en su zona económica exclusiva cerca de la maldita isla, además de otras defensas aéreas, excepto MANPADS en manos de marineros.

No es difícil adivinar qué sucederá si ambas "palomas de la paz" tienen que ser golpeadas dos veces por modernos misiles antibuque. Pero también es imposible no reaccionar ante el ataque terrorista de Ucrania contra las plataformas de perforación rusas.

¿Quién tiene la culpa y qué hacer?


Por supuesto, todo podría haber resultado completamente diferente si nuestra Flota del Mar Negro hubiera estado preparada de antemano para una guerra real de este tipo contra un enemigo con modernos misiles antibuque, aviones tripulados y no tripulados, así como un poderoso sistema de reconocimiento basado en sobre la infraestructura de los países de la OTAN.

En lugar de una serie de seis "palomas de la paz" innecesarias del proyecto 22160 en el Mar Negro, Rusia necesita al menos seis corbetas de defensa aérea y antiaérea de los proyectos 20380/20385. Actuando en parejas, podrían defender fácilmente la isla Zmeiny, destruyendo las fuerzas de desembarco de las Fuerzas Armadas de Ucrania, ahogando a los "mosquitos" de la Armada ucraniana y derribando misiles antibuque. La Flota del Mar Negro también necesita su propio avión AWACS, que podría organizar turnos de trabajo, controlando la situación en el mar, en tierra y en el aire. Miras, y "Moscú" estaría entonces intacto. Necesitamos numerosos drones, reconocimiento, con la capacidad de emitir datos de designación de objetivos y ajustar el fuego, y drones de reconocimiento y ataque que darían vueltas sobre Zmein y las plataformas de perforación, lo que permitiría detectar la actividad enemiga de manera oportuna y enviar aviones de combate. de Crimea. Pero, por desgracia, todavía no tenemos nada de esto, por eso todo es tan complicado.

Es muy importante sacar las conclusiones correctas, castigar a los responsables de estas fallas en la mayor medida del Código Penal de la Federación Rusa y continuar construyendo el AMF de la Federación Rusa y su aviación naval, teniendo en cuenta los errores identificados. y pagado con la sangre de marineros rusos. La pregunta es ¿qué hacer aquí y ahora?

El ataque terrorista a las plataformas de perforación de Chornomorneftegaz confirmó que Ucrania simplemente no puede dejar el acceso al mar. Nuestros "pacificadores" y partidarios de las ideas de limitarse a lo pequeño, el Donbass y el Mar de Azov, pudieron ver claramente que la presencia de sistemas de misiles de largo alcance en Kyiv hace que el área del Mar Negro mortal para los barcos, aviones y otras infraestructuras militares y civiles rusas. La operación de liberación de Nikolaev-Odessa no tiene alternativa y se llevará a cabo por tierra, preferiblemente lo antes posible, sin demora.

La realidad objetiva es que es posible garantizar la seguridad de nuestro país solo moviendo la frontera estatal a Polonia. Desde el territorio de cualquier enclave ucraniano, seremos cada vez más difíciles.
22 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Junio ​​21 2022 14: 46
    +6
    Si las plataformas de perforación fueron atacadas con misiles proporcionados por Dinamarca o cañones proporcionados por los EE. UU., entonces estos países son patrocinadores del terrorismo. Según escriben en los medios, el fuego de la plataforma de perforación se extendió al pozo y aún no amaina. Es imposible acercarse a él. Este es un claro desastre provocado por el hombre, especialmente organizado por la OTAN en el Mar Negro. Cliente y organizador: OTAN y EE. UU., Ejecutante: Ucrania. Las víctimas son el Mar Negro y las costas adyacentes. ¿Y después de todo esto, los países de la OTAN balbucean algo sobre la Agenda Verde?
  2. Ingvar7 Офлайн Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) Junio ​​21 2022 14: 55
    +4
    Deberías haber comenzado con el último párrafo. También terminan.
  3. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) Junio ​​21 2022 15: 16
    +6
    Ya no es posible retrasar, es necesario actuar, es necesario cortar las salidas de Ucrania al Mar Negro, capturando todos sus territorios costeros y ciudades portuarias.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) Junio ​​21 2022 16: 07
      0
      sin siquiera capturar, pero solo cortando la costa desde la parte central ... PERO, miré el mapa ahora. la costa del Mar Negro trabajará para Kyiv a través de Moldavia
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) Junio ​​21 2022 16: 26
        0
        trabajará para Kyiv a través de Moldavia

        ¿Y Transnistria estará en silencio?
      2. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bajtiyar) Junio ​​21 2022 16: 27
        +1
        Es improbable

    2. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Junio ​​21 2022 16: 23
      +4
      capturando todos sus territorios costeros y ciudades portuarias.

      liberados y devueltos a su puerto natal sonreír
  4. Coronel Kudasov Офлайн Coronel Kudasov
    Coronel Kudasov (Boris) Junio ​​21 2022 15: 38
    0
    Los sistemas de misiles transferidos por Occidente permiten a las Fuerzas Armadas de Ucrania atacar Sebastopol (
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Junio ​​21 2022 16: 23
      +4
      También pueden golpear Simferopol, por ejemplo. O Yalta. ¿Por que no?
      No puedes poner un domo de defensa aérea alrededor de cada ciudad de Crimea. ¿Conclusión? Es necesario conducir la UGIL hasta la frontera polaca.
  5. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) Junio ​​21 2022 17: 07
    +2
    Hay milagros en el mundo. Por ejemplo, por cuarto mes consecutivo, el petróleo "Druzhba" y el gas "Urengoy-Pomary-Uzhgorod" están protegidos de los ataques con misiles de una manera completamente incomprensible. Una protección fantástica se cierne sobre las tuberías a través de las cuales fluyen los hidrocarburos rusos hacia los países que suministran armas para matar a nuestra gente.

    y los mismos 4 meses, a partir de Crimea - "llegadas" a través del territorio de la Federación Rusa en orden ascendente:

    El 11 de marzo, cerca del centro regional de Krasnoperekopsk, fue derribado el primer UAV lanzado desde el lado ucraniano. Siguiendo justo por encima del Cabo Fiolent de Sebastopol, el complejo antiaéreo de Pantsir logró eliminar el segundo dron. Entonces, también, nadie resultó herido.
    El resultado del tercer ataque del 11 de abril fue la destrucción de parte de los edificios residenciales en el pueblo fronterizo de Tavrichesky. “Es pura casualidad que estemos vivos…”, escriben en las redes sociales locales. Más tarde, comenzaron los bombardeos y las incursiones en las regiones continentales de Belgorod, Kursk y Bryansk.

    y cada día más y más a menudo, y en respuesta sólo las próximas promesas de "ataques a los centros de toma de decisiones". Pero parecería, cortar la cabeza de la serpiente, todo terminará más rápido ... Golpearon los nudos, las tropas, los aeródromos y los almacenes, las instalaciones y las instalaciones de almacenamiento, pero esos mismos "centros de recepción" todavía se sienten geniales. Sería indicativo atacar a Bankovaya, OP, Rada, Región de Moscú, SBU, etc. miras, y los "centros" mismos y la ambición habrían disminuido, y los "colegas" occidentales habrían viajado menos a Kyiv en tren, y las llegadas a Rusia y Donbass se habrían vuelto menos frecuentes ...
    Mientras tanto:

    RIA Novosti con referencia al asesor del jefe de Crimea:
    Las búsquedas en el Mar Negro después del ataque a las plataformas de perforación de Crimea continúan, preliminarmente, no todos se salvaron, pero la esperanza permanece.

    y:

    09.30 El presidente de la Duma estatal, Vyacheslav Volodin, en respuesta a la declaración de los funcionarios ucranianos sobre su disposición a "luchar con palas":
    “Para ti, la situación actual en Ucrania es solo otro programa de televisión. Y si toma, por primera vez en su vida, una pala, solo para posar. Tienes cuentas en bancos extranjeros. Las familias están fuera de Ucrania.

    es interesante lo parecido - la gran mayoría de los que están en el poder y los funcionarios tienen lo mismo - tanto las cuentas como las familias ... y en la Duma rechazaron las leyes que prohíben otra ciudadanía para los funcionarios, funcionarios y diputados, y la información sobre las cuentas y se clasificaron los bienes de los funcionarios, etc. .P. Y para la gran mayoría de ministros, funcionarios y políticos, todo lo que sucede es el mismo espectáculo, con la posibilidad de relaciones públicas irresponsables y sacudir el aire.

    Ya en 2014, se adoptaron programas de sustitución de importaciones para el período hasta 2020 en 23 áreas (industrias e industrias). Y todos fallaron. Lo más interesante es que ni el gobierno ni el presidente realizaron ningún "debriefing" sobre estos programas. Todo fue puesto en los frenos. No hemos sabido que al menos uno de los funcionarios haya sido despedido por el fracaso de la sustitución de importaciones.

    pero mienten, como respiran:

    Uno de los principales funcionarios responsables de la sustitución de importaciones es el Ministro de Industria y Comercio Denis Manturov (en este cargo desde 2012). En el foro de San Petersburgo, les dijo a todos cómo entender correctamente la sustitución de importaciones. Resulta que no se trata necesariamente de la sustitución de un producto importado por uno nacional. Propone de ahora en adelante considerar que la sustitución de importaciones puede ser considerada como el reemplazo de un producto importado de un país por un producto importado de otro.

    en general, "nuestra canción es buena, empezar de nuevo". Mientras el ejército lucha desinteresadamente contra los nazis, la semilla de ortiga daña y engorda.
  6. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) Junio ​​21 2022 17: 08
    +1
    y nunca tuvimos una flota, solo en un dicho y, posiblemente, en los siglos 18-19 ... Y así ... Todo el tiempo "I-tsa" interfirió, ya que ahora no hay ingenieros capaces de construir al menos un crucero. , sin poder bajo Es cierto que estamos construyendo submarinos nucleares y rompehielos, pero tal vez la escuela sobrevivió milagrosamente allí. Al menos un barco fue construido en 30 años de la clase del mismo Moscú o Pedro el Grande. ¡No! ¡Barcos que llamamos nombres de diferentes maneras! Lo bueno de la guerra es que expuso todo este lío en la flota..! Si confía solo en el componente estratégico, entonces tal vez no haya necesidad de una flota de superficie: una docena de submarinos nucleares que respondieron al fuego harán su trabajo terrible, pero en tales enfrentamientos de bolsillo. desnudo.nosotros. ¡¿Qué hacer?! ¡Sacar conclusiones!
  7. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Junio ​​21 2022 17: 22
    +1
    Cita: Yuri88
    Si confía solo en el componente estratégico, entonces tal vez no haya necesidad de una flota de superficie: una docena de submarinos nucleares que respondieron al fuego harán su terrible trabajo.

    La NSNF debe estar cubierta por el componente de superficie de la flota. Y qué hay de ella, puedes verlo por ti mismo.
  8. aslanxnumx Офлайн aslanxnumx
    aslanxnumx (Aslán) Junio ​​21 2022 18: 14
    +1
    ¿Y por qué necesita un barco que lleve varios calibres? Realice instalaciones terrestres, costará menos, pero no está tan lejos para disparar desde el Caspio. de los generales, no entiende que estos generales valen un centavo. ¿Por qué? ¿No ha sido enviado tan lejos el comandante de la Flota del Mar Negro, por lo que nuestros jefes son insustituibles?
  9. doc8673 Офлайн doc8673
    doc8673 (Vyacheslav) Junio ​​21 2022 19: 05
    +1
    todas las armas suministradas a Ucrania debían ser destruidas ..........
  10. boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) Junio ​​21 2022 20: 07
    +2
    Es posible comenzar a triturar periódicamente esa parte del GTS que no está involucrada en el tránsito de gas a Europa.
    El hecho de que no esté involucrado en el tránsito no significa que no se use en absoluto. Bajo la URSS, el GTS y el GDS de Ucrania se crearon como un todo. Ucrania ha estado tomando gas de la tubería de tránsito antes y ahora, escondiéndose detrás de un revés virtual de Occidente. Aquí las tuberías y equipos de estos ramales se pueden deshabilitar fácilmente. Y no será fácil recuperarse. Regiones enteras se quedarán sin gas.
    Formalmente, no es gran cosa. No usan gas ruso...
  11. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​21 2022 20: 14
    +2
    Es muy importante sacar las conclusiones correctas, castigar a los responsables de estas fallas en la mayor medida del Código Penal de la Federación Rusa y continuar construyendo el AMF de la Federación Rusa y su aviación naval, teniendo en cuenta los errores identificados. y pagado con la sangre de marineros rusos. La pregunta es ¿qué hacer aquí y ahora?

    ¡Sería bueno!
    Sin embargo, si al determinar el tamaño y la distribución del presupuesto militar, la palabra decisiva pertenece a los oligarcas, que "tiran" por "juguetes militares", y luego cae en manos de los funcionarios que la "dominan y la vieron" - ¿Cómo determinar a quién plantar primero?
    Si todo a la vez - el país puede quedar sin financiación y sin gestión.
    Broma
  12. Praskovya Офлайн Praskovya
    Praskovya (Praskovya) Junio ​​21 2022 21: 20
    +2
    ¿Cómo responderá? ¿Cómo responderá?
    Como siempre. Exprese su preocupación. Para limpiarse a sí mismo y algo de tonterías sobre la paz, la amistad, la goma de mascar y sobre el hecho de que las pérdidas entre los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania no son rentables para Rusia.
  13. psicólogo kargin vladimir (Vladimir Kargin) Junio ​​22 2022 00: 38
    0
    No responderá de ninguna manera, esto es una nimiedad en comparación con la revolución mundial, como dijo el gran VIL.
  14. psicólogo kargin vladimir (Vladimir Kargin) Junio ​​22 2022 00: 40
    -2
    La harina será molida y el perro ladrará, y la caravana rusa seguirá adelante.
  15. Nike Офлайн Nike
    Nike (Nikolai) Junio ​​22 2022 07: 47
    +1
    Lejos de la última importancia en todo lo que está sucediendo es la inteligencia suministrada a Ucrania desde el avión de reconocimiento de Amer, en particular desde el dron Glob Star que cuelga a una altura de 15 km y que de hecho participa en la guerra. Dos o tres advertencias a los amers de que serán destruidos (no me importa que esté en zona neutral, es PARTICIPANTE de las hostilidades), para luego llevarlos al carajo, o al menos dispararles como enemigo para empezar
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Junio ​​22 2022 14: 47
      -1
      ¿Y tecleó en código Morse sobre la defensa aérea rusa, este dron, que es estadounidense? Dispara como un ovni y solo negocios.
  16. océano969 Офлайн océano969
    océano969 (Leonid) Junio ​​22 2022 10: 54
    -1
    Marchhetsky en su repertorio: Primero, ponerse al día con el miedo sin tener un conocimiento real de la situación, y luego ofrecer algunas tonterías, sin responder a la pregunta del artículo.