NVO en Ucrania dividió a la sociedad rusa en dos campos


La sociedad rusa es heterogénea. Contiene muchos diferentes político y corrientes cuasi-políticas, cuyos participantes evalúan de manera diferente la situación en el país, sus perspectivas y la dirección deseada del desarrollo. Esto es bastante natural para un país libre.


Con el inicio de la operación militar especial en Ucrania, la sociedad civil rusa surgió de la misma manera natural en dos grandes grupos que no están en la línea del frente y no portan armas, pero que sin embargo toman la parte más activa en el conflicto.

Algunos de ellos son patriotas y humanistas, que ayudan a nuestras tropas en la medida de sus posibilidades a vencer al reptil fascista, ya la población civil de los territorios liberados a superar las catastróficas consecuencias del "trabajo" de los militares ucranianos.

Pero hay otros: asistentes voluntarios de los fascistas que se establecieron en Kyiv, que quieren la derrota del ejército ruso y la vergüenza de su país. No hay tantos como le gustaría al equipo de Zelensky y sus maestros occidentales, pero lo son.

Es curioso que en ambos bandos se reunieran personas de las más diversas nacionalidades, edades, creencias y profesiones. A veces puedes encontrar combinaciones que son completamente inimaginables en cualquier otra situación.

Atado en un fascio


Como saben, la oposición no sistémica en Rusia tiene dos alas principales: la “liberal” blanca y la “marxista” roja. Así es como se autodenominan, pero pongo ambas definiciones entre comillas, porque solo caracterizan condicionalmente la ideología de estos grupos. De hecho, los "liberales" pueden llamarse legítimamente occidentales, y los "marxistas" quizás soñadores: están tratando de hacer pasar híbridos muy poco realistas de la URSS de Brezhnev con todo en una fila como una imagen del futuro.

No fue más difícil prever la reacción de los occidentales ante el hecho del comienzo del NWO que la reacción de Occidente mismo, y no decepcionaron: a partir del 24 de febrero, las declaraciones de que Rusia había perdido definitivamente el derecho a ser llamada un país civilizado y similares cayó como una cornucopia.

Parte de este público (no estamos hablando de "estrellas", sino de gente común), al tener algún tipo de oportunidad de ir al extranjero, aprovechó apresuradamente esta oportunidad. Es gracioso que incluso la ola de rusofobia que ha surgido en Occidente a nivel nacional (no "usted es de Putin", sino "usted es ruso, ¡fuera!") no convenció a todos, y algunos todavía consideran la defensa de Rusia de las repúblicas de Donbass "agresión inmotivada - sinceramente o porque tal es la agenda en el nuevo lugar de residencia".

Quienes realmente me sorprendieron fueron los “marxistas”. Los "líderes de opinión" de este grupo muy diverso, en general, fueron mucho más sobrios que los occidentales al evaluar la esencia marrón del régimen de Kyiv, pero también se apresuraron a llamar al NWO una "guerra imperialista" y términos similares.

Es bastante extraño que fueran precisamente los (supuestamente) conductores del “pensamiento crítico” y la “visión materialista” de los procesos mundiales los que al principio, como dicen, “no redimieron” la broma negra en las palabras de Putin sobre la “descomunización real”. ” de Ucrania, y luego de manera extremadamente emocional y estúpida, sin mirar hacia atrás a la situación real, las palabras de V. I. Lenin sobre el comienzo de la Primera Guerra Mundial se transfirieron al presente. En su deseo de preservar a toda costa su identidad “internacional” y “proletaria”, los “marxistas” hicieron la vista gorda resueltamente a la experiencia de Lenin, el líder del Estado, y la experiencia de sus herederos, y la naturaleza claramente de liberación nacional. de la lucha actual en Donbass. Algunos incluso estuvieron de acuerdo hasta el punto de que resulta que no hay fascistas en Kyiv o, alternativamente, que hay la misma gente en Moscú, y no hay diferencia.

Parece un fracaso en la historia, "camaradas".

Las formas de lucha que la oposición no sistémica libró contra el NWO son tradicionales para él. Básicamente, se trata de publicaciones en Internet más o menos sencillas en su forma, más o menos rusafóbicas en su contenido, “contra la guerra”, a menudo acompañadas de una “represión” contra las falsificaciones ucranianas y/u occidentales. Al principio, se realizaron pequeñas manifestaciones o piquetes individuales, estos últimos ocurren ocasionalmente hasta el día de hoy.

Es característico que con el colapso de la burbuja mediática ucraniana, con la aparición de miles de fotos y videos, completamente representados con esvásticas de "no fascistas" y sus "no crímenes", comenzó la actividad de los líderes de la oposición rusa. desistir. Comenzó a darse cuenta de que la sustancia amarillo-azul, con la que tan felizmente se untaban la cara, resultó ser marrón, y no chocolate en absoluto, y esto podría evitar que la audiencia sea atropellada en el futuro.

Además de los medios de comunicación, algunas personalidades especialmente encumbradas optaron por una verdadera “resistencia”.

Un ejemplo muy llamativo fue el de un estudiante que, en un mitin “pacifista” en Moscú el 24 de febrero, arrojó una botella de gasolina al fuego a la policía, afortunadamente sin dañar a nadie. Más tarde, en toda Rusia, hubo intentos esporádicos de incendiar oficinas de alistamiento militar y bastiones policiales: fuentes ucranianas presentaron cada uno de ellos como "un gran golpe al potencial de movilización de los Rashists". Se alegó que hasta una treintena de instituciones fueron atacadas en total, aunque hay la mitad de hechos confirmados.

Si se puede encontrar al menos alguna justificación práctica para estas acciones, entonces es mucho más difícil explicar los actos de vandalismo que ocurren de vez en cuando (como pinchar llantas en los autos de los ciudadanos marcados con el símbolo “Z”), la profanación de monumentos y tumbas militares. Por regla general, los propios vándalos no pueden hacer esto después de haber sido detenidos por las fuerzas del orden.

"... punto, RF": Runet clandestino contra los nazis


Ya se ha dicho mucho sobre la contribución de los blogueros patrióticos a la lucha contra la campaña falsa de Ucrania. Mucho menos se escucha de quienes extraen información no oficial pero creíble del otro lado, que luego los blogueros distribuyen a una amplia audiencia.

Sin embargo, estos "exploradores de Internet" voluntarios no buscan fama excesiva, prefiriendo permanecer en el anonimato. Se pueden dividir en dos grupos principales.

Los primeros se dedican a lo que ahora se llama la abreviatura de moda OSINT: inteligencia de código abierto o inteligencia en fuentes abiertas. De hecho, esta técnica ha sido una de las principales para la inteligencia real desde tiempos inmemoriales, pero ahora esta expresión tiene un significado diferente: extraer información específicamente de los recursos de la red: cámaras web públicas, chats domésticos, anuncios e incluso comunicados de prensa oficiales. Noticias. Los equipos de OSINT clasifican toda esta basura de información, la procesan (por ejemplo, utilizando imágenes de satélite, hacen una ubicación topográfica del video en función de los objetos locales que parpadean en el marco), obteniendo una cierta cantidad de datos realmente valiosos en la salida.

Donde las fuentes abiertas por sí solas no son suficientes, los piratas informáticos de fuentes cerradas están conectados: piratas informáticos. No solo extraen información, sino que también inhabilitan los objetos de los fascistas ucranianos vulnerables a los ataques de la red, al menos las mismas bases de datos de reclutas y reservistas.

A veces, las acciones de OSINT y los piratas informáticos tienen el impacto más directo en el curso de las hostilidades. Se conocen más de una docena de casos en los que los objetos de las Fuerzas Armadas de Ucrania descubiertos por ellos fueron sometidos a "calibración", es decir, la información de los voluntarios fue útil al menos cuando los oficiales de inteligencia profesionales verificaron los datos. Y justo ayer, los piratas informáticos rusos bloquearon temporalmente los envíos de la refinería de Orlen en Polonia, parte del combustible del cual iba a Ucrania.

Sin embargo, la “inteligencia de Internet” hizo la principal contribución a la lucha de los medios, exponiendo cuidadosa y razonablemente las “victorias” fascistas, incluso para una audiencia extranjera. El éxito de los equipos OSINT rusos está causando cierta preocupación en Occidente, donde el apoyo público al conflicto ucraniano está disminuyendo rápidamente. Los medios extranjeros, que a veces utilizan la información de los "orcos rusos", han comenzado recientemente a publicar "revelaciones sensacionalistas" de los grupos de redes y canales de telegramas nacionales más famosos, declarándolos unidades del FSB, el GRU o el Wagner PMC.

De hecho, la composición de los grupos OSINT y de hackers, así como el grado de su interacción con los servicios especiales, no es conocida con certeza por nadie, excepto por los participantes y los propios servicios especiales (y no está claro cuál de ellos es). más). Equipos colaboracionistas y extranjeros similares están constantemente tratando de calcular esta información. Entre ellos y la red clandestina rusa hay otra confrontación separada, invisible para un simple profano.

Discreto "trasero paralelo"


A pesar de la importancia de la actividad cultural informativa, todavía vivimos en el mundo material, y la presencia de ciertos objetos materiales (alimentos, medicamentos, diversos dispositivos y herramientas) es decisiva. Esto es cierto para la vida cotidiana pacífica y es dos órdenes de magnitud más cierto para la guerra moderna intensiva, que procesa enormes cantidades de recursos materiales y fuerzas humanas.

Por eso, no es de extrañar que, además de una palabra amable, se pida a las tropas aliadas y a los habitantes de los territorios arrasados ​​por los fascistas ucranianos que los apoyen con una buena acción. Y en Rusia hubo bastantes personas que voluntariamente asumieron tal obligación.

Por supuesto, los combatientes en la línea de contacto tienen un comando, y los civiles tienen una administración civil o militar-civil, que debe proporcionar a sus pupilos todo lo que necesitan. Los servicios de logística trabajan bajo una gran presión, transportando y distribuyendo grandes cantidades de suministros esenciales: alimentos, medicinas, combustible, municiones para las tropas en el frente y materiales de construcción para la reconstrucción de las ciudades liberadas.

Es más difícil con cosas raras y no estándar que no se pueden tomar del primer almacén estatal que se cruza, porque simplemente no están allí. Según las revisiones, puede ser problemático obtener, por ejemplo, un lanzacabos con un gancho de agarre para despejar caminos de minas de manera segura, un cortador de gas compacto para atravesar obstáculos de forma encubierta o alguna otra herramienta específica. Consumibles y repuestos para drones importados, rodilleras banales o bolsas para tiendas para reemplazar las perdidas, barras altas en calorías para redadas largas, medicamentos específicos: todo esto puede ser necesario "ahora" (dentro de dos o tres días), pero lo inevitable la burocracia oficial no siempre encaja en tales términos.

Aquí es donde los voluntarios vienen a ayudar. Y muchas veces se trata de personas con un puesto por encima de la media, asociadas a recursos administrativos o empresariales.

Creo que muchos han visto los anuncios y han participado en la recaudación de fondos para diversas necesidades de la zona de guerra. Pocas personas piensan en el hecho de que es mucho más difícil convertir dinero en las deseadas cámaras termográficas o medicamentos que recaudar este mismo dinero: las sanciones, la sobrecarga de las rutas logísticas y los retrasos en las aduanas afectan.

Para ahorrar tiempo y dinero, los voluntarios a menudo tienen que ir incluso a Kazajstán para traer un lote de algunas estaciones de radio chinas desde allí más rápido de lo que lo haría una caravana comercial. Algunos bienes sancionados tienen que ser minados mediante esquemas grises de dos o tres eslabones, y la experiencia y las “ligas” de los empresarios resultan determinantes.

Pero la ayuda voluntaria no se limita de ninguna manera a "obtener y entregar". Hay talleres voluntarios involucrados en la restauración de electrónicos equipo. Hay personas que ayudan a los refugiados a encontrar vivienda y trabajo en Rusia. Algunos ayudan a organizar tratamientos específicos para niños con enfermedades raras, otros brindan atención veterinaria a mascotas afectadas por el combate.

Desafortunadamente, la mayoría de estos asistentes desinteresados ​​no tienen su propio recurso de información, por lo que su enorme trabajo está a la sombra de la "inteligencia de Internet" y los bloggers (aunque, para ser justos, son las comunidades en línea las que distribuyen información básica sobre el trabajo del " trasera paralela", incluidas las llamadas de auxilio).

Me gustaría esperar que después de la victoria sobre el fascismo ucraniano y sus curadores, cada contribución sea apreciada.
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Evdokimov Serguéi Yurievich Junio ​​21 2022 09: 27
    +2
    Así que tenemos fascistas y antifascistas, y debemos partir de esto.
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex Junio ​​21 2022 12: 40
      +1
      No del todo exacto. Tenemos antifascistas y vlasovitas, eso es más exacto.
  2. patrick Офлайн patrick
    patrick Junio ​​21 2022 09: 30
    +4
    La peculiaridad de la sociedad rusa es tal que simplemente está excluida de la vida política del país y no influye en absoluto en las decisiones del poder supremo.
    Esta sociedad rusa simplemente se pone ante los hechos y se monitorea la reacción.

    Parece un fracaso en la historia, "camaradas".

    No entiendo cómo de lado y por qué el material histórico está entretejido aquí.
  3. Lytboris Офлайн Lytboris
    Lytboris (Boris Lytkin) Junio ​​21 2022 09: 54
    0
    ¿Por qué solo ruso? Esto está pasando en todos los países del mundo.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​21 2022 10: 06
    0
    Y, de nuevo, vparivayut en blanco y negro ...
    cuando soñabas con el color...
  5. Sergey Ochkivsky Офлайн Sergey Ochkivsky
    Sergey Ochkivsky (Serguéi Ochkivski) Junio ​​21 2022 10: 55
    0
    Tanto los liberales como los marxistas están conectados por la DOGMATIZACIÓN en un todo único por la NEGACIÓN DEL ESTADO. Liberales - SIEMPRE, DOGMATICOS - marchitándose en el futuro. "El marxismo es omnipotente porque es verdad" - argumentaron en la época soviética. Han pasado años desde entonces, la URSS se derrumbó y, principalmente, por el hecho de que el marxismo dejó de cumplir con los requisitos reales de la vida. Por cierto, el propio V. I. Lenin no era un dogmático del marxismo, ya que fundamentaba en su obra “El Estado y la revolución”, contrariamente a Marx, la posibilidad de CONSTRUIR EL SOCIALISMO EN RUSIA, y no a escala mundial.
    Los "tres pilares" de la teoría política y económica del marxismo han perdido durante mucho tiempo la fiabilidad de la base científica. Toda la ciencia social se basa en el materialismo vulgar: todas las instituciones son solo una superestructura de la economía. Con el inicio de la crisis mundial, K. Marx se convirtió en uno de los autores más solicitados. Pero no debemos olvidar que su teoría económica se basaba no solo en el conocimiento, sino también en la práctica económica de mediados del siglo XIX. Lenin y Stalin reformaron el marxismo juntos. Lenin con la justificación teórica y la implementación práctica de la victoria del nuevo sistema en el país UNO no más desarrollado. Según Marx, solo una revolución mundial, que comenzó en los países capitalistas más desarrollados, a los que Rusia no pertenecía. Y Stalin CONSTRUYÓ el socialismo de ESTADO en contradicción con el marxista "la economía es la base, la política es la superestructura sobre la economía".
    Los bolcheviques refutaron el marxismo con su PRÁCTICA. De hecho, demostraron que LA POLÍTICA DEFINE LA ECONOMÍA. El objeto principal de la política estatal no era la economía, sino el HOMBRE. Por lo tanto, en un período de tiempo sin precedentes en la historia mundial, se construyeron en la URSS los sistemas de salud, educación y protección social más avanzados del mundo. EL NUEVO HOMBRE SOVIÉTICO CONSTRUYÓ UNA NUEVA ECONOMÍA Y SOBREVIVIÓ EN LA GUERRA MÁS MONSTRUOSA DE LA HISTORIA.
    Ver 6. La política determina la economía

    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex Junio ​​21 2022 12: 55
      0
      Si todo se hubiera hecho correctamente en la URSS (en su opinión), no se habría derrumbado. Deja de escribir tonterías.
  6. Yuriy88 Офлайн Yuriy88
    Yuriy88 (Yuri) Junio ​​21 2022 11: 06
    +2
    el horror de cómo algunos afftors zen saben cómo untar mocos en la mesa, probablemente dependiendo del grado de volumen y ganancias.. Todo este artículo podría hacerse tres veces más corto, ¡pero más específico! Las guerras son "buenas" porque tienen un efecto de limpieza en todos los sectores de la sociedad, países ... La posición de una persona como criterio de verdad ... Todo se manifiesta y se argumenta (o más bien explica) con bastante facilidad. Parte del país con un alto nivel de vida Moscú, Leningrado, otros millonarios, naturalmente tienen una gran capa de personas que piensan que "la forma en que viven" - todo el país vive ... Y no quieren tomar riesgos, sepárense de esto, ! Porque porque..??? ¡Todo estaba lleno y tranquilo! Son ellos quienes son la multitud principal de "anti-SVO" ... ¡O más fácil, traidores potenciales! No piensan porque el cielo es azul, la heladera siempre llena, el carro y el garaje son nuevos y quien garantiza todo esto??? ¡ESTADO! pero piensan que ellos mismos son tales magos, no los tipos en los paneles de control de las armas nucleares, no los trajes de los guardias fronterizos, no los luchadores detrás de las palancas de los autos ... Estos no tienen idea, son como que. Y hay traidores que han sido enemigos en todo momento.. dentro del país.. No hay ganas de explorar sus capas.. Todo se ha manifestado, expuesto y es genial!
    1. A.Lex Офлайн A.Lex
      A.Lex Junio ​​21 2022 12: 58
      -2
      Y aún más corto: el NWO reveló quién es un estadista y quién es un vlasovita.
    2. Zenion Online Zenion
      Zenion (zinovy) Junio ​​23 2022 17: 26
      0
      Si no fueran enemigos, entonces no habría contrarrevolución contra el país de los trabajadores, no habría robo masivo y la creación de muchas vallas de protección para los ladrones. Elogio del zarismo con un grito: somos los herederos de la URSS.
    3. Sidor Bodrov Офлайн Sidor Bodrov
      Sidor Bodrov 16 julio 2022 12: 51
      0
      Los liberales jodieron descaradamente al país. Y todo porque comen demasiado. ¿Por qué Estados Unidos tiene un presupuesto militar 10 veces mayor que el de Rusia? Y porque tienen el 35% de IRPF. ¿Por qué China ha superado económicamente a Estados Unidos? Porque tienen el 45% de IRPF. ¡Propietarios "eficientes", necesitan comer menos! Entonces la mierda en el país será mucho menor.
  7. Igor Viktorovich Berdin Junio ​​21 2022 12: 37
    0
    No patriotas y humanistas, sino patriotas y traidores. Si eres humanista con relación a los enemigos de tu Patria, no eres sólo un enemigo. Eres un traidor.
  8. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) Junio ​​21 2022 13: 00
    +1
    El autor no indicó que hay otros dos grupos de población. Uno se formó simultáneamente con los dos indicados por el autor: este es un grupo de infieles. Pero otro ya ha comenzado a aparecer y solo crecerá en número con el tiempo: este es un grupo de personas cansadas de la guerra.
  9. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​21 2022 18: 01
    +1
    Desde mi “campanario” veo una división diferente de la sociedad rusa.
    Según mis observaciones, una parte de la población está ocupada por quienes, de un modo u otro, aprueban el rumbo que se sigue. Entre ellos:
    - Apoyo totalmente a este gobierno.
    - Trabajo y todo me conviene
    - no es asunto nuestro - hay especialistas en el poder
    - haz lo que debas, y luego pase lo que pase
    - Pago una hipoteca (préstamo) y no quiero tener nuevos problemas
    La otra parte está insatisfecha con el curso del poder, y se divide en dos categorías:
    - No estoy satisfecho con el estado actual del país y su poder, porque quiero la prosperidad de Rusia, y el gobierno actual la está arruinando.
    - Estoy descontento con este país y el gobierno, y creo que cuanto antes se someta a Occidente, mejor será para todos.
    En mi juventud soviética, estaba en la categoría: "no es asunto nuestro, hay especialistas en el liderazgo".
    Bajo Yeltsin, cuando todo comenzó a derrumbarse, pasó a la categoría: "haz lo que debas y luego pase lo que pase".
    Con Putin, creyendo, como muchos otros, en la suerte de Rusia, pasé a la categoría: "Apoyo totalmente a este gobierno". Me quedé en él durante mucho tiempo, hasta que finalmente algunas cosas inusuales llamaron mi atención.
    Después de Yeltsin, esperábamos de Putin la restauración de la economía del país, el empleo y el auge de la vida, pero esto, por alguna razón, no llegó.
    En cambio, el 23 de diciembre de 2003, Putin creó el Fondo de Estabilización de la Federación Rusa. en el que se fue todo el dinero "extra".
    El estado de la economía del país estuvo "congelado" durante muchos años.
    Como pronosticaron los científicos patriotas en su momento, el país perdió la oportunidad de desarrollarse, salir del “agujero” demográfico y recrear una economía industrial independiente de Occidente. En cambio, se creó una caja de dinero, colocada en dólares estadounidenses (es decir, en los EE. UU.), que en 2008 se destinó casi en su totalidad a la estúpida devolución financiera de la crisis.
    En marzo de 2004, tuvo lugar otro evento significativo: con el consentimiento tácito de Rusia, 7 estados se unieron a la OTAN a la vez: Bulgaria, Letonia, Lituania, Estonia, Rumania, Eslovaquia y Eslovenia. Recuerdo un murmullo silencioso en San Petersburgo, donde vivo: "¿¡está muy cerca!?". Sin embargo, la confianza imperturbable de Putin convenció a todos. Todos pensaron que su "plan astuto" se escondía detrás de ella. Sin embargo, aparecieron las primeras tímidas dudas.
    Después de 2008 no se inició el restablecimiento de la producción a escala nacional y se continuó el rumbo hacia la acumulación de “vainas”. Mis dudas se convirtieron en resentimiento.
    Decepciones que parecen engaños desvergonzados, yo, como todos los demás, tuve mucho después de eso.
    Finalmente, el "arma colgada en la pared" por Putin disparada en el lejano 2003: nuestras reservas fueron robadas "de forma segura" por Occidente, ¡casi la mitad!
    Probablemente, para que Occidente no atribuya sin darse cuenta esta "sorpresa" a su propia suerte, después de eso, las propias autoridades enviaron al ladrón otros XNUMX millones de dólares en pagos de la deuda pública (¡en dólares!).
    El NMD que estamos llevando a cabo en Ucrania de repente resultó ser nuestra caída en una trampa de la nada, trayendo solo ganancias al Hegemón y sin amenazarlo de ninguna manera. El bombardeo del enemigo que ya se encuentra en nuestras fronteras afecta el territorio de la Federación de Rusia y nuestro pueblo.
    Así es como la gente, como yo, cae en la categoría: "Estoy insatisfecho con el estado actual del país y su poder, porque quiero que Rusia prospere y el gobierno actual la está arruinando".
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick Junio ​​21 2022 20: 25
      +1
      Después de 2008 no se inició la recuperación de la producción a escala nacional,

      ¿Una persona ingenua estaba esperando algo más? En esos años, solo enlodaron un enroque, del cual el resto del mundo quedó en completo....
      Ahora, si toma una gran fábrica de plantas y pone dos abogados a la cabeza: uno será el director general y el segundo, el ingeniero jefe. Estos dos maravillosos especialistas con diplomas de la segunda mejor universidad de la URSS destruirán esa planta-fábrica a expensas de "uno o dos".
      Pero al mismo tiempo, la manada que los acompaña gritará y desgarrará ese
      - solía ser aún peor;
      - mira América, Argentina, Zanzíbar, y todavía estamos hoo;
      - pronto (en 10-15-20 años) será mejor.
      Aunque no todos sobrevivirán.
  10. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​21 2022 18: 05
    +1
    Hablé con esos. Estos son básicamente egoístas muy fuertes. Morirás cerca, no llamarán a una ambulancia, pasarán. Los hay y siempre los habrá. Solo que antes había una ideología y les daba vergüenza mostrar sus cualidades básicas tan claramente, y ahora qué quieres en una sociedad de consumidores.

    Cuentos de que no había libertad en la URSS. Trabajé en una fábrica. Tengo un capataz, gerente de tienda, director. Puedo decir absolutamente todo lo que quiera a cualquiera, por negocios. Y también hubo reuniones de partidos donde estos líderes, si no tenían razón, podían perder sus posiciones. Podía decirle al capataz lo que estaba haciendo mal, podía decirle al jefe de la tienda, pero no podía decir en la Plaza Roja que Brezhnev era "incompetente". Esto es cierto. Y ahora puedes correr por la Plaza Roja y llamar a Putin palabrotas, pero no puedes decirle al capataz y al jefe de la tienda que son mediocridad. No tendrás tiempo de terminar, te encontrarás en la calle. Entonces, ¿dónde está la libertad? Vivo en el trabajo, y el Kremlin de alguna manera no me preocupa mucho. Si piensas lo contrario, entonces tu cerebro está sesgado.

    No en vano escribo sobre el nivel de educación de nuestro gobierno. Y todas estas viles manifestaciones en nuestra sociedad son una llamada de atención a un gran problema. Y para que este desastre no suceda, necesitamos más justicia en todas partes.
  11. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) Junio ​​21 2022 18: 21
    +2
    NVO en Ucrania dividió a la sociedad rusa en dos campos

    - Sí, así como así - todo se reducía "al momento de la verdad" - ¡"a favor" o "en contra" de la WZO!
    - Personalmente, estoy "a favor" de la OSM; ¡pero usando métodos más radicales y usando todos los medios militares más destructivos para destruir al enemigo! - ¡Y, al menos, con el lanzamiento obligatorio de Odessa y Nikolaev!
    - Y sobre la "sociedad" - ¡Personalmente no quiero discutir "ahora"! - ¡Toda esta controversia puede conducir a las próximas conversaciones de paz, y luego a la "tregua" en sí misma y la conclusión de los próximos "acuerdos de Minsk"! - ¡Eso es lo peor de hoy! - ¡Eso es lo peor!
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​21 2022 18: 44
      +2
      Y sobre la sociedad, ¡yo personalmente no quiero discutir! - Toda esta controversia puede conducir a las próximas conversaciones de paz, y luego a la "tregua" en sí misma y la conclusión de los próximos "acuerdos de Minsk".

      Irina, ¿cuál es el motivo de los acuerdos anteriores de Minsk? ¿Está en controversia? ¿Y se ha eliminado esta causa?
      Creo que por eso el peligro de los nuevos acuerdos de Minsk radica en esa vieja razón no resuelta.

      ¡¡¡Eso es lo más aterrador hoy!!! - ¡Eso es lo peor!

      Si se refiere a esta nuestra razón interna para la aparición de los acuerdos de Minsk, entonces estoy de acuerdo con usted: esto es lo peor. La controversia sólo puede ayudar a sacarla a la luz y eliminar
      1. patrick Офлайн patrick
        patrick Junio ​​21 2022 20: 35
        -1
        Tn "Irina" no entra en ninguna controversia, lo principal para ella es gritar más fuerte desde Novosib, en particular, cómo Odessa y Nikolaev deben ser borrados de la faz de la tierra (lo siento, libres de la población),
        Y entonces realmente no le importa.
  12. Dart2027 Офлайн Dart2027
    Dart2027 Junio ​​21 2022 19: 31
    0
    Quienes realmente me sorprendieron fueron los “marxistas”. Los "líderes de opinión" de este grupo muy diverso, en general, fueron mucho más sobrios que los occidentales al evaluar la esencia marrón del régimen de Kyiv, pero también se apresuraron a llamar al NWO una "guerra imperialista" y términos similares.

    Me sorprendería si no lo hicieran. Y el autor dice en vano que las realidades actuales difieren de las realidades de la Primera Guerra Mundial; en este sentido, todo es lo mismo. La razón es simple y sin pretensiones: cualquier éxito de "este" país y "este" gobierno es un clavo en el ataúd de la esperanza de una nueva revolución, por lo que para ellos los fascistas ucranianos son, por supuesto, enemigos, pero futuros enemigos, por así decirlo. , pero Putin y su equipo son enemigos prioritarios. Eso es psicología humana y no hay nada que puedas hacer al respecto.
    Maquiavelo también escribió que:

    porque dudo que los cismas terminen bien alguna vez. Además, si el enemigo se acerca, la derrota es inevitable, ya que la parte más débil se unirá a los atacantes y la más fuerte no podrá defender la ciudad.

    Y tenía toda la razón.
  13. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
    Dukhskrepny (Vasya) Junio ​​21 2022 21: 07
    +4
    Fue entonces cuando Putin ordenó transportar las cenizas del filósofo fascista Ilyin desde Alemania y anualmente deposita flores en su monumento, así como en la tumba del mismo nazi Shmelev, ¿cómo entender esto? Es más, como decía Putin, sus libros están siempre en su estantería. Maria Zakharova lanzó una perla: -¿Stalin es peor que Hitler? ¿Es esto normal? Las autoridades patean constantemente a la URSS y a Stalin. Si Poroshenko lleva flores al monumento a la Bandera, esto es el fascismo. La cima del patriotismo bajo Putin es Kolchak y Denikin. En casi todos los países de la CEI, los nacionalistas están en el poder y Rusia no es una excepción. En Ucrania, lo mismo. Más una oligarquía. ¿Cuál es la diferencia entre los oligarcas de Rusia? y Ucrania? Aquí cuelgan banderas rojas en el Donbass. ¿Qué cambia de esto? Otra bandera cuelga sobre el Kremlin. Esto es una pantalla. Nuevos propietarios vendrán a las empresas ucranianas, si queda algo de ellas. Pero no será gente. y Vekselberg. El autor, la pregunta es quién en Rusia está liderando esta lucha contra el nazismo. Una cosa es cuando son luchadores de principios por la felicidad de la gente como Stalin con Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Beria, Voznesensky, Miko yanom Y otro cuando son los Medvedevs, Peskovs, Siluanovs, Shuvalovs, Golikovs, Nabiullins y otros fabricantes de dedales. ¿Será por eso que la población está "bifurcada"?.La población está desmoralizada. Putin anuncia la movilización y el país puede caer en la agitación. El general Ivashov advirtió sobre esto a principios de febrero. Pero fue declarado traidor. Strelkov-Girkin expresa cosas desagradables. También es declarado traidor. Y pronto comenzará a miles de millones maestros "para la restauración". Donetsk
    1. Dart2027 Офлайн Dart2027
      Dart2027 Junio ​​22 2022 19: 16
      0
      Cita: espiritual
      Los nacionalistas están en el poder en casi todos los países de la CEI, y Rusia no es una excepción.

      Y te gustaría ver rusofóbicos allí.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
        Dukhskrepny (Vasya) Junio ​​28 2022 18: 21
        0
        Hay tales "nacionalistas rusos" en el Kremlin que pronto no quedará Rusia
        1. Dart2027 Офлайн Dart2027
          Dart2027 Junio ​​28 2022 19: 56
          0
          Cita: espiritual
          Hay tales "nacionalistas rusos" en el Kremlin que

          ahora Rusia está empezando a recoger lo que han hecho los comunistas.
          1. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
            Dukhskrepny (Vasya) Junio ​​29 2022 09: 30
            0
            Sí, eres tú, el estudiante del borracho Eltsin, el garante de Putin, que ha oído y visto suficiente. No pueden romper y vender lo que construyeron bajo la URSS. Arruinaron la industria aeronáutica, la construcción de máquinas herramienta. solo por el beneficio.
            1. Dart2027 Офлайн Dart2027
              Dart2027 Junio ​​29 2022 19: 16
              0
              Cita: espiritual
              Sí, eres tú, el alumno del borracho

              Ucrania fue creada mucho antes de su nacimiento.

              Cita: espiritual
              En el Kremlin, kagal zaputintsev a los 30 años

              Fuertemente más pequeño.
          2. Dukhskrepny Офлайн Dukhskrepny
            Dukhskrepny (Vasya) Junio ​​29 2022 09: 31
            0
            En el Kremlin, los Zaputints tenían como 30 años, Rusia se puso de rodillas y todos están levantando
  14. RFR Офлайн RFR
    RFR (RFR) Junio ​​21 2022 21: 40
    0
    Hubo traidores en todo momento ... Y no pocos en la Gran Guerra Patria ... Según estimaciones promedio, esto es 5-10% de la población ... Pero lo principal es que la mayoría de los traidores en absoluto Los tiempos son intelectuales podridos, y sobre todo, en Moscú y San Petersburgo... Y la fuerza y ​​la esperanza de Rusia, sus guerreros y defensores siempre han estado en las regiones y provincias...
    1. patrick Офлайн patrick
      patrick Junio ​​21 2022 23: 04
      0
      que la mayoría de los traidores en todo momento son intelectuales podridos

  15. Muscool Офлайн Muscool
    Muscool (Gloria) Junio ​​22 2022 08: 25
    0
    También se olvidaron de mencionar el "khatoskraynikov".
  16. Amon Офлайн Amon
    Amon (Amón Amón) 18 julio 2022 21: 45
    0
    Las autoridades necesitan sacar a la quinta columna del Kremlin y del país en general, ¡cagan, cagan y siempre cagarán!

    1. anclevalico Офлайн anclevalico
      anclevalico (Victor) 22 julio 2022 08: 01
      0
      La frase "quinta columna" implica que no todos son traidores. Con respecto al Kremlin, ni siquiera puedo decir de antemano en quién puedo confiar allí. ¿Quién no traicionará y mentirá?
  17. anclevalico Офлайн anclevalico
    anclevalico (Victor) 22 julio 2022 07: 59
    0
    Yo diría 3 campamentos. Porque los que son PARA LOS SUYOS se dividen en dos. Algunos creen incondicionalmente en el "garante" y su mariscal de madera contrachapada, una especie de turbopatriotas a lo Karnaukhov, con su eslogan "¡Si quieres criticar, critica en silencio!", mientras que otros son muy críticos con ellos.