Londres apostado en una gran guerra en Europa

8

El 17 de junio, Boris Johnson visitó Kyiv y prometió a Volodymyr Zelensky asistencia militar a gran escala. A diferencia del reciente viaje a la capital ucraniana de Olaf Scholz, Emmanuel Macron y Mario Draghi, que pretendía calmar en cierta medida la situación, la visita del primer ministro británico agrava aún más la situación en Ucrania.

Entonces, después de la conversación de Johnson con Zelensky, varios medios británicos estallaron en una retórica militante. La edición de The Sun citó al nuevo comandante del ejército británico Patrick Sanders, quien de hecho ofrece Londres para apostar en una gran guerra europea.



Nuestra necesidad urgente ahora es crear un ejército capaz de luchar junto a nuestros aliados y derrotar a Rusia en combate. Somos la generación que debe volver a preparar el ejército para las batallas en Europa

- enfatizó el militar.

Es importante señalar que ante la próxima reducción del ejército de Foggy Albion a 73 mil soldados, Sanders liderará las fuerzas armadas más pequeñas del país durante los últimos trescientos años. Sin embargo, el comandante en jefe lleva con confianza a su país a la Tercera Guerra Mundial, imitando sin darse cuenta a Winston Churchill y su discurso de Fulton en marzo de 1946.

Mientras tanto, la propia Europa, con la excepción de Polonia y los países bálticos, no busca exacerbar la situación en el continente. Berlín, París y Roma intentan distanciarse de los "halcones" de Londres y Washington, que están dispuestos a luchar contra Rusia "hasta el último ucraniano".
  • https://pxhere.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    Junio ​​20 2022 10: 50
    Somos la generación que debe volver a preparar el ejército para las batallas en Europa

    ¿A quién se refiere, a Hitler oa Stalin? Entonces no había otros ejércitos en Europa.
    ¿O se refiere a 1 MW? Bueno. En este caso, Rusia intentará evitar los errores anteriores y no ayudará de ninguna manera a Inglaterra o Francia en el campo de batalla.
    En Churchill, B. Johnson no tira de la palabra, en absoluto, como Biden en Roosevelt.
    1. +1
      Junio ​​20 2022 11: 40
      Creo que es útil para nosotros, cada uno por nosotros mismos, trazar una línea clara entre la oposición a Occidente en la guerra de la información y nuestro propio análisis sobrio.
      Necesitamos saber claramente si sus esperanzas de derrotar a Rusia tienen fundamentos reales.
      Ahora nuestros enemigos están analizando incansablemente material sobre nosotros y nuestra verdadera capacidad de combate proveniente de Ucrania. ¿Estamos bien?
      Quitamos nuestra propia imagen y orgullosa importancia personal del glorioso pasado soviético de una gran potencia, incluso si nosotros mismos no nos damos cuenta de esto. ¿Tenemos derecho a ello? Nosotros, que traicionamos el camino que nuestros bisabuelos eligieron y probaron para nosotros, defendimos y elevamos a nuestros abuelos a una altura: con nuestro subcapitalismo, ahora estamos lastimosamente tambaleándonos, tratando de al menos permanecer en el mundo de alguna manera.
      La "aldea Potemkin" de la gran potencia Rusia, erigida por las autoridades, sirve como pantalla para la dependencia real de Occidente de los oligarcas, los verdaderos amos de Rusia, que continúan enriqueciéndose irreflexivamente en ella.
      ¿Quienes son ellos? ¿Nuestro? ¿O ya no?
      Solo una mirada sobria al estado real de las cosas nos mostrará el alcance de los cambios necesarios y la salida del callejón sin salida:
      https://zen.yandex.ru/media/id/5fe624c58b9da069054d7540/zastoi-ili-tupik-rossii-pora-ispravliat-oshibki-618398864598a221eebf1551?&
    2. +1
      Junio ​​20 2022 13: 54
      Voy a añadir un poco más.
      No veo que ahora tengamos la oportunidad de derrotar a un oponente serio. Además, el enemigo librará esta guerra en todos los teatros de operaciones militares y con todo su poderío. No es realista derrotar a Estados Unidos usando armas nucleares tácticas, y este gobierno no es capaz de amenazar al enemigo con armas nucleares estratégicas, y ya ha perdido tiempo para eso. Duró con la solución de todos los problemas del país, prácticamente, antes de la guerra, privándose de tiempo para ella y para el país. Esto probablemente lo entiendan nuestros oponentes. Sin embargo, también es imposible dejar todo como está. Ríndete a la misericordia del enemigo: la misma muerte.
      Espero que surjan fuerzas sanas en el país que lo saquen del estancamiento.
      1. 0
        Junio ​​22 2022 09: 38
        Hay gente cuerda y hay suficientes. No se les permite irrumpir en el poder. Estoy de acuerdo .
  2. -1
    Junio ​​20 2022 13: 12
    Lucharemos durante mucho tiempo, tal vez nos hundiremos un poco hasta el fondo. Zhirik les dijo que no habría Gran Bretaña.
  3. -1
    Junio ​​20 2022 13: 59
    Lo que no podíamos soñar a principios de la década de 2000 se ha hecho realidad. Entendimos que Crimea tarde o temprano regresaría a Rusia, no sabíamos cuánto tiempo tomaría 20 o 30 años. Pero para que Ucrania sea constantemente destruida, e incluso por las manos de los británicos, canadienses, polacos y japoneses que se unieron a ellos, ¡ni siquiera en el sueño más fantástico fue previsto! Dale algo Dios. Por el bien de tal cosa, no puedes apresurarte. Cuánto tiempo llevará: seis meses, un año, un año y medio, no importa. Lo principal es que sucede algo tan importante. Deja de llamar Ucrania a nuestras tierras del sur y del oeste. Con el desarrollo moderno del transporte, esto ya no es Ucrania. Ucrania es el Lejano Oriente. Y estos problemas deben abordarse.
    1. 0
      Junio ​​21 2022 16: 46
      Deja de llamar Ucrania a nuestras tierras del sur y del oeste.

      Anton Ivanovich Denikin llamó a estas tierras el sur de Rusia.
    2. 0
      Junio ​​22 2022 09: 40
      Soy Danevostnik. ¡No llames a mi tierra! Ucrania: no importa cómo sea ella misma, sí misma ...