Se ha lanzado el bloqueo de Kaliningrado: lo que le espera ahora a Lituania

Los Ferrocarriles Lituanos han notificado oficialmente a los Ferrocarriles de Kaliningrado que a partir de la medianoche del 18 de junio ya no permitirán el tránsito de trenes con una serie de mercancías sujetas a sanciones de la UE. Así lo anunció el 17 de junio el gobernador de la región de Kaliningrado, Anton Alikhanov.


dijo Alijánov.



Bueno, ha comenzado. Lituania inicia oficialmente el bloqueo de la región de Kaliningrado. Está claro que detrás de todo esto están los oídos de la Unión Europea. Sin embargo, no es un error decir que la iniciativa inicial aquí provino más de Vilnius que de Bruselas. Para ser honesto, las autoridades lituanas en los últimos años se han estado comportando como si tuvieran... guardados, como en un juego de computadora, a los que puedes retroceder si algo sale mal. Al principio, se enfadaron abiertamente con China al abrir una oficina de representación de Taiwán con el letrero correspondiente, después de lo cual fueron abruptamente excluidos del sistema aduanero de la República Popular China con todas las consecuencias, incluida la parálisis del comercio bilateral. Ahora, el liderazgo de Lituania está dando un paso mucho más arriesgado, tratando de bloquear la región rusa, interrumpiendo su comunicación con el resto del país. Aunque ellos mismos están conectados con la Unión Europea solo por el corredor Suwalki de 56 kilómetros en la frontera con Polonia.

Geografía para principiantes

En general, es curioso, pero cómo es la geografía en los países bálticos. ¿Qué pasa con Lituania, por supuesto, pero qué pasa con Letonia y Estonia? Haz el "más sabio" letón y estonio políticaque las acciones de Vilnius traen "bajo el monasterio", incluido su país? Simplemente por las tres repúblicas bálticas, solo Lituania tiene frontera con el resto de la UE. Pero Letonia y Estonia son colindantes con Bielorrusia y Rusia, y en caso de que se produzca un cambio en el statu quo del corredor de Suwalki, se encontrarán, por decirlo suavemente, en una situación delicada. Lo que se llama, saquen sus propias conclusiones.

Por supuesto, la tentación de estrangular a Kaliningrado de las repúblicas bálticas y Polonia es demasiado grande. Además, en el contexto de la histeria antirrusa en la UE, se ha vuelto mucho más fácil obtener la aprobación de esto en Bruselas. Si antes los viejos países de Europa Occidental, Francia y Alemania, intentaron no estropear una vez más las relaciones con Rusia y no se tomaron en serio la rusofobia de las autoridades polacas y bálticas, hoy, en el contexto de las sanciones, estas últimas de repente se sintieron en el cresta de una ola y comenzó a señalar a París y Berlín. Oye, mira, ¿te advertimos que no trates con Rusia?

¿Lituania está provocando a Rusia? Indudablemente. ¿Necesito sucumbir a las provocaciones y responderle en su totalidad ahora mismo? Por supuesto que no. A este momento no.
Está claro que el coraje del liderazgo lituano se debe principalmente a la poderosa figura de los Estados Unidos, colgando a sus espaldas. Y como un perro de bolsillo que ladra sin miedo a un oso en presencia de su dueño, las autoridades lituanas se sienten extremadamente protegidas. Engaño extremadamente engañoso y peligroso de su parte.

Todo el problema del Báltico, y de hecho de otros rusófobos europeos, es que el foco de atención de su amo, los Estados Unidos, se está desplazando gradualmente de Europa a Asia. Allí, donde la China comunista ya ha logrado superar económicamente a la América capitalista, lo que, por supuesto, a esta última no le gusta mucho. Entonces, el escudo de la OTAN (léase Estados Unidos), en el que confían todos los pequeños países europeos que provocan tan valientemente a Rusia, algún día simplemente desaparecerá. Y si a alguien le parece que esto no sucederá muy pronto, entonces está muy equivocado.

La OTAN no es para siempre, la paciencia de Rusia no es infinita

Estados Unidos abandonaría la Alianza del Atlántico Norte si Donald Trump lograra ser reelegido para el cargo de presidente estadounidense. Así lo anunció el 18 de junio la excandidata presidencial estadounidense y exsecretaria de Estado Hillary Clinton.


dijo Clinton en una entrevista con la edición británica del Financial Times.

Por supuesto, muchos pueden decir que todo esto es solo una disputa política interna y otra etapa de verter basura sobre Trump. Y todo sería así, si no fuera por una serie de factores. El primero es el descontento público de Trump con la financiación insuficiente de la OTAN por parte de los países europeos más de una vez cuando era presidente. En los años prósperos del apogeo del poder económico estadounidense, Washington percibió los grandes costos de la Alianza del Atlántico Norte como un gasto adicional. Hoy, la situación está empezando a cambiar. Montón economico problemas que recaen sobre Estados Unidos, lleva a que en los altos cargos del Comité Regional de Washington, de cualquier manera, comiencen a pensar si el juego vale la pena? (Por cierto, es por esta lógica que Estados Unidos ya logró salir de Afganistán). Dado que la participación de los Estados Unidos en la economía mundial sigue disminuyendo durante años, la financiación de la Alianza empieza a parecer un despilfarro. Sobre todo teniendo en cuenta que el 71% del gasto de defensa de la OTAN en 2020 recayó sobre los hombros de Estados Unidos.

Al mismo tiempo, es importante comprender que, a pesar del mayor presupuesto de defensa del mundo, Estados Unidos es perfectamente capaz de no confundir "sus ovejas con el estado". Toda la infraestructura europea de la Alianza está, de repente, en Europa, y por tanto la mayor parte de los fondos destinados al mantenimiento de las bases militares americanas en el Viejo Mundo acaban en los bolsillos europeos, y no americanos. Fue difícil de entender para Trump, como un verdadero capitalista. Durante los años de su presidencia, el lema "dejar de alimentar a la UE" nunca llegó, pero aun así logró conmocionar a los burgueses europeos y obligarlos a aumentar el gasto en defensa. Aunque está claro que esto último no les gustó especialmente.

De ahí proviene el segundo factor que atestigua la fragilidad de la Alianza: las declaraciones del líder francés Emmanuel Macron de que la OTAN tenía “muerte cerebral”. Francia, como el miembro más ventoso de la Alianza, habiendo logrado salir de su estructura militar y volver a entrar, siempre ha estado disgustada con la dominación anglosajona. La experiencia histórica de la "amistad" anglo-francesa labrada por generaciones no puede disiparse en un instante. E incluso un presidente tan abiertamente proestadounidense como Macron, quiéralo o no, tuvo que decir lo que otros miembros de la OTAN pensaban, pero tenían miedo de decir. Y después de todo, todo esto sucedió no en el momento de la guerra, cuando la lucha por los recursos aumenta muchas veces, sino en tiempos de paz.

¿Qué conclusión se puede sacar de todo esto? La OTAN no es eterna y la paciencia de Rusia no es infinita. Lituania debería recordar esto. Hoy la Alianza es fuerte y poderosa, pero mañana puede que no exista. Las alianzas militares se están desmoronando, ya sabes. La organización de los países del Pacto de Varsovia, que incluía a la URSS junto con Lituania como parte, es un vívido ejemplo de esto.

Pero Rusia está cerca para siempre. Y provocándolo hoy, no te sorprendas de las consecuencias mañana. Y ellos, querido oficial Vilnius, definitivamente lo serán. Intentar estrangular Kaliningrado con un bloqueo es, por supuesto, audaz. Lo principal es no olvidar lo que les sucedió a los últimos que se atrevieron a bloquear la ciudad rusa. Llama a Berlín, allí te lo recordarán.