¿Es posible crear una pequeña corbeta de defensa antiaérea y defensa aérea basada en el Karakurt RTO?


Según los medios federales, la Armada rusa se negó a comprar más "barcos de patrulla" del proyecto 22160. Las llamadas corbetas resultaron ser completamente inadecuadas para el uso en combate real, desde el principio. advertido oficiales navales y expertos militares adecuados. ¿Significa esto claramente el fiasco de un proyecto francamente defectuoso, el colapso de la idea misma de "modularidad", que ha ganado simpatía en los corazones de los comandantes navales nacionales?


Aquí es necesario tratar de descubrir el problema de los barcos rusos de segundo y tercer rango y los problemas asociados con ellos. Con toda la simpatía no disimulada del autor de las líneas por los barcos de primer rango, capaces de operar en las zonas oceánicas y del mar lejano, sería no solo estúpido, sino también criminal negar la necesidad de proteger la zona del mar cercano. El mayor peligro lo plantean los submarinos enemigos potenciales que cazan submarinos nucleares rusos, y para combatirlos, en primer lugar, se necesitan barcos especializados de clase corbeta.

Mal si


¿Qué tareas deben realizar las corbetas?

Corvette es una clase de buques de guerra de superficie de combate diseñados para servicio de guardia y escolta, defensa antisubmarina y aérea de bases navales.

En la clasificación soviética, la clase de corbetas no se distinguía, pero le correspondían los patrulleros de la zona del mar cercano, y las fragatas eran los patrulleros de la zona lejana. A juzgar por la clasificación de la OTAN, las corbetas incluyen nuestros pequeños barcos antisubmarinos y de misiles pequeños, corbetas antisubmarinas y de misiles, respectivamente.

Los principales barcos de esta clase en la Armada rusa son corbetas multiusos del proyecto 20380 (20385) del tipo "Guardia", correspondientes al segundo rango. Son capaces de luchar contra submarinos enemigos y barcos de superficie, realizar patrullas y brindar apoyo de artillería para desembarcos en la zona cercana al mar. El armamento de ataque de las corbetas rusas está representado por misiles antibuque Uran o lanzadores universales 2S3 (UKSK) diseñados para lanzar misiles Calibre, Onyx o incluso Zircon, montaje de artillería de 14 mm AU A-100, complejo antisubmarino de 190 mm " Paquete-NK", antiaéreo - moderno sistema de defensa aérea "Redut".

A pesar de una serie de deficiencias, estos son barcos muy decentes para resolver muchos problemas. Entonces, un par de corbetas de este tipo definitivamente no interferirían en el Mar Negro en las batallas por la Isla de las Serpientes en lugar de los "barcos de patrulla" absolutamente indefensos e inútiles del proyecto 22160. Sin embargo, durante muchos años, otro "monstruo modular" estaba madurando en el profundidades del departamento naval ruso, que se suponía que iba a voltear toda la línea de buques de guerra. Esta es una corbeta del proyecto 20386, que fue objeto de las críticas más severas y completamente justas en círculos casi navales.

En 2016, se presentó el proyecto de corbeta 20385 para reemplazar el proyecto 20386. Después de familiarizarse con sus características de rendimiento declaradas, todos los involucrados en la flota volvieron a agarrar la cabeza. La notoria "modularidad" (hola a las "palomas de la paz") ​​se atribuyó a sus méritos, pero la cantidad de deficiencias superó todo. La nueva corbeta en términos de tamaño y precio prácticamente encajaba en la clase de fragatas, pero al mismo tiempo era significativamente inferior en términos de armamento. Debido a las características de diseño, la instalación de un módulo con misiles de crucero Calibre obligaría al abandono de un helicóptero basado en portaaviones, lo que reduciría las capacidades antisubmarinas del barco en un orden de magnitud. De hecho, las cosas llegaron al punto de que la "fragata inferior" del proyecto 20386 debería encajar en el nicho de una fragata realmente buena del proyecto 22350, poniendo fin a ella. Y al precio de las 10 “supercorbetas” deseadas por el mando naval, se podrían construir hasta 20 corbetas normales del proyecto 20380 o 20385.

No es de extrañar que desde hace años especialistas alarmados estén dando la voz de alarma sobre los recursos especializados en este tema y escribiendo llamamientos a todas las instancias. Sin duda, si un barco con una combinación tan dudosa de características tácticas y técnicas estuviera involucrado en hostilidades reales, de poco serviría, pero tal proyecto causaría mucho daño a la capacidad de combate de la Armada rusa.

"¿Súper Karakurt?"


Volviendo al tema de los barcos de la zona de mar cercano, se debe reconocer que son extremadamente necesarios, principalmente como barcos antisubmarinos, y en grandes cantidades. Bajo la URSS, se construyeron muchos pequeños barcos antisubmarinos (MPK), pero ahora, por desgracia, no se puede decir que las fronteras submarinas de nuestro país estén cerradas. Es necesario continuar la serie de corbetas 20380 (20385). Sin embargo, el gran problema es el ritmo demasiado lento de construcción en los astilleros nacionales. Recuerde que la corbeta Project 20385 Provorny, que se incendió en diciembre de 2021 en San Petersburgo, estuvo en construcción en ese momento durante 8 años. Carlos 8 años! Para un barco con un desplazamiento modesto de 2200-2500 toneladas y un costo de 30 mil millones de rublos, es mucho tiempo. Demasiado largo.

La lógica sugiere que si es imposible acelerar el proceso de construcción de corbetas completas, entonces no puede reemplazarlas, sino complementarlas con una serie de pequeñas corbetas capaces de realizar misiones de combate similares. En este sentido, periódicamente se hace una propuesta para crear dos versiones de corbetas pequeñas, PLO y PVO, basadas en el casco ampliado del Karakurt RTO. La idea no es indiscutible, pero hay un grano racional en ella.

Los pequeños barcos de misiles del proyecto 22800 "Karakurt" de tercer rango tienen un desplazamiento total de 3 toneladas, una velocidad máxima de 870 nudos y una navegabilidad mejorada en comparación con los RTO de Buyan. El armamento está representado por UVP 30S3 para 14 celdas "Calibre-NK", "Onyx" y "Zircon", montaje de artillería de 8 mm AK-76,2MA, del tercer barco de la serie, el sistema de defensa aérea está representado por "Pantsir- METRO". Pero las armas antisubmarinas están prácticamente ausentes: la búsqueda de submarinos la lleva a cabo el GAS MG-176 bajado, se supone que golpea a los saboteadores submarinos solo con un lanzagranadas DP-757. La gran ventaja de este proyecto puede considerarse el hecho de que tres plantas están involucradas en la construcción a la vez: OJSC Pella, JSC Zelenodolsk Plant que lleva el nombre de A. M. Gorky y PJSC Amur Shipbuilding Plant, y se está llevando a cabo a un ritmo bastante rápido. En total, debería haber hasta 64 Karakurts en la serie.

Entonces, teniendo en cuenta la gran escasez de barcos antisubmarinos grandes y pequeños en la Armada rusa, la construcción de pequeñas corbetas basadas en el casco Karakurt ampliado no carece de sentido. Dichos barcos podrían operar en la zona cercana al mar en pares: uno - OLP completo, el segundo - defensa aérea, como en un momento el BOD del proyecto 1155 y el destructor del proyecto 956 "Sarych". Es posible dominar su construcción en las capacidades existentes en poco tiempo, aumentando la densidad de defensa antisubmarina de las líneas marítimas rusas.

Para evitar malentendidos, haremos una reserva de que dichos proyectos se expresan para discusión no en lugar de las corbetas multifuncionales 20380 (20385), sino como su adición.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) Junio ​​16 2022 13: 51
    -1
    Las corbetas de patrulla desnuda del proyecto 22160 pueden equiparse con defensa aérea y misiles antibuque, Karakurt probablemente podrá transportar GAS Vignette-em, pero la defensa aérea deberá cargarse en la cubierta de un buque de carga seca, junto con combustible adicional para Karakurt
  2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Junio ​​16 2022 14: 34
    +1
    Cita: 1_2
    las corbetas desnudas de patrulla del proyecto 22160 pueden equiparse con misiles de defensa aérea y antibuque,

    Nosotros vimos sonreír

    pero la defensa aérea deberá cargarse en la cubierta de un buque de carga seca, junto con combustible adicional para Karakurt.

    Hablamos de un RTO modificado de mayor cilindrada, en todo caso. hi
  3. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) Junio ​​16 2022 21: 18
    0
    el karakurt de la OLP (MPK) es ciertamente necesario, pero no tiene sentido enviar grandes corbetas al mar cerrado, todos los barcos de segundo rango deben servir en el norte y Kamchatka, pero en áreas de aguas cerradas el karakurt de la OLP y la defensa aérea. karakurt son muy útiles, en la troika con URO karakurt (o Buyan M) resulta más fuerte que el crucero de Moscú y es un orden de magnitud más conveniente, más barato, más confiable, pasan por vías navegables interiores de manera más discreta y más móvil, pero no tiene sentido aumentar el desplazamiento, debe ingresar el estándar karakurt
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. el santo Офлайн el santo
    el santo (Santa claus) Junio ​​16 2022 23: 32
    -1
    ¡Oh! ¿No es otro "asesino de portaaviones"?
  6. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Junio ​​17 2022 08: 08
    0
    Cita de el santo
    ¡Oh! ¿No es otro "asesino de portaaviones"?

    Dios no lo quiera.
  7. Yuri V.A Офлайн Yuri V.A
    Yuri V.A (Yuri) Junio ​​17 2022 13: 15
    +1
    En principio, Rusia no necesita corbetas de defensa aérea, el proyecto 20380 es costoso y redundante en las áreas costeras, la solución más simple es la versión antisubmarina de un kilotón y medio de SuperKarakurt
  8. faiver Офлайн faiver
    faiver (Andrew) Junio ​​17 2022 19: 39
    0
    Bueno, no estoy de acuerdo con trabajar en parejas, ya tenemos una experiencia similar y negativa. La mejor opción es, como se mencionó anteriormente, un barco de hasta 1500 toneladas, como ejemplo, puede tomar la corbeta china del proyecto 056A ... Los chinos solo en esta versión remacharon medio centenar de ellos ...
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Calamar X Офлайн Calamar X
    Calamar X (Sergio X) 31 julio 2022 03: 45
    0
    ¿Qué otra división en defensa aérea / aviones? si algo se mostró en parte de la flota, fue que un sistema de defensa aérea normal (capaz de derribar "arpones" y "puntos") ¡debería estar en cada buque de guerra! de alguna manera, puedes imaginar la división en plo / uro, pero en mi humilde opinión, no tiene sentido: 8 celdas uksk para tales barcos son redundantes, y los cuatro "uranios" no ocuparán mucho espacio. así llegamos a la nave universal.