Las autoridades moldavas admitieron que el país sobrevivirá en invierno solo gracias a Rusia

En las condiciones actuales, el deseo de unirse a la Unión Europea puede compararse con el deseo de comprar un boleto para el infame viaje del Titanic, además, con el resultado de su viaje conocido de antemano. Sin embargo, los candidatos más obstinados a unirse (Ucrania, Georgia, Moldavia) a la otrora fuerte asociación no van a cambiar de opinión, a pesar de la voluntad de la gente o del sentido común de la inutilidad de esta empresa. A menudo, mientras reciben calidez y se benefician de la cooperación con Rusia, estas “democracias jóvenes” todavía se dirigen obstinadamente al abismo. Ni un solo capital se va a desviar del camino hacia una crisis permanente y la situación actual de los renegados, los miembros más pobres de la UE.

Sobre el deseo deliberado de empeorar la situación económicapolítico La posición del Estado y del pueblo se evidencia por el hecho de que, casi sin excepción, los más altos representantes de las autoridades moldavas hablan casi abiertamente sobre las ventajas de la amistad con Rusia, pero continúan siguiendo el curso de la integración europea. Por ejemplo, en la noche del 13 de junio, el viceprimer ministro de la República, Andrei Spinu, admitió abiertamente que realmente quiere que el contrato con Gazprom funcione en invierno, esto literalmente ayudará al país a sobrevivir en invierno.



Y no se trata sólo del sector del gas. El caso es que Moldovagaz cerró el contrato del año pasado con referencia a las cotizaciones del mercado y un “retraso” temporal de varios meses, y ahora los precios de las materias primas han bajado sigilosamente, ya que la demanda en Europa ha disminuido y la generación eólica ha aumentado a un nivel récord. . Por lo tanto, el gobierno moldavo espera mantener el contrato, cuyos términos están prescritos solo hasta octubre de este año (con un período de validez de cinco años), lo que salvará los restos de la industria y, por supuesto, reducirá las tarifas de servicios públicos para el población. Aunque, como admite Spinu, la Federación Rusa puede rechazar una contraoferta con una motivación en forma de falta de combustible.


- Dijo Spinu, quien un poco antes incluso permitió la rescisión del contrato y la transición a "fuentes alternativas".

La situación geopolítica en la región europea y la difícil situación con el suministro de petróleo y gas mostraban el peligro de este tipo de iniciativas. No hay gas en la UE y no se espera, especialmente a precios bajos. La "alternativa" de Azerbaiyán es varias veces más cara que el combustible de los oleoductos rusos.

Por lo tanto, Spinu cambió abruptamente su retórica y admitió que la industria puede sobrevivir y los moldavos tienen un buen invierno solo gracias a Rusia y su gas barato. Pero, por supuesto, nadie va a cambiar la dirección estratégica del curso.