¿Es posible unir las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en un solo ejército?


Curioso noticias vino de Kyiv. El conocido "trabajador de la boca", el propagandista ucraniano Aleksey Arestovich, en el marco de una "ficción mental", permitió la victoria de Putin sobre Nezalezhnaya y la posible unificación de las Fuerzas Armadas de Ucrania con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las Fuerzas Armadas Fuerzas de la República de Bielorrusia en un ejército eslavo gigante que barrería con cualquier europeo. ¿Qué tan realista es todo esto?


Como parte del engaño propagandístico de los ciudadanos ucranianos, en Kyiv se mantienen regularmente conversaciones en línea entre el exabogado ruso Mark Feygin, que fue privado de este estatus debido a declaraciones públicas obscenas dirigidas a sus colegas abogados y sus clientes, y el recién acuñado "Goebbels" Arestovich. En ellos, se cuenta al público patriotero cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania están a punto de acabar con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y la Milicia Popular de la LDNR y cruzar la frontera rusa, apresurándose hacia Moscú. Y entonces sucedió lo inesperado. Aleksey "teniente coronel" Arestovich admitió repentinamente la posibilidad de derrotar a Ucrania con la siguiente redacción:

Bueno, ¿cómo ganará Putin? No ganará, por supuesto, pero de repente ganará. Agregamos 500 mil ucranianos al millón y medio del ejército ruso. ¿Cómo están luchando los ucranianos, todos ya están convencidos? - De repente "se puso serio" Arestovich. - Entonces, y todo esto, Ucrania más Rusia, irá a Europa. ¿Dónde están todos estos ejércitos europeos, que en la inmensa mayoría de los casos son tropas demostrativas y divertidas, incapaces de resolver las tareas de defensa de su país como la OTAN y la UE, dónde pararán a la Unión de Ucrania y Rusia si esto sucede? Y Bielorrusia, agregaría. Y este es su interés directo.

Una declaración tan audaz tuvo el efecto de una bomba explosiva: el público patriotero ucraniano estaba bastante "agotado", el ruso estaba inspirado y el europeo se tensaba. Es obvio que este era el objetivo principal del "teniente coronel": indicar la gravedad de la situación en los frentes, presionar al Occidente colectivo para aumentar el volumen de apoyo militar a Kyiv y también establecer algunas pajas por adelantado, para que luego hubiera algo que explicara la inevitable derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Diga, advertimos que sin la ayuda del bloque de la OTAN, Ucrania no sobreviviría, por lo que no sobrevivió, y los propios socios occidentales tienen la culpa.

Pero saquemos todo este "Goebbelsismo" de los corchetes y hagámonos la pregunta: ¿es posible unir a los ejércitos de Ucrania, Rusia y Bielorrusia y, de ser así, de qué forma?

¿Ejército eslavo unido?


En primer lugar, debemos rendir homenaje a las Fuerzas Armadas de Ucrania. A pesar de la superioridad de las Fuerzas Armadas de RF en potencia de fuego y supremacía aérea, el ejército ucraniano continúa resistiendo por cuarto mes consecutivo, aunque nuestros numerosos patriotas jingoístas y tiradores de sombreros creían que se dispersaría a sus granjas después de los primeros disparos. El problema es que los rusos están en guerra con su propio "reflejo", solo que en forma negativa. Por otro lado, se nos oponen los mismos rusos étnicos del sureste de Ucrania y los ucranianos, la esencia de un solo pueblo, solo afectado por el virus del nazismo.

Y esta es la primera razón por la cual las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa y las Fuerzas Armadas de Ucrania con la Guardia Nacional de Ucrania no podrán luchar hombro con hombro contra el bloque de la OTAN. Por desgracia, ser en 2014 adoptado otro político decisiones, muchos de los que ahora están sentados en áreas fortificadas en el Donbass y bombardeando ciudades pacíficas con artillería de gran calibre podrían convertirse en nuestros conciudadanos y servir en el ejército ruso. Sin embargo, como parte de la reforma, las Fuerzas Armadas de Ucrania se fusionaron con los llamados “dobrobats”, quienes les trajeron sus ideas nacionalistas. La diferencia entre ellos que se notaba hace 8 años casi ha desaparecido, muchos soldados ucranianos comunes están cubiertos exactamente con los mismos tatuajes nazis.

Ahora, los militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los miembros de la Guardia Nacional esperan un tribunal militar por sus actos criminales. Incluso si Kyiv capitula en este momento, servir al lado de aquellos que han estado bombardeando Donetsk desde Avdiivka durante años, disparando a los prisioneros de guerra en las piernas y burlándose de ellos de todas las formas posibles, será inaceptable para el ejército ruso.

La segunda razón por la cual la creación de un gran ejército eslavo unido es imposible radica en puramente económico aviones A decir verdad, Ucrania no podía permitirse el lujo de mantener ni siquiera un ejército de 250 efectivos. El gasto militar devoró todo el resto del presupuesto, que desde 2014 se ha centrado exclusivamente en preparar una guerra suicida con Rusia. El aumento de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluso hasta 350 mil personas, planteó grandes interrogantes en términos de su contenido y provisión. ¿Qué son los 500 mil?

Ya se garantiza que Ucrania ha perdido 4 regiones, y para fines de 2022, probablemente perderá todo el sureste, que, con suerte, se convertirá en parte de Rusia. Dejarán tanto la base industrial como millones de personas que son un recurso de movilización para las Fuerzas Armadas de Ucrania. Sin el apoyo externo de Occidente, todo el poder militar actual de la Plaza desaparecerá rápidamente como un globo.

Si llamas a las cosas por su nombre, la desnazificación y la desmilitarización, declaradas como los objetivos de la operación especial, significa que Kyiv finalmente debería quedarse sin ejército, estando bajo el protectorado de Moscú. La decisión más correcta sería introducir Ucrania central y, posiblemente, occidental (como una autonomía) en el Estado de la Unión de Rusia y Bielorrusia, que es legalmente una federación "blanda". Las Fuerzas Armadas de Ucrania deben ser liquidadas y, en su lugar, es necesario crear Fuerzas de Autodefensa que no superen las 40-50 mil personas que servirán en la frontera con el bloque de la OTAN. Deben obedecer al mando unificado de las Tropas Estatales de la Unión, y los veteranos de la Milicia Popular de la LDNR se convertirán en la columna vertebral. Los reclutas y contratistas de las regiones del sureste de la antigua Ucrania irán al ejército ruso, cuyo número deberá aumentarse de acuerdo con las lecciones aprendidas de la operación especial. Sería conveniente colocar una red de bases militares de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de la histórica Pequeña Rusia.

Así será más fiable.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) Junio ​​13 2022 11: 59
    0
    Suena razonable. Pero... hay un par de preguntas

    la columna vertebral serán los veteranos de la Milicia Popular de la LDNR. Los reclutas y contratistas de las regiones del sureste de la antigua Ucrania irán al ejército ruso, cuyo número deberá aumentarse de acuerdo con las lecciones aprendidas de la operación especial. Sería conveniente colocar una red de bases militares de las Fuerzas Armadas de RF en el territorio de la histórica Pequeña Rusia.

    Si los ciudadanos de la LDNR se convierten en la columna vertebral, ¿cómo pueden los ciudadanos rusos servir en el ejército ucraniano? Después de todo, la LDNR quiere formar parte de Rusia. ¿O deberían ser parte de la nueva Ucrania? Es decir, mi vieja tesis de que el reformateo de Ucrania caerá sobre el Donbass no es tan estúpido.
    Si se crea una "red de bases militares de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" en el territorio de la Pequeña Rusia, significa que se debe llegar a un acuerdo intergubernamental. ¿Con quién? Si con Novorossia (o Pequeña Rusia), ¿se puede olvidar a Ucrania? ¿Y dónde estará la capital? ¿En Donetsk, Jarkov o Kyiv?

    En general, la creación de un ejército unido de Ucrania y Rusia, en esta etapa, está fuera del ámbito de la fantasía. Solo después de reformatear todo el territorio de Ucrania. Galicia todavía necesita ser entregada a los polacos. Pero esta es mi opinión salvaje. no insisto Si Galicia está bajo los polacos, los ucranianos serán olvidados allí muy pronto. Los polacos lo intentarán. Pero todo lo demás debería estar bajo el protectorado de Rusia durante mucho tiempo. Al menos diez años. Y solo después de eso es posible restaurar la nueva Ucrania. Y hablar del ejército unido. Y aquí Arestovich tiene razón. Occidente definitivamente no se arriesgará a involucrarse con tal ejército.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Junio ​​13 2022 12: 09
      +2
      Si los ciudadanos de la LDNR se convierten en la columna vertebral, ¿cómo pueden los ciudadanos rusos servir en el ejército ucraniano? Después de todo, la LDNR quiere formar parte de Rusia. ¿O deberían ser parte de la nueva Ucrania? Es decir, mi vieja tesis de que el reformateo de Ucrania caerá sobre el Donbass no es tan estúpido.

      Entonces todos tienen dos pasaportes, ucraniano y ruso.

      Si se crea una "red de bases militares de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" en el territorio de la Pequeña Rusia, significa que se debe llegar a un acuerdo intergubernamental. ¿Con quién? Si con Novorossia (o Pequeña Rusia), ¿se puede olvidar a Ucrania? ¿Y dónde estará la capital? ¿En Donetsk, Jarkov o Kyiv?

      Con qué, qué quedará en ese momento. En Kyiv o Jarkov.

      Galicia todavía necesita ser entregada a los polacos. Pero esta es mi opinión salvaje. no insisto Si Galicia está bajo los polacos, los ucranianos serán olvidados allí muy pronto. Los polacos lo intentarán.

      Yo también lo creo, pero mucha gente siente pena por el volost de Kemsk.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bajtiyar) Junio ​​13 2022 12: 24
        -2
        El problema no son los pasaportes. El problema es la educación pública.
        Supongamos (esto es solo una suposición) como resultado del NWO, se creará una república federal (confederal) de Ucrania. ¿Dentro de qué límites? ¿Qué regiones querrán unirse a Rusia? ¿Qué áreas está dispuesta a aceptar Rusia?
        Todo lo que pase a formar parte de Rusia (si entra) no tendrá relación con Ucrania y se elimina el problema. Estos son ciudadanos de Rusia y servirán en el ejército ruso.
        ¿Y qué pasará con el resto de Ucrania?
        El trozo de Ucrania sin la industria del Este, sin los puertos del Sur no será viable.
        Es preferible (en mi opinión) recrear Ucrania dentro de sus antiguas fronteras (excluyendo Crimea y Galicia). Digamos Novorossiya, Pequeña Rusia, Ucrania Central. Los criminales de guerra son privados de sus derechos durante diez años, sin derecho a ocupar cargos electivos y administrativos. La nueva Constitución y la nueva composición de la Rada y del gobierno. Luego, la población rusa de la nueva Ucrania influirá en la política interior y exterior de esta nueva entidad estatal.
        Pero primero debes lograr la victoria en el campo de batalla. Esta es la primera y principal condición.
        1. escéptico Online escéptico
          escéptico Junio ​​13 2022 12: 52
          +6
          Cita: Bakht
          Es preferible (en mi opinión) recrear Ucrania dentro de sus antiguas fronteras (excluyendo Crimea y Galicia).

          Preferiblemente: región de Odessa, región de Kyiv, región de Donetsk, etc. No Ucrania, de lo contrario, los Mazepas se rellenarán nuevamente y otros espíritus malignos comenzarán a deambular. ¿Rusia necesita esto? Todos deben ser conscientes de que cualquier tensión contra Rusia termina con la pérdida del estado, sin derecho a restaurar.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bajtiyar) Junio ​​13 2022 13: 41
            0
            Es decir, propone la adhesión de toda Ucrania a Rusia. La terminología importa mucho. Lo que llamas "adhesión" se llamará "anexión" en todo el mundo (incluida la ONU).
            La URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones. Rusia puede ser excluida de la ONU. Por supuesto, hay personas que dirán que esto no es tan importante. Pienso lo contrario. Se perderá el escaño en el Consejo de Seguridad, se perderá el derecho de veto. Se perderá cualquier oportunidad de influir en las decisiones de la ONU.
            1. invitado Офлайн invitado
              invitado Junio ​​13 2022 15: 35
              -1
              De qué tontería estás hablando, en la ONU, Rusia tiene un veto que no permitirá que la ONU excluya a Rusia.
            2. Bulanov Офлайн Bulanov
              Bulanov (Vladimir) Junio ​​14 2022 10: 57
              0
              Lo que llamas "adhesión" se llamará "anexión" en todo el mundo (incluida la ONU).

              ¿Y por qué la adhesión de la RDA a la RFA no se llamó "anexión" (incluso en la ONU)?
              1. Vox Populi Офлайн Vox Populi
                Vox Populi (vox populi) Junio ​​14 2022 16: 52
                0
                Probablemente porque fue un proceso mutuo sin ningún conflicto militar. ¡¿No?! guiñó un ojo
            3. escéptico Online escéptico
              escéptico Junio ​​14 2022 12: 38
              0
              Cita: Bakht
              Es decir, propone la adhesión de toda Ucrania a Rusia. La terminología importa mucho. Lo que llamas "adhesión" se llamará "anexión" en todo el mundo (incluida la ONU).

              No atribuyas a otros, sus conclusiones. Mi opinión es Ucrania, cómo estado no debería existir - punto.
        2. invitado Офлайн invitado
          invitado Junio ​​13 2022 15: 47
          0
          Si Ucrania es viable o no, ya es un problema para la propia Ucrania, y Rusia ciertamente no está obligada a sacrificar sus tierras ancestrales por el bien de esta ingrata Ucrania.
    2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​13 2022 14: 23
      -1
      Cita: Bakht
      Suena razonable. Pero... hay un par de preguntas

      ¿Es razonable?
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    3. wolf46 Офлайн wolf46
      wolf46 Junio ​​13 2022 16: 32
      +1
      Galicia todavía necesita ser entregada a los polacos. Pero esa es mi opinión personal. no insisto Si Galicia está bajo los polacos, los ucranianos serán olvidados allí muy pronto. Los polacos lo intentarán.

      frontera ucraniano-húngara, es decir, el control sobre él debe convertirse en uno de los objetivos de la tercera etapa del NWO. Esta es en realidad una salida a la Península Balcánica, en primer lugar, a Serbia (al menos en vista del reciente cierre del cielo por parte de tres países a Lavrov). Si no los gallegos, entonces los polacos harán travesuras.
  2. Oleg Dmítriev Офлайн Oleg Dmítriev
    Oleg Dmítriev (Oleg Dmítriev) Junio ​​13 2022 14: 02
    +2
    Cita: Bakht
    Es decir, propone la adhesión de toda Ucrania a Rusia.

    Sobsno, ¿por qué todo? Propongo dividir: Lviv, Ivano-Frankivsk, Volyn y Ternopil para dar a los polacos, Uzhgorod a los magiares. El resto es nuestro como regiones, sujetos de la federación. Los polacos llevarán al clavo la bandería local durante diez años, no tendrán tiempo para nada, y tendremos tiempo para desnazificar e integrar la Pequeña Rusia y la Nueva Rusia por completo. Y sin ocupación.
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​13 2022 14: 20
    +1
    ¿Es posible unir las Fuerzas Armadas de Ucrania y las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en un solo ejército?

    En 20 años Cuando crezca una nueva generación. ¿Por qué crearte problemas de la nada? Sería mejor si prepararan mejor a su personal, pero pagaron decentemente. Entonces las preguntas estúpidas, de la desesperanza, no despiertan. Y luego, en nuestro año de servicio, los soldados nunca disparan con una ametralladora. ¡¡Una vergüenza, no un ejército!!
  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​13 2022 14: 24
    -1
    Nuevamente, la división de la piel de un oso no muerto.
    1. vo2022smysl Офлайн vo2022smysl
      vo2022smysl (Sentido común) Junio ​​13 2022 20: 22
      0
      Hoy, el pasatiempo favorito de los chalecos de piqué y los trolls en los recursos patrios de la red...
      1. escéptico Online escéptico
        escéptico Junio ​​14 2022 12: 44
        0
        Cita de: vo2022smysl
        Hoy, el pasatiempo favorito de los chalecos de piqué y los trolls en los recursos patrios de la red...

        ¿Tienes curiosidad por quién eres? ¿Al mono contemplando "desde arriba"? ¿O al que gritó desde las ramas...?
  5. vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) Junio ​​13 2022 15: 29
    +2
    Todas las acciones de Rusia en Ucrania deben estar consagradas en la ley.
    Es necesario legislar que el territorio de Ucrania, tomado por los separatistas con la ayuda de la OTAN, sea propiedad de Rusia.
    Entonces, de conformidad con la Ley, la operación militar realizada por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos.
    La presencia de la Ley marcará el objetivo, dará certeza sobre el futuro a los ciudadanos de la Federación Rusa y los ciudadanos de Ucrania. Los ciudadanos que viven en el territorio de Ucrania no tendrán que temer en el futuro por sí mismos, por la persecución del régimen fascista.
    Todas las acciones del ejército ruso en el territorio de Ucrania cumplirán con la ley. La ley no permitirá que la OTAN intervenga para traer tropas de Polonia, Rumania, Hungría al territorio de Ucrania, y la anexión de Ucrania por parte de estos países desaparecerá automáticamente.
    El llamamiento unilateral adoptado el 5 de diciembre de 1991 por el Consejo Supremo de Ucrania “A los Parlamentos y Pueblos del Mundo”, mediante el cual anunció que “Ucrania considera el Tratado de 1922 sobre el Establecimiento de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas con respecto a nulo y sin valor” es nulo, ya que en 1936 una nueva La Constitución de la URSS, con la entrada en vigor de la cual dejó de operar la Constitución de la URSS de 1924, incluido el Tratado sobre la Formación de la URSS de 1922. El El Tratado sobre la Formación de la URSS de 1922 no existía como documento legal independiente.
    La retirada de la República de Ucrania de la URSS solo fue posible con una decisión positiva recibida en el Referéndum de la URSS y la implementación de la Ley de la URSS del 3 de abril de 1990 No. 1409-I "Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la retirada de una república unión de la URSS”.
    La Constitución de la URSS de 1977 fue adoptada por todos los pueblos de la URSS, y solo todo el pueblo de la URSS podía dar permiso a Ucrania para salir de la URSS.
    La salida de Ucrania sin un referéndum nacional en la URSS y el incumplimiento de la ley del 3 de abril de 1990 No. 1409-I es un delito que no tiene estatuto de limitaciones.
    El Tratado "Sobre la amistad, la cooperación y la asociación entre la Federación Rusa y Ucrania" de fecha 31 de mayo de 1997 dejó de ser válido el 1 de abril de 2019 debido a su denuncia por parte de Ucrania. La terminación de este Tratado libera a la Federación de Rusia de cualquier obligación en relación con Ucrania.
    La URSS - el sucesor - el sucesor correcto del Imperio Ruso, y la Federación Rusa-Rusia el sucesor - el sucesor correcto de la URSS. Todos ellos son el mismo sujeto de la historia y el derecho internacional (RF), que tiene un nuevo nombre y un sistema sociopolítico diferente. La Federación Rusa-Rusia y la URSS pagaron todas las deudas, incluidas las del Imperio Ruso, para las cuales existen decisiones judiciales u otros documentos de respaldo. Por ejemplo, entre 1997 y al 2000 Con cargo al presupuesto de la Federación Rusa, se realizaron pagos por un monto total de 400 millones de dólares estadounidenses a favor del Gobierno de la República Francesa por las deudas del Gobierno del Imperio Ruso. En agosto de 2006, la Federación de Rusia reembolsó por completo la deuda de préstamo y arrendamiento a los Estados Unidos. No hay deudas pendientes, no consideramos préstamos modernos. Este es un hecho que la Federación Rusa ha asumido unilateralmente las obligaciones de ser el sucesor - sucesor del Imperio Ruso y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
    Rusia no transfirió, vendió ni donó a la antigua república soviética de la URSS Ucrania sus territorios, así como sus activos en el extranjero.
    Es urgentemente necesario que la Federación Rusa-Rusia, como sucesora del Imperio Ruso y la URSS, y como propietaria del territorio de la antigua URSS República de Ucrania, asegure la propiedad de Rusia sobre este territorio por medios legislativos, unilateralmente.
    Por ejemplo, en 2005, China aprobó la "Ley para contrarrestar la división del Estado". Según el documento, en caso de amenaza a la reunificación pacífica del continente y Taiwán, el gobierno de la República Popular China está obligado a recurrir a la fuerza y ​​otros métodos necesarios para preservar su integridad territorial.
    La ausencia de una ley que establezca que el territorio de Ucrania es propiedad de Rusia permite a los enemigos de Rusia interpretar la operación militar especial en curso como agresión y ocupación por parte de Rusia y permite a los países de la OTAN anexar este territorio de nadie.
    Solo hay una decisión sobre Ucrania a favor del pueblo de Rusia. El estado de Ucrania debe dejar de existir. Todo el territorio de Ucrania debe volver a Rusia, en forma de regiones y repúblicas. No hay necesidad de pedir permiso a nadie, todo debe hacerse unilateralmente. No hay estado de Ucrania, no hay deudas, no hay gobierno de Ucrania en el exilio, no hay participantes ucranianos en varias organizaciones internacionales, no hay estado hostil en la frontera con Rusia.
    Si se deja el estado de Ucrania, entonces hoy y en el futuro, Rusia siempre tendrá un dolor de cabeza. Ucrania definitivamente se unirá a la OTAN. Todo lo que se prometió y se detallará en la Constitución de Ucrania, en sus documentos, Ucrania cambiará, ya que es beneficioso para los Estados Unidos y sus satélites.
    ¿¿Putin aceptará tal ley o no???
  6. Vox Populi Офлайн Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) Junio ​​13 2022 17: 27
    +1
    En 2014, bien podría haber ido todo según un escenario diferente (aunque no simplemente), incluido el servicio en un solo ejército, por ejemplo, del Estado de la Unión.

    Si llamas a las cosas por su nombre, la desnazificación y la desmilitarización, declaradas como los objetivos de la operación especial, significa que Kyiv finalmente debería quedarse sin ejército, estando bajo el protectorado de Moscú.

    Esto no es imperialismo "teórico", ¿verdad?
  7. akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 Junio ​​13 2022 17: 52
    0
    ... El propagandista ucraniano Aleksey Arestovich, en el marco de una "ficción mental", permitió a Putin ganarse a Nezalezhnaya ...

    ah-ah-ah, ¿de qué estás hablando? Entonces, ¿correcto y permitido?
    ¡¡Qué se está haciendo, qué se está haciendo!!
  8. svit55 Офлайн svit55
    svit55 (Sergey Valentinovich) Junio ​​13 2022 21: 38
    0
    apedreado hizo otra tontería, y los hombres serios están discutiendo. ¿De qué estamos hablando? sobre la conexión de los dos ejércitos, en los próximos 50 años es imposible. Durante 30 años, los sesos de Khokhols envolvieron 180 g. Llevará tiempo, mucho tiempo, acortar los actuales y traer a colación los normales.
  9. doc8673 Офлайн doc8673
    doc8673 (Vyacheslav) Junio ​​13 2022 21: 39
    -1
    En primer lugar, debemos rendir homenaje a las Fuerzas Armadas de Ucrania. A pesar de la superioridad de las Fuerzas Armadas de RF en potencia de fuego y supremacía aérea, el ejército ucraniano continúa resistiendo por cuarto mes consecutivo, aunque nuestros numerosos patriotas jingoístas y tiradores de sombreros creían que se dispersaría a sus granjas después de los primeros disparos.

    la población civil, que las Fuerzas Armadas de RF están tratando de salvar de salir - terroristas - esta es la razón de tanto tiempo, de lo contrario, simplemente, los habrían arrasado a todos hasta los cimientos ........ ..
  10. mks7 Офлайн mks7
    mks7 (Maxim) Junio ​​14 2022 00: 44
    0
    Para ser honesto, las previsiones del artículo para los resultados de junio no parecen realistas. Sin duda, aparentemente, se debe reconocer la pérdida de las regiones de Kherson y Zaporozhye.
  11. mks7 Офлайн mks7
    mks7 (Maxim) Junio ​​14 2022 00: 48
    0
    Cita: doc8673
    la población civil, que las Fuerzas Armadas de RF están tratando de salvar de salir - terroristas - esta es la razón de tanto tiempo, de lo contrario, simplemente, los habrían arrasado a todos hasta los cimientos ........ ..

    Mariupol no parece una ciudad en la que alguien se haya contenido de alguna manera. Más del 60 por ciento de los edificios no se pueden reparar.
    1. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
      Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) Junio ​​14 2022 11: 20
      -2
      Era necesario enviarte a rodar minas marinas con tus manos, que las Fuerzas Armadas de Ucrania esparcieron por las carreteras y debajo de los arcos de las casas ...
  12. Weddu Офлайн Weddu
    Weddu (Kolya) Junio ​​14 2022 00: 51
    +1
    A pesar de la superioridad de fuego y la superioridad aérea, la agrupación numérica de las tropas NVO es varias veces más pequeña que las tropas ucranianas y la defensa territorial. El resultado es conocido por todos, la eliminación de la población masculina lista para el combate de Ucrania ... Pero estos no son los objetivos de Moscú y Kyiv, es en estructuras como el Club Bilderberg que deciden ...
  13. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Junio ​​14 2022 08: 11
    -1
    Cita: weddu
    A pesar de la superioridad de fuego y la superioridad aérea, la agrupación numérica de las tropas NVO es varias veces más pequeña que las tropas ucranianas y la defensa territorial. El resultado es conocido por todos, la eliminación de la población masculina lista para el combate de Ucrania ...

    Creo que después de la limpieza del Donbass llegará un punto de inflexión. Quien quisiera y supiera pelear en Ucrania, todos se quedarán allí. Entonces no habrá nadie con quien luchar.
  14. Marzhetsky Online Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) Junio ​​14 2022 08: 12
    0
    Cita: Mks7
    Para ser honesto, las previsiones del artículo para los resultados de junio no parecen realistas. Sin duda, aparentemente, se debe reconocer la pérdida de las regiones de Kherson y Zaporozhye.

    bastante realista Lo principal es que la gente de "Medinsky" no debe interferir con los militares para hacer su trabajo.
    Ucrania en su forma actual aún tendrá que ser reiniciada. Incluso si nuestros judíos se detienen a mitad de camino, se rearmarán desde el otro lado y reanudarán la matanza ellos mismos.
  15. Casa 25 Sq. 380 Офлайн Casa 25 Sq. 380
    Casa 25 Sq. 380 (Casa 25 Sq.380) Junio ​​14 2022 11: 17
    -1
    Marchhetsky, como siempre, "lleva"

    Por desgracia, si se tomaran otras decisiones políticas en 2014, muchos de los que ahora están sentados en áreas fortificadas en el Donbass y bombardeando ciudades pacíficas con artillería de gran calibre podrían convertirse en nuestros conciudadanos y servir en el ejército ruso. Sin embargo, como parte de la reforma, las Fuerzas Armadas de Ucrania se fusionaron con los llamados “dobrobats”, quienes les trajeron sus ideas nacionalistas. La diferencia entre ellos que se notaba hace 8 años casi ha desaparecido, muchos soldados ucranianos comunes están cubiertos exactamente con los mismos tatuajes nazis.

    Debería haber estado en Ucrania con más frecuencia, al menos desde 1989 ...
    Allí, las "ideas nacionalistas" han ganado durante mucho tiempo, y no en 2014 ...
    Todas las historias se distribuyen, dicen, pero en 2014, pero ....
  16. Paz Paz. Офлайн Paz Paz.
    Paz Paz. (Tumar Tumar) Junio ​​14 2022 11: 41
    0
    Después de la "liberación", enviar a los ucranianos a vencer a los países bálticos por su apoyo en la muerte del pueblo ucraniano. Y luego los enérgicos muchachos finlandeses tienen el hábito.
    1. SIG Офлайн SIG
      SIG (Ildus) Junio ​​14 2022 13: 00
      0
      WOOOOO!!!!!
      Yo apoyo !!!!
      no en vano se acordaron de Pedro 1, no en vano
  17. akm8226 Офлайн akm8226
    akm8226 Junio ​​17 2022 19: 43
    0
    Incluso los bielorrusos, con toda mi tolerancia, no los dejaría atrás. ¿Qué podemos decir sobre los khokhols? Tonterías salvajes. Uno de los mariscales de la Gran Guerra Patriótica dijo que una unidad no está lista para el combate si contiene menos del 50 por ciento de rusos. Todo.