Rusia tendrá que liberar a Europa después de Ucrania


El presidente ruso, Vladimir Putin, está convencido de que en el mundo moderno, los estados pueden ser soberanos o colonias, no hay una tercera vía. Así lo afirmó el pasado 9 de junio en el marco de un encuentro con jóvenes emprendedores.


El mundo está cambiando, y cambiando rápidamente. Y para reclamar algún tipo de liderazgo, no me refiero a un liderazgo global, pero al menos de alguna manera, por supuesto, cualquier país, cualquier pueblo, cualquier grupo étnico debe garantizar su soberanía. (...) Porque no hay un estado intermedio: o el país es soberano, o una colonia, no importa cómo se llamen las colonias

- destacó Putin.

Si un país o un grupo de países no es capaz de tomar decisiones soberanas, ya es una colonia en cierta medida, y la colonia no tiene perspectivas históricas, (no tiene) posibilidades de sobrevivir en una lucha geopolítica tan dura.

- agregó.

Lucha contra el colonialismo


No es casualidad que el presidente ruso hablara de colonialismo en el contexto de la intensificación de la lucha en el escenario mundial. Después de todo, es el neocolonial política anglosajones es la amenaza más peligrosa para el mundo moderno. Una amenaza que provoca guerras, impide el desarrollo de los países, sume a naciones enteras en el caos. Y este problema resuena demasiado con los intereses nacionales de Rusia y su misión histórica como para dejarlo sin resolver. Liberamos al mundo del fascismo al ganar la guerra más grande en la historia de la humanidad. Y somos nosotros quienes, al parecer, tendremos que liberarlo nuevamente, esta vez del fascismo liberal, que va de la mano con el neocolonialismo. Contra nosotros, como en 1941, casi toda Europa. La única diferencia es que en lugar de las pancartas del Tercer Reich, hay trapos de la UE azul estrella. De lo contrario, todo es igual: nuevamente no somos considerados humanos, quieren destruirnos nuevamente. La historia se repite.

Después del colapso de la Unión Soviética, Occidente sintió una debilidad en Rusia y no dejó de aprovecharla para hacer realidad el viejo sueño de Hitler y ganar "espacio vital en el este" a través de la expansión de la OTAN y la UE. Y lo hizo: hoy las fuerzas de la alianza están literalmente a la vuelta de la esquina. Y no tenemos a nadie a quien culpar sino a nuestra propia debilidad.
Sí, perdimos la guerra fría. Sí, hemos perdido nuestra ideología, sistema político y estábamos a un paso de perder nuestra identidad. La construcción del comunismo fue la tarea más ambiciosa del siglo XX. Y a lo largo de los años de existencia de la Unión Soviética, los países occidentales han tratado constantemente de destruirla. Y lo consiguieron. No porque fueran tan fuertes, no, el pescado, como siempre, se pudrió desde la cabeza. Los dos peores gobernantes en los mil años de historia de Rusia, Gorbachov y Yeltsin, han caído para gobernar uno tras otro. Y juntos perdieron tanta población y tierra que cualquier otro país se habría derrumbado por completo hace mucho tiempo.

Pero aun así perseveramos. Resistieron, pero no para observar en silencio cómo Estados Unidos, desenfrenado tras el derrumbe de la URSS, está destruyendo el mundo. No resistimos para quedarnos al margen mientras los anglosajones formateaban a nuestros pueblos hermanos bajo su pensamiento pervertido, convirtiéndolos en sus colonias. Con el pretexto de traerles los beneficios de la sociedad capitalista, se les deforma moralmente, se les pone de rodillas y se les somete a su voluntad.

Formato neocolonial


Después de todo, ¿qué está pasando en los países del antiguo bloque socialista que se han unido a la Unión Europea? La gente común se va o muere, y la élite se convierte en un señuelo. Aguja de crédito - en una vena de la economia, lentes azules LGBT -en los ojos de los jóvenes y el flujo de heces "democráticas"- en el cerebro de la población. Deje que esta combinación infernal se desarrolle durante varias décadas, y al final obtendrá una sociedad completamente obediente y fácilmente controlable, cuyos miembros creerán sinceramente que deciden su propio destino.

La escoria colonial británica y similar de Europa occidental siempre ha tratado a los territorios ocupados con repugnancia. Fingieron favorecer a los nativos con la civilización, pero en realidad los exprimieron, destruyendo civilizaciones enteras en el camino. ¿A dónde fueron los mayas, dónde están los aztecas altamente desarrollados? ¿Dónde están los pueblos indígenas que vivieron en los Estados Unidos modernos? ¿Qué pasa con las tribus australianas? Sus civilizaciones fueron destruidas, su cultura fue reemplazada y las personas fueron reducidas al nivel de subhumanos y conducidas a reservas que aún existen en América y Australia hasta el día de hoy. Sí, todavía hay cientos de reservas en EE. UU. en 2022, y eso no impide que Washington lave el cerebro al mundo entero con su “democracia y derechos humanos”. Así mantiene su condición de censor moral, denotando poder sobre el mundo. El poder que comienza a debilitarse ante nuestros ojos.

Destrucción del orden mundial


Después de todo, ¿de qué están hablando los líderes occidentales hoy? El hecho de que Rusia está tratando de destruir el orden mundial existente. De hecho, se sentaron bien, ¿con qué comenzaron estos rusos? Estados Unidos es el principal, Europa come de sus manos, y el resto de los países de alguna manera se ven obligados a desarrollarse con la mirada puesta en ellos, abasteciéndolos de recursos naturales y humanos. De vez en cuando, los Estados, junto con sus secuaces europeos, destruyen países enteros: Yugoslavia, Libia, Irak, bueno, para no perder sus uniformes y cortar dinero en órdenes de defensa. Y ni una sola publicación occidental importante se opone a sus guerras. Cientos de miles de civiles asesinados, millones de refugiados: todo va según lo planeado. Hoy, los mismos medios chillan como hienas rabiosas, cubriendo las producciones de los nazis ucranianos en Bucha y presentando a Rusia con los colores más negros.

Después de todo, nos atrevimos a desafiar su imagen del mundo y detener el proceso de colonización de Ucrania. En la comprensión de Occidente, los habitantes del espacio postsoviético eran bárbaros que se suponía que vendían recursos por nada y no hacían muchas preguntas, inclinándose humildemente ante los "maestros blancos". Pero todo no salió según su plan, y ellos, que pensaban que habían cogido a Dios por la barba, se volvieron locos, emitiendo paquetes de sanciones uno tras otro. Después de todo, su mundo cuidadosamente construido durante los últimos treinta años de repente comenzó a desmoronarse.

¿Crees que el Imperio Británico se alegró cuando, gracias a los esfuerzos de la URSS también, comenzaron a perder colonias una tras otra? En lo más profundo de sus corazones, los primitivos pares londinenses temblaban como cerdos antes del matadero, al darse cuenta de que se les estaba privando de una fuente centenaria de prosperidad y prosperidad: territorios dependientes que generan ingresos estables. Lo mismo está sucediendo hoy. Y la historia de la Ucrania colonial saqueada por los anglosajones está llegando a su fin.

Aunque la inevitable liberación de Ucrania debería ser solo el comienzo. El colonialismo estadounidense, al menos en el territorio de Europa (y como máximo, en todo el mundo) debe terminar. No solo porque es históricamente correcto, sino también porque amenaza directamente a nuestro país. No es necesario actuar militarmentetécnico métodos, para empezar, una poderosa respuesta económica a la guerra de las sanciones y el sacudimiento de las autoridades títeres en los países de la UE es bastante adecuada. Y luego veremos quién parpadea primero.
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​10 2022 14: 45
    +6
    Antes de "liberar a Europa" es útil pensar si nosotros mismos somos libres de amenazar tal cosa.
    Los jefes con una cosmovisión soviética ya viven en un país completamente diferente, con otras posibilidades.
    Valdría la pena mirar a su alrededor, o algo así, y comprender dónde se encuentra realmente y qué tendrá que liberarse en primer lugar.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) Junio ​​10 2022 15: 07
    0
    Rusia tendrá que liberar a Europa después de Ucrania

    - Bueno, sobre Europa: ¡este autor claramente "rechazó" y mucho!
    - Pero, en cuanto a Kazajstán, entonces ... luego ... luego, si la OSM en Ucrania fue más rápida y exitosa (aproximadamente como se previó anteriormente), luego de Ucrania, todos los "malentendidos territoriales" con Kazajstán deberían ser inmediatamente ¡resuelto! - Sí, además, alrededor de 3 millones de rusos permanecieron en Kazajstán (y si también tenemos en cuenta a los "rusoparlantes y rusoparlantes", ¡entonces esta cifra será aún mayor)! - ¡Y ahora esta parte de la población, por decirlo suavemente, no tiene "plenos derechos" que tienen los kazajos! - En otras palabras, ¡viven "debajo de la hierba y más tranquilos que el agua"!
    - ¡Y a qué lleva esto (tarde o temprano) - no vale la pena explicarlo!
  3. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Junio ​​10 2022 15: 19
    -1
    Putin puede estar equivocado. Un ejemplo de esto es su disputa con Medvedchuk sobre los lazos familiares de la población de Ucrania.
    La tercera opción es el Protectorado. La UE, Turquía, India y algunas otras formaciones estatales son un ejemplo de esto, y por lo tanto, a diferencia de las colonias, Estados Unidos se ve obligado a ser más delicado con ellos, pero también puede frenar la desobediencia.
    En la época del colonialismo, la competencia y la concentración de capitales formaron las Asociaciones Nacionales de Monopolios, que se convirtieron en formaciones Superestatales. La lucha de estas Asociaciones Nacionales de Monopolios por expandir su esfera de influencia condujo a dos guerras mundiales.
    En la era del neocolonialismo, las asociaciones monopolistas nacionales dieron paso a las transnacionales, en su mayoría anglosajonas, que en realidad gobiernan los estados dentro de su esfera de interés, y el interés colectivo de las asociaciones monopolistas transnacionales, en su mayoría anglosajonas, como uno de los Los presidentes de EE.UU. dijeron: todo el mundo.
    Después del golpe de Estado y la restauración del capitalismo en la Federación Rusa, los llamados. monopolios “naturales” incl. con la participación de capital extranjero. Los intereses del capital monopolista exigían la expansión de la esfera de actividad, y de forma no militar esto sólo es posible mediante la entrada en la OMC y la redistribución de los mercados. Esto desestabilizó el orden establecido y llevó a una confrontación con las asociaciones transnacionales, que no eran reacias a “comerse” a los nuevos y gordos competidores, contra los cuales V. V. Putin se rebeló y, por lo tanto, se convirtió en un paria en Occidente.
    La amenaza de destrucción del orden mundial establecido no proviene de la Federación Rusa, sino de la República Popular China, que recogió la bandera del Socialismo que había caído.
    Hay dificultades temporales con la Federación Rusa que se resolverán de una forma u otra con el tiempo, y con la República Popular China hay diferencias fundamentales que no están en la supremacía del gran capital sobre los estados y pueblos, sino en la dictadura de la mayoría absoluta de la población - el proletariado, representado por el Partido Comunista, y esta es una democracia completamente diferente - no un pequeño puñado de oligarcas, sino la gran mayoría de la población,
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​10 2022 23: 33
      +3
      Esto desestabilizó el orden establecido y llevó a una confrontación con las asociaciones transnacionales, que no eran reacias a “comerse” a los nuevos y gordos competidores, contra los cuales V. V. Putin se rebeló y, por lo tanto, se convirtió en un paria en Occidente.

      De esto se sigue que simplemente no hay lugar para la Rusia capitalista en el mundo existente de las asociaciones transnacionales.

      La amenaza de destrucción del orden mundial establecido no proviene de la Federación Rusa, sino de la República Popular China, que recogió la bandera del Socialismo que había caído.

      Por lo tanto, el socialismo chino es el único apoyo para Rusia en el mundo existente de asociaciones transnacionales para la continuación de su vida y desarrollo.
      Por lo tanto, un retorno al camino de la construcción del socialismo es el único boleto de Rusia hacia el futuro.
      Cuanto antes este imperativo llegue a todos en Rusia y a sus autoridades, antes comenzaremos a salir de nuestra caída en picado. A menos, por supuesto, que Rusia desee ser salvada.
      Además, el sistema socialista mundial es la única esperanza del mundo para su supervivencia y un futuro más brillante.
      1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
        Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​11 2022 00: 38
        +3
        Intentaré explicar la esencia de las diferencias entre los enfoques capitalista y comunista para construir la sociedad del futuro, tal como yo la entiendo.
        El enfoque capitalista deja intacta la personalidad humana con todas sus deficiencias y le crea restricciones externas (leyes, reglas, mecanismos financieros), obligando al individuo a comportarse racionalmente en relación con la sociedad.
        Comunista: educa a una persona creativa en las condiciones de las coordenadas morales para comprender lo que es útil y necesario, y para formar estas restricciones en sus acciones libres de acuerdo con el principio "la libertad es una necesidad consciente".
        En el límite:
        el primero eventualmente convertirá la vida en un campo de concentración enredado en alambre de púas (que puede ser digital) con prisioneros estúpidos y amargados, hasta que tal sociedad se destruya a sí misma de cualquier manera que tenga a mano.
        el segundo - formará una sociedad libre de personas nuevas y positivas que llevarán a la humanidad por la escalera del desarrollo
        1. Gulo Офлайн Gulo
          Gulo (Anatoly) Junio ​​11 2022 10: 03
          0
          Utopía por ahora.
          1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​11 2022 11: 50
            +1
            Prefiero dar el primer paso en este largo camino
            1. Dingo Офлайн Dingo
              Dingo (Victor) Junio ​​19 2022 10: 02
              0
              El primer paso en este largo camino es destruir el "Centro EBeNkin" que apesta en toda Rusia para empezar (no estoy hablando de edificios).

        2. Julia Офлайн Julia
          Julia (Julia Hegbom) Junio ​​13 2022 00: 55
          +1
          ¿Se ha olvidado de la economía planificada? Lo único que distingue al socialismo del capitalismo en su esencia es una economía planificada. Pero la educación correcta (ay y ah) lleva al hecho de que la sociedad pierde el material genético de los más honestos y correctos, y sobreviven y se abren camino hacia arriba ... menos correcto, seamos realistas. Bueno, la pregunta principal: ¿cómo vas a comprobar que estás de acuerdo con tu modelo? ¿Y no sólo asentir por el deseo de disfrutar de los beneficios? Verá, sin la capacidad de verificar telepáticamente quién está pensando en qué, "construir una personalidad a través de la educación" es imposible en principio. De lo contrario, no habría Yeltsin y Gorbachov y la oligarquía actual en la Federación Rusa ... casi todos los traidores a la URSS en el pasado son ex miembros del PCUS ... ¡ay!
          1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
            Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​19 2022 17: 31
            +1
            Estás probando sobre nosotros las tareas presentes y futuras de la sociedad comunista. No es correcto. Hasta que todos crezcamos juntos para ellos, no tiene sentido hacer tales preguntas.
            Para muchos de nosotros, por supuesto, esto no es posible.
            Pero por ahora.
            Algunas personas ya están viviendo de acuerdo con el estándar moral del comunismo, siempre que sea posible.
            Para la gente de una sociedad comunista, tales preguntas ya no existirán. Ellos mismos los resolverán correctamente dentro de sí mismos. Serán reemplazadas por otras preguntas, más complejas. Este es el verdadero desarrollo del hombre y de la sociedad.
            El hombre moderno ya ha recorrido un sólido camino de educación para la vida en un medio social.
            La experiencia muestra inequívocamente que la educación, combinada con la experiencia de la elección consciente, cambia a las personas.
            La pregunta es en qué dirección.
            La estructura capitalista es unidireccional.
            Comunista es diferente.
            Como puede ver, la pregunta no está en la viabilidad, sino en elegir la dirección del desarrollo y su objetivo final.
            1. Julia Офлайн Julia
              Julia (Julia Hegbom) Junio ​​28 2022 02: 56
              0
              De nuevo, repito. Cualquier estado socialista/comunista relativamente igualitario, incluidos los sistemas estatales construidos por China y Suecia (ambos sistemas aún no han llegado a la URSS, pero China tiene un desarrollo ascendente, mientras que Suecia tiene lo contrario), y por lo tanto, la existencia de tales sociedades sin la capacidad de comprobar el carácter moral de cualquier hombre durante un largo período de tiempo...
              imposible en principio, esto es una utopía. Así que China lo resuelve con control... y Suecia también. Totalitario, absoluto. Pero ni siquiera el control garantiza la ausencia de corrupción. Al final, comienza esta misma corrupción desenfrenada y luego la muerte de la sociedad. Ni una sola civilización ha sido capaz de esquivar. Corrupción total = muerte. Además, en una situación de crisis, son precisamente los correctos que están tratando de salvar a esta sociedad los que mueren. ¿Qué es posible sin telepatía/control total? La construcción de una sociedad, leyes, que están limitadas por vicios básicos, como en la URSS, teniendo en cuenta el riesgo constante de traición interna de las élites. Sin telepatía, esto es (por desgracia) el máximo, ya que sin restricciones, las personas (por alguna razón) quedan impresionadas y han pasado 30 años desde el colapso de la URSS. Bueno, y un axioma social: la podredumbre invariablemente sube las escaleras. Si pudiera elegir, ¿eligiría a Gorbachov como presidente entre cientos de millones de personas con educación superior? ¿Y cómo acabó en la élite entonces? Eso es todo. Bueno, algo me resulta dudoso que la nueva oligarquía dé su dinero voluntariamente.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) Junio ​​10 2022 15: 54
    +1
    Rusia tendrá que liberar a Europa después de Ucrania

    1. Julia Офлайн Julia
      Julia (Julia Hegbom) Junio ​​13 2022 00: 57
      0
      Hmm... ¿prefieres que China haga esto? La globalización es lo que es. Estados Unidos y el Reino Unido quieren globalizar el mundo... China también está dispuesta a hacerlo.
  6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​10 2022 16: 18
    -4
    Sí, el autor empujó.

    El autor preguntó a los europeos si quieren la liberación. ¿Especialmente de Rusia? A juzgar por cómo Finlandia y Suecia se precipitaron en la OTAN, en realidad no.

    Y este problema resuena demasiado con los intereses nacionales de Rusia y su misión histórica como para dejarlo sin resolver.

    Cuando hablan de una misión histórica, en el mejor de los casos quieren meterse en tu cartera. En el peor de los casos, envíe a usted oa sus hijos a una cruzada por alguna fantasía loca.

    Sin duda es divertido, quién es el que grita más fuerte "¡Detengan al ladrón!". Ahora estamos presenciando un intento de estrangular sin control el movimiento de liberación nacional de la ex colonia.
    1. Julia Офлайн Julia
      Julia (Julia Hegbom) Junio ​​13 2022 01: 05
      0
      Oh, no hablemos de Suecia, ¿de acuerdo? Realmente no nos gusta aprovecharnos y perder negocios por Ucrania, el desempleo está creciendo, los ingresos están cayendo. En especial, no me gusta que los patriotas ucranianos continúen recortando dinero en la Federación Rusa, convenciéndonos en Suecia de que necesitamos cambiar a bicicletas y calentar una habitación con leña en lugar de calentar una cabaña de siete habitaciones, y todo esto por el bien de Ucrania. Incluso yo no me di cuenta de que, por el bien de Ucrania, el sitio ucraniano Litnet abandonó la Federación Rusa, cuyo propietario intentó cortar el botín de los "malditos moscovitas" después del inicio de la operación especial. Además, este patriota ucraniano usó rublos rusos para suministrar armas a Azov. Los que tienen la esvástica.
  7. Joker62 Офлайн Joker62
    Joker62 (Ivan) Junio ​​10 2022 18: 44
    -3
    ¡Rusia no liberará a Europa del nazismo! ¡Europa se destruirá a sí misma de raíz!
    1. KLV Офлайн KLV
      KLV (Konstantin) Junio ​​14 2022 17: 26
      0
      Olvidó insertar la palabra "puede" (o "debería").
  8. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​10 2022 20: 06
    -1
    o el país es soberano, o una colonia, no importa cómo se llamen las colonias

    - destacó Putin.

    ¿Y qué indica un estado soberano o una colonia?

    Ramas de poder en la URSS:

    1. Legislativo.
    2. Ejecutivo.
    3. Juicio.
    4. El ideológico es la rama clave del poder.
    La rama ideológica del poder fue consagrada en la constitución de la URSS de 1977:

    Artículo 6. El Partido Comunista de la Unión Soviética es la fuerza que guía y guía de la sociedad soviética, el núcleo de su sistema político, el estado y las organizaciones públicas. El PCUS existe para la gente y sirve a la gente.
    El Partido del PCUS realizó dos tareas:
    1. Política de personal realizada. Los nombramientos iban del Politburó y del Comité Central a cada taller ya cada unidad militar.
    2. Realizó la planificación estratégica para todo el país. Cualquier orden, cualquier orden del Politburó y del Comité Central se llevaba a la celda del partido en el campo y ahí ya estaba controlado
    Ramas de poder en Rusia después del colapso de la URSS:
    1. Legislativo.
    2. Ejecutivo.
    3. Juicio.
    Ideología - forma la estrategia de desarrollo del país. La ideología indica a los elegidos del pueblo (funcionarios y diputados) los fines que persigue el Estado. La ideología determina las prioridades en el trabajo de los órganos de gobierno.

    En general, tomará mucho espacio para explicar. Si tomamos nuestra Constitución, ¡Rusia es una colonia! Art.13, 15, 32.
    1. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
      Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​11 2022 12: 49
      0
      Obligado a corregirte.
      El texto existente (Art. 13, 15, 32) refleja solo la cuestión NO RESUELTA de la elección de Rusia de su camino, y la posibilidad de elegir CUALQUIER dirección.
      El problema está en la elección FINAL de dirección por parte del propio país, por parte de sus autoridades, que aún no se ha hecho (asumiremos que sí), y por lo tanto no está consagrada en la Constitución.
      Hubiera sido peor, si YA se hubiera arreglado, una elección que no nos convenía.
      Esto no esta ahi.
      Hay una necesidad urgente de una REVISIÓN completa de las posiciones que existían en el momento de este texto y una DECISIÓN DE REGRESAR AL ANTIGUO MODELO DE PARTIDO ÚNICO SOVIÉTICO, ajustado al capitalismo de Estado de orientación social como primer paso.
      Se debe trabajar en los errores. Nuestros camaradas chinos han realizado un útil trabajo teórico (una mirada desde el exterior) sobre el análisis de los errores de la Unión Soviética.
    2. Julia Офлайн Julia
      Julia (Julia Hegbom) Junio ​​13 2022 01: 09
      0
      Hmm ... ¿por qué obtuviste un signo negativo? Por desgracia, lo que dijiste es cierto. Y ustedes en la Federación Rusa desde el estado colonial pisotean y pisotean nuevamente. Hmm... la UE es lo mismo que dijiste sobre la Federación Rusa. Así que la UE no tiene nada de qué enorgullecerse todavía.
  9. nikolai cerdo Офлайн nikolai cerdo
    nikolai cerdo (Nikolai Pigin) Junio ​​10 2022 20: 39
    -4
    Sobre lavarse los pies en los océanos, NOSOTROS ya hemos escuchado ... y dónde están estos payasos ahora ...
  10. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​10 2022 21: 21
    -1
    Ah, completa ingenuidad.
    Siglo XXI, imperialismo, todos luchan solo por las neocolonias.
    Hidrocarburos en Siria y Libia, Aluminio, materias primas de titanio y esquisto en Ucrania, reservas sin explotar en el Ártico y la Antártida, África y los fondos marinos....

    Y todo esto requiere la desmilitarización de... los competidores.

    A los oligarcas les gustaría apoderarse de la industria de Europa, pero son fuertes, fuertes...
  11. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) Junio ​​11 2022 00: 50
    -2
    La Federación Rusa puede "liberar" a Occidente solo infligiendo un ataque nuclear, de lo contrario, nuevamente tendrá que poner a millones de hombres en la Segunda Guerra Mundial, entonces, ¿por qué deberíamos morir? ¿para qué? además, a la gente de Occidente le gusta cambiar de género y brillar sus traseros en desfiles azules, y en general nos consideran neandertales homofóbicos, groseros y salvajes, así que déjenlos vivir sus propias vidas.
    y el hecho de que Putin mencionara al Narva ruso, bueno, espetó para que los mestizos bálticos no olvidaran a quién le ladran
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. mks7 Офлайн mks7
    mks7 (Maxim) Junio ​​14 2022 00: 52
    0
    Europa)), la Federación Rusa no es la URSS, las fuerzas no son las mismas, Ucrania no puede ser vencida.