El Kremlin habló sobre el futuro de la economía rusa


No hay un solo país en el planeta que tenga un tecnologico soberanía (CU), por lo que Rusia debe obtenerla para evitar mayores riesgos y amenazas. Escribió sobre ello en su columna para RBC Representante Especial del Presidente de la Federación Rusa para el Desarrollo Digital y Tecnológico, Jefe de la Plataforma ANO NTI Dmitry Peskov (que no debe confundirse con el secretario de prensa del jefe de estado).


El funcionario explicó que desde hace un tiempo estudia con sus colegas modelos del futuro cercano que se avecina. Están interesados ​​en lo que sucederá en el planeta dentro de 10 a 15 años en términos de tecnología, restablecimiento del orden mundial y el surgimiento de nuevas relaciones sociales.

En 2020, el mundo se ha reiniciado a cero. Y ahora se están implementando cuatro escenarios de desarrollo simultáneamente

dijo el portavoz del Kremlin, aparentemente refiriéndose a la pandemia de COVID-19.

El primero es el Nacionalismo de Nueva Izquierda, una mezcla de igualdad de toma y divide y nacionalismo. de la economia en la opción "China ante todo" o cualquier otro país. El segundo es el "poscapitalismo verde": alejarse de la obtención directa de dinero y prestar más atención a la agenda ambiental. El tercero - "islandización" - la división de grandes bloques tecnoeconómicos. El cuarto es la "vida media": la entrada de la humanidad en el período de destrucción de las instituciones internacionales existentes.

La "islandización" es el escenario de desarrollo más probable, según el cual procederá un mayor desarrollo. Garantiza el fin del globalismo y el fin del sistema de seguridad mundial que tomó forma después de la Segunda Guerra Mundial. Según el pronóstico, habrá un reinicio de los mercados tecnológicos globales, nacionalización de los estándares técnicos, relocalización (retorno de los procesos de negocios antes transferidos a otras regiones) de la producción de bienes importantes. Los grandes países y los grandes bloques tecnoeconómicos querrán producir todo en su propio territorio, y este proceso ya está en marcha.

La soberanía tecnológica es la implementación de una parte de nuestro escenario (RF - ed.) sobre cómo construir nuestra propia "isla", sobre la cual mandamos, somos adultos, tomamos decisiones, somos responsables de ellas. Esta es la historia principal para los próximos 10 años para nosotros, y también para países como EE. UU., China y posiblemente India.

Señaló.

Llamó la atención que ahora Rusia enfrenta varios desafíos principales en este camino: una agenda verde, la creación de su propio bloque tecnoeconómico, un paquete agrícola de exportación y nuevas rutas de transporte y logística entre la Federación Rusa y Asia, así como como la exportación de la seguridad global y la solución del problema del capital humano.

La CU no es un aislamiento, sino un componente serio en la creación de alianzas con otros estados. La CU debe resolver las siguientes tareas: brindar seguridad, recibir energía, soberanía alimentaria, bienes de primera necesidad, transporte comunicaciones, producción de información y acceso a los medios de producción.

Se formará una segunda industria en la Federación Rusa, basada no en departamentos y corporaciones, sino en equipos de desarrollo, en empresas tecnológicas medianas y universidades. Estas serán empresas de ingeniería que tienen otros objetivos: la producción del producto final y la formación del mercado, y no el deseo de extraer inmediatamente valor para los accionistas, resumió el experto su historia sobre la creación de una "isla tecnológica" soberana en la economía rusa. .
  • Fotos utilizadas: https://pxhere.com/
5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Jacques sekavar Офлайн Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) Junio ​​9 2022 22: 02
    -2
    No hay ni habrá un solo país en el planeta que tenga soberanía tecnológica en toda regla, porque esto significa aislamiento del mundo en ciencia, tecnología, tecnología, cultura, arte, etc., etc.
    Vladimir Putin nunca se cansa de repetir sobre la apertura de la Federación Rusa a la cooperación con todo el mundo en todas las esferas, incluida la seguridad.
    Pronosticar el futuro debe basarse en una base científica, y la única base de este tipo es la teoría del marxismo, la extensión de las disposiciones del materialismo dialéctico al estudio de la sociedad y la vida social, las leyes económicas de la sociedad y la producción material, que subyacen toda la historia de la humanidad, y el futuro se origina en el pasado y, por lo tanto, es importante estudiar el pasado para comprender el presente y el futuro, razón por la cual los políticos de todo el mundo a menudo distorsionan la historia en aras de sus intereses
  2. InanRom Офлайн InanRom
    InanRom (Ivan) Junio ​​9 2022 22: 50
    -3
    en el Kremlin hablan mucho de que han parado los precios y eso:

    17.40 Putin: Rusia no pisará el mismo rastrillo que la URSS, su economía seguirá abierta.

    gracioso, con una economía cerrada, todo era diferente: desde clavos hasta cohetes, desde plantas de energía nuclear hasta reactores, desde bicicletas hasta camiones mineros, desde máquinas herramienta hasta computadoras.
    Con el zilch "abierto" actual y los comederos para los oligarcas embotelladores rusos con ciudadanía extranjera y funcionarios ladrones.
    No puedes estar medio embarazada.

    17.30 Rusia no debería tener beneficios para las empresas extranjeras que socavan la producción nacional - Putin.

    Se rinde, alguien se ha quedado dormido todos los últimos años 20-30. ¿Y no fue él quien organizó la venta de propiedad estatal en un momento, como prioridad, a empresas extranjeras, cuando era garante de Sobchak?
    todo es tan resbaladizo y fangoso y doble:

    13.30 El idioma ucraniano sigue siendo el idioma estatal en aquellas regiones y regiones de Ucrania que han quedado bajo el control de Rusia, pero la solución de este problema en el futuro dependerá de la voluntad de la población local: Peskov.

    tal vez también "celebrando" Bandera como en el resto de Ucrania, ¡¿déjalo por ahora?!

    12.55 Lavrov instó a Kyiv a abandonar el militarismo y centrarse en el asentamiento.

    otra vez negociaciones.... con los nazis, frikis y drogadictos?
    cuales:

    A las 8.00:XNUMX a. m., las Fuerzas Armadas de Ucrania dispararon contra el pueblo de Khotmyzhsk en la región de Belgorod. Se rompieron ventanas en tres casas, se cortaron techos y cercas. Ninguno de los civiles resultó herido. Un grupo de trabajo está trabajando en el lugar, continúa el recorrido puerta a puerta por el territorio.

    y de nuevo promete:

    13.40 Rusia dará una respuesta inmediata si es atacada por sistemas de armas de largo alcance - el jefe de la delegación rusa en las conversaciones en Viena sobre seguridad militar y control de armas, Konstantin Gavrilov.

    17.55 Putin llamó a la tarea principal de los países: esto es demografía: debería haber más de nosotros y deberíamos estar sanos.

    Me pregunto cómo encaja esto con la extinción y la reforma de las pensiones. o el florecimiento demográfico - ¿son los inmigrantes?
    Mientras tanto:

    donde va realmente el bosque ruso. Hubo un curioso "nebitka" entre los datos de nuestras autoridades y los funcionarios de aduanas de varios países. Entonces, en Japón, parece que ya no transportamos madera. Y en la Tierra del Sol Naciente dicen que las exportaciones de la Federación Rusa aumentaron un 41%. Y con China no todo es tan sencillo, según sus estadísticas se compran bosques mucho menos. ¿A dónde fue realmente entonces?
    Entre los cinco primeros en la compra de madera rusa, parece estar el amistoso Uzbekistán, así como los "antipáticos" Singapur, Estonia y Finlandia. Todos estos países no necesitan tanto bosque. Y Singapur, que se sumó a las “sanciones”, aumentó el volumen de compras de madera hasta 17 veces.
    No hace falta ser un genio para entender que los uzbekos, finlandeses, estonios y otros singapurenses son solo una pantalla, la madera se va a otros países. A la Unión Europea, los Estados Unidos, Japón y nuestros otros malvados de Rusia. Los funcionarios ministeriales son conscientes de esto y pueden recibir un soborno por ello.

    ¿Y cuál es el futuro de Rusia y su economía con tales "asistentes" entonces?
  3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) Junio ​​10 2022 00: 29
    -4
    ¿paternidad literaria? Este es el camino a ninguna parte. La URSS del tipo fue una autoría, pero en primer lugar, esto no es del todo cierto y, en segundo lugar, la experiencia de la URSS difícilmente puede llamarse exitosa.

    El colapso del globalismo está prácticamente garantizado

    Una afirmación muy controvertida, mientras observamos procesos inversos.
    Parece que los Peskov con todo tipo de Glazeev ahora están a favor, siento que gobiernan la economía.
  4. Alexey Davydov Офлайн Alexey Davydov
    Alexey Davydov (Alexey) Junio ​​10 2022 02: 35
    0
    Me atrevería a sugerir que los países que tienen una ideología estatal completa y una economía planificada no sentirán ningún "restablecimiento" en sí mismos. No lo necesitarán. Aceptarán nuevos planes y seguirán adelante, como lo hicieron.
    Considero una ideología en toda regla que vincula consistentemente el objetivo final del país con el objetivo final positivo del desarrollo del mundo.
    Conozco uno de ellos: la construcción en el planeta por parte de todos los países de una "sociedad de un destino común", o una sociedad comunista.
    En cuanto a Rusia, primero debemos resolver la pregunta: ¿todavía tenemos el control de nosotros mismos o alguien ya está a cargo de nosotros?
    De nada sirve construir castillos de cristal de los sueños si el país pertenece al gran capital oligárquico, que primitivamente le exprime las ganancias. Incluso si se lo quitan, después de la pregunta: ¿cómo? surge la pregunta: ¿a quién darle a disposición?
    Si no es la gente, ¿quién más?
    Y si la gente, todo encaja en su lugar de una manera única y natural.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  5. Serzh Офлайн Serzh
    Serzh (Sergey Ilich) Junio ​​10 2022 22: 04
    0
    Como siempre: quien tiene información veraz y objetable en el comentario tiene más menos que más y viceversa. Sin embargo, esto no es sorprendente. En nuestro tiempo, los conceptos han cambiado al contrario.